J
"jjj"
Vieras
Valtamedian sensuuri Suomessa järkyttää - 'Vauva vs. Iran uutiset: 99-1'
Ruotsiin on syntynyt prinsessa, senhän varmasti tiedät. Mutta tiesitkö, että suurvaltojen välinen aseellinen konflikti on enää askeleen päässä? Tutkimme 24.2. valtamedian uutistarjonnan ja tulos järkyttää: 99 uutisartikkelia käsittelee Ruotsin vauvaa ja ainoastaan yksi Iranin tilannetta.
Pääkirjoitus: Janus Putkonen, Verkkomedia.org
24.2.2012, Verkkomedia.org
Valtamedian sensuuri Suomessa järkyttää
Suomen luetuimpien nettisivujen TOP 10 (Alexa) yltävät Suomessa Helsingin Sanomat, Iltalehti, Iltasanomat ja Yleisradio. Voimme siis sanoa, että nämä neljä uutisvälinettä hallitsevat suomalaisten käsityksiä maailmasta ja sen tilanteesta. Kaikkia näitä medioita ja niiden uutisvirtaa ohjataan hallintoneuvostojen avulla, jotka antavat suosituksensa päätoimittajille. Neuvostot määrittävät siis kansamme tietoisuutta ohjaavan uutisagendan. Hallintoneuvostoja eivät kuitenkaan muodosta journalistit, vaan mediasta hyötyvät edunsaajat ja omistajat.
Tilanne on Suomen ja sen tulevaisuuden kannalta kestämätön. Hetkellä, jolloin meidän olisi varustauduttava ja valmistauduttava tulevaan, Suomi on täydellisessä uutispimennossa ja maamme valmiuksia kansallisten uhkakuvien torjuntaan leikataan hallitusvallan toimesta. Keskustelua ei käydä päivänä, jolloin kansainvälisen lain kumoava "Syyrian ystävät" -ryhmä järjestää Tunisiassa kokouksen päättääkseen YK:n turvallisuusneuvoston ohittavista keinoista puuttua Syyrian tilanteeseen suurvallat käy kuuminta diplomaattista selkkausta sitten Kuuban ohjuskriisin. Mutta Suomi katsoo Ruotsiin ja siellä syntyneeseen vauvaan: Täydellisesti olennaisesta silmänsä sulkien.
Uutiskatsauksen tulokset: 'Vauva vs. Iran uutiset': 99-1
Moni vastaa koskien Iran-uutisia, kun tuomme toistamiseen esille huolemme uutisten yhteydessä siitä, ettei suursodan uhasta kerrota suomalaisille: "kyllähän siitä uutisoidaan" - Siis todellako? Neljän valtamedian "ulkomaat" - osaston etusivuilta löysimme tasan yhden uutisartikkelin, joka käsitteli Irania. Tämä uutinen löytyi YLE:n uutisista. Sitä vastoin löysimme yhteensä 99 uutisartikkelia, jotka käsittelivät Ruotsiin syntynyttä prinsessavauvaa.
Iranin öljysaarto, pakotteet, IAEA:n lausunnot, Venän varoitukset, USA:n uhkailu, sotavoimien keskitykset, öljykriisi, pankkisektorin sulkeminen, sotaharjoitukset, Iranin ja Syyrian turvatakuut, aseistaminen... Ei kulu päivääkään ilman pääuutista, joka kuuluisi muiden maiden uutisten tavoin Suomen otsikoihin. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Syyrian konflikti kuuluu oleellisesti Iranin vastaiseen kampanjaan. Näitä yhtäläisyysviivoja ei ole vedetty kertaakaan toisiinsa valtamediassa, vaikka maiden väliset turvatakuut on hyvin tiedossa. Ja että Libanon kuuluu tämän konfliktin piiriin. Analysoimme myös tarjottuja Syyrian uutisotsikkoja, jotka osaltaan antavat surkean kuvan siitä puolueellisuudesta, jolla tilannetta suomalaisille selvitetään. Asiasta lisää artikkelin lopussa.
Ruotsin vauva vs. Iran-kriisi - kuinka monta uutisartikkelia?
Jollainhan se on siis kansalaisten ajatukset täytettävä, jottei kansa vaan pysähdy kysymään oleellisia kysymyksiä omasta elämästään. Otimme siis Iranin ja Syyrian konfliktin vertauksena Suomen pääuutisen: Ruotsin vastasyntyneen prinsessan.
Helsingin Sanomat:
Vauva: 22 vs. Iran: 0
Syyria 4
Ilta-Sanomat:
Vauva: 35 vs. Iran: 0
Syyria: 0
Ilta-Lehti:
Vauva: 35 vs. Iran 0
Syyria: 5
YLE:
Vauva: 7 vs. Iran 1
Syyria: 4
Yhteennsä: Vauva 99 vs. Iran 1 - uutisartikkeli.
Onhan se mukava että Victoria saa vauvansa... mutta - "herätys!"
Uutisten "tukiaistaminen", eli viihteellistäminen äärimmäisyyksiin ei ole uusi ilmiö, mutta sen sijaan naapurimaamme Venäjän asettuminen aseellisesti vastustamaan länsivaltojen valtapyrkimyksiä on. Miten tahansa asiaa järjellä miettiikään, Venäjän naapurina ja länsiliittouman jäsenenä Suomen tulisi olla hyvin kiinnostunut omasta kohtalosta ja nyt käynnissä olevien tapahtumien tulisi hallita otsikoita ja keskustelua. Niin se tekee muuallakin.
Katsaus minkä tahansa maan englanninkieliseen uutistarjontaan etusivuilla on pian puolen vuoden ajan päivittäin hallinnut tämän kriisin kehityksen vaiheet. Iranin sotilaallisen konfliktin kehitys on hallinnut pääuutisia mm. Venäjällä, USA:ssa, Israelissa, Keski-Euroopassa ja Kiinassa. Mutta ei Suomessa.
Iranin konflikti ja Lähi-idän öljyhanojen sulkeutuminen tulee aiheuttamaan katastrofin, jollaista öljyriippuvaiset länsimaat eivät ole historiansa aikana kokeneet. Uhkana on myös kolmas maailmansota.
Suomessa kriisi kaikessa laajuudessaan ei saa käytännössä minkäänlaista huomiota, vaikka vastassamme on katastrofi, jolta emme osana länsiliittoumaa ja EU:ta ole turvassa ja kaiken tämän päälle nuo odotetut apokalyptiset vaikutukset talouteen sekä turvallisuustilanteeseen.
Verkkomedia onkin tällä hetkellä Suomen ainoa uutisväline, joka päivittäin uutisoi ja monitoroi tapahtumia ilman asioiden viihteellistämistä, kuten se on tehnyt perustamisestaan lähtien noin 9 kuukautta sitten. Kuitenkin vastuu näin suuresta ja jokaiseen kansalaiseen vaikuttavasta tapahtumaketjusta sekä sen raportoinnista, on liian suuri yhdelle, ja ainoastaan vapaaehtoisvoimin pyöritettävälle kansalaismedialle.
Vaikka tilanne onkin nostanut Verkkomedian nopeasti 200 suosituimman nettisivun joukkoon Suomessa, kansakunta tarvitsee valtamedioilta kunnollista tietoa. Sitä on vaadittava.
Uutisten viihteellistäminen on sensuurin nykyaikainen muoto
Uutisagenda on kaikille uutistoimittajille tuttu "pirulainen", vaikkakin usein näkymätön osa toimituksen työtä. Mistä siis on tarkoitus kirjoittaa ja millä tavalla: miten uutiset on "suotavaa" tarjoilla lukijoille sekä kuulijoille.
Suomessa on vallalla voimakas uutisten viihteellistämisen ja keventämisen kulttuuri, joka on hiljakseen rappeuttanut tutkivan journalismin ja uutishuoneet. Voimme sanoa, että vallalla on ennen näkemättömän voimakas sensuuri, joka nyt paljastaa petollisuutensa ja vaaransa.
Suomi ja sen kansa on täysin tietämätön uhkakuvista ja myrskypilvistä, jotka ovat kasaantuneet tulevaisuuteemme, ja kaikki tämä tapahtuu tietoisella harhaanjohtamisen ja vaikenemisen agendalla.
Syyria - Demonisointi ja vaikeneminen
Mitä sitten saamme lukea näiden vauvauutisten lisäksi? Suomi on mukana ulkoministerinsä voimalla tänään perjantaina Tunisiassa kokoontuvassa "Syyrian ystävät" -ryhmän kokouksessa jota länsimaat yhdessä arabiliittolaistensa kanssa ovat luoneet ohittamaan YK:n turvallisuusneuvoston ja varsinkin Venäjän sekä Kiinan näkemykset. Kehitys on tuhoamassa perinteisen kansainvälisen turvallisuuspolitiikan perustan.
Valtamedian toimintaa voi kuvailla yhdellä sanalla: demonisointi. Aivan sama mustamaalaaminen on tapahtunut ennen varsinaisia sotatoimia mm. Saddam Husseinin, Gaddafin ja Milosevichin sekä heidän hallintojensa kohdalla, jota nyt harjoitetaan Assadia vastaan. Kansalaisille tarjotaan siis länsimaista sotapolitiikkaa Syyrian hallintoa yksipuolisesti demonisoivan uutisagendan muodossa.
Alla muutamia otsikoita poimittuna niistä 13 uutisesta Syyriasta, joita valtamedia kansalle tarjoilee - sekä lyhyt analyysi näistä:
Kaksi länsimaista toimittajaa kuoli Syyriassa
Toimittajat olivat saapuneet maahan ilman virallista maahantulotarkastusta eikä Syyrialla ollut tietoa länsimaisten journalistien oleskelusta aseistettujen kapinallisten tukialueella. Joidenkin tietojen mukaan ei ole edes varmuutta siitä kuolivatko he Syyrian maaperällä.
Punainen Risti pyytää kahden tunnin taukoa Syyrian taisteluihin
Syyrian armeija valtasi kapinallisten vahvimmat tukialueet noin viikko sitten, jonka jälkeen Homsin alueen taistelut ovat rajoittuneet pieniin kahakoihin. Asiasta ovat uutisoineet alueella toimivat riippumattomat journalistit, jotka ovat artikkeleissa ihmetelleet erikoiskirjeenvaihtajien raportteja kiivaista taisteluista.
Verinen tiistai Syyriassa - yli sata kuoli
Tiedot tappioluvuista tulevat poikkeuksetta länsimediaan "aktivistilähteistä", jotka toimivat ulkomailta käsin. Virallisia tappiolukuja ei toimiteta ja "aktivistiryhmien" omat kotisivut ovat vanhentuneita eikä niistä ole löytynyt mainittuja ilmoituksia. Nimiä, paikkoja, tai kuvauksia tapahtumista ei anneta.
YK: Syyriassa tehty raakoja rikoksia ylimmän johdon määräyksestä
Aseistetut kapinalliset ovat hallitustietojen mukaan surmanneet jo 3 000 Syyrian armeijan sotilasta. 1 500 siviiliä on myös saanut surmansa heidän toimestaan. Sota on raakaa ja sodassa annetaan hyökkäyskäskyjä. Mikä tekee annetuista toimintaohjeista erityisen raakoja, kun vastassa on useinmiten ulkomaisista palkkasotureista koostuvat ääriliikkeisiin kuuluvat sotajoukot?
Länsi- ja arabimaat vaativat tulitaukoa Syyriaan
Arabimailla tarkoitetaan länsivaltojen liittolaisia kuten Saudi-Arabiaa, Kuwaitia, Yhdistyneitä Arabiemiirikuntia ja Qataria. Kun puhutaan arabiliitosta tulisi muistaa, että shiiamuslimien edustus on olematonta tuossa "paperitiikeriksi" kutsutussa järjestössä. Arabiliitto on täysin lännen masinoima ja tukema järjestö. Tulitaukovaatimus niiden tietojen perusteella, jotka saapuvat Syyriasta ja riippumattomilta toimittajilta, eivät vastaa todellista tilannetta pienellä Homsin kaupungin alueella. Valtaosa Syyriasta on täysin rauhallinen ja enemmistö kansasta tukee maansa hallintoa.
Loppusanat
Valtamedia vaikenee oleellisesta ja tarjoilee toisaalta yksipuoleisen länsimaisen näkökulman kriiseihin vain niiltä osa-alueilta, jotka palvelevat valtaliiton taloudellisia ja poliittisia tarkoitusperiä. Tilanne on valitettava, eikä tarkoituksena ole syyttää ketään henkilökohtaisesti. Tässä kohdin, uuden prinsessan syntyessä maailmaan, taitaa olla kaikkien aika pysähtyä ja arvioida tilannetta uudestaan: meidän kaikkien lasten takia.
Syyrian eristäminen ja hajautus Iranin liittolaisuudesta on hegemoniaan pyrkivän lännen sotakoneen tavoitteena. Uutisten mukaan viisi maata harkitseekin Yhdysvaltain johdolla sotilaallista interventiota Syyriassa ja valmistautuu siihen. Venäjän aseistaessa vastapuolta tässä operaatiossa ovat mukana EU ja NATO-maat. Suomi ilmeisesti taas tämänkin hyökkäävän joukon jatkona, Venäjän kansallisten etujen vastaisesti.
Mutta todellinen tähtäin on kuitenkin Iranissa - sota molempia maita vastaan, joka on odotetusti eskaloituva kautta koko Lähi-idän, ja kenties kauemmaskin - on tulossa siis yhtäaikaisesti. Tätä tosiasiaa ei haluta kertoa, koska...
Suomen kokoomuksen NATO-tavoitteet ovat tiedossamme. Helsingin Sanomat on puolestaan julkisesti ilmoittanut tukevansa Suomen NATO-jäsenyyttä. Oikeistohallituksen suunnitteleman Puolustusvoimien alasajon on nähty tasoittavan tietä sotilasliitolle ja aivan Venäjän rajojen tuntumaan Pietaria uhkaamaan. Tämä kehitys saattaa olla meille kaikille hyvin kohtalokasta.
Emmekä me täällä ahertaisi, kirjoittaisi näitä artikkeleita aamusta iltaan, ellemme olisi aidosti ja oikeasti huolissamme siitä miten Suomi - taas kerran - on luisumassa tilanteeseen, jossa se oli myös n. 70 vuotta sitten:
"Operaatio Iranin taustalta on vauhdilla paljastumassa uusi Operaatio Barbarossa."
***
Verkkomedia jatkaa aktiivista uutisointia ja maailmantilanteen seuraamista. Toimintamme perustuu vapaaehtoisuuteen ja olemme olemassa ainoastaan yksityisten lahjoitusten voimalla. Haasteemme on suuri - me kerromme Suomessa sen mistä hallintoneuvostojen hallitsema valtamedia vaikenee. Kansalaismedia palvelee ilman agendaa, sinun hyväksesi ja turvaksesi. Moni sanookin jo, "onneksi on sentään Verkkomedia!" Me verkostoimme, annamme toivoa, ja meille pienikin on jo suurta! Kiitos lahjoituksestasi yhteiseen hyvään.
Ruotsiin on syntynyt prinsessa, senhän varmasti tiedät. Mutta tiesitkö, että suurvaltojen välinen aseellinen konflikti on enää askeleen päässä? Tutkimme 24.2. valtamedian uutistarjonnan ja tulos järkyttää: 99 uutisartikkelia käsittelee Ruotsin vauvaa ja ainoastaan yksi Iranin tilannetta.
Pääkirjoitus: Janus Putkonen, Verkkomedia.org
24.2.2012, Verkkomedia.org
Valtamedian sensuuri Suomessa järkyttää
Suomen luetuimpien nettisivujen TOP 10 (Alexa) yltävät Suomessa Helsingin Sanomat, Iltalehti, Iltasanomat ja Yleisradio. Voimme siis sanoa, että nämä neljä uutisvälinettä hallitsevat suomalaisten käsityksiä maailmasta ja sen tilanteesta. Kaikkia näitä medioita ja niiden uutisvirtaa ohjataan hallintoneuvostojen avulla, jotka antavat suosituksensa päätoimittajille. Neuvostot määrittävät siis kansamme tietoisuutta ohjaavan uutisagendan. Hallintoneuvostoja eivät kuitenkaan muodosta journalistit, vaan mediasta hyötyvät edunsaajat ja omistajat.
Tilanne on Suomen ja sen tulevaisuuden kannalta kestämätön. Hetkellä, jolloin meidän olisi varustauduttava ja valmistauduttava tulevaan, Suomi on täydellisessä uutispimennossa ja maamme valmiuksia kansallisten uhkakuvien torjuntaan leikataan hallitusvallan toimesta. Keskustelua ei käydä päivänä, jolloin kansainvälisen lain kumoava "Syyrian ystävät" -ryhmä järjestää Tunisiassa kokouksen päättääkseen YK:n turvallisuusneuvoston ohittavista keinoista puuttua Syyrian tilanteeseen suurvallat käy kuuminta diplomaattista selkkausta sitten Kuuban ohjuskriisin. Mutta Suomi katsoo Ruotsiin ja siellä syntyneeseen vauvaan: Täydellisesti olennaisesta silmänsä sulkien.
Uutiskatsauksen tulokset: 'Vauva vs. Iran uutiset': 99-1
Moni vastaa koskien Iran-uutisia, kun tuomme toistamiseen esille huolemme uutisten yhteydessä siitä, ettei suursodan uhasta kerrota suomalaisille: "kyllähän siitä uutisoidaan" - Siis todellako? Neljän valtamedian "ulkomaat" - osaston etusivuilta löysimme tasan yhden uutisartikkelin, joka käsitteli Irania. Tämä uutinen löytyi YLE:n uutisista. Sitä vastoin löysimme yhteensä 99 uutisartikkelia, jotka käsittelivät Ruotsiin syntynyttä prinsessavauvaa.
Iranin öljysaarto, pakotteet, IAEA:n lausunnot, Venän varoitukset, USA:n uhkailu, sotavoimien keskitykset, öljykriisi, pankkisektorin sulkeminen, sotaharjoitukset, Iranin ja Syyrian turvatakuut, aseistaminen... Ei kulu päivääkään ilman pääuutista, joka kuuluisi muiden maiden uutisten tavoin Suomen otsikoihin. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Syyrian konflikti kuuluu oleellisesti Iranin vastaiseen kampanjaan. Näitä yhtäläisyysviivoja ei ole vedetty kertaakaan toisiinsa valtamediassa, vaikka maiden väliset turvatakuut on hyvin tiedossa. Ja että Libanon kuuluu tämän konfliktin piiriin. Analysoimme myös tarjottuja Syyrian uutisotsikkoja, jotka osaltaan antavat surkean kuvan siitä puolueellisuudesta, jolla tilannetta suomalaisille selvitetään. Asiasta lisää artikkelin lopussa.
Ruotsin vauva vs. Iran-kriisi - kuinka monta uutisartikkelia?
Jollainhan se on siis kansalaisten ajatukset täytettävä, jottei kansa vaan pysähdy kysymään oleellisia kysymyksiä omasta elämästään. Otimme siis Iranin ja Syyrian konfliktin vertauksena Suomen pääuutisen: Ruotsin vastasyntyneen prinsessan.
Helsingin Sanomat:
Vauva: 22 vs. Iran: 0
Syyria 4
Ilta-Sanomat:
Vauva: 35 vs. Iran: 0
Syyria: 0
Ilta-Lehti:
Vauva: 35 vs. Iran 0
Syyria: 5
YLE:
Vauva: 7 vs. Iran 1
Syyria: 4
Yhteennsä: Vauva 99 vs. Iran 1 - uutisartikkeli.
Onhan se mukava että Victoria saa vauvansa... mutta - "herätys!"
Uutisten "tukiaistaminen", eli viihteellistäminen äärimmäisyyksiin ei ole uusi ilmiö, mutta sen sijaan naapurimaamme Venäjän asettuminen aseellisesti vastustamaan länsivaltojen valtapyrkimyksiä on. Miten tahansa asiaa järjellä miettiikään, Venäjän naapurina ja länsiliittouman jäsenenä Suomen tulisi olla hyvin kiinnostunut omasta kohtalosta ja nyt käynnissä olevien tapahtumien tulisi hallita otsikoita ja keskustelua. Niin se tekee muuallakin.
Katsaus minkä tahansa maan englanninkieliseen uutistarjontaan etusivuilla on pian puolen vuoden ajan päivittäin hallinnut tämän kriisin kehityksen vaiheet. Iranin sotilaallisen konfliktin kehitys on hallinnut pääuutisia mm. Venäjällä, USA:ssa, Israelissa, Keski-Euroopassa ja Kiinassa. Mutta ei Suomessa.
Iranin konflikti ja Lähi-idän öljyhanojen sulkeutuminen tulee aiheuttamaan katastrofin, jollaista öljyriippuvaiset länsimaat eivät ole historiansa aikana kokeneet. Uhkana on myös kolmas maailmansota.
Suomessa kriisi kaikessa laajuudessaan ei saa käytännössä minkäänlaista huomiota, vaikka vastassamme on katastrofi, jolta emme osana länsiliittoumaa ja EU:ta ole turvassa ja kaiken tämän päälle nuo odotetut apokalyptiset vaikutukset talouteen sekä turvallisuustilanteeseen.
Verkkomedia onkin tällä hetkellä Suomen ainoa uutisväline, joka päivittäin uutisoi ja monitoroi tapahtumia ilman asioiden viihteellistämistä, kuten se on tehnyt perustamisestaan lähtien noin 9 kuukautta sitten. Kuitenkin vastuu näin suuresta ja jokaiseen kansalaiseen vaikuttavasta tapahtumaketjusta sekä sen raportoinnista, on liian suuri yhdelle, ja ainoastaan vapaaehtoisvoimin pyöritettävälle kansalaismedialle.
Vaikka tilanne onkin nostanut Verkkomedian nopeasti 200 suosituimman nettisivun joukkoon Suomessa, kansakunta tarvitsee valtamedioilta kunnollista tietoa. Sitä on vaadittava.
Uutisten viihteellistäminen on sensuurin nykyaikainen muoto
Uutisagenda on kaikille uutistoimittajille tuttu "pirulainen", vaikkakin usein näkymätön osa toimituksen työtä. Mistä siis on tarkoitus kirjoittaa ja millä tavalla: miten uutiset on "suotavaa" tarjoilla lukijoille sekä kuulijoille.
Suomessa on vallalla voimakas uutisten viihteellistämisen ja keventämisen kulttuuri, joka on hiljakseen rappeuttanut tutkivan journalismin ja uutishuoneet. Voimme sanoa, että vallalla on ennen näkemättömän voimakas sensuuri, joka nyt paljastaa petollisuutensa ja vaaransa.
Suomi ja sen kansa on täysin tietämätön uhkakuvista ja myrskypilvistä, jotka ovat kasaantuneet tulevaisuuteemme, ja kaikki tämä tapahtuu tietoisella harhaanjohtamisen ja vaikenemisen agendalla.
Syyria - Demonisointi ja vaikeneminen
Mitä sitten saamme lukea näiden vauvauutisten lisäksi? Suomi on mukana ulkoministerinsä voimalla tänään perjantaina Tunisiassa kokoontuvassa "Syyrian ystävät" -ryhmän kokouksessa jota länsimaat yhdessä arabiliittolaistensa kanssa ovat luoneet ohittamaan YK:n turvallisuusneuvoston ja varsinkin Venäjän sekä Kiinan näkemykset. Kehitys on tuhoamassa perinteisen kansainvälisen turvallisuuspolitiikan perustan.
Valtamedian toimintaa voi kuvailla yhdellä sanalla: demonisointi. Aivan sama mustamaalaaminen on tapahtunut ennen varsinaisia sotatoimia mm. Saddam Husseinin, Gaddafin ja Milosevichin sekä heidän hallintojensa kohdalla, jota nyt harjoitetaan Assadia vastaan. Kansalaisille tarjotaan siis länsimaista sotapolitiikkaa Syyrian hallintoa yksipuolisesti demonisoivan uutisagendan muodossa.
Alla muutamia otsikoita poimittuna niistä 13 uutisesta Syyriasta, joita valtamedia kansalle tarjoilee - sekä lyhyt analyysi näistä:
Kaksi länsimaista toimittajaa kuoli Syyriassa
Toimittajat olivat saapuneet maahan ilman virallista maahantulotarkastusta eikä Syyrialla ollut tietoa länsimaisten journalistien oleskelusta aseistettujen kapinallisten tukialueella. Joidenkin tietojen mukaan ei ole edes varmuutta siitä kuolivatko he Syyrian maaperällä.
Punainen Risti pyytää kahden tunnin taukoa Syyrian taisteluihin
Syyrian armeija valtasi kapinallisten vahvimmat tukialueet noin viikko sitten, jonka jälkeen Homsin alueen taistelut ovat rajoittuneet pieniin kahakoihin. Asiasta ovat uutisoineet alueella toimivat riippumattomat journalistit, jotka ovat artikkeleissa ihmetelleet erikoiskirjeenvaihtajien raportteja kiivaista taisteluista.
Verinen tiistai Syyriassa - yli sata kuoli
Tiedot tappioluvuista tulevat poikkeuksetta länsimediaan "aktivistilähteistä", jotka toimivat ulkomailta käsin. Virallisia tappiolukuja ei toimiteta ja "aktivistiryhmien" omat kotisivut ovat vanhentuneita eikä niistä ole löytynyt mainittuja ilmoituksia. Nimiä, paikkoja, tai kuvauksia tapahtumista ei anneta.
YK: Syyriassa tehty raakoja rikoksia ylimmän johdon määräyksestä
Aseistetut kapinalliset ovat hallitustietojen mukaan surmanneet jo 3 000 Syyrian armeijan sotilasta. 1 500 siviiliä on myös saanut surmansa heidän toimestaan. Sota on raakaa ja sodassa annetaan hyökkäyskäskyjä. Mikä tekee annetuista toimintaohjeista erityisen raakoja, kun vastassa on useinmiten ulkomaisista palkkasotureista koostuvat ääriliikkeisiin kuuluvat sotajoukot?
Länsi- ja arabimaat vaativat tulitaukoa Syyriaan
Arabimailla tarkoitetaan länsivaltojen liittolaisia kuten Saudi-Arabiaa, Kuwaitia, Yhdistyneitä Arabiemiirikuntia ja Qataria. Kun puhutaan arabiliitosta tulisi muistaa, että shiiamuslimien edustus on olematonta tuossa "paperitiikeriksi" kutsutussa järjestössä. Arabiliitto on täysin lännen masinoima ja tukema järjestö. Tulitaukovaatimus niiden tietojen perusteella, jotka saapuvat Syyriasta ja riippumattomilta toimittajilta, eivät vastaa todellista tilannetta pienellä Homsin kaupungin alueella. Valtaosa Syyriasta on täysin rauhallinen ja enemmistö kansasta tukee maansa hallintoa.
Loppusanat
Valtamedia vaikenee oleellisesta ja tarjoilee toisaalta yksipuoleisen länsimaisen näkökulman kriiseihin vain niiltä osa-alueilta, jotka palvelevat valtaliiton taloudellisia ja poliittisia tarkoitusperiä. Tilanne on valitettava, eikä tarkoituksena ole syyttää ketään henkilökohtaisesti. Tässä kohdin, uuden prinsessan syntyessä maailmaan, taitaa olla kaikkien aika pysähtyä ja arvioida tilannetta uudestaan: meidän kaikkien lasten takia.
Syyrian eristäminen ja hajautus Iranin liittolaisuudesta on hegemoniaan pyrkivän lännen sotakoneen tavoitteena. Uutisten mukaan viisi maata harkitseekin Yhdysvaltain johdolla sotilaallista interventiota Syyriassa ja valmistautuu siihen. Venäjän aseistaessa vastapuolta tässä operaatiossa ovat mukana EU ja NATO-maat. Suomi ilmeisesti taas tämänkin hyökkäävän joukon jatkona, Venäjän kansallisten etujen vastaisesti.
Mutta todellinen tähtäin on kuitenkin Iranissa - sota molempia maita vastaan, joka on odotetusti eskaloituva kautta koko Lähi-idän, ja kenties kauemmaskin - on tulossa siis yhtäaikaisesti. Tätä tosiasiaa ei haluta kertoa, koska...
Suomen kokoomuksen NATO-tavoitteet ovat tiedossamme. Helsingin Sanomat on puolestaan julkisesti ilmoittanut tukevansa Suomen NATO-jäsenyyttä. Oikeistohallituksen suunnitteleman Puolustusvoimien alasajon on nähty tasoittavan tietä sotilasliitolle ja aivan Venäjän rajojen tuntumaan Pietaria uhkaamaan. Tämä kehitys saattaa olla meille kaikille hyvin kohtalokasta.
Emmekä me täällä ahertaisi, kirjoittaisi näitä artikkeleita aamusta iltaan, ellemme olisi aidosti ja oikeasti huolissamme siitä miten Suomi - taas kerran - on luisumassa tilanteeseen, jossa se oli myös n. 70 vuotta sitten:
"Operaatio Iranin taustalta on vauhdilla paljastumassa uusi Operaatio Barbarossa."
***
Verkkomedia jatkaa aktiivista uutisointia ja maailmantilanteen seuraamista. Toimintamme perustuu vapaaehtoisuuteen ja olemme olemassa ainoastaan yksityisten lahjoitusten voimalla. Haasteemme on suuri - me kerromme Suomessa sen mistä hallintoneuvostojen hallitsema valtamedia vaikenee. Kansalaismedia palvelee ilman agendaa, sinun hyväksesi ja turvaksesi. Moni sanookin jo, "onneksi on sentään Verkkomedia!" Me verkostoimme, annamme toivoa, ja meille pienikin on jo suurta! Kiitos lahjoituksestasi yhteiseen hyvään.
