Vaaralliset muovit tuttipulloissa

  • Viestiketjun aloittaja Ecomom
  • Ensimmäinen viesti
Laura P
Mä laitoin viestiä, et saisko hyllyt tyhjiksi BPA-tuotteista! Jos kerran jenkeissä pyritään pääsemään niistä kokonaan eroon, niin en halua että Suomi toimii minään myrkkytuotteiden dumppausmaana. Laittakaa nyt hyvät äiteet muutkin palautetta, ei tämmönen asia muuten saa mitään huomiota. Aikaa se ei teiltä vie kuin muutaman minuutin.
 
?????????
Alkuperäinen kirjoittaja Pitäiskö:
Ei toi kauheen monimutkaista ole. Tuotteista pitää vain katsoa, ettei ne ole muovia nro 7 eli polykarbonaattia eikä myöskään nro 3 muovia (PVC)...
Mistä sen nyt sitten tarkistat? Tuotteen paketista, kun on vielä kaupan hyllyllä, tottakai, mutta meillä on tuolla kaapillinen muoviastioita, joissa ei tietenkään lue mitään, mm. Aventin pulloja ja mukeja, sekä MAM:n imukuppilautasia. Heitänkö kaikki pois?
 
Pojan äippä
Mam:n sivuilla mainitaan ainoastaan uusien tuttipullojen kohdalla "BPA free". Aventin sivuilla oli myös jotain asiaa aiheesta. Pikaisesti vaan vilkasin.

Vanhat astiat ovat tietenkin ISO kysymysmerkki.

(Onneksi ei ole tullut ostettua erikseen lasten astioita. Moukan tuuria... Nyt ei enää harmita sekään ettei poika ikinä oppinut pullolle. Ihan kamalaa jos tämä asia aiheuttaa ihan OIKEASTI terveysriskin!)
 
MisV
Kyllä kaikissa muoviastioissa on merkintä muovin koostumuksesta. Katsokaahan astioiden pohjaa, sieltä löytyypi ne merkinnät.

Lasten astioissa kannattaa suosia ainoastaan niitä polypropeeniastioita (astioissa merkintä PP tai 5). Melamiiniset heittäisin roskiin ihan samantien (tarviiko Kiina-jupakan jälkeen edes mainita melamiinin vaaroista).
 
jkölsdgjö
Alkuperäinen kirjoittaja MisV:
Kyllä kaikissa muoviastioissa on merkintä muovin koostumuksesta. Katsokaahan astioiden pohjaa, sieltä löytyypi ne merkinnät.
Ei muuten ole kaikissa merkintää. Tarkistuskierroksen jälkeen Koziolin (Stockalta) lasten setissä ei itse asiassa mitään muuta kuin nimi Koziol. Kodin Anttilasta ostetun Möhköfantti-setin (valmistaja Trudeau) ei myöskään mitään. Katsottu on tosi tarkasti. Möhköfantti-setti tuntuu käteen aivan samalta kuin juuri roskiin heittämäni melamiininen leivonta-astia (Stockalta). Koziol oli suhteellisen pehmeä, voisikohan sitä pitää osviittana turvallisuudesta, kun BPA:n tarkoitushan on tehdä muovista kovaa ja kirkasta?

Käykää kaikki jättämässä palautetta aikaisemmassa viestissä olleisiin Prisman ja K-ketjun linkkeihin. Kannattaa lähettää linkit muillekin lapsiperheille. Eiköhän tuota tulosta, jos ketjut saavat joukolla samaa palautetta.
 
PP 5
Milläs merkillä se melamiini merkitään tuotteisiin? Meillä on pojalla käytössä ihan Orthexin muoviastioita ja niissä on tuo PP tai 5 merkintä. Ovat tietty yksi värisiä mutta ainakin turvallisempia.
 
heffalumppi
Alkuperäinen kirjoittaja jkölsdgjö:
Kodin Anttilasta ostetun Möhköfantti-setin (valmistaja Trudeau) ei myöskään mitään. Katsottu on tosi tarkasti. Möhköfantti-setti tuntuu käteen aivan samalta kuin juuri roskiin heittämäni melamiininen leivonta-astia (Stockalta).
Trudeaun Möhköfantti-astiat on melamiinia. Eri asia sitten on, kannattaako käydä hysteeriseksi ja heittää kaikki melamiiniastiat saman tien roskiin...

 
melamiini=kaiken pahan alku ja juuri?
Niin, eiköhän Kiinan melamiinijupakassa ole kyse ihan pikkuisen toisesta asiasta...? Kukaan ei tasan tarkkaan ole Suomessa kuollut syötyään melamiiniastioista. Ihan samoin muuten posliinista voi liueta myrkkyjä ja muita aineita, tiedoksi vain kaikille, jotka vaihtavat paniikissa muoviastiat posliiniin.

Suomessa kuitenkin ollaan _todella_ tarkkoja kaikenlaisten rajoitusten kanssa, tullilabra tutkii kaiken aikaa maahan tulevaa tavaraa. Osa aina hylätään, koska niissä havaitaan puutteita. Suomessa on muuten yleisesti ottaen tiukemmat normit kaikille vaarallisille aineille kuin EU:ssa yleisesti ottaen. Tietenkin järkeä voi käyttää eikä esim. kuumentaa lapsen ruokaa mikrossa muoviastiassa, johon selvästi jopa jää jälkiä kuumennuksesta. Itse kyllä välttelisin mieluummin sitten koko mikroa, mutta se onki jo toinen tarina... =)
 
BPA FREE!!
Alkuperäinen kirjoittaja melamiini=kaiken pahan alku ja juuri?:
Niin, eiköhän Kiinan melamiinijupakassa ole kyse ihan pikkuisen toisesta asiasta...? Kukaan ei tasan tarkkaan ole Suomessa kuollut syötyään melamiiniastioista. Ihan samoin muuten posliinista voi liueta myrkkyjä ja muita aineita, tiedoksi vain kaikille, jotka vaihtavat paniikissa muoviastiat posliiniin.

Suomessa kuitenkin ollaan _todella_ tarkkoja kaikenlaisten rajoitusten kanssa, tullilabra tutkii kaiken aikaa maahan tulevaa tavaraa. Osa aina hylätään, koska niissä havaitaan puutteita. Suomessa on muuten yleisesti ottaen tiukemmat normit kaikille vaarallisille aineille kuin EU:ssa yleisesti ottaen. Tietenkin järkeä voi käyttää eikä esim. kuumentaa lapsen ruokaa mikrossa muoviastiassa, johon selvästi jopa jää jälkiä kuumennuksesta. Itse kyllä välttelisin mieluummin sitten koko mikroa, mutta se onki jo toinen tarina... =)
Joo mutta tullilaboratorio ei tee tutkimusta siitä mikä vaikuttaa ihmisiin pitkän ajan kuluessa. Tullilaboratorion tehtävänä on tarkistaa, että tuotteet ovat normien mukaisia, eiks vaan. Nythän tämä BPA-kohu jenkeissä on lähtenyt liikkeelle nimenomaan siitä, että vaikkakin nykynormit sallivat BPA:n käytön tietyn rajan sisällä, on se määrä silti vaikuttanut pieniin lapsiin ja imeväisiin ja se on todennäköinen syy moniin ongelmiin esim. raskaaksitulon kanssa (siittiöiden määrä ja laatu huonontunut radikaalisti viime vuosina). Kuinkahan moni palstailijoistakin on ollut hedelmöityshoidoissa/tutkimuksissa juuri BPA-kemikaalin vuoksi... pistää miettimään.

Teollisuudella on kovat rahat tässä pelissä kiinni eivätkä he ole halukkaita noin vain lopettamaan yhtä maailman eniten käytetyn kemikaalin tuotantoa. Tämä näkyy Euroopassa siten, että vaikka aineen myrkyllisyys on tiedossa, tutkijoiden tulisi todistaa, että nykyiset turvarajat eivät ole riittävän korkealla. Aika jännä, että se todistusvelvollisuus ei ole teollisuudella todistaa, että nykyrajat ovat riittävät ja oikeasti turvalliset. Väistämättä siihen mennään, että aineen käyttö tulee radikaalisti vähenemään - sen verran järkyttäviä tutkimuksia on nyt jo tullut ilmi! Näyttää siltä, että aine menee pannaan ensin USAssa ja Kanadassa, sit joskus ens vuosikymmenellä varmaan Suomessakin herätään ihmettelemään miksi meillä on niin paljon rintasyöpiä, kivessyöpiä jne.

Ja mitä melamiiniin tulee niin mun tuntumani asiaan on se, että melamiini on melamiinia oli se sitten jauheena elintarvikkeissa tai astioissa. Sitä paitsi, kuinka moni heittää sen melamiinisen astian pois siinä vaiheessa, kun ensimmäinen naarmu tulee lautasen pintaan? Siitä astiasta irtoaa (kuumentuneena) niitä samoja ainesosia kuin Kiina-jupakassa oli kyseessä, pienempinä määrinä vain. Minä en niitä uskaltaisi käyttää...

Ihan mielenkiintoinen tieto tämäkin uutinen 13.10. jenkeistä... kolmen osavaltion oikeuskanslerit ovat pyytäneet 11 tuttipullovalmistajaa/korvikevalmistajaa lopettamaan BPA:n käytön. Wal-Mart ja Toys R Us ovat ilmoittaneet lopettavansa BPA-tuotteiden myynnin kokonaan... http://www.manufacturing.net/News-States-Call-For-BPA-Free-Baby-Products.aspx

Hysteriaa en halua minäkään mutta kuluttajana haluan olla aktiivinen ja tehdä viisaita päätöksiä lapsieni puolesta. Siksi peräänkuulutan minäkin kauppojen vastuuta ja toivon valikoimiin vaihtoehtoja myös tälle saralle. Palautetta aion minäkin laittaa, kun saan vain viestini muotoiltua. Vain olemalla aktiivinen tämän asian suhteen, on tähän mahdollista saada muutosta.
 
ModestyB
Alkuperäinen kirjoittaja melamiini=kaiken pahan alku ja juuri?:
Kukaan ei tasan tarkkaan ole Suomessa kuollut syötyään melamiiniastioista. Ihan samoin muuten posliinista voi liueta myrkkyjä ja muita aineita, tiedoksi vain kaikille, jotka vaihtavat paniikissa muoviastiat posliiniin.

Suomessa on muuten yleisesti ottaen tiukemmat normit kaikille vaarallisille aineille kuin EU:ssa yleisesti ottaen.
Suomessa ei enää ole monessakaan asiassa tarkempia rajoja kuin EU:ssa, koska rajoja harmonisoidaan koko ajan yhtenäisiksi koko Euroopassa. On helpompi valvoa..

Me emme voi tietää, ettei kukaan ole Suomessa kuollut syötyään melamiiniastioista. Emme toki vielä tiedä, että olisi kuollut, ja miksi pitäisi kuolla? Eikö vaikka syövän sairastaminen riitä? Meillä on mökillä ollut melamiiniastioita koko elinikäni, ties mitä se on aiheuttanut. Totta, että posliinissakin on vaaransa. Ja alumiini onneksi jo poistettiin kattiloista.
 
gjkf
mitkä pullot Suomessa ovat BPA-vapaita ja mistä niitä saa? Onko kukaan nähnyt Aventin uusia pulloja missään? Entä jos vanhoja Aventin pulloja strerilisoi keittämällä ja maidon lämmittää vesihauteessa onko se ok?
 
melamiini=kaiken pahan alku ja juuri?
Alkuperäinen kirjoittaja ModestyB:
Suomessa ei enää ole monessakaan asiassa tarkempia rajoja kuin EU:ssa, koska rajoja harmonisoidaan koko ajan yhtenäisiksi koko Euroopassa. On helpompi valvoa..

Me emme voi tietää, ettei kukaan ole Suomessa kuollut syötyään melamiiniastioista. Emme toki vielä tiedä, että olisi kuollut, ja miksi pitäisi kuolla? Eikö vaikka syövän sairastaminen riitä? Meillä on mökillä ollut melamiiniastioita koko elinikäni, ties mitä se on aiheuttanut. Totta, että posliinissakin on vaaransa. Ja alumiini onneksi jo poistettiin kattiloista.
Suomessa ei tietenkään ole kaikissa asioissa tiukemmat rajat kuin EU:ssa, mutta satun _tietämään_, että nämä "myrkkypitoisuusrajat" ovat tiukemmat. Tullilaboratorio ei esim. kelpuuta Saksassa tehtyjä testejä astioille, ja Saksan tasoa pidetään esim. Kaukoidässä sinä normina.

Suomessa ei ole kukaan kuollut syötyään melamiiniastioista samalla tavoin kuin Kiinassa on kuollut vauvoja juotuaan melamiinia sisältävää maitoa. Suomessa _vähänkin_ epäilyttävät kuolemat tutkitaan perusteellisesti, sillä kuolinsyyn löytäminen on ensiarvoisen tärkeää. Jopa silloin, kun ihminen sairastaa jotain vakavaakin tautia, hänen kuolemansa todella usein tutkitaan.

Jos muovissa, posliinissa ja alumiinissa (ei muuten alumiinin haitallisuuskaan ole mitenkään selvä juttu --> toiset tutkimukset kiistävät haitallisuuden) on ongelmansa, mistä sitten enää syödään? Kaarnanpaloilta? Entä ilmansaasteet tai vaikka Tsernobylin laskeuma, jotka ovat sitä kaarnaa kurmottaneet? En tosiaankaan kannusta ihmisiä riskinottoon yleisesti, mutta aivan kaikkea pahaa ei vain millään voi välttää.
 
No_joo
Mut jos polykarbonaattituotteille on selvät vaihtoehdot eli polypropeenituotteet, niin miksi niitä ei käyttäis?? Ja toki teollisuus maksaa tutkijoille, jotta saataisiin aikaan tutkimuksia, jotka edes jollain tasolla hidastavat heidän tuotteidensa poistumista markkinoilta. Raha ratkaisee, valitettavasti. Tämän BPA-pahan voi silti välttää valitsemalla oikein!

Ongelmahan tässä BPAssa on se, että myrkyn vaikutus ei näy tänään tai edes tänä vuonna. Ongelmat tulevat vuosikymmenien jälkeen syöpinä, lisääntymisvaikeuksina jne. Ja ne ongelmat tulevat meidän lapsillemme! Ja kun kuolinsyy on syöpä, ei sitä tutkita, että mikä on syövän aiheuttanut, vaikka muuten tarkkoja oltaisiinkin. Syöpä, kun ei ole "epäilyttävä kuolinsyy". :(

Minä olen sitä mieltä, että kaikki tällaiset hormoonihäiritsijät tulisi saada pois tuotteista! En kyllä ymmärrä kuinka niiden käyttöä voi millään kriteerillä puoltaa...
 
melamiini=kaiken pahan alku ja juuri?
Niin mutta kun hetken päästä voidaan todeta, että polypropeeni aiheuttaa terveyshaitan. Mitäs sitten tehdään?

Ja kyllä minusta on turhaa hysterisointia, jos keskustelupalstalla aivan kauhuissaa kertoo viskoneensa kaikki muoviastiansa roskiin siltä istumalta. Melamiiniastioita ei pitäisi käyttää mikrossa, enkä voi millään uskoa, että jos melamiinilautaselta vaikka tarjoaa lapselleen voileivän, se olisi jotenkin tappavaa...
 
voi ahdistus!
Apua!
Luin tätä ketjua ja jopa alkoi ahdistaa! Kävin heti katsastamassa pojan tuttipullot, enkä löytänyt niistä mitään merkintää 7:sta tai muustakaan. Pullot ovat ihan tavan ruokakaupasta ostettuja Ainun pulloja joissa kyljessä lukee, että kestävät keittämisen, mikron ja pesukoneen. Esikoisen maidot lämmitin aina vesihauteessa, mutta kuopukselle olen silloin tällöin tökännyt pullon mikroon. Olenko nyt saattanut hänet alttiiksi myrkyille?
Entäs muovinen ruokalautanen, jossa myös lukee, että on mikron kestävä? Mitään muuta tietoa muovin laadusta ei ole. Tämä lautaen on myös ostettu ihan normi kaupasta (Prisma).
Mites sitten tutit? Luonnonkumista lutkuttaa. Ja joku mainitsi myös, että korvikepakkauksien vuorauksesta irtoaa myös jotain maitoon. Pitääkö poika opettaa lehmän maidolle jo 9 kk iässä. Tissi ei enää kelpaa.
Jeesatkaa ja kertokaa.
 
?!?!?!
Alkuperäinen kirjoittaja voi ahdistus!:
Apua!
Luin tätä ketjua ja jopa alkoi ahdistaa! Kävin heti katsastamassa pojan tuttipullot, enkä löytänyt niistä mitään merkintää 7:sta tai muustakaan. Pullot ovat ihan tavan ruokakaupasta ostettuja Ainun pulloja joissa kyljessä lukee, että kestävät keittämisen, mikron ja pesukoneen. Esikoisen maidot lämmitin aina vesihauteessa, mutta kuopukselle olen silloin tällöin tökännyt pullon mikroon. Olenko nyt saattanut hänet alttiiksi myrkyille?
Entäs muovinen ruokalautanen, jossa myös lukee, että on mikron kestävä? Mitään muuta tietoa muovin laadusta ei ole. Tämä lautaen on myös ostettu ihan normi kaupasta (Prisma).
Mites sitten tutit? Luonnonkumista lutkuttaa. Ja joku mainitsi myös, että korvikepakkauksien vuorauksesta irtoaa myös jotain maitoon. Pitääkö poika opettaa lehmän maidolle jo 9 kk iässä. Tissi ei enää kelpaa.
Jeesatkaa ja kertokaa.
Katso vähän tarkemmin, melkein kaikissa muovipulloissa ja -astioissa on hyvin, hyvin pieni, väritön merkintä sen materiaalista. Ainun pulloissa se on melkein olematon, mutta tunnistettava 7 kolmion sisällä. Mikron kestäviä useimmat ovat, mutta se ei tarkoita materiaalin suhteen mitään. Esikoiselleni minäkin mikrotin maidot pulloissa, vaan en enää kuopukselle kun näistä puhutaan julkisesti. Luonnonkumisten tuttien pitäisi olla ihan ok, en ole ainakaan tuttimateriaaleista kuullut mitään. Kunhan niitä ei laita astianpesukoneeseen!
Tosiaan, korvikepakkausten vuoraus, jos siis sisällä on nestemäistä korviketta, on kuulemma haitallisia kemikaaleja sisältävää, mutta jauhemaisen korvikkeen purkit ovat ihan hyviä, koska kuivaan jauheeseen on vaikea liueta mitään.
Muuten, itse lakkasin syömästä äitini rintamaitoa 4 kk:n iässä, ja tuohon aikaan (70-luvun alku) ei korvikkeita ollut. Neuvolasta suositeltiin antamaan 1 osa lehmänmaitoa, 1 osa vettä ja ?-määrä sokeria... että näin. Ja ihan terve ihminen olen, ei yhtään allergioita. Itse annan lapsilleni luomumaitoa, koska tavamaidossa saattaa olla jäämiä lehmien syömän rehun mukana tulleista torjunta-aineista.

 
anni79
Tätä ketjua ja aihetta olen etsinytkin. Kysyin lääkäriltä ekalla käynnillä aiheesta, mutta hän ei ollut ikinä moisista jutuista kuullutkaan! Uskomatonta! Ei voi ku pudistella päätänsä...
Oon siis vko:lla 16 raskaana. Ja usko meni siihen lääkäriin. Mun "oma-lääkäri" vielä...
 
anna mun kaikki kestää...
No lääkäri kaiketi on lääketieteen ammattilainen, ei kemianalan... Ei lääkärikään (Jumalasta seuraava ilmeisesti) _voi_ kaikkia maailman asioita tietää. Kuten sanottua, maailmassa kuhistaan aivan koko ajan milloin mistäkin. Lähes kaiken on todettu voivan aiheuttaa syöpää. Kannattaa varmaan vetää henkeä ja rauhoittua, ottaa itse asioista selvää, ja antaa lääkärin keskittyä omaan osaamisalueeseensa.
 

Yhteistyössä