Ä
äly hoi
Vieras
Lähetin tämän tuonne "noloin lahja" -ketjuun, mutta olis varmaan ainesta ihan omaksi ketjukseen. Tämä värikysymys kun tuntuu jakavan ihmisiä... Jatkan viestin lopussa muutamalla olennaisella kysymyksellä.
----------------
Tiesittekös muuten, että vielä toissa vuosisadalla vaaleanpunainen oli poikien väri? Kirkkaanpunaista pidettiin rohkeana, miehekkäänä ja reippaana, ja vaaleanpunainen oli siitä "laimennettu" versio eli selvä poikien väri.
Kaikki on varmaan nähneet esim. kuvia punapukuisista kuninkaallisista, englantilaisista sotilaista jne...
Mä kyllä tykkäsin pienenä vaaleanpunaisesta, ja mulle ostettiin ihan kaikenvärisiä vaatteita. Kuinka ollakaan, musta tuli lesbo.
Pikkuveli puolestaan tykkäsi kolmevuotiaana liehua hameessa, kun mullakin oli hame - ja siitä tuli hetero. Repikääs siitä teoriaa...!
Hamekokeilut kuuluu monilla pojilla ihan normaaliin kehitykseen, eikä niistä saisi rangaista. Aiheutetaan vaan lapsiparoille turhaa ahdistusta, tai toisaalta voidaan nimenomaan tehdä jostain (esim. naisten vaatteesta) ajan mittaan kiehtova fetissi & tabu koska se on "kiellettyä". Enpä ihmettelisi jos hameen vuoksi piiskattu poika päätyisi myöhemmällä iällä transvestiiksi, kun naisten vaatteisiin liitetään moisia kiehtovan kiellettyjä fiiliksiä...
On ikävää että joillakin on värivaihtoehdot niin keinotekoisesti rajoittuneet. Omilla lapsillani tulen käyttämään kaikenlaisia värejä, ja heistä saa tulla ihan sitä mikä heistä itsestään tuntuu oikealta (en suutu vaikka ryhtyisivät heteroiksi
). Jos ei Suomen vaatekaupat muuta tarjoa kuin pinkkiä ja vaaleansinistä, niin täytyypä tilata ulkomailta.
-----------
Ja nyt joku on sitten keksinyt että punaisen & pinkin lisäksi keltainenkin on pojille sopimaton väri... Omituista. Olisi kiinnostavaa kuulla tuohon perusteita.
Entä jos poika aidosti pitää vaaleanpunaisesta väristä? Ei voi ostaa vaaleanpunaista paitaa vaan pitää pakottaa siniseen? Onko vihreä, oranssi, ruskea, violetti ja harmaa ehditty jo sukupuolittaa?
Entä miten tuohon homousteoriaan sopii se, että vaaleanpunaista käyttäneestä tyttölapsesta voi silti tulla (hui kauhistus) lesbo? Ja entäs jos tuleekin lesbo tai homo, so what?

----------------
Tiesittekös muuten, että vielä toissa vuosisadalla vaaleanpunainen oli poikien väri? Kirkkaanpunaista pidettiin rohkeana, miehekkäänä ja reippaana, ja vaaleanpunainen oli siitä "laimennettu" versio eli selvä poikien väri.
Mä kyllä tykkäsin pienenä vaaleanpunaisesta, ja mulle ostettiin ihan kaikenvärisiä vaatteita. Kuinka ollakaan, musta tuli lesbo.
Hamekokeilut kuuluu monilla pojilla ihan normaaliin kehitykseen, eikä niistä saisi rangaista. Aiheutetaan vaan lapsiparoille turhaa ahdistusta, tai toisaalta voidaan nimenomaan tehdä jostain (esim. naisten vaatteesta) ajan mittaan kiehtova fetissi & tabu koska se on "kiellettyä". Enpä ihmettelisi jos hameen vuoksi piiskattu poika päätyisi myöhemmällä iällä transvestiiksi, kun naisten vaatteisiin liitetään moisia kiehtovan kiellettyjä fiiliksiä...
On ikävää että joillakin on värivaihtoehdot niin keinotekoisesti rajoittuneet. Omilla lapsillani tulen käyttämään kaikenlaisia värejä, ja heistä saa tulla ihan sitä mikä heistä itsestään tuntuu oikealta (en suutu vaikka ryhtyisivät heteroiksi
-----------
Ja nyt joku on sitten keksinyt että punaisen & pinkin lisäksi keltainenkin on pojille sopimaton väri... Omituista. Olisi kiinnostavaa kuulla tuohon perusteita.
Entä jos poika aidosti pitää vaaleanpunaisesta väristä? Ei voi ostaa vaaleanpunaista paitaa vaan pitää pakottaa siniseen? Onko vihreä, oranssi, ruskea, violetti ja harmaa ehditty jo sukupuolittaa?
Entä miten tuohon homousteoriaan sopii se, että vaaleanpunaista käyttäneestä tyttölapsesta voi silti tulla (hui kauhistus) lesbo? Ja entäs jos tuleekin lesbo tai homo, so what?