Toggle sidebar

Valtio maksaa 3 ekaa vuotta matujen vuokrat!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
http://uutismaailma.com/valtio-maks...-positiivisen-turvapaikkapaatoksen-saaneille/

Asuntoja joudutaan vuokraamaan vapailta markkinoilta turvapaikan saaneille.


Asuntojen järjestäminen turvapaikansaaneille on nousemassa keväällä haasteeksi monilla paikkakunnilla.

Asuntojen saaminen vapailta markkinoilta turvapaikanhakijoille ei ole ongelma, koska valtio on luvannut maksaa vuokrat kolmen vuoden ajalta turvapaikan saaneille.

Tämä valtion lupaus saattaa sisältää muitakin piirteitä, kuten asuntojen muuntaminen soveliaiksi ja ”loppusiivous” joka tarkoittaa täysremonttia. Asuntojen muuntaminen eri uskontoryhmän käyttöön tarkoittaa mm. kodinkoneiden uusimista koska saattaa olla mahdollista että sianlihaa on käsitelty keittiössä.

Useilla paikkakunnilla on myös mahdollista aloittaa vuokra-asuntojen uustuotanto maahanmuuttajia varten.

Hämeenlinnan kaupungin tilaajapäällikkö Sirpa Ylikerälän mukaan, kaupunki voisi kuitenkin tukea tilannetta esimerkiksi välivuokraamisen avulla.

Vuokrarahojen saanti on muilta osin vakaata, sillä valtio maksaa vuokrat kolmelta vuodelta positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille.


ON SE TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ TOUHUA! Vuokrat nousee ja sijoittajat keräävät taas verovaroja taskuihinsa!!!! Matut vittuun Suomesta!
 
Nytkö se sulle vasta valkeni? Totta kai rakennusfirmat ja vuokranantajat ovat kaikki mukana ''kaikki tänne liikkeessä''. Kysynnän ja tarjonnan laki.

Entä tavan tallaaja? Ensin maksetaan niiden ylläpitoa veroina ja sitten veroina ja veroina.
 
Eihän tuo nyt suuri salaisuus ole. Kyl entisessä asuinkaupungissakin kaupunki osti kämppiä ja vuokrasi matuille.
Helsinki on kyl aikas kusessa ton asian kanssa parin vuoden sisään.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Pöh, järjestelykysymyksiä, kuka tämän lystin maksaa, sama kai se sille, suomessa asiat kuitenki suhkot hyvin, niin mitä vittua, joka asiasta märistään, tämä viesti ei ole kohdistettu sinulle, vaan öö no en mie tiedä edes kelle halusin tämän kohdistaa, mutta kuitenkin päällimäinen ajatukseni oli, että nauttikaa elämästä ja lopettakaa turha valitus.


Alkuperäinen kirjoittaja poika:
Eihän tuo nyt suuri salaisuus ole. Kyl entisessä asuinkaupungissakin kaupunki osti kämppiä ja vuokrasi matuille.
Helsinki on kyl aikas kusessa ton asian kanssa parin vuoden sisään.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rätti Väsynyt:
Pöh, järjestelykysymyksiä, kuka tämän lystin maksaa, sama kai se sille, suomessa asiat kuitenki suhkot hyvin, niin mitä vittua, joka asiasta märistään, tämä viesti ei ole kohdistettu sinulle, vaan öö no en mie tiedä edes kelle halusin tämän kohdistaa, mutta kuitenkin päällimäinen ajatukseni oli, että nauttikaa elämästä ja lopettakaa turha valitus.
Click to expand...
Olet oikeassa, järjestelykysymyksiä. Siksi ehdotankin että kyseistä rikkautta haluavat maksavat itse lystinsä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Kyllähän se kantsis kysästä että jos haluaa laittaa enemmän ku kortensa kekoon niin jäis vähempi maksettavaa näille jotka ei välttämättä haluaisi kanttaa sitä korttansa kekoon. Tai en mie tiiä kannattaako se oikeasti kysyä/ehdottaa mitään ku jotkut nysvät alkaa hieroo sitä hommaa muutamalla miljardilla ja toteavat sitten että juu ei.

Alkuperäinen kirjoittaja poika:
Olet oikeassa, järjestelykysymyksiä. Siksi ehdotankin että kyseistä rikkautta haluavat maksavat itse lystinsä.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rätti Väsynyt:
Kyllähän se kantsis kysästä että jos haluaa laittaa enemmän ku kortensa kekoon niin jäis vähempi maksettavaa näille jotka ei välttämättä haluaisi kanttaa sitä korttansa kekoon. Tai en mie tiiä kannattaako se oikeasti kysyä/ehdottaa mitään ku jotkut nysvät alkaa hieroo sitä hommaa muutamalla miljardilla ja toteavat sitten että juu ei.
Click to expand...
kannattais kyl kysyä. silloinhan tulisi kansan mielipide selville.
mää veikkaan et halukkaita maksajia ei paljoa löydy. voin toki olla väärässäkin.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Kysymällähän se selviäisi, suomalaiset runkkarit tekee kyllä saman minkä muutkin tekee eli jos väität rahottavasi jotain hyvää hommaa niin naapuri maksaa mukisematta sen saman ja laittaa vähä päälle :)

Alkuperäinen kirjoittaja poika:
kannattais kyl kysyä. silloinhan tulisi kansan mielipide selville.
mää veikkaan et halukkaita maksajia ei paljoa löydy. voin toki olla väärässäkin.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja poika:
kannattais kyl kysyä. silloinhan tulisi kansan mielipide selville.
mää veikkaan et halukkaita maksajia ei paljoa löydy. voin toki olla väärässäkin.
Click to expand...

Ehdottomasti, kerättäisiin korvamerkityt rahat lisäverona (vapaaehtoinen), ja sen mukaan mitoitettaisiin kaikki turvapaikanhakijoiden kulut. Eli sen verran otettaisiin kun ihmiset oikeasti haluaisivat kustantaa tällaista lystiä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ehdottomasti, kerättäisiin korvamerkityt rahat lisäverona (vapaaehtoinen), ja sen mukaan mitoitettaisiin kaikki turvapaikanhakijoiden kulut. Eli sen verran otettaisiin kun ihmiset oikeasti haluaisivat kustantaa tällaista lystiä.
Click to expand...
tätä ehdotin jo monta vuotta sitten täällä.
luulen kyl et niitä euroja ei tulis edes yhden hakijan kuluihin
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rätti Väsynyt:
Kysymällähän se selviäisi, suomalaiset runkkarit tekee kyllä saman minkä muutkin tekee eli jos väität rahottavasi jotain hyvää hommaa niin naapuri maksaa mukisematta sen saman ja laittaa vähä päälle :)
Click to expand...
ei se ihan noin mene. saattaa ostaa paremman auton kun naapuri mut ei varmasti laita euroja johonkin missä ne naapurille ei näy.
 
Torille laittaa semmoinen taulu missä näkyy kuka maksanu mitäkin, kuvavarmenteella, kilpaa siellä nokitellaan, voin kuvitella :)

Pahoittelen runkkarit-sanan käyttöä mutta en löytänyt neutraalimpaa sanaa yhdestäkään sanakirjasta.

Tämä ei varsinaisesti kuuluu tähän aiheseen, mutta laitan sen tähän kuitenkin muistin aikaan.

Törmäsin taannoin semmoiseen suomenmestaruusluokanrunkkariin ja erehdyin kysymään siltä, miksi runkkaat niin paljon. Totta kai hän runkkaa, se ei maksa mitään, kuin rahaa laittas pankkiin.

Nykyajan runkkaaminen se kaikki rahat vie, se joko haittaa tai sitten ei :)

Alkuperäinen kirjoittaja Rätti Väsynyt:
Kysymällähän se selviäisi, suomalaiset runkkarit tekee kyllä saman minkä muutkin tekee eli jos väität rahottavasi jotain hyvää hommaa niin naapuri maksaa mukisematta sen saman ja laittaa vähä päälle :)
Click to expand...
Alkuperäinen kirjoittaja poika:
ei se ihan noin mene. saattaa ostaa paremman auton kun naapuri mut ei varmasti laita euroja johonkin missä ne naapurille ei näy.
Click to expand...
 
Niin, no kukapa muu ne maksaisi?
Ehkä joku satunnainen hörhö vielä kuvittelee, että omalla työllään elättävät itsensä, mutta en usko, että kovin moni typerys tähänkään enää uskoo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja poika:
kyse ei olekaan uskosta vaan halusta uskoa, se on todellisuutta vahvempi
Click to expand...
Niin se on jotenkin oikeasti käsittämätöntä, miten eri tavoin (ja jopa täysin hullusti), ihmiset selittävät/ymmärtävät maailman itselleen, saati muille.

Oli mielenkiintoinen pätkä viime viikon sohvaperunoissa, kun ohjelman aihe sivusi maahanmuuttoa/perussuomalaista politiikkaa. Naiskaverukset kommentoivat asiaa "nuo on niitä harvinaisia änkyröitä, joita vielä jostain peräkolosta löytyy", Ja suht samanikäiset mieskaverukset kommentoivat samaa pätkää "noin valtaosa suomalaisista ajattelee". Sama faktinen todellisuus, mutta kaksi täysin eri tulkintaa siitä, miten asia oikeasti on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Niin se on jotenkin oikeasti käsittämätöntä, miten eri tavoin (ja jopa täysin hullusti), ihmiset selittävät/ymmärtävät maailman itselleen, saati muille.

Oli mielenkiintoinen pätkä viime viikon sohvaperunoissa, kun ohjelman aihe sivusi maahanmuuttoa/perussuomalaista politiikkaa. Naiskaverukset kommentoivat asiaa "nuo on niitä harvinaisia änkyröitä, joita vielä jostain peräkolosta löytyy", Ja suht samanikäiset mieskaverukset kommentoivat samaa pätkää "noin valtaosa suomalaisista ajattelee". Sama faktinen todellisuus, mutta kaksi täysin eri tulkintaa siitä, miten asia oikeasti on.
Click to expand...
meitäkin on töissä 20 tyyppiä ja kaik ovat nykysysteemiä vastaan. ehk ne kaik sit vaan on kotoisin peräkolosta.
 
Voi vittu. Joka ikinen sentti, mikä matujen elättämiseen menee suoraan ja välillisesti (tulkit, oikeuslaitokset, migri, poliisi jne.) pitää laittaa suvakkien maksettavaksi. Samoin matujen jälkikasvun elatus.
 
Ja asuntokysymyksistä vielä jos puhutaan niin monesti on niin, että vaikka sossun maksamissa vuokrissa on maksimirajat, jonka ylimenevät vuokrat pitäisi asiakkaan maksaa itse siitä "ruokarahasta", niin tämä sääntö ei näytä koskevan matuja. Jos nimittäin olet tukia saava perhe ja sinun pitäisi ehdottomasti muuttaa esim. isompaan lasten takia, et voi ottaa vuokrarajojen ylittävää asuntoa, tai voit mutta se on melko mahdotonta sitten maksaa vuokraa kun sossu ei auta kun siihen vuokrarajaan asti. Mutta kun positiivisen turvapaikkapäätöksen saanut perhe tarvitsee tuon samankokoisen ja samanhintaisen asunnon niin hänelle se ei ole ongelma. Valtio maksaa sen sataprosenttisesti koska "tätyyhän heille koti löytyä..."
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa