Toggle sidebar

Varustelekan perustaja lyttää rikkaiden yrittäjien edut – ”On hirvittävän surullista, että maailman pitää mennä vielä tosi paljon enemmän rikki”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Varustelekan perustaja lyttää rikkaiden yrittäjien edut – ”On hirvittävän surullista, että maailman pitää mennä vielä tosi paljon enemmän rikki”

Pyyhkeitä elosteleville rikkaille

Ryysyillä rikkauksiin on monessa kohtaa enemmän yritystoiminnan opas ja jonkinlainen poliittinen kannanotto kuin varsinainen elämäkerta. Lindholm kritisoi muun muassa yrittäjävähennystä, joka antaa toiminimiyrittäjille viisi prosenttia voitosta verottomana, erityisesti siksi, ettei vähennys ole tulosidonnainen.

Hän pitää huojennettua osinkoverotusta (listaamattomille yhtiöille) epäoikeudenmukaisena, koska se hyödyttää eniten varakkaita yrittäjiä. Hän arvostelee myös järjestelmää, jossa esimerkiksi influensserit voivat kasvattaa yritystensä taseita keinotekoisesti ja minimoida veronsa.
www.uusisuomi.fi

Varustelekan perustaja lyttää rikkaiden yrittäjien edut – ”On hirvittävän surullista, että maailman pitää mennä vielä tosi paljon enemmän rikki”

Varustelekan Valtteri Lindholmin elämäkerta ei kaunistele: huutojohtamista, mikromanageerausta ja pyyhkeitä elosteleville rikkaille. Lindholm kertoo myös ADHD:n vaikutuksesta elämäänsä. Nuorena Lindholmilla oli kontrolloivia ja henkisesti ja fyysisesti väkivaltaisia tyttöystäviä. Lindholm ottaa...
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Fiksujakin yrittäjiä löytyy 👍
 
Onhan esim. alle 21 vuotiaiden henkirikokset ja niiden yritysten määrä kovemmassa nousussa kuin koskaan. Pitkään noin 50 vuodessa ja nyt mennään jonnekin kahteensataan.
 
Tulevan Lindtmanin hallituksen tulee leikata nimenomaan eliitin, omistajien, elinkeinoelämän ja institutionaalisten sijoittajien eli yhteisöjen ja säätiöiden monista veroeduista ja tuista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Demareilla on näitä verovapaita säätiöitä kymmeniä joten ei tule tapahtumaan.
Click to expand...
Olisi tapahtunut jo 2019 mikäli SDP olisi saanut päättää:

SDP halusi hallitusohjelmassa ay-liikkeen osingot verolle, EK vaati Kepua estämään tämän lähdeveron

SDP halusi laittaa yleishyödylliset yhteisöt mm. ay-liikkeen ja muiden järjetöjen yhteisöt sekä säätiöt mm. Sipilän henkilösäätiön lähdeverolle, mutta se ei Kepulle käynyt.

Kyllä se ihan totta on. SDP halusi yhteisöt lähdeverolle mutta EK sai Kepun estämään tämän hankkeen, jossa myös ay-liikkeen yhteisöt oltaisiin Nuorisosäätiön ym. ohella laitettu lähdeverolle.

Uusi Suomi: ”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

www.uusisuomi.fi

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi.

"Isomaa-Myllymäen tilaisuudessa käyttämästä esitysmateriaalista ilmenee, että lähdeveron estäminen kuuluu EK:n silmissä hallituskauden tärkeimpien tavoitteiden joukkoon.

Pääministeripuolueeksi pyrkivä sdp puolestaan nosti veron käyttöönoton näkyvästi esiin vaalikampanjassaan.

Onko vetoomuksenne suunnattu sdp:lle vai enemminkin sen kanssa hallitukseen pyrkiville puolueille, kuten keskustalle, jotta sdp:n vaatimukseen ei suostuttaisi?

Kyllä tämä on yhteinen vetoomus kaikille. Toki sdp on pitänyt esillä veron käyttöönoton mahdollisuutta ja tuonut sitä vahvasti esiin.

Sdp:n esittämä viiden prosentin lähdevero perittäisiin institutionaalisten sijoittajien kuten sijoitusrahastojen, eläkeyhtiöiden, säätiöiden ja ay-liikkeen Suomesta saamista osingoista. Elinkeinoelämän kritiikin mukaan vero vaikeuttaisi suomalaisten yritysten varainhankintaa ja heikentäisi suomalaisia pääomamarkkinoita eli vähentäisi ulkomaisten sijoittajien rahan kohdistumista Suomeen.

Sdp tavoittelisi verolla peräti 250-500 miljoonan euron tuottoja."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tulevan Lindtmanin hallituksen tulee leikata nimenomaan eliitin, omistajien, elinkeinoelämän ja institutionaalisten sijoittajien eli yhteisöjen ja säätiöiden monista veroeduista ja tuista.
Click to expand...
Kaikista Suomessa maksetuista osingoista maksetaan alle 3%:n pääomaverot.

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
www.tekniikkatalous.fi

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.
www.tekniikkatalous.fi www.tekniikkatalous.fi
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat."

"MOT:n mukaan verottaja saisi yli miljardin, jos kaikki maksaisivat osingoistaan täyden veron. Täyden pääomaveron maksavien piensijoittajien osuus maksetuista osingoista on kuitenkin vain viidennes. Valtiovarainministeriö arvioi, että valtio saa kotitalouksien viime vuodelta saamista osingoista veroa 373 miljoonaa."

Se siitä 30-34%:n pääomaverosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Olisi tapahtunut jo 2019 mikäli SDP olisi saanut päättää:

SDP halusi hallitusohjelmassa ay-liikkeen osingot verolle, EK vaati Kepua estämään tämän lähdeveron

SDP halusi laittaa yleishyödylliset yhteisöt mm. ay-liikkeen ja muiden järjetöjen yhteisöt sekä säätiöt mm. Sipilän henkilösäätiön lähdeverolle, mutta se ei Kepulle käynyt.

Kyllä se ihan totta on. SDP halusi yhteisöt lähdeverolle mutta EK sai Kepun estämään tämän hankkeen, jossa myös ay-liikkeen yhteisöt oltaisiin Nuorisosäätiön ym. ohella laitettu lähdeverolle.

Uusi Suomi: ”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

www.uusisuomi.fi

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi.

"Isomaa-Myllymäen tilaisuudessa käyttämästä esitysmateriaalista ilmenee, että lähdeveron estäminen kuuluu EK:n silmissä hallituskauden tärkeimpien tavoitteiden joukkoon.

Pääministeripuolueeksi pyrkivä sdp puolestaan nosti veron käyttöönoton näkyvästi esiin vaalikampanjassaan.

Onko vetoomuksenne suunnattu sdp:lle vai enemminkin sen kanssa hallitukseen pyrkiville puolueille, kuten keskustalle, jotta sdp:n vaatimukseen ei suostuttaisi?

Kyllä tämä on yhteinen vetoomus kaikille. Toki sdp on pitänyt esillä veron käyttöönoton mahdollisuutta ja tuonut sitä vahvasti esiin.

Sdp:n esittämä viiden prosentin lähdevero perittäisiin institutionaalisten sijoittajien kuten sijoitusrahastojen, eläkeyhtiöiden, säätiöiden ja ay-liikkeen Suomesta saamista osingoista. Elinkeinoelämän kritiikin mukaan vero vaikeuttaisi suomalaisten yritysten varainhankintaa ja heikentäisi suomalaisia pääomamarkkinoita eli vähentäisi ulkomaisten sijoittajien rahan kohdistumista Suomeen.

Sdp tavoittelisi verolla peräti 250-500 miljoonan euron tuottoja."
Click to expand...
Samoin kepu torpedoi 2019 hallitusneuvotteluissa turhien ja osin haitallisten suorien yritystukien huomattavasti toteutettua suuremman leikkauksen 300-500 miljoonalla eurolla, jota jopa Suomen yrittäjät kannatti ja ihmetteli varovaisuutta. SDP kannatti leikkauksia.

Yle: Yrittäjät olivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää
yle.fi

Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää

Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.
yle.fi yle.fi
"Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.

Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia moninkertaisesti verrattuna hallituksen suunnitelmiin.

Uusi hallitus tyytyy leikkaamaan yritystuista sata miljoonaa euroa.

– Kunnianhimo olisi voinut olla vähän korkeammalla tasolla, Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen sanoo.

Yritykset saavat noin viisi miljardia euroa tukia, joista noin miljardi euroa on suoria yritystukia ja loput verotukia.

– Suomen Yrittäjien arvion mukaan leikkaustavoite voisi olla 300–500 miljoonassa eurossa."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Olisi tapahtunut jo 2019 mikäli SDP olisi saanut päättää:

SDP halusi hallitusohjelmassa ay-liikkeen osingot verolle, EK vaati Kepua estämään tämän lähdeveron

SDP halusi laittaa yleishyödylliset yhteisöt mm. ay-liikkeen ja muiden järjetöjen yhteisöt sekä säätiöt mm. Sipilän henkilösäätiön lähdeverolle, mutta se ei Kepulle käynyt.

Kyllä se ihan totta on. SDP halusi yhteisöt lähdeverolle mutta EK sai Kepun estämään tämän hankkeen, jossa myös ay-liikkeen yhteisöt oltaisiin Nuorisosäätiön ym. ohella laitettu lähdeverolle.

Uusi Suomi: ”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

www.uusisuomi.fi

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi.

"Isomaa-Myllymäen tilaisuudessa käyttämästä esitysmateriaalista ilmenee, että lähdeveron estäminen kuuluu EK:n silmissä hallituskauden tärkeimpien tavoitteiden joukkoon.

Pääministeripuolueeksi pyrkivä sdp puolestaan nosti veron käyttöönoton näkyvästi esiin vaalikampanjassaan.

Onko vetoomuksenne suunnattu sdp:lle vai enemminkin sen kanssa hallitukseen pyrkiville puolueille, kuten keskustalle, jotta sdp:n vaatimukseen ei suostuttaisi?

Kyllä tämä on yhteinen vetoomus kaikille. Toki sdp on pitänyt esillä veron käyttöönoton mahdollisuutta ja tuonut sitä vahvasti esiin.

Sdp:n esittämä viiden prosentin lähdevero perittäisiin institutionaalisten sijoittajien kuten sijoitusrahastojen, eläkeyhtiöiden, säätiöiden ja ay-liikkeen Suomesta saamista osingoista. Elinkeinoelämän kritiikin mukaan vero vaikeuttaisi suomalaisten yritysten varainhankintaa ja heikentäisi suomalaisia pääomamarkkinoita eli vähentäisi ulkomaisten sijoittajien rahan kohdistumista Suomeen.

Sdp tavoittelisi verolla peräti 250-500 miljoonan euron tuottoja."
Click to expand...
😂
Ei sdp tosissaan ollut.
Hirveä itku jo siitäkin kun ay-liikjeen jäsenmaksuilta vietiin verovähennysoikeus.
 
Onneksi työsuhteen päättämisestä tehtiin nyt helppoa. On ollut kestämätöntä, että ei ole vuonut antaa potkuja työpäivän päätteeksi ja miettiä seuraavana päivänä, että onko meille todella käyttöä tälle tekijälle ja soittaa töihin vasta kun on todellinen tarve
 
Senverran on menty eteenpäin, että en ole enään kuullut mediassa veroasijantuntijoiden sanovan, rikkaita olevan niin vähä ettei heitä kannata verottaa, koska siitä tulee niin vähä verotuloja. Tuo on tarkoittanut eliitillä olevan etuoikeuksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
😂
Ei sdp tosissaan ollut.
Hirveä itku jo siitäkin kun ay-liikjeen jäsenmaksuilta vietiin verovähennysoikeus.
Click to expand...
SDP oli ja on tosissaan. Seuraava hallitus toivottavasti toteuttaa uudistuksen.

yle.fi

Puoluejohtajat paljastavat, mistä miljardeilla kasvavat puolustusmenot leikataan

Suurimpien puolueiden puheenjohtajat suhtautuvat pääosin penseästi terveyspalveluiden ja eläkkeiden leikkaamiseen puolustusmenojen rahoittamiseksi.
yle.fi yle.fi

Antti Lindtman sen sijaan laittaisi maltillisen lähdeveron niille osingoille, joista ei nyt makseta veroja, muuttaisi isompien yritysten korkovähennyksiä ja tilkitsisi muutenkin veropohjaa.

Lisäksi yritystuet joutuisivat leikkuriin.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Olet väärässä, luonnevikainen narsistinen ahneus pelastaa Suomen. Mitä suuremmat tuloerot, sitä paremmin maalla menee. Vai mitenkäs se nykyinen hallitus sen muotoileekaan.
Click to expand...
Ongelma on vain siinä, että tämä hallitus kasvattaa tuloeroja alentamalla pienituloisten tuloja. Kun pitäisi kasvattaa hyvätuloisten tuloja. Ja nimenomaan kasvattaa tuloja eikä esimerkiksi vähentää veroja.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa