vauva huostaan synnäriltä?

["jännittää"]

Millaisissa tapauksissa vauva huostataan synnäriltä suoraan? Riittääkö seuraavat oireet äidillä kiireelliseen sijoitukseen: epäilty joskus munchausenin oireyhtymää, toistuvia patteja, asperger, masennus, psykiatrian potilastiedoissa lukee "narsistista raivoa entistä lääkäriään kohtaan ja voi sisältyä arvaamattomia piirteitä" yms. Kuitenkin kyseinen henkilö käy töissä, opiskelee, pärjää normaalisti tai lähes normaalisti, ei minkäänlaista rikosrekisteriä ym. Ja suurimman osan hoitotahoista kanssa tulee toimeen, myöskään omaiset ei ole valittaneet tuon henkilön olevan hankala. ei ole väkivaltainen eikä muuta mut saattaa kiintyä hoitavaan tahoon ja laitella viestejä, joistakin ihmisistä pitää ja joistakin ei ja jos ei niin ei tuu toimeen ollenkaan yms. mutta asiallinen kuitenkin ja asuu itsenäisesti ja pärjää. sanoo hoitaneensa tuttujen ihmisten vauvoja. mitä luulette, miten tuollaisen äidin suhteen tehdään? tuleeko kyseeseen kotiuttaminen vauvan kanssa ihan normisti, huostaanotto suoraan synnäriltä vai avohuollon tukitoimet, esim lastensuojelun kotipalvelu tai muutto ryhmäperhekotiin että katsotaan osaako hoitaa vauvaa jne? onko kokemuksia vastaavanlaisista ja mitä niille on tehty jos tullut vauva?

 

["vieras"]

No en tiedä, mutta todella toivon että äiti ja lapsi pääsevät edes jonkinlaisen tarkkailun ja tuen piiriin. Luulisi, että tuossa tilanteessa tukitoimet on aloitettu jo ennen vauvan syntymää ja äidille on kerrottu mitä tulossa on.

 

["jännittää"]

jos ongelmia vain hoitosuhteissa mutta muuten normaali arki ja normaalit ihmissuhteet sujuu hyvin vaikka hoitosuhteet takkuaa niin kertooko se muka jotakin siitä miten suhtautuisi vauvoihin? onko aikuisen hoitosuhde johonkin psykiatriin sen mittapuu miten vauvaa hoitas?

 

[ok]

jos on edes jotenkin täyspäisen oloinen synnärillä (kukapa ihan täysin olisi synnytettyään) ja on yhteistyökykyinen ja valmis ottamaan tarvittaessa tukea vastaan ja lapsensa haluaa pitää, en näe vielä mitään syytä huostaanottoon. Tarvittaessa voidaan järjestää vaikka laitospaikka äidille ja lapselle, ensikoti tms.

 

[ottakaa huomioon]

muissa kuin hoitosuhteissa ja jos kuitenkin läheisten ja ystävien ym kanssa on ihan normaali eikä rötöstele eikä oo rikosrekisteriä vaan ainoastaan muutama hoitosuhde epäonnistui niin mitä se muka kertoo kyvystä hoitaa vauvaa? kun kuitenkin suurimman osan ihmisiä kanssa pärjää? eiköhän meistä jokaisella ole ihmiset joiden kanssa ei tule toimeen? ja jos arjessa on kuin kuka tahnsa, jopa empaattinen niin jospa ne huonot suhteet joihinkin lääkäreihin olivat vain lääkäripelkoa jota voi olla meistä kaikilla eikä se tee kenestäkään huonoa äitiä vai tekeekö?

 

["vieras"]

Epäilty munchhausenin oireyhtymää... No se nyt ainakin on selvä terveysuhka myös vauvalle. Ja miten aikuinen, joka riehuu ja raivoaa vierasta ihmistä kohtaan handlaa esim. univelan tai mahdollisen koliikkivauvan hoidon..? Kyllä tuossa hälyttäviä juttuja on minun mielestäni.

 

[Sh]

Kuulostaa sen verran epävakaalta, että toivottavasti kotiutuu raskaiden tukitoimien turvin. Ja todennäkösesti ko henkilö epäilee omaa pärjäämistä, jos pelkää huostaanottoa.

 

["jännittää"]

munchausen epäily osoittautui vääräksi, kyseisen ihmisen fyysiset oireet selittyivät sillä kun ei huolehtinut itsestään eikä esim siivonnut asuntoaan jne. mutta sai siihen myöhemmin apua ja tilanne korjaantui eikä sairastele fyysisesti enää. ei riehu eikä raivoa päin naamaa esim lääkäreille vaan on kohtelias ja asiallinen mutta saattaa laittaa vihamielisiä ja ilkeitä viestejä ja tehdä valituksia ja kanteluita ym eri puolille. ja se joka puhui narsistisesta raivosta, on mielisairas, leskeksi jäänyt ja viinan ja lääkkeiden sekakäytön vuoksi myös työkyvyttömyyseläkkeelle jäänyt vanhan koulukunnan psykiatri. ketään muuta kohtaan potilas ei ole raivonnut vaan tosiaan kymmenen vuotta sitten jollekin psykiatrille joka oli ärsyttävä.

 

["vieras"]

toivon todella että pääsee tuen piiriin. Normaali terve aikuinen ihminen ei raivoa ja käyttäydy arvaamattomasti hoitohenkilökuntaa kohtaan, eikä kyllä ketään muutakaan kohtaan. Aggressiivinen käytös auttavaa tahoa kohtaan kertoo jo aika paljon.

 

[Miuski harmailee]

Kiinnostaisi tietää, miten tuo mahdollinen Munchhausenin syndroma olisi tullut esille, että sitä epäiltäisiin...

No joo. Se, mitä tukea ja apua äiti ja syntyvä vauva saavat, riippuu täysin siitä, miten paljon lastensuojelussa perheestä tiedetään. Synnäriltä huostaanotetaan vauvoja suoraan äärimmäisen harvoin ja silloin äidin täytyy olla todella huonossa kunnossa joko mielenterveydellisistä syistä tai sitten hän on niin syvällä päihdeongelmissa, että kiireellinen sijoitus on tehtävä. Joka tapauksessa kyseessä olisi kiireellinen sijoitus, jonka aikana (max. 60 vrk.) pitäisi kovasti tutkia, onko vauvalla edellytyksiä kasvaa ja kehittyä turvassa oman äidin hoidossa.

Jos lastensuojelulla ei ole mitään tietoa äidistä etukäteen ja kaikki sujuu synnärillä ja osastolla suht normaalisti, ei ole mitään syytä heidän astua peliin. Raskaanaolevasta naisesta, josta voidaan olettaa, että syntyvä vauva todennäköisesti tulee tarvitsemaan ls-toimenpiteitä (avohuollon tukitoimia tms.) pitää tehdä jo raskausaikana ns. ennakoiva ls-ilmoitus. Näin lastensuojelu pystyy tutustumaan äidin ja perheen tilanteeseen jo ennen vauvan syntymää ja voidaan tarkemmin suunnitella, mikä apu ja tuki olisi perheelle tarpeen.

Mielenterveysongelmaisille äideille on olemassa tukitoimia avohuollon tukitoimenpiteistä yhteisiin laitossijoituksiin asti. Kannattaa olla yhteydessä lastensuojeluun - sieltä saa oikeasti apua!!!

 

["henni"]

.. olisikin loistavaa(!) jos kaikki hoitohenkilökunnalle raivoavat pääsisivät jonkun psyk.hoidon piiriin
"terveethän" eivät tätä tee Haahahahaa ja hah!

 

["heh"]

Naurattaa vaan että jos papruissa lukee jotain niin toiset ihmiset on niin sokeita ja tyhmiä että luulevat sen olevan se absoluuttinen totuus. Kuten tässäkin tapauksessa selvisi millainen tuo psykiatri itse oli. Se, että joku asiantuntija kirjottaa jotain sontaa virallisiin papereihin, ei kerro totuudesta hevonpaskaa. Ja tässä tapauksessa tais itse psykiatrilla olla siellä korvien välissä vikaa.

Mutta ap:n kysymykseen, miksi sossu edes tietäisi tapauksesta ts. miksi olisi huostaanottamassa vauvaa ellei tiedä koko jutusta mitään? Vai tietääkö jo?