Vesa Keskinen-farssi: Tuomio perättömästä ilmiannosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
no just,,,miksi joku keksisi raiskauksen?
nämä "tytöt" ei ole julkisuudessa paistatellut toisinkuin keskinen....
syyttämisjättämispäätös ei ole sama kuin syytön....
koko oikeudenkäyntiä raiskauksesta ei ollut....niinkun lehdissä luki oli turvakameranauhat kadonneet myös sairaalakuulustelu paperit mikä on mun mielestä aika outoa koska keskinen olisi voinut jo käyttää nauhoja todisteena....

Eli ei ollut aihetta edes alkaa oikeudenkäyntiin. Eli siinä aika vahva näyttö syyttömyydestä. Ja syytön on niin kauan ennen kuin oikeudessa on tuomittu. Jos siinä olisi ollut edes pieni epäilys raiskauksesta niin tokihan syyttäjä olisi sen oikeuteen vienyt. Ja vielä kaupantekijäisiksi oikeus TUOMITSI tytöt syyllisiksi! Eli se siitä Keskisen "syyllisyydestä".
 

Sadasta raiskaajasta alle kymmentä syytetään Suomessa! Nyt kaikki syyttämättäjätetyt raiskaajat joukolla vaatimaan uhreiltanne jättikorvauksia kunnianloukkauksesta. Ja jos Keskinen vaati 60 000, voitte hyvin vaatia 100 000, sillä yksityishenkilön kunnia on lainmukaan arvokkaampi kuin julkisuuden henkilön kunnia. Ja jos ette ole vielä raiskannut niin kannattaa ehkä raiskata. Syytetyksi tulemisen mahdollisuus on häviävän pieni, ja tuomittunakin joudut maksamaan maksimissaan 2000-4000 euroa. Jos taas ei ole riittävää näyttöä, nettoat hyvinkin kymmeniä tuhansia. Se pieni riski kannattaa ottaa. Hyvä Keskinen että sait aikaan tämmöisen ennakkotapauksen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja nti hulina:
no just,,,miksi joku keksisi raiskauksen?
nämä "tytöt" ei ole julkisuudessa paistatellut toisinkuin keskinen....
syyttämisjättämispäätös ei ole sama kuin syytön....
koko oikeudenkäyntiä raiskauksesta ei ollut....niinkun lehdissä luki oli turvakameranauhat kadonneet myös sairaalakuulustelu paperit mikä on mun mielestä aika outoa koska keskinen olisi voinut jo käyttää nauhoja todisteena....

Eli ei ollut aihetta edes alkaa oikeudenkäyntiin. Eli siinä aika vahva näyttö syyttömyydestä. Ja syytön on niin kauan ennen kuin oikeudessa on tuomittu. Jos siinä olisi ollut edes pieni epäilys raiskauksesta niin tokihan syyttäjä olisi sen oikeuteen vienyt. Ja vielä kaupantekijäisiksi oikeus TUOMITSI tytöt syyllisiksi! Eli se siitä Keskisen "syyllisyydestä".

oikeuteen ja tuomareihin voi aina luottaa eiks niin?
koskaan ei tehdä vääriä tuomiota tai päätöksiä.


 
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Nimenomaan, koska ne perättömät ilmiannot tekee todellisten tapahtumien käsittelyn vaikeammaksi ja aigheuttaa vähättelyä ja epäuskoa!

Peesi! Todella typerää ja ajattelematonta sekä Keskistä että oikeasti seksuaalisen häirinnän tai raiskauksen kohteeksi joutuneita kohtaan.
 
Luin jostakin että vanhempi tyttö oli seurustellut pitkään Vesan kanssa. Muistan nähneeni aikanaan kuvankin heistä yhdessä lehdessä. Siinä on ollut paha paikka tytölle kun sulhanen on salaa hiippaillut tekemään tekosiaan sammuneelle pikkusiskolle. Asiakirjojen mukaan teko tapahtui aamupäivällä ja kun tyttö löydettiin, ei häntä saatu edes hereille tuntikausiin. Oikeudessa oli todistajia kertomassa useita, kuinka vanh. tytöistä oli vielä myöh. iltapäivällä itkien ja hysteerisenä soitellut, että ei saa siskoa hereille ja haluaa kotiin.
 

Yhteistyössä