Vesirokosta jne. Lukekaa kiltit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Meillä 15 v. poika, jolla n. 7-8 vuotiaana oli muutama, ehkä n. 5 punaista vesirokon näköistä näppylää ja huono olo, siis kipeä, flunssainen olo. Veikkasimme heti vesirokkoa. Tauti meni nopeasti ohi. Mistä tiedämme, oliko vesirokkoa? Itse sairastin sen lapsena niin, että joka paikka näppyä täynnä. Voiko rokotteen ottaa, vaikka ei ole varmuutta, että kyseessä oli silloin vesirokko?? Ja kuoliko Mummeliisan lapsi vai lapsenlapsi vesirokkoon?? :O
 
[QUOTE="a.p";27359232]MorbidMama, kyllä minä pelästyin niistä hautajaiskuvista :([/QUOTE]

Varmastikaan kuvan tarkoitus ei ollut pelotella ketään, mutta kurjaa jos sulle nyt tuli noin paha fiilis. En usko, että pojalla on mitään hätää!:hug:
 
[QUOTE="vieras";27359185]Meillä 15 v. poika, jolla n. 7-8 vuotiaana oli muutama, ehkä n. 5 punaista vesirokon näköistä näppylää ja huono olo, siis kipeä, flunssainen olo. Veikkasimme heti vesirokkoa. Tauti meni nopeasti ohi. Mistä tiedämme, oliko vesirokkoa? Itse sairastin sen lapsena niin, että joka paikka näppyä täynnä. Voiko rokotteen ottaa, vaikka ei ole varmuutta, että kyseessä oli silloin vesirokko?? Ja kuoliko Mummeliisan lapsi vai lapsenlapsi vesirokkoon?? :O[/QUOTE]

Minä en ottaisi rokotetta tuossa tilanteessa vaan p
Kiittäisin elämää armollisuudesta.
Vaikka rokko uusisi, niin tuskinpa pahasti.

Anteeksipyyntöni siitä, jos toiseen ketjuun laittamani kuvalinkki aiheutti ahdistusta. Taisin reagoida enemmän siihen taannoiseen ammattitaidottomana lääkärinä esiintyneen ihmisen asiattomuuteen ja lapsivihamielisyyteen kuin oikeisiiin vesirokkopohdintoihin.
Tein siinä väärin.
Jokainen ketju pitäisi avata ja kohdella ihan omanaan.
 
Viimeksi muokattu:
Niin no vaikka vedenjuontiinkin on joku kuollut, ei vedenjuontia kannata lopettaa. Ei tietysti päde mihinkään kovin yleiseen vaivaan, mutta semmoisiin, mitä ei voi välttää ja määrätä. Todennäköisyys on hyyyyvin pieni että vesirokkoon kuolisi, etenkin jos sen on todennäköisesti sairastanut. Todennäköisempää lienee joutua liikenneonnettomuuteen, mutta ulkoiluakaan ei siksi kannata lopettaa, koska jos jää henkiin, on kurja loppuelämä kun ei voi tehdä mitään. Sama pätee huolehtimiseen. Jos koko ajan punnitsee hyvin pieniä riskejä, jää elämä elämättä.
Jos sen rokotteen haluaa niin verestä ne vasta-aineet saa helposti. Muistaakseni ei kai saanut rokottaa jos on sairastettu, mutten ole ihan varma. Soittoa terveyskeskukseen aamulla, yöllä on turhaa sillä päätään vaivata. Ongelma muuttuu vain isommaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme;27359329:
Niin no vaikka vedenjuontiinkin on joku kuollut, ei vedenjuontia kannata lopettaa. Ei tietysti päde mihinkään kovin yleiseen vaivaan, mutta semmoisiin, mitä ei voi välttää ja määrätä. Todennäköisyys on hyyyyvin pieni että vesirokkoon kuolisi, etenkin jos sen on todennäköisesti sairastanut. Todennäköisempää lienee joutua liikenneonnettomuuteen, mutta ulkoiluakaan ei siksi kannata lopettaa, koska jos jää henkiin, on kurja loppuelämä kun ei voi tehdä mitään. Sama pätee huolehtimiseen. Jos koko ajan punnitsee hyvin pieniä riskejä, jää elämä elämättä.
Jos sen rokotteen haluaa niin verestä ne vasta-aineet saa helposti. Muistaakseni ei kai saanut rokottaa jos on sairastettu, mutten ole ihan varma. Soittoa terveyskeskukseen aamulla, yöllä on turhaa sillä päätään vaivata. Ongelma muuttuu vain isommaksi.

Itseasiassa todennäköisys siihen että vesirokon kerran sairastettuaan tai sitä vastaan rokotuksen saatuaan , siihen "toisella kierroksella" kuolisi, taitaa hipoa tilastollisten tapausten perusteella nollaa?
Suomessa, Euroopassa, Usassa, rokotuseurannaisessa muussa maailmassa ei yhtään ainutta moista tapausta?

Saa mielellään korjata olettamukseni, jos tietää paremmin.
Arvostaisin moista.
:)
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä