Vihapuhepoliisista Teemu Hokkasesta on tehty tutkintapyyntö oikeusasiamiehelle

[vierailija]

To: Oikeusasiamies
Cc: Paula Risikko, Antti Hakkanen, Teemu Hokkanen, Lasse Aapio, Seppo Kolehmainen, Laura Huhtasaari, Jussi Halla-aho, Hs Politiikka, Toimitus, Oikea Toimitus, Sanna Ukkola, Uutiset

(kirijotisu vihreineen

Juuh.

VH.

Arvoisa Eduskunnan oikeusasiamies,

Helsingin poliisissa on lokakuussa 2017 aloittanut uusi nettipoliisi Teemu Hokkanen. Nettikirjoittelussaaan hän on hyvin selkeästi
todennut, että nettipoliisina hän painottaa työssään vähemmistöön kohdistuvaa vihapuhetta:

Esimerkkejä Teemu Hokkasen twiiteistä:

Teemu Hokkanen‏ @HPLnettipoliisi Oct 29: Kyllä. Sananvapautta ei saa rajoittaa. Pääpaino enemmistön vähemmistöön kohdistamassa puheessa. #poliisi #vihapuhe

Teemu Hokkanen‏ @HPLnettipoliisi Oct 31: HE 317/2010 http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100317 … määrittelee kiihottamisrikoksen ensisijaisesti vähemmistöjen suojaksi #poliisi #vihapuhe

Teemu Hokkanen‏ @HPLnettipoliisi 23h23 hours ago : Maaseudun asukkaat eivät lähtökohtaisesti ole erityistä suojelua tarvitseva vähemmistöryhmä vaan osa valtaväestöä. #poliisi #vihapuhe

Kuvakaappaukset näistä twiiteistä löytyvät sähköpostin liitteenä olevasta pdf dokumentista.

Pidän Teemu Hokkasen esittämiä ajatuksia poliisin operatiivisen toiminnan painotuksista vaarallisena poliisin luottamuksen säilyttämisen kannalta
ja jopa yhteiskuntarauhan kannalta, jos poliisin toiminta synnyttää tarpeettomia epäoikeudenmukaisuuden tuntemuksia.
En usko, että on vähemmistönkään etu, jos valtaväestölle syntyy käsitys poliisin noudattavan kaksois-standardeja.

Teemu Hokkanen on perustellut linjauksiaan "oikeuskäytännöllä", "hallituksen lakiesityksen perusteluilla" ja "EU:n komission kannanotoilla".
Mielestäni nämä asiat pitäisi olla oikeuslaitoksen harkinnassa olevia asioita eikä poliisin operatiivista työtä linjaavia asioista -
ainakaan siinä määrin kuin Teemu Hokkanen nyt esittää.

Olen Teemun Hokkasen ensimmäisten linjausten jälkeen lähettänyt asiasta sähköpostia sisäministeri Paula Risikolle, oikeusministeri Antti Häkkäselle,
poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaiselle sekä Helsingin poliisinpäällikö Lasse Aapiolle. En ole saanut vastausta ja Teemu Hokkanen on
jatkanut näitä yhteiskuntarauhan kannalta arveluttavia linjauksiaan.
Pyydänkin nyt Eduskunnan oikeusasiamiestä tutkimaan

ovatko Teemu Hokkasen twitterissä esittämät linjaukset Suomen perustuslain mukaisia

ovatko Helsingin poliisilaitoksen nettipoliisin ohjeistukset ajantasalla, jotta niiden mukaan toimittaessa
kansalaiset ymmärtävät nettipoliisin työn painotukset lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla


ystävällisin terveisin
VH

PS.
Pyydän ohjeistusta miten voin tutkintapyynnön tehdä, jos se ei näin sähköpostitse onnistu.

 

[vierailija]

Hyvin toimittu!!!

 

[.....]

Hyvä juttu.
Naurettavaa, että verorahoilla palkataan joku pelle suojelemaan vähemmistöryhmiä nettikirjoittelun aiheuttamalta pahalta mieleltä. Varsinkin, kun samaan aikaan tietyt erityissuojelussa olevat tahot saavat suoltaa mitä tahansa sontaa suustaan.

 

[vierailija]

No tuo valitus on nyt niin heikko, että ei ihme, että menee mappi ööhön.

Laittaisi jonkun, joka osaa, kirjoittamaan.

 

[vierailija]

No tuo valitus on nyt niin heikko, että ei ihme, että menee mappi ööhön.

Laittaisi jonkun, joka osaa, kirjoittamaan.

Mikä siinä on heikkoa?

 

[vierailija]

No tuo valitus on nyt niin heikko, että ei ihme, että menee mappi ööhön.

Laittaisi jonkun, joka osaa, kirjoittamaan.

Vihapuhujien keskuudesssa sivistys on harvinainen luonnonvara.

 

[vierailija]

Hyvä juttu.
Naurettavaa, että verorahoilla palkataan joku pelle suojelemaan vähemmistöryhmiä nettikirjoittelun aiheuttamalta pahalta mieleltä. Varsinkin, kun samaan aikaan tietyt erityissuojelussa olevat tahot saavat suoltaa mitä tahansa sontaa suustaan.

 

[vierailija]

Edelleen ihmettelen, miten puututaan eri etnisten ryhmien väliseen vihapuheeseen, esim. case Puhos.

 

[AivanSama]

No tuo valitus on nyt niin heikko, että ei ihme, että menee mappi ööhön.

Laittaisi jonkun, joka osaa, kirjoittamaan.

Olet siis sitämieltä, että niiden, jotka eivät ole lahjakkaita kirjoittajia, ei tule myöskään hakea "oikeutta".
Väittäisinkö tuon olevan syrjintää?

 

[Asiankannattaja]

Olet siis sitämieltä, että niiden, jotka eivät ole lahjakkaita kirjoittajia, ei tule myöskään hakea "oikeutta".
Väittäisinkö tuon olevan syrjintää?

Hakee nyt mitä tahansa niin hyvin tehdyllä hakemuksella on aina paremmat mahdollisuudet mennä läpi.
Jos ei itse saa kelvollista hakemusta/valitusta/yms aikaiseksi niin kannattaa pyytää apua joltain joka asian osaa.

 

[AivanSama]

Hakee nyt mitä tahansa niin hyvin tehdyllä hakemuksella on aina paremmat mahdollisuudet mennä läpi.
Jos ei itse saa kelvollista hakemusta/valitusta/yms aikaiseksi niin kannattaa pyytää apua joltain joka asian osaa.

Se on varmasti totta, että hyvin tehdyllä hakemuksella mennään paremmin läpi. Kyse on kuitenkin kantelusta, joka koskee syrjimistä, joten surullista, kun itseasiasta tehdään toissijainen ja keskitytään morkkaamaan jonkun taitoa kirjoittaa.
Syrjintää tuokin siis.