Vihreä liikenne pilaa kaupunkiympäristön

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Miksei siinä voisi olla normaalia lintusuojattua roskista? Miksi pitää olla sellainen, että on tarkoitus heittää vauhdista? Onko toi jokin pistekampanja. Kuinka monta koria saat heitettyä vauhdista?
 
Miksei siinä voisi olla normaalia lintusuojattua roskista? Miksi pitää olla sellainen, että on tarkoitus heittää vauhdista? Onko toi jokin pistekampanja. Kuinka monta koria saat heitettyä vauhdista?
Vihreän pyöräilijän pitää päästä etenemään vauhdilla, ei hän ehdi roskia roskikseen laittamaan. Sen sijaan autoilua pitää tarkoituksella hidastaa ja katkoa, koska se nyt vaan on hyvä (vaikka päästöt lisääntyvätkin).
 
  • Tykkää
Reactions: Ärsyttävä tyyppi
Vihreän pyöräilijän pitää päästä etenemään vauhdilla, ei hän ehdi roskia roskikseen laittamaan. Sen sijaan autoilua pitää tarkoituksella hidastaa ja katkoa, koska se nyt vaan on hyvä (vaikka päästöt lisääntyvätkin).

Jos kaikki ajaisivat autolla niin kuin persut haaveilevat, niin kadut olisivat niin ruuhkaisia, että kilometrin matkaan menisi helposti tunti.
 
Jos autoilua ei vaikeuteta niin siitäkin on se seuraus, että joka paikka on täynnä autoja eikä muu liikenne pääse etenemään.
Esim. jalkakäytävistä saisi kätevästi lisäkaistat autoille ja polkupyöräilijöistä taas pääsisi eroon varustamalla kaikki kadut pyöräily kielletty -liikennemerkeillä. Varmasti löytyy myös muita tapoja luopua autoilun keinotekoisesta vaikeuttamisesta ja siten maksimoida autoilun määrä.
 
Esim. jalkakäytävistä saisi kätevästi lisäkaistat autoille ja polkupyöräilijöistä taas pääsisi eroon varustamalla kaikki kadut pyöräily kielletty -liikennemerkeillä. Varmasti löytyy myös muita tapoja luopua autoilun keinotekoisesta vaikeuttamisesta ja siten maksimoida autoilun määrä.
Myös puistokäytävillä nykyisin voimassaoleva autoilukielto on törkeää meihin veroja maksaviin yhteiskunnan tukipilareihin kohdistuvaa syrjintää.
 
Jos autoilua ei vaikeuteta niin siitäkin on se seuraus, että joka paikka on täynnä autoja eikä muu liikenne pääse etenemään.
Ei ole. Ei ole ennenkään ollut. Ei sunkaltaisilla köyhillä ole varaa autoiluun, vaikka se olisi kuinka helppoa ja sujuvaa.
 
Vihreän pyöräilijän pitää päästä etenemään vauhdilla, ei hän ehdi roskia roskikseen laittamaan. Sen sijaan autoilua pitää tarkoituksella hidastaa ja katkoa, koska se nyt vaan on hyvä (vaikka päästöt lisääntyvätkin).
Siksi onkin hyvä heittää roskat auton ikkunasta.
 
Kumpikohan on todennäköisempi roskaaja: vihreä pyöräilijä joka kantaa huolta luonnon tilasta vaiko persuautoilija joka vastustaa luonnonsuojelua ja kaikkea muutakin vihreää?
 

Yhteistyössä