Vihreiden Pekka Haavisto näyttäis valehdelleen koulutuksensa

[vierailija]

pyrkiessään erittäin hyväpalkkaiseen tehtävään.

https://www.suomenuutiset.fi/yliopp...ertoiko-oikeasti-koulutuksensa-valitsijoille/

 

[vierailija]

Valehteli mitä? Olipas aika toivoton mustamaalaamisyritys, ihan normaalia et paikkaan valitaan paras ehdokas, vaikka kaikki vaatimukset koulutuksesta ja kokemuksesta ei täytykkään.

 

[vierailija]

Valehteli mitä? Olipas aika toivoton mustamaalaamisyritys, ihan normaalia et paikkaan valitaan paras ehdokas, vaikka kaikki vaatimukset koulutuksesta ja kokemuksesta ei täytykkään.

Mikäs ylioppilas Haavistosta teki parhaan, meinaan kun ei ollut koulutusta eikä kokemusta?

 

[vierailija]

Mikäs ylioppilas Haavistosta teki parhaan, meinaan kun ei ollut koulutusta eikä kokemusta?

Niin, ei juuri mainituista mutta vastaavista. Oliko tässä nyt joku ongelma? Ei pystynyt tehtäväänsä? Mokasi? Vai pärjäsikö kuitenkin hyvin hommassaan?
Vaatimustaso on työpaikkailmoituksessa aina viitteellinen ja kannattaa ihan normi hommiinkin hakea vaikkei ehtoja täytä, usein persoona ratkaisee enemmän kuin todistukset.

Mutta kysyn uudestaan, mistä oli valehdellut?

 

[vierailija]

Niin, ei juuri mainituista mutta vastaavista. Oliko tässä nyt joku ongelma? Ei pystynyt tehtäväänsä? Mokasi? Vai pärjäsikö kuitenkin hyvin hommassaan?
Vaatimustaso on työpaikkailmoituksessa aina viitteellinen ja kannattaa ihan normi hommiinkin hakea vaikkei ehtoja täytä, usein persoona ratkaisee enemmän kuin todistukset.

Mutta kysyn uudestaan, mistä oli valehdellut?

Niin, mikä teki Haavistosta parhaan ehdokkaan?

 

[vierailija]

On ihan tyypillistä että poliitikoilla on ohituskaista hyväpalkkaisiin virkoihin.

 

[vierailija]

Valehteli mitä? Olipas aika toivoton mustamaalaamisyritys, ihan normaalia et paikkaan valitaan paras ehdokas, vaikka kaikki vaatimukset koulutuksesta ja kokemuksesta ei täytykkään.

Yksityisellä sektorilla varmasti onkin normaalia. Julkisissa tehtävissä hakuilmoituksessa esitetään pätevyysvaatimus, ei pätevyystoivomusta. Epäpätevää ei voi palkata.

 

[vierailija]

Yksityisellä sektorilla varmasti onkin normaalia. Julkisissa tehtävissä hakuilmoituksessa esitetään pätevyysvaatimus, ei pätevyystoivomusta. Epäpätevää ei voi palkata.

Juuh.

 

[vierailija]

Miksei uutisessa ole Haaviston hakuprosessin vaatimuslistaa, vaan kerrotaan kuinka Haavisto on valittu ja ollut työssä 2005-2007 ja hakuvaatimukset vuodelta 2007.
Kannattaisko sit selvittää mitkä oli pääsyvaatimukset Pekalle, eikä puuttua siihen mitkä ne on ollut myöhemmin?

Kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) valittiin 2005 Euroopan unionin (EU) erityisedustajaksi (EUSR) Sudaniin. Haaviston nimitystä EU:n ulkoasiainneuvostolle esitti silloinen EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Javier Solana. Haavisto toimi EUSR-tehtävässä vuoteen 2007 saakka.

Erikoiseksi Haaviston nimityksen tekee se, että EUSR-tehtävään valittavalta edellytetään korkeita pätevyysvaatimuksia. EU:n virallisessa lehdessä vuonna 2007 julkaistussa hakuilmoituksessa mainitaan, kuinka EUSR-hakijalla on muun muassa oltava loppututkinto yliopistosta sekä tutkinnon jälkeen 15 vuoden työkokemus sellaisessa tehtävässä, johon tutkinto luo pätevyyden. Tästä tehtävästä viisi vuotta täytyy olla hankittu korkealla johtotasolla.

Vai meinaatteko ettei pääsyvaatimuksia virkoihin päivitetä?

 

[vierailija]

Miksei uutisessa ole Haaviston hakuprosessin vaatimuslistaa, vaan kerrotaan kuinka Haavisto on valittu ja ollut työssä 2005-2007 ja hakuvaatimukset vuodelta 2007.
Kannattaisko sit selvittää mitkä oli pääsyvaatimukset Pekalle, eikä puuttua siihen mitkä ne on ollut myöhemmin?

Kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) valittiin 2005 Euroopan unionin (EU) erityisedustajaksi (EUSR) Sudaniin. Haaviston nimitystä EU:n ulkoasiainneuvostolle esitti silloinen EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Javier Solana. Haavisto toimi EUSR-tehtävässä vuoteen 2007 saakka.

Erikoiseksi Haaviston nimityksen tekee se, että EUSR-tehtävään valittavalta edellytetään korkeita pätevyysvaatimuksia. EU:n virallisessa lehdessä vuonna 2007 julkaistussa hakuilmoituksessa mainitaan, kuinka EUSR-hakijalla on muun muassa oltava loppututkinto yliopistosta sekä tutkinnon jälkeen 15 vuoden työkokemus sellaisessa tehtävässä, johon tutkinto luo pätevyyden. Tästä tehtävästä viisi vuotta täytyy olla hankittu korkealla johtotasolla.

Vai meinaatteko ettei pääsyvaatimuksia virkoihin päivitetä?

Tässähän kävi niin, että EU:n ulkoasiainneuvosto ei ollut muistanut laittaa asianmukaisia pääsyvaatimuksia vielä vuonna 2005. Kun Pekka epäpätevänä oli ollut virassa pari vuotta niin kaikilla oli tuoreessa muistissa että ai niin, pitäisköhän laittaa kunnon kriteerit kun seuraavaa valitaan. Sen verran mieleenpainuvan paskalla tavalla epäpätevä Peksu hommat hoisi.

 

[vierailija]

Tässähän kävi niin, että EU:n ulkoasiainneuvosto ei ollut muistanut laittaa asianmukaisia pääsyvaatimuksia vielä vuonna 2005. Kun Pekka epäpätevänä oli ollut virassa pari vuotta niin kaikilla oli tuoreessa muistissa että ai niin, pitäisköhän laittaa kunnon kriteerit kun seuraavaa valitaan. Sen verran mieleenpainuvan paskalla tavalla epäpätevä Peksu hommat hoisi.

Niin että mitä se Haavisto valehtelikaan?

 

[vierailija]

Ja kannattaa googletella, näitä syytöksiä on puitu useampaan kertaan ja aina ne on todettu perättömiksi

 

[vierailija]

Ja kannattaa googletella, näitä syytöksiä on puitu useampaan kertaan ja aina ne on todettu perättömiksi

Todettu perättömiksi Vihreässä.Langassa.

 

[vierailija]

Todettu perättömiksi Vihreässä.Langassa.

Et sitten googlannut.. luulisi että kymmenessä vuodessa olis löytynyt pätevämpää näyttöä eikä pelkkää vihjailua jos jutussa olis jotain perää.

 

[vierailija]

Vihreistä löytyy ihan oikeitakin parjattavia, ettei tarvitse itse keksiä

 

[vierailija]

Et sitten googlannut.. luulisi että kymmenessä vuodessa olis löytynyt pätevämpää näyttöä eikä pelkkää vihjailua jos jutussa olis jotain perää.

Googlasin ja tosiaan Vihreässä Langassa väitteet on todettu perättömiksi ja muutenkin Pekkaa kehuttu hyvästä työstä.

 

[vierailija]

Googlasin ja tosiaan Vihreässä Langassa väitteet on todettu perättömiksi ja muutenkin Pekkaa kehuttu hyvästä työstä.

Perättömiä ovat jos kerran oikein Vihreässä Langassa on näin todistettu.

 

[vierailija]

Todettu perättömiksi Vihreässä.Langassa.

Koskas valtakunnansyyttäjä on muuttunut Vihreäksi Langaksi?

 

[vierailija]

Palstaevankelistan saarna nro 152 182 017..

Aatelkaa, ja tolle maksamme veroistamme elatuksen

 

[vierailija]

Palstaevankelistan saarna nro 152 182 017..

Aatelkaa, ja tolle maksamme veroistamme elatuksen

Niinpä. Ap ja muut palstapersut kyllä joutais töihin välillä mut minkäs teet ku eivät minneen kelpaa.

 

[vierailija]

Niin, mikä teki Haavistosta parhaan ehdokkaan?

Ai mikä tekee Pekasta parhaimman ehdokkaan? kokemus ja tunnustukset. Yhdelläkään muulla ehdokkaalla ei ole näin tärkeitä ominaisuuksia kuin Haavistolla.

"Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.

- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019-2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013-2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019

Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Erityisesti nyt mitä tilanne maailmalla on. Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa.

Huomioitavaa se että Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa huomattavasti paremmin ja tehokkaammin kuin muut. Ja ihan historiasta johan Mannerheimikin oli niitä miehiä joten ... "

 

[vierailija]

Haaviston mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.