viiva silmissä vai testissä?

["vauvakuume"]

Tein eilen testin, mielestäni väritön viivanpaikka. Tänä aamuna testiin tuli heti kättelyssä viiva, joka sitten hävisi noin 30sek. Kuluttua ja jäljelle jäi hädin tuskin silmiin nähtävä tosiaan haalea tummentuma. Kirkkaassa valossa ei näy mitään. En osaa sanoa, onko siinä väriä vai ei. Testailen muutaman päivän päästä uudelleen, sitä odotellessa onko kenellekään käynyt näin? Onko viiva silmissä vähän kuten salamavalo jää silmiin pyörimään vai voiko testissä olla plussaa vai onko testi viallinen?
Testinä Sofi-liuska / 25miu.
Kemiallinen ei ole mahdollista ja tiedän, että siihen pitäisi tulla kaksi räikyvää viivaa. Itselleni ei vaan niitä ole koskaan tullut, ennen kuin on ollut rv 8-9 menossa...

 

[oma kokemus]

No itsellä tulee aina siihen se viiva heti, kun virtsa nousee asteikkoa pitkin ylöspäin, sitten häviää tai jää paikoilleen. Plussat tai haamut on olleet selvästi havaittavissa, ne taas mitä on pitänyt vääntää ja kääntää valossa eikä silti ole ihan varma näkyykö vai ei, on olleet niitä viivanpaikkoja.

Mutta siis mistä tiedät että kemiallinen ei ole mahdollista?

 

["vauvakuume"]

Tarkoitin siis hoitokemiallisia ilmaisin itseni ehkä huonosti, valeraskauden mahdollisuuttahan ei koskaan voi pois sulkea.
Tossa vaan "välähtää" hetken silmissä se viiva, melkoinen haamuviiva, se sai miettimään, onko viiva tosiaan testissä vai vaan silmissä

 

["vauvakuume"]

Tämmöinen oli se eka testi, josta mietin, onko viiva silmissä vai tikussa. Uusinut en vielä ole
DSC 0078 1