Voiko lapsen viedä äidiltänsä masennuksen takia?

["Tietämätön"]

Elikkäs, tilanne on tämä:
Siskoni on kärsinyt raskauden jälkeisestä masennuksesta, lapsi on kohta 2v. ja siskoni puoliso on hollantilainen (muutti lapsen takia suomeen).
Nyt sitten heille on ero tulossa, ja mies on ilmoittanut lähtevänsä takaisin hollantiin ja haluaa lapsen mukaansa. He aikovat mennä asiasta oikeuteen. Mutta ongelma on siinä, että siskollani on ollut vaikea masennus, joka on n. 1v ollut kovimmillaan, mutta muutama kk sitten sai vahvemmat lääkkeet, ja nyt ollut oma itsensä ja ollut lapsen kanssa. Hän ensin mietti, että pystyykö olemaan lapsen kanssa kahden, mutta on tullut päätökseen, että haluaa olla tämän kanssa. Eli kysymys on tämä, onko siskollani mahdollista saada pitää lastansa? Voiko masennus olla este, että mies saa viedä lapsen hollantiin asti?

 

[No en ole varma]

Eikös yleensä asiat katsota äidin hyväksi?
Toki en tiedä miten asia on, jos toisella on vakava masennus.
Kertokaas nyt joku viisaampi..

 

["vempula"]

Mun järjen mukaan voidaan katsoa haitaksi. Mutta riippuu paljolti onko paha masennus ja missä tilanteessa tällä hetkellä ollaan. Onko lapsi kenties vaarassa tämän masennuksen vuoksi? Ei ilmeisesti..

Mutta se on sitten taas isälle pitkä miinus jos meinaa ulkomaille viedä, lapsi on täällä tottunut asumaan ja elämään, ja tuo totta että muutenkin katsotaan YLEENSÄ äidin hyväksi.

 

["vempula"]

Eli tulosvedossa pistäsin panokset äidille...

 

[fallen]

jos on hoitosuhteessa eikä itsetuhoinen ja jaksaa hoitaa lasta niin kyllä se äidin hyväksi katsotaan koska ainakin sitä yrittää parantua.

 

["Tietämätön"]

Ei ole itsetuhoinen, ei vaaraksi lapselle.. Mutta siskoni masennus oli aikaisemmin siinä jamassa, että ei pystynyt hoitamaan lasta, joten varmasti sekin vaikuttaa, mutta nykyisin on ne vahvemmat lääkkeet niin hoitaa lasta kokoajan.. tai siis yhdessä hoitavat mutta kuitenkin on mukana kokoajan..

 

[kellogs]

ei lasta oteta äidiltä pois jos ei itselle tai muille ole vaaraksi.Ainoastaan yhden tapauksen tiedän missä lapset on otettu pois..äiti joi ja käytti lääkkeitä,yritti itsemurhaa ja oli suljetulla osastolla ja lisäksi oli tehnyt velkaa enemmän kuin mitä pystyy maksamaan.

 

[Kohta valmis Sossutäti]

Mun käsitys on että masennusta ei katsota haitaksi, jos on kykenevä hoitamaan lasta ja jaksaa myös itse, ei ole itsetuhoinen tai vaaraksi lapselle. En usko että hyväksytään sellainen että isä saisi lapsen viedä kokonaan, ei ole lapsen edun mukaista että revitään irti toisesta vanhemmastaan. Isä on muuttamassa pois, joten on hänen ongelmansa sitten kuinka aikoo lasta tavata.

 

[-]

Ovatko molemmat siis hollantilaisia ja hollannissa menneet naimisiin?

 

[-]

Sori,luku taito hukassa. En usko että siskosi masennus katsotaan haitaksi.

 

[idunnor]

Tuskin masennus automaattisesti on haitaksi. Uskoisin siihen vaikuttavan nykyisen voinnin, hoitohistorian jne.

Tuskin sitäkään hyvällä katsotaan, että isä on viemässä lapsen kauas pois.

 

["Tietämätön"]

Ei siskoni on suomalainen. Mies on hollantilainen. Eivät ole naimisissa.

 

[gg]

Eli äidille se lapsi jää varsinkin jos lapsella on suomenkansalaisuus..

 

["Tietämätön"]

Niin minäkin luulen ja toivon, mutta näin on yleensä ilman mitään epäilyjä, muttakun siskollani on vaikea masennus ja lääkkeet, niin voihan ne oikeudessa todeta, että siskoni on kykemätön tai epävakaa tms. Kai? En tiedä.. Kuitenkin tunnen siskoni ja hän ei sitä ole. Mutta voihan mieskin valehdella ja sanoa mitä sylki suuhun tuo.. Ja myös se, että siskoni oli kykemätön aikaisemmin hoitamaan lasta, mutta nyt on ottanut itseään niskasta kiinni ja tosissaan yrittää ja onkin parempi jo.. ja hoitaa lasta siinä missä mieskin, mutta jos ne katsovat aikaa taaksepäin..Hmm.. En tiedä.. Kuitenkin kummipoika ja luultavasti ainoa siskonpoika mitä ikinä tulee olemaan, niin harmittaa tämä tilanne.. Olisi se kiva olla omille lapsille minunkin puoleltani edes yksi serkku. Tietysti nyt ajatellaan lapsen parasta, mutta eihän oma äiti masennuksen takia voi pahastakaan olla. (Jos ei ole tuhoisa tms.)

 

[tarkentava kysymys]

Onko siskosi mies ollut lapsen pääasiallinen hoitaja syntymästä saakka? Silloin lapsi voi kyllä mennä isälle.

 

["Tietämätön"]

Ei syntymästä saakka, ensimmäiset kuukaudet siskoni oli yksin ja sen jälkeen n. puolivuotta- vuoden hoiti lasta yhdessä miehen kanssa, sitten tuli se pahin masennus jolloin ei hoitanut ja nykyään muutama kk sitten hoitaa lasta samanlailla kuin mieskin.. Lääkkeiden ansiosta..