Yhdenvertaisuusvaltuutetun erityisasiantuntijan mielestä on ongelmallista jos poliisi saa tarkastaa ihmisiä ilman rikosepäilyä

[vierailija]

Hallitusneuvottelut | Asiantuntija: Poliisin ”tarkastusvyöhykkeet” olisivat ristiriidassa etnisen profiloinnin kiellon kanssa

Tanskan mallin mukaisilla tarkastusvyöhykkeillä poliisilla saisi tehdä esimerkiksi henkilötarkastuksia ilman rikosepäilyä.

www.hs.fi

Miksi poliisi saa kuitenkin pysäyttää autoilijoita ilman rikosepäilyä?

 

[vierailija]

Hallitusneuvottelut | Asiantuntija: Poliisin ”tarkastusvyöhykkeet” olisivat ristiriidassa etnisen profiloinnin kiellon kanssa

Tanskan mallin mukaisilla tarkastusvyöhykkeillä poliisilla saisi tehdä esimerkiksi henkilötarkastuksia ilman rikosepäilyä.

www.hs.fi

Miksi poliisi saa kuitenkin pysäyttää autoilijoita ilman rikosepäilyä?

Ajokortti, auton kunto, ajokunto...

 

[vierailija]

Ajokortti, auton kunto, ajokunto...

Miksi poliisi saa kuitenkin pysäyttää autoilijoita ilman rikosepäilyä?

 

[vierailija]

Miksi poliisi saa kuitenkin pysäyttää autoilijoita ilman rikosepäilyä?

Minusta on ihan ok tarkistaa kuten paperit Alkon kassalla.

 

[vierailija]

Minusta on ihan ok tarkistaa kuten paperit Alkon kassalla.

Miksi jalankulkijoille ei sitten voi tehdä henkilötarkastusta ilman rikosepäilyä?

 

[vierailija]

Miksi jalankulkijoille ei sitten voi tehdä henkilötarkastusta ilman rikosepäilyä?

Koska rasszzzz.

 

[vierailija]

Miksi jalankulkijoille ei sitten voi tehdä henkilötarkastusta ilman rikosepäilyä?

No voisihan niiltä tarkistaa kengänpohjien kulutuspinnan.

 

[vierailija]

No voisihan niiltä tarkistaa kengänpohjien kulutuspinnan.

Tai onko mukana puukkoja, ampuma-aseita, varastettua tavaraa tai huumeita.

 

[vierailija]

Etnisen profiloinnin kielto on aikansa elänyt. Se on nyt vian järkevää kohdistaa resurssit todennäköisyyksien mukaan

 

[vierailija]

Entä jos persuja saisi tarkastaa ilman rikosepäilyä? Polisi voisi vaikkapa tehdä ratsian paikallisyhdistyksen kokoukseen ja käydä läpi osanottajien puhelimet. Varmasti aika monen puhelimesta löytyisi vihapuhetta, jolloin asia siirtyisi syyteharkintaan.

 

[vierailija]

Entä jos persuja saisi tarkastaa ilman rikosepäilyä? Polisi voisi vaikkapa tehdä ratsian paikallisyhdistyksen kokoukseen ja käydä läpi osanottajien puhelimet. Varmasti aika monen puhelimesta löytyisi vihapuhetta, jolloin asia siirtyisi syyteharkintaan.

Tässähän ei kai ole muidenkaan kohdalla kyse puhelimen tutkimisesta eli eipä taas rakennella olkiukkoargumentteja. Jos sen sijaan jotain ihan asiaakin löytyy, niin siitä vaan.

 

[vierailija]

Entä jos persuja saisi tarkastaa ilman rikosepäilyä? Polisi voisi vaikkapa tehdä ratsian paikallisyhdistyksen kokoukseen ja käydä läpi osanottajien puhelimet. Varmasti aika monen puhelimesta löytyisi vihapuhetta, jolloin asia siirtyisi syyteharkintaan.

Ei siirtyisi (jos oikeusvaltiosta on mitään jäljellä), ainoastaan väkivaltaan yllyttäminen on sellaista "vihapuhetta" josta voidaan laittaa tuomiolle, muuten sananvapaus tarjoaa oikeudet sanoa mitä tahansa loukkaavaa.

 

[vierailija]

Ei siirtyisi (jos oikeusvaltiosta on mitään jäljellä), ainoastaan väkivaltaan yllyttäminen on sellaista "vihapuhetta" josta voidaan laittaa tuomiolle, muuten sananvapaus tarjoaa oikeudet sanoa mitä tahansa loukkaavaa.

Kaikki yleistävä negatiivinen puhe vähemmistöistä on rikos.

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

 

[vierailija]

Entä jos persuja saisi tarkastaa ilman rikosepäilyä? Polisi voisi vaikkapa tehdä ratsian paikallisyhdistyksen kokoukseen ja käydä läpi osanottajien puhelimet. Varmasti aika monen puhelimesta löytyisi vihapuhetta, jolloin asia siirtyisi syyteharkintaan.

Vihapuhe ei ole mikään rikosnimike, kiihottaminen kansanryhmää vastaan on, eli väkivaltaan yllyttäminen tiettyä väestöryhmää kohtaan. Muut mielipiteet joistain ihmisryhmistä eivät ole rikoksia.

 

[vierailija]

Kaikki yleistävä negatiivinen puhe vähemmistöistä on rikos.

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Palstapersun kannattaisi miettiä tuota seuraavan kerran kun harkitsee aloittavansa esim. suomenruotsalaisten haukkumisen.

 

[vierailija]

Kaikki yleistävä negatiivinen puhe vähemmistöistä on rikos.

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eli kaikki ateistit tuomiolle jotka ovat joskus sanoneet että kristityt on idiootteja uskossaan!

 

[vierailija]

Kaikki yleistävä negatiivinen puhe vähemmistöistä on rikos.

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Enemmistöä saa solvata niin paljon kuin huvittaa.

 

[vierailija]

Palstapersun kannattaisi miettiä tuota seuraavan kerran kun harkitsee aloittavansa esim. suomenruotsalaisten haukkumisen.

Miten täällä on haukuttu suomenruotsalaisia?

 

[vierailija]

Kaikki yleistävä negatiivinen puhe vähemmistöistä on rikos.

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Huomaa "levittää yleisön saataville", omassa porukassa saat puhua mitä haluat, se ei ole kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, eli ne puhelimista löydetyt viestit eivät täyttäisi rikoksen tunnusmerkkejä.

 

[vierailija]

Huomaa "levittää yleisön saataville", omassa porukassa saat puhua mitä haluat, se ei ole kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, eli ne puhelimista löydetyt viestit eivät täyttäisi rikoksen tunnusmerkkejä.

Mikä sitten on "yleisöä"?

 

[vierailija]

Mikä sitten on "yleisöä"?

Kaikille avointa viestintää

 

[vierailija]

Etnisen profiloinnin kielto on aikansa elänyt. Se on nyt vian järkevää kohdistaa resurssit todennäköisyyksien mukaan

Etnistä profilointia harjoitetaan ja sitä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi.