Yle: Suomessa yli 700 000 köyhää

[eräs]

Tulojen perusteella köyhiksi luokiteltuja on jo yli 700 000. Pari vuotta sitten köyhyysrajan alapuolella eli 100 000 ihmistä vähemmän, kertoo Ylen Uutiset.

Köyhiksi luokitellaan ihmiset, joilla on käytettävissään alle 13 000 euron vuositulot eli alle 1 100 euroa kuukaudessa.

Köyhyys kasvattaa leipäjonoja ja ihmiset hakevat entistä enemmän tukea muun muassa seurakunnilta. Myös asunnottomia on aiempaa enemmän.

- Täällä on pitkäaikaistyöttömiä, eläkeläisiä, opiskelijoita. Ihan tavallisia perheitä jopa lasten kanssa ja nämä ihmiset on vieläkin suuremmassa loukossa kuin aikaisemmin, sanoo ruokajonoista Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö-järjestön johtaja Heikki Hursti Ylelle.

Myös Vantaan Vaatevarastossa riittää kävijöitä. Vaikka vaatteita saa varastolta muutamalla eurolla, kaikilla ei ole sitäkään. Tällöin puhtaan puseron saa ilmaiseksi.

- Kyllä me päivittäin näemme sen, että hyvinkin korkealta on voinut pudota alas. Tyypillinen asiakas on keski-ikäinen mies, mutta yhä useammin myös asunnoton nainen, arvioi Helsingin Asunnottomien palvelukeskuksen johtaja Sanna Sunikka.


IL

Joten ei sitä kovin pienellä palkallakaan kanata olla töissä.

 

[vieras]

Köyhyys on määrittely kysymys. Alennetaan vuosituloraja puoleen niin sen jälkeen meillä on paaaaljon vähemmän köyhiä keskuudessamme.

 

[eräs]

Köyhyys on määrittely kysymys. Alennetaan vuosituloraja puoleen niin sen jälkeen meillä on paaaaljon vähemmän köyhiä keskuudessamme.

kerro mitä tämä autaa siihen että ei ole rukaa jne... ei totuuta voi vähätellä jos ei pärjää niin ei siihen tuo auta mitään SUOMI on vaan niin kallis maa...

 

[vieras]

Köyhyys on määrittely kysymys. Alennetaan vuosituloraja puoleen niin sen jälkeen meillä on paaaaljon vähemmän köyhiä keskuudessamme.

kerro mitä tämä autaa siihen että ei ole rukaa jne... ei totuuta voi vähätellä jos ei pärjää niin ei siihen tuo auta mitään SUOMI on vaan niin kallis maa...

Suomi on kallis maa koska duunarit ovat niin ahneita ja työttömät laiskoja.

 

[Lilii lisänimetön]

Tuo on aika pysäyttävä uutinen.
Ei tuo lukumäärä yksin, vaan kun vertaa esim. kymmenen vuoden aikajanaa, mitä on tapahtunut.... :/

 

[vieras]

Määritelläänpä sitten Kiinan, Afrikan, Venäjän ja Itä-euroopan maiden köyhät samalla tulorajasysteemillä. lEli ollaan yksi maailman rikkaimpia maita ja meillä on 98% ihmisistä koko maiilman vertailussa hyvätuloisia.

 

[vieras]

Tuo on aika pysäyttävä uutinen.
Ei tuo lukumäärä yksin, vaan kun vertaa esim. kymmenen vuoden aikajanaa, mitä on tapahtunut.... :/

Mittaustapaa on muutettu.

 

[piina]

Miten muutes lapset lasketaan? Eli jos yksi elättäjä vaikka saa 30 000 vuodessa ja hänellä on vaikka 6 lasta :/

 

[Lilii lisänimetön]

Määritelläänpä sitten Kiinan, Afrikan, Venäjän ja Itä-euroopan maiden köyhät samalla tulorajasysteemillä. lEli ollaan yksi maailman rikkaimpia maita ja meillä on 98% ihmisistä koko maiilman vertailussa hyvätuloisia.

No laitetaanpa sitten täällä ruuan hinnat yms. samalle tasolle kuin vaikkapa "Afrikassa" (mikä se sitten onkaan).

 

[rouvaliini]

Onks toi 1100 ?/kk tulojen summa perheeltä vai jokaiselta hek. koht.? Onko se netto vai brutto?

 

[Lilii lisänimetön]

Tuo on aika pysäyttävä uutinen.
Ei tuo lukumäärä yksin, vaan kun vertaa esim. kymmenen vuoden aikajanaa, mitä on tapahtunut.... :/

Mittaustapaa on muutettu.

Eikös se muutettu silloin kun liityttiin EU:hun? Vai oliko euron myötä, nyt en muista. Mutta vaikka tarkastellaan 5v aikajanaa, niin köyhien määrä on valtavasti kasvanut. Samoin superrikkaiden.

Ja vasta oli uutisissa, että yh-äideistä 70% on työelämässä, joitakin vuosia sitten luku oli 90%.

 

[Lilii lisänimetön]

Onks toi 1100 ?/kk tulojen summa perheeltä vai jokaiselta hek. koht.? Onko se netto vai brutto?

Kaksilapsisen perheen raja oli 1700e/kk netto. Tuo 1100 saattaa olla yhden hengen. Mutta se summa ei kasva eksponentiaalisesti, eli kahden hlö raja ei tod. ole 2200.

 

[vieras]

Tuo on aika pysäyttävä uutinen.
Ei tuo lukumäärä yksin, vaan kun vertaa esim. kymmenen vuoden aikajanaa, mitä on tapahtunut.... :/

Mittaustapaa on muutettu.

Eikös se muutettu silloin kun liityttiin EU:hun? Vai oliko euron myötä, nyt en muista. Mutta vaikka tarkastellaan 5v aikajanaa, niin köyhien määrä on valtavasti kasvanut. Samoin superrikkaiden.

Ja vasta oli uutisissa, että yh-äideistä 70% on työelämässä, joitakin vuosia sitten luku oli 90%.

Viimeisen viiden vuoden aikana on ollut töitä vaikka kuinka paljon, se on oma syytä jos on köyhä.

 

[Timppa]

Kyseessä on SUHTEELLINEN köyhyys. Ja niin kauan kuin ilmaiseksi ruokaa tai muuta jaetaan niin jonoja on varmasti. Aivan sama kun laitettaisiin lehteen ilmoitus että "kaikille köyhille jaetaan rahaa senaatin torilla" niin siellä olisi suurin osa helsinkiläisistä ja muualta suomesta.

 

[hsdfh]

Tuokaan ei ole ihan yksiselitteistä. Monella voi tulot olla noin alhaiset, mutta silti ei elä minkäänlaisessa puutteessa. Mun vanhemmilla on esimerkiksi aivan uusi talo, auto, pari hehtaaria metsää talon ympärillä, ja itse kokevat, ettei todellakaan ole puutetta mistään. Ovat eläkkeellä ja terveitä, joten säästävät rahoita pahan päivän varalle, jos toinen vaikka sairastuu. Tekevät metsästään polttopuita, joilla lämmittävät taloa, joten talon käyttökustannuksetkaan eivät suurta lovea tee.

Kyllä heille jää rahaa ostaa lahjat lapsenlapsille ja tehdä lomamatkoja kotimaassa, vaikka tosiaan eläkkeet ovat alle tuon köyhyysrajan.

Toki tilanne voi muuttua huonommaksi, jos sairastuvat tai toinen kuolee, jolloin yhden eläkkeellä on vaikeampi selvitä. Pahan päivän varalle on sitten me neljä lasta, jotka kaikki tullaan elämässä hyvin toimeen. Eli jos vanhemmilta rahat loppuis, niin sit olis lasten vuoro auttaa.

 

[vieras]

Kyseessä on SUHTEELLINEN köyhyys. Ja niin kauan kuin ilmaiseksi ruokaa tai muuta jaetaan niin jonoja on varmasti. Aivan sama kun laitettaisiin lehteen ilmoitus että "kaikille köyhille jaetaan rahaa senaatin torilla" niin siellä olisi suurin osa helsinkiläisistä ja muualta suomesta.

Joskus voi peesata timppaakin

 

[Wanha-Rouva]

Tuo on aika pysäyttävä uutinen.
Ei tuo lukumäärä yksin, vaan kun vertaa esim. kymmenen vuoden aikajanaa, mitä on tapahtunut.... :/

Mittaustapaa on muutettu.

Eikös se muutettu silloin kun liityttiin EU:hun? Vai oliko euron myötä, nyt en muista. Mutta vaikka tarkastellaan 5v aikajanaa, niin köyhien määrä on valtavasti kasvanut. Samoin superrikkaiden.

Ja vasta oli uutisissa, että yh-äideistä 70% on työelämässä, joitakin vuosia sitten luku oli 90%.

Viimeisen viiden vuoden aikana on ollut töitä vaikka kuinka paljon, se on oma syytä jos on köyhä.

Älä hei nyt viitsi viisastella, kun nytkin päivittäin laitetaan ihmisiä pihalle työpaikoista ja sinä sanot että on oma syy jos on työtön. Muutama prosentti työttömistä ehkä on omasta halusta hakematta töitä, mutta suurin osa kyllä töitä ottaisi jos vaan niihin pääsisi.

 

[vieras]

Pahan päivän varalle on sitten me neljä lasta, jotka kaikki tullaan elämässä hyvin toimeen. Eli jos vanhemmilta rahat loppuis, niin sit olis lasten vuoro auttaa.

=)

 

[vieras]

Tuo on aika pysäyttävä uutinen.
Ei tuo lukumäärä yksin, vaan kun vertaa esim. kymmenen vuoden aikajanaa, mitä on tapahtunut.... :/

Mittaustapaa on muutettu.

Eikös se muutettu silloin kun liityttiin EU:hun? Vai oliko euron myötä, nyt en muista. Mutta vaikka tarkastellaan 5v aikajanaa, niin köyhien määrä on valtavasti kasvanut. Samoin superrikkaiden.

Ja vasta oli uutisissa, että yh-äideistä 70% on työelämässä, joitakin vuosia sitten luku oli 90%.

Viimeisen viiden vuoden aikana on ollut töitä vaikka kuinka paljon, se on oma syytä jos on köyhä.

Älä hei nyt viitsi viisastella, kun nytkin päivittäin laitetaan ihmisiä pihalle työpaikoista ja sinä sanot että on oma syy jos on työtön. Muutama prosentti työttömistä ehkä on omasta halusta hakematta töitä, mutta suurin osa kyllä töitä ottaisi jos vaan niihin pääsisi.

Viimeiset 15 vuotta on Suomessa riittänyt töitä jokaiselle halukkaalle. Joten jos nyt on köyhä niin katse peiliin, vaikka ois just potkittu pihalle.

 

[Timppa]

Viimeiset 15 vuotta on Suomessa riittänyt töitä jokaiselle halukkaalle. Joten jos nyt on köyhä niin katse peiliin, vaikka ois just potkittu pihalle.

Tuosa on totta se että töitä olisi ollut. Mutta se että työn teko ei olisi ollut taloudellisesti kanattavaa onkin jo eri juttu.

 

[vieras]

Samoilla linjoilla... Pitkäaikaissairaan, maahanmuutajan, eläkeikää lähestyvän jne voi olla oikeasti vaikea työllistyä, mutta ei muuten työt lopu. Olen ollut eläessäni 2 päivää työttömänä.

 

[vieras]

Viimeiset 15 vuotta on Suomessa riittänyt töitä jokaiselle halukkaalle. Joten jos nyt on köyhä niin katse peiliin, vaikka ois just potkittu pihalle.

Tuosa on totta se että töitä olisi ollut. Mutta se että työn teko ei olisi ollut taloudellisesti kanattavaa onkin jo eri juttu.

Vastikkeetomat tuet on lopetettava, niin johan alkaa työn tekeminen kannattamaan.

 

[kh]

Kaikki alat nyt vaan ei oo kovin hyvin palkattuja, vaikka teksi ihan kunnolla töitä. Lapset varmaan nostaa sitä tulorajaa, joka pitäis saada, ettei olis köyhä. Joten matalapalkkainen yksinhuoltaja voi olla köyhä, vaikka kuinka olis töissä "kunnon" palkalla.

Ja moni noista köyhistä perheistä on opiskelijaperheitä tai eläkeläisiä. Sairauskin ajaa köyhyyteen. Ei köyhyys todellakaan tarkoita sitä, ettei oo huolinut tehdä töitä.

 

[Timppa]

Vastikkeetomat tuet on lopetettava, niin johan alkaa työn tekeminen kannattamaan.

Se ei muuttaisi sitä että palkka ei riittäisi asumiseen ja ruokaan. Ikävä kyllä...

 

[vieras]

Onks toi 1100 ?/kk tulojen summa perheeltä vai jokaiselta hek. koht.? Onko se netto vai brutto?

Kaksilapsisen perheen raja oli 1700e/kk netto. Tuo 1100 saattaa olla yhden hengen. Mutta se summa ei kasva eksponentiaalisesti, eli kahden hlö raja ei tod. ole 2200.

Pitää ottaa huomioon, et toi 1700e on kaksilapsisen YKSINHUOLTAJAN köyhyysraja.