Ystävyys päättyi - saako levitellä asiat muille?

[Kiinnostais tietää motiivit]

Jos ystävyys päättyy siten, että tulee joku erimielisyys josta ei puhuta ja siitä seuraa ettei yhteydenpito enää jatku. Saako ystävä A silloin kertoa kaikki tietämänsä asiat ystävä B:stä eteenpäin kolmannelle osapuolelle (C), joka sitten levittää nämä asiat mm. B-ystävän ex-poikaystävälle. Sitten ex-poikaystävä ottaa yhteyttä B:hen ja syyttää että tämä on levitellyt hänen yksityisasioitaan ystävä A:lle. Ystävä B ei ymmärrä miksi ystävä A ja/tai tämä kolmas osapuoli C pitää edes ylipäätään yhteyttä hänen exäänsä, muutoin kuin tarkoituksena armoton mustamaalaaminen jota on harjoitettu myös yhteisellä työpaikalla jne.

Mielestäni, jos ystävyys päättyy, niin eikö keskenään puhutut asiat ole silloin edelleen kahdenkeskisiä? Mikä oikeuttaa puhumaan ystävyyden päätyttyä kaikki asiat eteenpäin? Kiinnostaisi tietää millainen logiikka tällaisella ihmisellä on.

 

[....]

Näinhän sen luulis menevän.

Ihminen on susi toiselle.

 

[viisikymppinen isoäiti]

mun mielestä se on moraalitonta. ja tyhmää myöskin. ja voihan se toinen osapuoli tehdä saman tempun. näin mä ainakin toimisin

 

[ei hyvää päivää]

Mitkään asiat eivät koskaan ole "kahdenkeskisiä" vaan kaikki leviää eteenpäin.