Toggle sidebar

Sisältää mussutusta aikuisviihteestä..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ***kele!!!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Hauskasti joku suuttuu kun ottaa puheeksi Leukistisen alapään näin yleisellä tasolla mutta Leukistisen velttokulliheitot on ihan ok. taitaa olla niin, että venynyt pillu on tabu mutta mihen kullin haukkuinen on ihan ok.
 
[QUOTE="vieras";22415604]Niin, mutta siksi 180 senttiseksi urheilijaksi ei pääse pelkästään tahdonvoimalla. Miksi vertasit näitä asioita toisiinsa? Kyse on edelleenkin vain siitä haluaako kunnioittaa toisen toivetta, ei mistään taikatempusta.[/QUOTE]

"mies sanoo ettei porno ole tärkeää, miksi siitä ei voi luopua, ällöttää niin etten halua seksiä." Mäkäti mäkäti mää...puoliso ei kunnioita toisen toivetta pälä pälä...

Onks juuri tuo asenne paras keino? :D
 
[QUOTE="vieras";22415671]Hauskasti joku suuttuu kun ottaa puheeksi Leukistisen alapään näin yleisellä tasolla mutta Leukistisen velttokulliheitot on ihan ok. taitaa olla niin, että venynyt pillu on tabu mutta mihen kullin haukkuinen on ihan ok.[/QUOTE]

Missä se leukistin veltto kulli heitto on? En jaksanu koko ketjua kahlata?

Aika outoo kyl että häs saa haukkua muut ei.
 
[QUOTE="vieras";22415671]Hauskasti joku suuttuu kun ottaa puheeksi Leukistisen alapään näin yleisellä tasolla mutta Leukistisen velttokulliheitot on ihan ok. taitaa olla niin, että venynyt pillu on tabu mutta mihen kullin haukkuinen on ihan ok.[/QUOTE]

Kun otetaan jonkun tietyn ihmisen vehkeet puheeksi, niin silloin ei puhuta yleisellä, vaan erittäin henkilökohtaisella tasolla.
 
[QUOTE="Minä vain";22415692]"mies sanoo ettei porno ole tärkeää, miksi siitä ei voi luopua, ällöttää niin etten halua seksiä." Mäkäti mäkäti mää...puoliso ei kunnioita toisen toivetta pälä pälä...

Onks juuri tuo asenne paras keino? :D[/QUOTE]

Siis keino mihin? Miksi on niin vaikeaa ymmärtää että se tunne on todellinen? Minkä syyn tässä oikeasti kuvittelet olevan taustalla, jos et usko että se oikeasti loukkaa ja tuntuu pahalta? Ei tässä ole mitään asennetta, kun vain kerrotaan miten asia on. Mikäs "keino" olisi sitten parempi? Päättää vain tykätä pornosta itsekin ja hyväksyä se, että miestä ei sen vertaa kiinnosta sinun tunteesi?

Kummallakohan on enemmän "keinoja" käytettävissä, sillä joka voi valita itse katsooko pornoa vai ei, vai sillä jota porno kaikessa muodossaan inhottaa?
 
Nokun ei tässä asiassa ole mitään väiteltävää. Naiset eiväy ymmärrä miesten seksuaalisia tarpeita eikä näköjään sitäkään ettei löysällä kullilla voi runkata, se on fyysisesti täysin mahdotonta. Varsinkaan jos ei ole mitään "kivaa" ajateltavaa.
 
[QUOTE="vieras";22415739]Siis keino mihin? Miksi on niin vaikeaa ymmärtää että se tunne on todellinen? Minkä syyn tässä oikeasti kuvittelet olevan taustalla, jos et usko että se oikeasti loukkaa ja tuntuu pahalta? Ei tässä ole mitään asennetta, kun vain kerrotaan miten asia on. Mikäs "keino" olisi sitten parempi? Päättää vain tykätä pornosta itsekin ja hyväksyä se, että miestä ei sen vertaa kiinnosta sinun tunteesi?

Kummallakohan on enemmän "keinoja" käytettävissä, sillä joka voi valita itse katsooko pornoa vai ei, vai sillä jota porno kaikessa muodossaan inhottaa?[/QUOTE]

miksi ei voisi tulla kyseeseen, että se joka tykkää kattoa, kattelkoon sitä itsekseen ja se joka ei katso, niin ei katso. aika yksinkertaista minusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja zmiez:
Nokun ei tässä asiassa ole mitään väiteltävää. Naiset eiväy ymmärrä miesten seksuaalisia tarpeita eikä näköjään sitäkään ettei löysällä kullilla voi runkata, se on fyysisesti täysin mahdotonta. Varsinkaan jos ei ole mitään "kivaa" ajateltavaa.
Click to expand...

Ei miehetkään tosin ymmärrä naisten vastenmielisyyttä pornoa kohtaan. En minäkään, vaikka kuinka pähkäilen, ymmärrä loogista syytä sille, mistä se johtuu ja miksi on niin yleistä. Mutta tiedän, että se on yleistä.
 
[QUOTE="vieras";22415776]Ja mies ei osaa ajatella mitään kivaa, vaan se pitää tehdä hänelle nettiin valmiiksi?[/QUOTE]
Yritä sisältää lukemasi. Avainsana on visuaalinen kiihoke.
 
[QUOTE="vieras";22415739]Siis keino mihin? Miksi on niin vaikeaa ymmärtää että se tunne on todellinen? Minkä syyn tässä oikeasti kuvittelet olevan taustalla, jos et usko että se oikeasti loukkaa ja tuntuu pahalta? Ei tässä ole mitään asennetta, kun vain kerrotaan miten asia on. Mikäs "keino" olisi sitten parempi? Päättää vain tykätä pornosta itsekin ja hyväksyä se, että miestä ei sen vertaa kiinnosta sinun tunteesi?

Kummallakohan on enemmän "keinoja" käytettävissä, sillä joka voi valita itse katsooko pornoa vai ei, vai sillä jota porno kaikessa muodossaan inhottaa?[/QUOTE]

Jos inhottaa niin ei tartte katsoa. Eihän miehesi pakota sinua katsomaan pornoa? Miksi sinun pitää määrätä miehesi lopettamaan, tai vielä pahempaa, määrätä että hänen täytyy sinun takiasi lopettaa.

Enhän minäkään jäänyt hoitovapaalle kahdeksi vuodeksi vaikka mieheni olisi niin halunnut. Halusin itse töihin. Enkö nyt kunnioita miestäni kun en hänen loukkaantumisestaan huolimatta muuttanut omaa elämäntapaani ja ajatteluani?
 
[QUOTE="vieras";22415776]Ja mies ei osaa ajatella mitään kivaa, vaan se pitää tehdä hänelle nettiin valmiiksi?[/QUOTE]

Nokun näkee ja kuulee niin se on astetta lähempänä totuutta kun mielikuvitus. Minä ainakin saan jynkyn kautta huomattavasti voimakkaammat orgasmin. Kaikista voimakkaimmat orkun saan kyllä ihan aidossa tilanteessa kun lykitään ees-taas.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jehnny Tightlips:
Ei miehetkään tosin ymmärrä naisten vastenmielisyyttä pornoa kohtaan. En minäkään, vaikka kuinka pähkäilen, ymmärrä loogista syytä sille, mistä se johtuu ja miksi on niin yleistä. Mutta tiedän, että se on yleistä.
Click to expand...

Ei kaikilla ole kyse siitä, että siihen liittyisi vastenmielisyyttä. Osa ihmisistä ajattelee, ettei sellainen vaan kuulu parisuhteeseen minkäänlaisena osana. On monia syitä sille, vaikkapa moraaliset syyt, seksuaalimoraaliset syyt, eettiset, uskonnolliset.
 
[QUOTE="vieras";22415792]No miksi sillä löysällä kullilla sitten pitää runkata?[/QUOTE]
Luuletko, että miehen penis nbousee erektioon sitä mukaan kun kassit täyttyy? Suosittelen miehen anatomiaan, fysiologiaan ja psykologiaan perehtymistä.
 
eka olin että "kuulostaapa tutulta vinkumiselta" sitten olin "ei herranen aika se on tosissaan" kohta löysin kohdan missä yökkäiltiin jo urakalla ja tulin tulokseen "ei tälläiselle ihmiselle voi mitään sanoa kun on niin raameihinsa vääntynyt eikä suvaitse muiden erilaisuutta asiassa mikä ei ketään vahingoita oikeasti" mutta sanonpa silti, se että ollaan naimisissa tai yleensäkin parisuhteessa, EI ANNA OIKEUTTA OHJAILLA TOISEN MIELENKIINNON KOHTEITA tähän voi toki sanoa "mutta se loukkaa minua" niin ? mitä sitten? Miksi sen pitäisi aiheuttaa minkäänlaisia toimenpiteitä että sinua loukkaa tämä asia? Koska kyse EI OLE SINUSTA, on olemassa MINÄ ja HÄN ja ME, kaikki aivan eri asioita, ja tämä oli sellainen MINÄ asia. Saako mies sitten vaatia sinua lopettamaan esimerkiksi lihatuotteiden syönnin SIKSI koska HÄNEN mielestään se on murha ja eläimien oikeuksien loukkaamista? Ei tietenkään, ajattelin että parempi vastata tässä suoraan ettei tule liian vaikeaa vastata...

Voi kuinpa mahdollisimman moni ihminen harrastaisi pornoa niin olisi maailma paljon rennompi paikka elää...

Se että on poissa silmistä ei ole sama asia kuin "tätä ei tapahdu". tuolla logiikalla mies saisi käydä vieraissakin jos ei vaan siitä jäisi kiinni. Huonosta itsetunnosta on turha lähteä muita syyttämään kun aina voi lähteä kävelemään jos tuntuu että sinua ei arvosteta sillä tavalla kuin omasta mielestäsi kuuluisi.

Sopisiko jos vaikka ottaisit vanteen pois pääsi ympäriltä ja antaisit miehesi hoidella itseään kuvien ja videoiden äärellä kun selkeästi riittävästi ei tunnu hänelle irtoavan seksiä jos noinkin pikkujutusta lähtee hihat palamaan...

missä on suvaitsevaisuus parisuhteessa, ihminen antaa paljon enemmän anteeksi ystävälleen kuin puolisolleen ja yleensä puolison kanssa mennään yhteen sillä "loppuelämä" ajatuksella, onko ihmisessä joku sisäänrakennettu "pakko pistää suhde remonttiin kun en muutakaan keksi" pakkomielle
 
[QUOTE="vieras";22415792]No miksi sillä löysällä kullilla sitten pitää runkata?[/QUOTE]

varmaan joskus alkaa vaan tehdä mieli ? ja aina ei ole toista ihmistä saatavilla ja oma kiva on kivaa. joku hakee siihen omaan kivaan ne inspiraatiot omista fantasioistaan, joku kirjallisuudesta, joku muu pornoelokuvasta.kuka voi sanoa, että toisen tapa olisi enemmän väärin kuin toisen ?
 
[QUOTE="vieras";22415792]No miksi sillä löysällä kullilla sitten pitää runkata?[/QUOTE]

Ei sillä pidäkkään. Mutta porno tuottaa visuaaliseen kiihokkeen siihen että penis nousee.
 
[QUOTE="vieras";22415739]Siis keino mihin? Miksi on niin vaikeaa ymmärtää että se tunne on todellinen? Minkä syyn tässä oikeasti kuvittelet olevan taustalla, jos et usko että se oikeasti loukkaa ja tuntuu pahalta? Ei tässä ole mitään asennetta, kun vain kerrotaan miten asia on. Mikäs "keino" olisi sitten parempi? Päättää vain tykätä pornosta itsekin ja hyväksyä se, että miestä ei sen vertaa kiinnosta sinun tunteesi?

Kummallakohan on enemmän "keinoja" käytettävissä, sillä joka voi valita itse katsooko pornoa vai ei, vai sillä jota porno kaikessa muodossaan inhottaa?[/QUOTE]

Jos tulee paha tunne siitä kun joku toinen katselee pornoa, kannattaa hankkia omaan mustasukkaisuuteensa apua. Aika sairasta jos pitää olla mustasukkanen jollekin vartin kestävälle pornoaktille.
 
[QUOTE="vieras";22415826]Älä sotke helluntalaisuutta tähän. Se on sairaus.[/QUOTE]

Noniin, eli keskustelu on mahdotonta, koska vain tietynlaiset mielipiteet ovat sallittuja. Selvä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja endie2:
miksi ei voisi tulla kyseeseen, että se joka tykkää kattoa, kattelkoon sitä itsekseen ja se joka ei katso, niin ei katso. aika yksinkertaista minusta.
Click to expand...

Samalla tavallahan voisi sanoa pettämisestäkin, se pettää joka haluaa, se ei petä joka ei halua. Mutta tuosta ratkaisusta unohtuu se yksi ulottuvuus, vaikutus parisuhteeseen. Se toisen osapuolen paha mielihän tulee siitä kun toinen katsoo, ei siitä, että hänen itse pitäisi katsoa. Juu niillä pareilla, jotka molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä tähän ratkaisuun ei tietenkään tätä ongelmaa ole, mutta eihän se salaa katsominen poista sitä katsomista. Ethän voi ottaa naapurin pyörääkään noin vain lainalle ilman lupaa, vaikka hän ei saa sitä tietää. Se on silti väärin.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa