Miksi miehen kuuluu käydä armeija?

[xx]

[QUOTE="vieras";22581727]Ai NL lupas auttaa jos NL hyökkää Suomeen? No itse asiassa Talvisodssa Suomi sai eniten aseapua Neuvostoliitolta.

Suomella oli kylmän sodan aikana 600.000 miehen aseistettu reservi. Sen yli ei oltaisi kävelty niin vain. Unohdat sen seikan, että asevelvollisuusarmeijalla on käytettävissä kansan parhaat aivot ja heidän siviilikoulutus, mitä etua huonosti palkatussa ammattiarmeijassa ei koskaan ole.[/QUOTE]

Diplomatialla ja johtajien henkilökemioilla tämän maan itsenäisyys on säilytetty, vaikka oma armeija on toki ollut tärkeä signaali ulkomaailmalle, että kyseessä on suvereeni valtio. Pelkästään YYA-sopimuksen perusteella sitä olisi ollut vaikea päätellä.

Miten ammattiarmeijan luonne tähän asiaan liittyy? Asevelvollisuusarmeija siellä naapurinkin puolella kylmän sodan oli, joskin määrällisesti ja kalustollisesti murskaavan ylivoimainen.

Tänä päivänä asevelvollisuusarmeijan suurin etu on halpa hinta. Vähän niin kuin suomalaisen julkisen terveydenhuollon. Jokainen voi miettiä, onko näillä kahdella ehkä muitakin yhtäläisyyksiä.

 

["ihmemies"]

Jos alkaisi tuntua siltä, että asevelvollisia oikeasti tarvittaisiin, niin kummastipa lisääntyisi raskaudet intin käyneiden naisten keskuudessa.

 

[Lunatic]

Joku ainakin joskus oli tällaisen viisaan ajatuksen päästänyt : '' miksi pitää oppia sotimaan?''
No, miksiköhän. Mitä hemmettiä me sitten tehdään, jos ei kukaan 'osaa sotia', ja sota syttyisi? Epätodennäköistä, mutta silti.

Ja tollasten pököpäitten takia sotia tulee aina olemaan.

 

[Lunatic]

Kuuluu käydä että pystyy puolustamaan maataan.

Vihollisella yleensä on armeija, jolla se sotaa käy. Jos vastapuolen miehet ovat just tiskaamassa tai isyyslomalla harjoittelemassa äitinä olemista niin huonosti käy imeväisillekin. Naisistakaan kun ei ole kaikkiin hommiin, esimerkiksi hävittäjälentäjäksi. Vai tietääkö joku ketään naispuolista hävittäjälentäjää?

Tiedän, vastikään tuli dokumenttikin. Oli meinaan koko armeijallinen hävittäjälentäjänaisia.. vissiin venäjällä. Ootko vähän pässi.

 

[xx]

[QUOTE="vieras";22582105]Daa. Kyse ei ole siitä, miten pääsee kaikkein vähimmällä. Ei mieheni sentään niin laiska ole. Kyse on puhtaasti periaatteesta.[/QUOTE]

Outo mies, kun on armeijan käynyt eikä siltikään mieti, miten kaikessa pääsee vähimmällä

Meillä on käyty "oman" vänrikin kanssa keskustelua samasta asiasta. Sota nyt ei näytä kauhean konkreettiselta uhalta, mutta on silti periaatteellisesti aika hurjaa miettiä sotilasvalan sisältöä. Luvataan puolustaa esivaltaa kaikissa tilanteissa, tietämättä mikä hihhulipuolue sitä esivaltaa vaikka 15 vuoden päästä edustaa.

 

[äiti 44 v]

Tiedän, vastikään tuli dokumenttikin. Oli meinaan koko armeijallinen hävittäjälentäjänaisia.. vissiin venäjällä. Ootko vähän pässi.

Enpä usko, toope. Olet hallusinoinut, tai ehkä olet joissain aineissa, kun et edes tiedä missä maassa nämä olisivat olleet. Jokusen lentäjän voisin uskoa, en kokonaista laivuetta edes, armeijallisesta puhumattakaan.

Hävittäjälentäjän työ on fyysisesti niin raskasta ja G-voimat sitä luokkaa, että rinnat riippuisivat ja kohdunlaskeuma vaivaisi naispoloja alta aikayksikön ja itkukin tulisi.

Ilmatila valvonnassa

 

[Lunatic]

Siin on hävittäjälentäjiä. Joka maassa niitä on.

 

[Lunatic]

jopa Intiassa ja muissa kehitysmaissa

 

[Lunatic]

 

[Lunatic]

 

[päätön]

Enpä usko, toope. Olet hallusinoinut, tai ehkä olet joissain aineissa, kun et edes tiedä missä maassa nämä olisivat olleet. Jokusen lentäjän voisin uskoa, en kokonaista laivuetta edes, armeijallisesta puhumattakaan.

Hävittäjälentäjän työ on fyysisesti niin raskasta ja G-voimat sitä luokkaa, että rinnat riippuisivat ja kohdunlaskeuma vaivaisi naispoloja alta aikayksikön ja itkukin tulisi.

Ilmatila valvonnassa

venäläiset on kyllä väittäny jo toisesta maailmansodasta lähtien että naisista tulee yhtä hyviä lentäjiä kuin miehistäkin.

 

[Lunatic]

Tää oli vissiin kiinasta. Senkin armeija täynnä naislentäjiä.

 

[äiti 44 v]

Eihän se, että joku poseeraa hävittäjän edessä, mitään todista. Minäkin voin armeijakuteissa käydä tepastelemassa Hornetin edessä, olenko hävittäjälentäjä?

Sitäpaitsi, tossa alakuvassakin on vain 2 naista viidestä eli kaukana on vielä armeijallinen naislentäjiä Ja olen nähnyt silloisen puolustusministeri Elisabet Rehninkin ihan hävittäjän kyydissä kypärä päässä, mutta ei hänkään hävittäjälentäjä ole.

Parempia todisteita kiitos! Pöyhi internettiä!

Jos sinulle näytetyään valokuva ufosta niin uskot ufoihin?

 

[äiti 44 v]

venäläiset on kyllä väittäny jo toisesta maailmansodasta lähtien että naisista tulee yhtä hyviä lentäjiä kuin miehistäkin.

Ryssä on väittänyt myös, että Suomi ampui Mainilan laukaukset.

 

[äiti 44 v]

En mä tule vakuuttuneeksi mistään kuvamanipulaatioista enkä mahtipontisista sotilasrivistöistä.

Pistä kunnon tilastoa, taulukkoa, lukuja kuinka paljon missäkin on miehiä ja naisia hävittäjälentäjänä. Ja vielä jonkun sivistysmaan tilastoja, ei minkään Kiinan tai Pohjois-Korean

 

[Lunatic]

rouva 44v!! No senkun guugletat FEMALE FIGHTER PILOTS senkin tahma-aivo!! :xmas:

 

[ei nää ratkee]

Hyviä nää ikuisuusaiheet.

 

[Lunatic]

Naisen keho on paljon kestävämpi ja muutoksiin sopeutuvampi, kuin miehen keho.

 

[äiti 44 v]

rouva 44v!! No senkun guugletat FEMALE FIGHTER PILOTS senkin tahma-aivo!! :xmas:

Hah, ei tuo linkki tukenut väitettäsi että maailmalla on missään "armeijallinen naishävittäjälentäjiä". Lähinnä tuolla oli linkkiä uranuurtajista ja yksittäisistä maansa ensimmäisistä naislentäjistä tai muutamasta.

Harvinaisuus naishävittäjälentäjä on, poikkeustapaus. Et sinä valopääkkönen ainakaan muuta ole vielä todistanut.

YouTube - AC DC Thunderstruck

 

[äiti 44 v]

Naisen keho on paljon kestävämpi ja muutoksiin sopeutuvampi, kuin miehen keho.

Sitkeämpi on. Fyysistä voimaa luonnollisesti vähemmän ja sitäkin lentäjä tarvitsee.

 

[äiti 44 v]

Hyviä nää ikuisuusaiheet.

Jumala on ikuisuusaihe (on täällä niitäkin ketjuja) mutta nämä naispilotit ovat ihan maallisia eikä ikuisia. Kyllä mahdollisesti jostain faktaa löytyy, mutta odotan että lunatic hakee valmiiksi. Itse en jaksa nyt ja ei mun tarvikaan kun vastaväittäjä tekee hommat.

 

["Kika"]

Jep jep... naisilla kun on tämä biologinen pakote jäädä sodan aikana hoitamaan lapsia ja haavoittuneita, niin mites olis tällainen naisten maanpuolustuskoulu?

Meidät opetettaisiin siellä hoitamaan kotia ja lapsia, ja tietysti niitä luomakunnan kruunuja Miehiä.
Opittaisiin kiilottaan kengät, sitoon haavat, prässään housut ja ottamaan suihin.
Pysyvät isänmaantoivot tyytyväisinä, katsokaas!

 

["sivullinen"]

Tiedän, vastikään tuli dokumenttikin. Oli meinaan koko armeijallinen hävittäjälentäjänaisia.. vissiin venäjällä. Ootko vähän pässi.

Se dokkari oli toisen maailmasodan aikaan, ja ne lensi silloin potkurikoneilla, pässi ystäväiseni.

Ehkä hävittäjälentäjänaisiakin on. Mutta esmes moottoripyöräpoliiseina ei Suomessa ole naisia yhtään, koska fyysinen voima pääsykokeissa ei vaan ole riittänyt.
Onko Suomessa naispuolisia hävittäjälentäjiä? Voi olla että samasta syystä ei vaan ole. Tai sen puoleen esim taistelusukeltajina.

 

[ei nää ratkee]

Jumala on ikuisuusaihe (on täällä niitäkin ketjuja) mutta nämä naispilotit ovat ihan maallisia eikä ikuisia. Kyllä mahdollisesti jostain faktaa löytyy, mutta odotan että lunatic hakee valmiiksi. Itse en jaksa nyt ja ei mun tarvikaan kun vastaväittäjä tekee hommat.

Joo mä kommentoin vaan tohon ketjun otsikkoon, et kuuluuko miehen käydä armeija. Oli vaan näköjään muuttunu joksiki lentäjähöpinäksi.

 

["vieras"]

Tasapuolisuuden nimissä. Tekevät ees jotain miehisyytensä eteen. Nainen kaiken "raskaan" joutuu kantamaan.