Periikö lapset käytännössä mitään isänsä kuoltua, kun äiti/isän vaimo on hengissä?

["vieras"]

Jos pesää ei jaeta niin mitenköhän meinaat että perintövero määritetään? Jos ei jaeta mitään niin ei ole mitään mistä maksaa perintöveroa.

Koko omaisuuden arvo jaetaan nuppiluvulla ja siitä lasketaan vero. Hyvin yksinkertaista.

 

[v]

[QUOTE="vieras";22835018]Joka tapauksessa on toimitettava perunkirjoitus, jossa määritellään perintö. Sen mukaan sitten määrätään perintöverotkin.[/QUOTE]

Okei näköjään täytyy maksaa perintövero vaikkei kuolinpesää jaettaisikaan. Mutta maksaako tällöin perintöveron kuolinpesä itse vai perijät?

 

[Keittiönoita]

Okei näköjään täytyy maksaa perintövero vaikkei kuolinpesää jaettaisikaan. Mutta maksaako tällöin perintöveron kuolinpesä itse vai perijät?

Perijät.

 

[Huspati Huta]

Perijät.

Joskus onkin hankalaa, jos perintö on vain asunto, jota ei myydä, ei välttämättä ole varaa perintöön vaan voi vaikka joutua ottamaan lainaa perintöveroon ja sitten joskus saa sen perinnön, lopulta.

 

[Keittiönoita]

Joskus onkin hankalaa, jos perintö on vain asunto, jota ei myydä, ei välttämättä ole varaa perintöön vaan voi vaikka joutua ottamaan lainaa perintöveroon ja sitten joskus saa sen perinnön, lopulta.

Totta.

 

[Huspati Huta]

Totta.

Miten usein iäkkäämpi leski jää vielä asuntoon asumaan, jos kyseessä on vaikka suuri omakotitalokin, eli iäkkäät vanhemmat eivät ole "ehtineet" muuttaa pienempään ennen toisen kuolemaa? Voisin kuvitella, että itse samassa tilanteessa haluaisin (leskenä) pesänjakamista, niin oman asumiseni vuoksi, kuin perillistenkin vuoksi. No, meillä ei ole mitään arvokiinteistöä ja kaikki riippuu kaikesta mutta silti.

 

["vieras"]

Okei näköjään täytyy maksaa perintövero vaikkei kuolinpesää jaettaisikaan. Mutta maksaako tällöin perintöveron kuolinpesä itse vai perijät?

Perijät. Jokainen maksaa omat veronsa. Kuolinpesä voi olla koskemattomana vaikka vuosikymmeniä. Jos ei halua, että näin on (vaikka muut haluaisivat), niin voidaan suorittaa jako ulkopuolisen jakajan toimesta.

 

[Keittiönoita]

Miten usein iäkkäämpi leski jää vielä asuntoon asumaan, jos kyseessä on vaikka suuri omakotitalokin, eli iäkkäät vanhemmat eivät ole "ehtineet" muuttaa pienempään ennen toisen kuolemaa? Voisin kuvitella, että itse samassa tilanteessa haluaisin (leskenä) pesänjakamista, niin oman asumiseni vuoksi, kuin perillistenkin vuoksi. No, meillä ei ole mitään arvokiinteistöä ja kaikki riippuu kaikesta mutta silti.

Joillekin vanhuksille se kotitalo on kuitenkin niin rakas - varsinkin, jos se on itse rakennettu - ettei siitä haluta lähteä kuin hautausmaalle tai vanhainkotiin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22835149]Perijät. Jokainen maksaa omat veronsa. Kuolinpesä voi olla koskemattomana vaikka vuosikymmeniä. Jos ei halua, että näin on (vaikka muut haluaisivat), niin voidaan suorittaa jako ulkopuolisen jakajan toimesta.[/QUOTE]

Näinhän se on. Itse maksoin 17-vuotiaana isäni jättämästä perinnöstä perintöverot, mutta kuolinpesä on edelleen jakamatta. On ollut 15 vuotta...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22835172]Näinhän se on. Itse maksoin 17-vuotiaana isäni jättämästä perinnöstä perintöverot, mutta kuolinpesä on edelleen jakamatta. On ollut 15 vuotta...[/QUOTE]
Jos syy ei ole se, että perintö on kiinni kiinteistössä, niin voit hakea jakamista.

 

[Huspati Huta]

Joillekin vanhuksille se kotitalo on kuitenkin niin rakas - varsinkin, jos se on itse rakennettu - ettei siitä haluta lähteä kuin hautausmaalle tai vanhainkotiin.

Noin voi tosiaan olla. Aika moni tuntemani iäkkäämpi pariskunta kyllä luopuu omakotitalosta eläkkeelle jäätyään ja hankkii joko rivitaloasunnon tai kerrostalosta osakkeen. Ja siinäkin ole sitten joskus kuultu sanomista, kun vanhukset vaihtaa halvempaan ja hassaavat välirahan, joka on pois sitten perinnöstä. Minusta siinä ei ole kyllä mitään vikaa.

 

[Huspati Huta]

Mitenkähän kun perintöverotus on muuttunut, joku on voinut maksaa entisten kaavojen mukaan paljonkin veroa ja pesä on edelleen jakamatta ja nyt sitten olisi se hetki viimein, että pesä jaetaan ja verotus on muuttunut. Voikohan sitä saada takaisin?

 

[Keittiönoita]

Mitenkähän kun perintöverotus on muuttunut, joku on voinut maksaa entisten kaavojen mukaan paljonkin veroa ja pesä on edelleen jakamatta ja nyt sitten olisi se hetki viimein, että pesä jaetaan ja verotus on muuttunut. Voikohan sitä saada takaisin?

En usko, että voi. Verot maksetaan aina sen hetkisen veroprosentin mukaan. Sitäpaitsi jos hyvin on käynyt, perittävän asunnon arvo on noussut vuosien saatossa ja perintöveroa on joutunut aikoinaan maksamaan asunnon silloisen arvon mukaisesti paljon vähemmän kuin mitä nyt joutuisi. Toki voi käydä myös päinvastoin.

 

[Huspati Huta]

En usko, että voi. Verot maksetaan aina sen hetkisen veroprosentin mukaan. Sitäpaitsi jos hyvin on käynyt, perittävän asunnon arvo on noussut vuosien saatossa ja perintöveroa on joutunut aikoinaan maksamaan asunnon silloisen arvon mukaisesti paljon vähemmän kuin mitä nyt joutuisi. Toki voi käydä myös päinvastoin.

Kuulostaa järjelliseltä, kumminkin päin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22835185]Jos syy ei ole se, että perintö on kiinni kiinteistössä, niin voit hakea jakamista.[/QUOTE]

Äitini asuu vielä siinä asunnossa, josta perintöverot (pääosin) muodostuivat. Asunnon tämän hetkinen kauppahinta lienee noin 300 000 euroa. Siitä neljäsosa on siis mun, mutta eipä niitä rahoja irti saa. Siksipä makselen oman kodin asuntolainaa pienestä palkastani. Onneksi korot on alhaalla.

 

["Vieras"]

Ei mene noin. Vaimo ei peri mitään jos kuolleella on lapsia. Vaimo pitää oman osuutensa. Jos kaikki on miehen omaisuuttaa niin perii lapset kaiken. Tosin vaimo saa asua talossa vaikka lopunelämäänsä eikä lapset pääse omaisuuteen käsiksi. Päinvastoin, joutuvat maksumiehiksi jos edessä on vaikka putkiremontti tms.

Onneksi vaimo saa asua omassa kodissaan loppuelämänsä! Kerrankin ollut viisas teko lainsäätäjiltä tuo asumisturva. Vai maksumiehiksi...kun joutuisivatkin...meillä äiti maksaa yksin pienestä eläkkeestä kaikki talon kulut.

 

["vieras"]

En usko, että voi. Verot maksetaan aina sen hetkisen veroprosentin mukaan. Sitäpaitsi jos hyvin on käynyt, perittävän asunnon arvo on noussut vuosien saatossa ja perintöveroa on joutunut aikoinaan maksamaan asunnon silloisen arvon mukaisesti paljon vähemmän kuin mitä nyt joutuisi. Toki voi käydä myös päinvastoin.

Tämä on hyvin totta.

 

["hmm"]

Tiedän tapauksen missä nuoret olivat menettäneet molemmat vanhempansa ja joutuivat myymään kotinsa ku ei ollut varaa perintöveroihin. En muista miksei ollut vaihtoehto maksaa lainalla ne pois.

Miksiköhän perintövero pitää maksaa vaikkei pesästä saisi senttiäkään ikinä.

 

[Keittiönoita]

Kuulostaa järjelliseltä, kumminkin päin.

Esikoinen tuplasi omaisuutensa 12:ssa vuodessa sijoittamalla asuntoon. Jos olisi maksanut veron vasta siitä 12 vuoden päästä myymästään omaisuudesta, olisi joutunut maksamaan veroja paljon enemmän.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="hmm";22835282]Tiedän tapauksen missä nuoret olivat menettäneet molemmat vanhempansa ja joutuivat myymään kotinsa ku ei ollut varaa perintöveroihin. En muista miksei ollut vaihtoehto maksaa lainalla ne pois.

Miksiköhän perintövero pitää maksaa vaikkei pesästä saisi senttiäkään ikinä.[/QUOTE]
Koska omistaa sen perintöosuutensa, vaikka ei sitä pääsekään vielä hallinnoimaan.

 

["vieras"]

[QUOTE="hmm";22835282]
Miksiköhän perintövero pitää maksaa vaikkei pesästä saisi senttiäkään ikinä.[/QUOTE]
Miksei saisi?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22835296]Miksei saisi?[/QUOTE]
Siis ikinä. Tietysti, jos kuolee ensin, mutta se menee sitten perillisille.

 

["mites"]

Mitäs jos vanhempi kuolee lasten ollessa alaikäisiä? Ja leski myy asunnon ja ostaa uuden asunnon? Ja muuttaa vielä pariinkin otteeseen omistuskämpästä toiseen eikä ole latiakaan laittanu jakoon, vaikka lapset jo täysikäisiä?

 

[Huspati Huta]

[QUOTE="mites";22835332]Mitäs jos vanhempi kuolee lasten ollessa alaikäisiä? Ja leski myy asunnon ja ostaa uuden asunnon? Ja muuttaa vielä pariinkin otteeseen omistuskämpästä toiseen eikä ole latiakaan laittanu jakoon, vaikka lapset jo täysikäisiä?[/QUOTE]

Ymmärtääkseni hän ei voi myydä noin vaan asuntoa, vaan lapsien edunvalvojilla on asiaan sanomista. Heidän etuaan katsotaan asiassa.

heh, heillä en tarkoittanut tietenkään edusvalvojia vaan lapsia

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="mites";22835332]Mitäs jos vanhempi kuolee lasten ollessa alaikäisiä? Ja leski myy asunnon ja ostaa uuden asunnon? Ja muuttaa vielä pariinkin otteeseen omistuskämpästä toiseen eikä ole latiakaan laittanu jakoon, vaikka lapset jo täysikäisiä?[/QUOTE]
Lapset perivät vanhempansa alaikäisinäkin. Lapsille määrätään silloin nk edunvalvoja eikä leski voi ilman edunvalvojan lupaa mennä myymään asuntoa. Edunvalvojan tehtävä on huolehtia siitä, että lasten omaisuus ei pienene tai pahimmassa tapauksessa häviä kokonaan.