Toggle sidebar

Suomalainen nuori passitettu taas vankilaan syyttä suotta:(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja suuri vääryys!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";22908003]Uskomatonta, että joutuu vankilaan kun ei suostu osallistumaan tappamiskoulutukseen.[/QUOTE]

se mikään tappamiskoulu ole.
kuka tahansa osaa tappaa, siihen ei mitään koulutusta tarvita.
 
[QUOTE="vieras";22907882]Peesaan. Vain luuseri voi olla puolustamatta naisia, lapsia ja vanhuksia!![/QUOTE]

no niinhän ne monet kuvittelee ja uskovat että naisia lapsia ja vanhuksia he puolustavat...mutta pah, aika usein on kyse vaan valtaapitävien ahneudesta, milloin on syynä öljy milloin mikäkin ja lähetetään ne sinisilmäiset kuolemaan näiden asioiden takia.
 
Aika harva totaalikaan kieltäytyy perhettään puolustamasta. Ymmärrättekö eron tappaa tuntemattomia virkavallan käskystä vs. puolustautua omaa perhettä uhkaavia rikollisia vastaan?

Jos katsellaan syitä, miksi soditaan, on monilla eettisiä vaikeuksia hyväksyä niitä. Jos katsomme mitä sodissa tapahtuu, on monilla hankaluuksia sulattaa, että heiltä vaadittaisiin samaa.
 
Kylläpä ne palstamammat näyttää tietävän armeijasta kaiken. Minä en tappanut tietääkseni armeijassa kuin sääskiä ja kasvoin siellä henkisesti helvetin paljon.

Tappaa osaa kuka vaan ja moni siihen kyllä tarpeen vaatiessa pystyykin. Ei siihen armeijaa tarvita.

Armeijassa opitaan paljon asioita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Peesaan. Vain luuseri voi olla puolustamatta naisia, lapsia ja vanhuksia!!
Click to expand...

Ikävä kyllä ne ei-luuserit usein ovat sodissa raiskaamassa niitä naisia, lapsia ja vanhuksia kun ovat ensin vallanneet alueet itselleen.
 
"vieras"

Vierailija Alkuperäinen kirjoittaja "vieras"
En voisi ikinä olla miehen kanssa, joka on ollut armeijassa.

Siinä tapauksessa vaihoehtosi on aika huonot.


Jäljelle jää vain vammaisia tai päästään pipejä mistä valkata.D:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Aika harva totaalikaan kieltäytyy perhettään puolustamasta. Ymmärrättekö eron tappaa tuntemattomia virkavallan käskystä vs. puolustautua omaa perhettä uhkaavia rikollisia vastaan?

Jos katsellaan syitä, miksi soditaan, on monilla eettisiä vaikeuksia hyväksyä niitä. Jos katsomme mitä sodissa tapahtuu, on monilla hankaluuksia sulattaa, että heiltä vaadittaisiin samaa.
Click to expand...

Juuri näin, joillakin on vain vaikeaa käsittää se..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Aika harva totaalikaan kieltäytyy perhettään puolustamasta. Ymmärrättekö eron tappaa tuntemattomia virkavallan käskystä vs. puolustautua omaa perhettä uhkaavia rikollisia vastaan?

Jos katsellaan syitä, miksi soditaan, on monilla eettisiä vaikeuksia hyväksyä niitä. Jos katsomme mitä sodissa tapahtuu, on monilla hankaluuksia sulattaa, että heiltä vaadittaisiin samaa.
Click to expand...

Samoin perusteltiin Suomen kansalaissodassa, että armeijan pitää tappaa kaikki punaiset, koska nämä ovat venäläisiä kommunisteja. Kuitenkin Suomi oli jakautunut kahtia köyhiin ja rikkaisiin, ja sekä valkoiset, että punaiset olivat suomalaisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Aika harva totaalikaan kieltäytyy perhettään puolustamasta. Ymmärrättekö eron tappaa tuntemattomia virkavallan käskystä vs. puolustautua omaa perhettä uhkaavia rikollisia vastaan?

Jos katsellaan syitä, miksi soditaan, on monilla eettisiä vaikeuksia hyväksyä niitä. Jos katsomme mitä sodissa tapahtuu, on monilla hankaluuksia sulattaa, että heiltä vaadittaisiin samaa.
Click to expand...

Kerrotko vielä miten sivarit ja totaalikieltäytyjät aikovat sotatilanteessa puolustaa perhettänsä?

Suorittamalla asevelvollisuuden estämme Suomea joutumasta sotaan, koska "jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan".
 
Alkuperäinen kirjoittaja :D:
"vieras"

Vierailija Alkuperäinen kirjoittaja "vieras"
En voisi ikinä olla miehen kanssa, joka on ollut armeijassa.

Siinä tapauksessa vaihoehtosi on aika huonot.


Jäljelle jää vain vammaisia tai päästään pipejä mistä valkata.D:
Click to expand...

Ei aivan. Kaikki eivät suinkaan käy armeijaa, vaan noin 70% ikäluokasta. Onko 30% suomalaismiehistä päästään pipejä? Lisäksi kun joku ei halua osallistua asepalvelukseen syystä tai toisesta, ei se tietenkään tarkoita, että hän on päästään pipi.
 
Mun yks kaveri on suorittanut aseettoman palveluksen, eli oli armeijassa ja teki kaiken muun niinkuin käskettiin, mutta aseisiin ei koskenut. Kun marssivat,niin hänellä oli joku harjanvarsi olalla :D Eikö tällainen sit ole enää mahdollista, jos vain aseista haluaa kieltäytyä?
 
[QUOTE="vieras";22908073]On pöyristyttävää pakottaa ihmiset osallistumaan tappamisen opetteluun. Vapaaehtoisia olisi aivan riittävästi jos palkka-armeija perustettaisiin.[/QUOTE]
Lienet oikeassa mutta Suomessa ei ole palkka-armeijaa.
Maanpuolustus tapahtuu tallakertaa tallatavalla.
 
Voitte jokainen miettiä miltähän tuntuu olla sodan etulinjassa. Siellä sitä armeijan käyneet ihmiset ovat sotineet ja siellä tulevat sotimaan jos sota tulee. Missä ovat sivarit ja totaalikieltäytyjät? Bunkkerissa pöydän alla piilossa? Sota on epätodennäköinen mutta kuitenkin mahdollinen uhka tänäkin päivänä.
 
[QUOTE="vieras";22908117]Ei aivan. Kaikki eivät suinkaan käy armeijaa, vaan noin 70% ikäluokasta. Onko 30% suomalaismiehistä päästään pipejä? Lisäksi kun joku ei halua osallistua asepalvelukseen syystä tai toisesta, ei se tietenkään tarkoita, että hän on päästään pipi.[/QUOTE]

Mielenterveysongelmien takia suurin osa saa vapautuksen intistä, joten jonkinlainen ongelma siellä pääkopan sisällä on. Ainakaan asetta heille ei uskalleta antaa, tappaisivat vielä jonkun!:O
 
[QUOTE="vieras";22908136]Voitte jokainen miettiä miltähän tuntuu olla sodan etulinjassa. Siellä sitä armeijan käyneet ihmiset ovat sotineet ja siellä tulevat sotimaan jos sota tulee. Missä ovat sivarit ja totaalikieltäytyjät? Bunkkerissa pöydän alla piilossa? Sota on epätodennäköinen mutta kuitenkin mahdollinen uhka tänäkin päivänä.[/QUOTE]

Nykyään aika harvaa sotaa käydään rintamalla. Puoli miljoonaa maata metsissä ja pari valtiota posauttaa ohjuksia strategisiin paikkoihin, mitä ne poijjaat siellä metsässä rynkkyineen auttavat?
 
[QUOTE="vieras";22908124]Mun yks kaveri on suorittanut aseettoman palveluksen, eli oli armeijassa ja teki kaiken muun niinkuin käskettiin, mutta aseisiin ei koskenut. Kun marssivat,niin hänellä oli joku harjanvarsi olalla :D Eikö tällainen sit ole enää mahdollista, jos vain aseista haluaa kieltäytyä?[/QUOTE]

Aseeton palvelus on mahdollinen. Sen suorittaa vuosittain noin sata varusmiestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :D:
Mielenterveysongelmien takia suurin osa saa vapautuksen intistä, joten jonkinlainen ongelma siellä pääkopan sisällä on. Ainakaan asetta heille ei uskalleta antaa, tappaisivat vielä jonkun!:O
Click to expand...

Tästä tuli mieleen semmoinen harjoitus kun rämmittiin taisteluparin kanssa metässä, tetsattiin ja toinen jäi aina toisen jäkeen ja suojasi. Ammuttiin KOVILLA! Piti olla kova luotto kaveriin ettei ammu selkään.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa