Luottokorttien tuputtaminen, ei minusta hyvä juttu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huom harmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Huom harmaana

Vieras
Ostin eilen uuden lieden ja tinkasin kaupassa hintaa alemmaksi. Myyjä totesi että laskee hintaa 50 euroa, jos maksan sen Nordean Tuohi-kortilla, koska liike saa siitä silloin enemmän provikkaa. Tuli sitten otettua toinen MasterCard...

Tuli mieleen, että onko tuollainen luottokorttien tuputtaminen sitten loppujen lopuksi oikein ja hyvä juttu, kun ihmisillä on luottovelkaa jo enemmän kuin pystyvät maksamaan. Kun on useampi luottokortti, niin niillehään saa kerrytettyä saldorajan verran velkaa, jota ei pysty maksamaan. Itse meinasin kyllä lopettaa sen toisen kortin heti kun lasku on tullut.

Älytöntä, sanoisin. Ja ehkä vähän vastuutonta?
 
[QUOTE="vieras";23020898]Kyllä se luotto yleensä pitää erikseen hakea, noihin saa vain sen maksuaikakortin.[/QUOTE]

Ihan Master Card oli kyseessä. Ja se on "oikea" luottokortti. Toki siinä tehtiin se luottohakemus ja tarkistettiin luottotiedot. Sitä vaan mietin että mitä järkeä on kodinkoneliikkeessä tuputtaa luottokorttia kun sellaisia asiakkaalla jo on. Varmaan kohtalaisen alhainen kynnys ottaa uusi kortti, jossa on luottoa taas tuhansia euroja.

Ei sellaista tietenkään saa, jos on maksuhäiriömerkintöjä, mutta tuo minusta johtaa helposti sellaiseen.
 
No minä olen kyllä sitä mieltä, että jokainen tekee ne ostoksensa/velkansa ihan itse. Ei se velkakierre siitä synny, että lompakossa sattuu olemaan luottokortti! Ihminen itse tekee ne päätökset mitä rahankäyttöön tulee. Vastuutonta ei mun mielestä ole luottokortin tarjoaminen asiakkaalle vaan se tapa miten jotkut asiakkaaT ITSE sitä käyttävät...
 
No minä olen kyllä sitä mieltä, että jokainen tekee ne ostoksensa/velkansa ihan itse. Ei se velkakierre siitä synny, että lompakossa sattuu olemaan luottokortti! Ihminen itse tekee ne päätökset mitä rahankäyttöön tulee. Vastuutonta ei mun mielestä ole luottokortin tarjoaminen asiakkaalle vaan se tapa miten jotkut asiakkaaT ITSE sitä käyttävät...

Totta tämäkin. Mutta usean ihmisen talous meni pilalle nousukaudella siksi että pankit suorastaan tuputtivat lainaa. Sama juttu näiden korttien kanssa, jotain vastuuta pitäisi luoton antajillakin olla. koska kuitenkin aina on niitä ihmisiä/perheitä joissa ei ymmärretä omia rajoja eikä tekojen seurauksia.
 
Mua ärsyttää esim S-etukortin VISA. Haluaisin sellaisen S-maksukortin, jolla pystyy maksaan kassalla ja nostaan automaatista rahaa jne. Siis sellaisen pelkän pankkikortin. Mutta nyt siihen korttiin tulee automaattisesti VISA ja sitä korttia ei mulle tällä hetkellä myönnetä, koska tuloina on vaan KHT. Eli käteiskortin kanssa täytyy vaan pelata ja ajaa 90 km lähimpään S-pankkiin, jos haluan nostaa tililtä rahaa :( Pankkitunnukset tietysti saisin, ja nettipankin avulla siirrettyä rahaa toisen pankin tilille jolla on pankkikorttimahdollisuus, mutta ne nettitunnukset maksaa 20€, mikä ärsyttää. (Hukkasin ensimmäiset ja uudet tunnukset on maksulliset).
 
[QUOTE="www";23021024]Mua ärsyttää esim S-etukortin VISA. Haluaisin sellaisen S-maksukortin, jolla pystyy maksaan kassalla ja nostaan automaatista rahaa jne. Siis sellaisen pelkän pankkikortin. Mutta nyt siihen korttiin tulee automaattisesti VISA ja sitä korttia ei mulle tällä hetkellä myönnetä, koska tuloina on vaan KHT. Eli käteiskortin kanssa täytyy vaan pelata ja ajaa 90 km lähimpään S-pankkiin, jos haluan nostaa tililtä rahaa :( Pankkitunnukset tietysti saisin, ja nettipankin avulla siirrettyä rahaa toisen pankin tilille jolla on pankkikorttimahdollisuus, mutta ne nettitunnukset maksaa 20€, mikä ärsyttää. (Hukkasin ensimmäiset ja uudet tunnukset on maksulliset).[/QUOTE]

höpö höpö,ei tule automaattisesti visa credittiä. tilaa itsellesi visa debit kortti. sen saa kaikki. on siis tavallinen pankkikortti
 
[QUOTE="www";23021024]Mua ärsyttää esim S-etukortin VISA. Haluaisin sellaisen S-maksukortin, jolla pystyy maksaan kassalla ja nostaan automaatista rahaa jne. Siis sellaisen pelkän pankkikortin. Mutta nyt siihen korttiin tulee automaattisesti VISA ja sitä korttia ei mulle tällä hetkellä myönnetä, koska tuloina on vaan KHT. Eli käteiskortin kanssa täytyy vaan pelata ja ajaa 90 km lähimpään S-pankkiin, jos haluan nostaa tililtä rahaa :( Pankkitunnukset tietysti saisin, ja nettipankin avulla siirrettyä rahaa toisen pankin tilille jolla on pankkikorttimahdollisuus, mutta ne nettitunnukset maksaa 20€, mikä ärsyttää. (Hukkasin ensimmäiset ja uudet tunnukset on maksulliset).[/QUOTE]

Ei se Visa automaattisesti tarkota luottokorttia...
 
Mua kyllä ihmetyttää ja ärsyttääkin toi asenne, että luottokortit, pikavipit yms. aiheuttavat ihmisten velkaantumista ja niiden rajoittamiseksi on tehdään vaikka mitä!! Mun mielestä sen velkaisen ongelma on siinä, ettei hän osaa käyttää rahaa ja hallita talouttaan. Kuten tässäkin keskustelussa on jo tuotu esiin: ei se velkaantuminen siitä johdu, että lompakossa on luottokortti vaan siitä, etteivät kaikki ihmiset osaa käyttää sitä järkevästi.
 
Mua kyllä ihmetyttää ja ärsyttääkin toi asenne, että luottokortit, pikavipit yms. aiheuttavat ihmisten velkaantumista ja niiden rajoittamiseksi on tehdään vaikka mitä!! Mun mielestä sen velkaisen ongelma on siinä, ettei hän osaa käyttää rahaa ja hallita talouttaan. Kuten tässäkin keskustelussa on jo tuotu esiin: ei se velkaantuminen siitä johdu, että lompakossa on luottokortti vaan siitä, etteivät kaikki ihmiset osaa käyttää sitä järkevästi.

Mutta auttaako se sinusta heitä siinä arjen hallinnassa että joka kaupassa tarjotaan lisää luottoa? Minusta ei auta.

Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia rahan käyttämisessä eikä lähipiirissäkään, mutta ymmärrän kuitenkin heitäkin, joille se on hankalaa. Yleistymään päin kuulemma nuorten keskuudessa.
 
[QUOTE="www";23021024]Mua ärsyttää esim S-etukortin VISA. Haluaisin sellaisen S-maksukortin, jolla pystyy maksaan kassalla ja nostaan automaatista rahaa jne. Siis sellaisen pelkän pankkikortin. Mutta nyt siihen korttiin tulee automaattisesti VISA ja sitä korttia ei mulle tällä hetkellä myönnetä, koska tuloina on vaan KHT. Eli käteiskortin kanssa täytyy vaan pelata ja ajaa 90 km lähimpään S-pankkiin, jos haluan nostaa tililtä rahaa :( Pankkitunnukset tietysti saisin, ja nettipankin avulla siirrettyä rahaa toisen pankin tilille jolla on pankkikorttimahdollisuus, mutta ne nettitunnukset maksaa 20€, mikä ärsyttää. (Hukkasin ensimmäiset ja uudet tunnukset on maksulliset).[/QUOTE]

Siis S-etukortilla on tuommoinen pelkkä pankkikortti, tosin sekin on nimeltään visa debit, luotollista ominaisuutta ei siinä ole ja sellainen minulla on. Kun tarjosivat korttia sanoin heti, etten halua visaa, mulla kun niitä on jo 2, mutta pankkikortti todellakin mulle sopii.
 
Ihan ihmisten omaa tyhmyyttään kun luottokierteeseen joutuvat! Kyllä aikuinen ihminen tajuaa että ei se ilmaista rahaa ole vaan kaikki on maksettava kuitenkin! Omaa tyhmyyttä sanon minä :D Mä en osta mitään osamaksulla tai luotolla yms. ja ihan siitä syystä että selkeempää ensin jemmata raha ja sitten ostaa kun on rahaa niin ei tarvitse joka kuukausi laskea että 30 euroa + 50 euroa + 150 euroa+ 25 euroa ;) ja noista tuleekin sitten jumalaton summa kuukaudelle kun niitä tarpeeks monta on! Sekin vielä että jos rahat laskettu niin tiukille että pystyy kaikki luotot hoitamaan niin ei ole yhtään pelivaraa jos jotain käy ;)

Joten edelleenkin ihmisten omaa tyhmyyttä :D Ei se ole tyhmä joka tarjoaa vaan se joka siihen koukkuun lankeaa ;D
 
Alkuperäinen kirjoittaja omaa tyhmyyttä;23021222:
Ihan ihmisten omaa tyhmyyttään kun luottokierteeseen joutuvat! Kyllä aikuinen ihminen tajuaa että ei se ilmaista rahaa ole vaan kaikki on maksettava kuitenkin! Omaa tyhmyyttä sanon minä :D Mä en osta mitään osamaksulla tai luotolla yms. ja ihan siitä syystä että selkeempää ensin jemmata raha ja sitten ostaa kun on rahaa niin ei tarvitse joka kuukausi laskea että 30 euroa + 50 euroa + 150 euroa+ 25 euroa ;) ja noista tuleekin sitten jumalaton summa kuukaudelle kun niitä tarpeeks monta on! Sekin vielä että jos rahat laskettu niin tiukille että pystyy kaikki luotot hoitamaan niin ei ole yhtään pelivaraa jos jotain käy ;)

Joten edelleenkin ihmisten omaa tyhmyyttä :D Ei se ole tyhmä joka tarjoaa vaan se joka siihen koukkuun lankeaa ;D

Eli ei kun tarjoamaan alkoholistille pulloa käteen, peliriippuvaiselle kasinon pellimerkkejä ja narkkarille ilmaiseksi päivän annos. Koska omaa tyhmyyttähän se on, jos lankeaa.
Näinkö?
 
Minä en noihin kortteihin lankea. Käteisellä maksan jos jotain ostan. Mä sain sohvasta 100sen alennusta vaikka maksoin käteisellä. Totesin ,että kulutusluottoa en tarvi niin kauaa kun on käteistä ja se on yksi maksuväline. Jos se ei kelpaa niin ostot jää tekemättä.
 
Mutta auttaako se sinusta heitä siinä arjen hallinnassa että joka kaupassa tarjotaan lisää luottoa? Minusta ei auta.

Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia rahan käyttämisessä eikä lähipiirissäkään, mutta ymmärrän kuitenkin heitäkin, joille se on hankalaa. Yleistymään päin kuulemma nuorten keskuudessa.

Mistä myyjä voi tietää kenellä on ongelmia velan kanssa ja kenelle voi korttia tarjota? Ulospäin se tuskin ihmisestä näkyy. Ei ole myyjän vastuulla huolehtia täysin tuntemattoman henkilön raha-asioista. On sen henkilön omalla vastuulla kieltäytyä luotosta.
 
Mutta auttaako se sinusta heitä siinä arjen hallinnassa että joka kaupassa tarjotaan lisää luottoa? Minusta ei auta.

Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia rahan käyttämisessä eikä lähipiirissäkään, mutta ymmärrän kuitenkin heitäkin, joille se on hankalaa. Yleistymään päin kuulemma nuorten keskuudessa.

Totta. Ymmärrän toki, että tuohon luottojen "rajoittamiseen" on syynsä. Kai se on nykytilanteessa ainoa vaihtoehto.

Mutta minusta siinäkin on jotain pahasti vialla jos asenne on se, että "luottokorttien takia olen velkaantunut". Tavallaan tuntuu, että sitä vastuuta siirretään väärään paikkaan. Faktahan kuitenkin on, ettei se velkaantuminen siitä luottokortista johdu.
 
[QUOTE="Hande";23021290]Mistä myyjä voi tietää kenellä on ongelmia velan kanssa ja kenelle voi korttia tarjota? Ulospäin se tuskin ihmisestä näkyy. Ei ole myyjän vastuulla huolehtia täysin tuntemattoman henkilön raha-asioista. On sen henkilön omalla vastuulla kieltäytyä luotosta.[/QUOTE]

Mä olen aikalailla samoilla linjoilla, että näin sen pitäisi mennä... Ei kai koko yhteikuntaa voida alkaa holhota sen takia, että joillakin on asian kanssa ongelmia. Mun mielestä lähtökohtana tulis olla se, että kypsä aikuinen ihminen kykenee itse huolehtimaan taloutensa tasapainosta.
 
ei mua ärsytä se et sitä tarjotaan, koska mä osaan sanoa EI KIITOS ja ostankin tuotteen sit kun siihen on rahaa. Jos mulle tarjotaan 50e alennusta tuotteesta jos otan luottokortin niin maksan kyllä ennemmin sen 50e.

Kyllä se mustakin on omaa tyhmyyttä et luotolla velkaantuu kun kukaan ei ole sellasta pakottanu ottamaan. On olemassa muitakin kortteja esim. visa electron jos ei halua luottoa siihe kortille.

Kukaan muu ei sitä korttia vinguta kuin sinä itse niin en laittais sitä kenenkään muun syyksi
 

Yhteistyössä