MPR-rokotus jo vuosikkaalle??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
En ole antanyt kenellekään neljästä lapsesa mitn rokotetta! En vaan uskalla. Eli enempi pielkään rokotteita, kun mahdollisuutta saada tauti saatikka saada siitä taudista jotain vakavaa. Parempi antaa vastustuskyvyn kasvaa rauhassa ja sen on huomannut olevan erittäin hyvä juttu. Ei ainoatakaan ab-kuuria tai lääkärissä käyntiä! :) Tsemppaisin muita samaan. Ei ole ikinä kukaan alkanut naputtaan neuvolassa mulle asiasta, tosi hyvin suhtautuneet..
 
Just varasin yksvuotiaalle neuvolan, ja täti sanoi että kolme pistettäisiin samaan aikaan mutta hän ei käteen viitsi laittaa, joten pneumokokki sitten pitää tulla erikseen pistättämään muutama päivä vitosrokotteen ja mpr:n jälkeen, samaan jalkaan ei kahta rokotetta laiteta.
 
[QUOTE="vieras";23896535]Onpas nuo rokotukset lisääntyneet. Minulla on hieman reilu kolmevuotias esikoinen ja toinen tulossa, joten katselin tuota rokotusohjelmaa. Kuusi rokotetta enemmän pelkästään esimmääisen elinvuoden aikana on kyllä hurja määrä. Miksi tuo pneumokokki on noin monessa osassa, kun se voitaisiin antaa myös yhdessä osassa (esikoiselle annettu)?

Mutta alkuperäiseen kysymykseen. Empiirinen tutkimus tuttavapiirissä on osoittanut, että puolitoistavuotiaana annettu MPR- rokote on aiheuttanut lähes jokaiselle lapselle vähintään yhden kiukkupäivän, joten ei se ihan kepponen rokote kyllä ole. En tiedä miten itse toimisin tai tulen toiminaa, mutta kyllä tuo rokotusohjelma ylipäätään näyttää aika hurjalta ja voisin kyllä harkita jonkin poisjättämistä kokonaan tai ainakin siirtämistä.[/QUOTE]

Samaa pohtinut, rokotusten määrä on kasvanut nopeasti ja ne annetaan lapsen ollessa hyvin pieni. Onko tätä kokonaispakettia tarkasteltu missään mitenkään?

Nuorin lapsi on 2v ja nykyisistä rokotteista pneumokokki ei kuulunut rokoteohjelmaan. Se on rokotteista myös se, jota en antaisi pistää tulevillekaan lapsille, en vain ole lukenut yhtään tarpeeksi hyvää perustetta rokotteelle. Ihmettelen myös rokotteen nopeaa mukaantuloa rokoteohjelmaan. Meille tuli saman vuoden aikana kutsuja rokotetutkimukseen kun rokote otettiin yleiseen ohjelmaan. Ymmärtääkseni kyse samasta rokotteesta vai onko niitäkin useita?
 
Eikös siitäkin tullut jo narinaa, kun sitä 1,5-vuotiaille annettiin? On liian raju rokote niin pienille lapsille, monille on tullut ongelmia. Meidänkin herttaisella lapsella muuttui persoonallisuus ensimmäisen MPR:n jälkeen. Väitetään, että se aiheuttaa mm. autismia, mutta selviä todisteita ei ole saatu puoleen eikä toiseen.

Niinpä. Musta on hullua kun rokotteita pidetään itsestään selvyyksiänä ja vanhemmat luottaa niihin lähes sokeasti. Mulla onneksi aukesi silmät asian suhteen ja nyt lapset saavat itse aikuisena päättää haluavatko injektoida itseensä syöpää aiheuttavia lioksia. Hyvää lukemista Iskuryhmän blogin rokotetutkijan haastattelu, rokotetutkija sanoo ettei ikimaailmassa rokotuttaisi omia lapsiaan.
 
[QUOTE="vieras";23897323]Just varasin yksvuotiaalle neuvolan, ja täti sanoi että kolme pistettäisiin samaan aikaan mutta hän ei käteen viitsi laittaa, joten pneumokokki sitten pitää tulla erikseen pistättämään muutama päivä vitosrokotteen ja mpr:n jälkeen, samaan jalkaan ei kahta rokotetta laiteta.[/QUOTE]

Voi hyvä luoja, tätä holokaustia mikä tapahtuu vielä vapaasta tahdostamme. Milloin tämä hullutus alkoi ja miten se päättyy?
 
[QUOTE="vieras";23897323]Just varasin yksvuotiaalle neuvolan, ja täti sanoi että kolme pistettäisiin samaan aikaan mutta hän ei käteen viitsi laittaa, joten pneumokokki sitten pitää tulla erikseen pistättämään muutama päivä vitosrokotteen ja mpr:n jälkeen, samaan jalkaan ei kahta rokotetta laiteta.[/QUOTE]

Milläs pikkuinen sitten kävelee, kun pahimmassa tapauksessa molemmat jalat on pois pelistä?!! Mieti vähän ennenkuin annat MYRKYTTÄÄ taaperoasi!!
 
[QUOTE="Maija";23897399]Voi hyvä luoja, tätä holokaustia mikä tapahtuu vielä vapaasta tahdostamme. Milloin tämä hullutus alkoi ja miten se päättyy?[/QUOTE]

Rokotuksen keksijänä pidetään englantilaista Edward Jenneriä. Jenner huomasi, että karjanhoitajat sairastuivat harvoin isorokkoon, ja arveli, että karjanhoitajien saama lehmärokkotartunta suojeli heitä sairastumiselta. Jenner julkaisi tuloksensa vuonna 1798 ja ehdotti, että lehmärokkoa käytettäisiin isorokon ehkäisyssä. Jennerin menetelmä on käytössä lähes sellaisenaan edelleenkin.

Maanviljelijä Benjamin Jestyn tiedetään kuitenkin käyttäneen samaa menetelmää jo vuonna 1774. Toisin kuin Jennerillä, hänellä ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta julkistaa menetelmää.[3]

Bakteerirokotteen kehitti ensimmäisenä ranskalainen Louis Pasteur, joka oli eristänyt kanakoleraa aiheuttavan bakteerin vuonna 1879. Palattuaan kesälomalta hän jatkoi kanojen käsittelyä, mutta huomasi pian, että viljelmä ei enää aiheuttanutkaan kanakoleraa. Hän kasvatti uuden viljelmän, ja käsitteli kanat uudelleen, mutta ne eivät vieläkään sairastuneet. Onneksi Pasteur ymmärsi havaintonsa merkittävyyden. Seuraavat vuodet hän työskenteli tarmokkaasti heikentääkseen muitakin taudinaiheuttajabakteereja. Tämän työn tuloksena hän kehitti rokotteen pernaruttoa ja vesikauhua vastaan.

Aika pitkään siis tämä kestää, kun yli 200 vuotta sitten on aloitettu. Luulis tehokkaampiakin tapoja holokaustiin löytyvän..... (lähde:Wikipedia)
 
Suosittelen lämpimästi rota rokotetta. itse kun olen kyseisen taudin todella rajusti sairastanut. mikään ei pysynyt sisällä, kuume korkealla, kuivuma niin, että nukuin silmät auki ja puhuin sekavia. kaikki tämä kahdessa yössä, niin että painokin tippui 9 kiloa. minä taudista viikon mittaisella sairaala reissulla selvisin, mutta naapurin tyttö siirtyi rotaviruksen vuoksi enkelien luokse. omani ovat ehdottomasti rokotteet ottaneet, ei kävisi mielessään jättää ottamatta.
 
Ensinnäkään en ymmärrä vanhempia, jotka tieten tahtoen jättävät lapsensa rokottamatta! Oletteko TODELLA miettineet, oletteko valmiita ottamaan sen riskin, että lapsenmielinen sairastuu vakavasti? Esim: penumokokkirokotteen myötä on lasten vakavat aivokalvontulehdukset ja verenmyrkytykset vähentyneet 80% mikä on hurja luku ja hurjasti vähemmän vakavasti vammautuneita tai kuolleita lapsia. Oletteko itse saaneet lapsena roktukset? Oletteko kärsineet niistä jotenkin? Uskotteko todella, että Suomi on ensimmäinen maa jossa rokotteita kokeillaan? Esim. USA on paljon jo edellä rokotuksien kanssa ja esim. Mpr autismitutkimus on ollut valetta, joka jo monesti myönnetty. Eli vanhaan ei kannattaisi juuttua. Pahoja asioita tapahtuu ja niiden tapahtuessa on luonnollista että etsitään syytä ja on luonnollista että "keltainen lehdistö" käyttää sitä hyödykseen. Jos esim: 2vuotias lähtee taantumaan (mitä voi tapahtua erilaisten kehityshöiriöiden/perinnöllisyyden vuoksi) syytetään siitä heti rokotetta ja asia uutisoidaan isosti, lukeeko kukaan kuitenkaan enään lopputulosta, että rokotteiden yhteyttä ei löydetä. Pyydän nyt oikeasti ajattelemaan lapsen parasta, terveyttä ja sitä onko esim kahden päivän kuumeilu tai pari kiukkupäivää liikaa rokotteen hyvästä tehosta jopa säästää lapsesi henki?
 
Tiedättekö te arvon naiset, miksi rokoteohjelmaa on jouduttu muuttamaan niin, että mpr annetaan jo 1v ikäiselle?
Juuri kaltaistenne 'ei-rokotteita' ihmisten vuoksi.
Viimevuosina rokotekattavuus on laskenut sen verran, että tuhkarokko on alkanut levitä ihan suomen sisällä. Sitä ennen ei vuosikausiin ollut yhtään kotimaista tartuntaa.
Tuhkarokko ei ole mikään kiva pikku tauti pienille lapsille. Siksi lapsia halutaan SUOJATA siltä jo pienempänä kuin aiemmin.
 

Yhteistyössä