En hyväksy läheisen naisystävää, joka aloitti suhteen 4 lapsen naimissa olevaan isään (nuorin 2v.)

[ei jaksa]

ollen itse tahollaan naimisissa ja 2 lapsen äiti. Tottakai kuvioon kuuluu (ihan mukavan) miehen ex- vaimon haukkumista tämän naisen toimesta ilman, että uusi nainen häntä edes tuntee. Ja valehtelua, omien lasten laiminlyöntiä (edennyt asiointiin sos. viranomaisten kanssa). Lisäksi naisen entisiä puolisoita mustamaalataan, ja ex- puolisot perheinnen ovat kuulemma ihan ilman syytä haukkuneet naista. Ovat kuulemma päästään sekaisin samoin kuin naisen exät.

Kummassakaan aiemmassa suhdetta edeltäneessä rikotussa suhteessa ei ollut osapuolten pettämisen lisäksi tavanomaisia arkisia vääntöjä kummempia ristiriitoja.

En tietysti hyväksy miesosapuolenkaan tekoa, mutta läheisen suhteen takia on pakko yrittää asia hänen osaltaan jättää taakse.

Nyt tämä entinen toinen eli läheisen nykyinen ensimmäinen nainen on ihmeissään, kun hän saa osakseen vain viileän muodollisen kohtelun miehen perheen puolelta. Eikä häntä haluta ottaa sydämellisesti osaksi uuden miehen perhettä.

Kukan on väärässä; nainen vai uuden miehen perhe? Olemmeko niin pahoja, joiksi nainen meidät uudelle miehelle kuvailee?

 

[tipuin kärryiltä]

Liikaa exiä ja entisiä ja miehiä ja toisia

 

["hello"]

Menin sekasin jo ensimmäisessä kappaleessa. Sori, sekavaa höttöä.

 

[mun tulkinta]

[QUOTE="hello";24399604]Menin sekasin jo ensimmäisessä kappaleessa. Sori, sekavaa höttöä.[/QUOTE]

Tai kodinrikkoja on siis haukkunut nyksänsä eksän ja omankin eksänsä.

 

[Jehnny Tightlips]

Kukan on väärässä; nainen vai uuden miehen perhe? Olemmeko niin pahoja, joiksi nainen meidät uudelle miehelle kuvailee?

Muun muassa tuo piirre (=puolison perheen ja läheisten haukkuminen) käytöksessä kuulostaa narsistiselta. En nyt halua ottaa mihinkään diagnooseihin kantaa, vaan piirteisiin.

Toivottavasti saatte pidettyä jonkinlaiset välit miehen (sukuanne, ymmärsin) kanssa, vaikka se varmasti tuntuukin vaikealta. Se helpottaa miehen irrottautumista naisesta myöhemmin, jos hän niin päättää.

 

["Sirkkeli"]

Huh, ymmärsinpäs selostuksen, vaikka vähän yksinkertainenkin olenkin... No, ei kai siun tarvihe hyväksyä väkisellään, ehkäpä tämä mies tajuaa kohta minkälaisen akan on erehdyksissään ottanut.

 

["a p"]

Tai kodinrikkoja on siis haukkunut nyksänsä eksän ja omankin eksänsä.

Juuri näin...

 

["a p"]

Anteeksi sekava sepustus. Yritän selventää:

Eli, perheelleni läheinen 4 lapsen naimissa oleva mies alkoi pettämään vaimoaan tahollaan naimissa olevan 2 lapsen äidin kanssa. Kummankaan suhteessa ei ollut arkisten vääntöjen ja puheena olevan pettämisen lisäksi kummempia ongemia. Pettäjänainen ei ymmärrä, miksi pettäjämiehen sukulaiset eivät kohdista häneen muodollisen viileän ystävällisyyden lisäksi enempää hyväksyntää. Saamme haukkumista ja arvostelua asiasta niskaamme. Pettäjänainen on joutunut myös ex- miestensä sukulaisten arvostelemaksi. Mutta pettäjänaisen mukaan nämä ex-miehet sukulaisineen ovat päästään sekaisin ja hänessä ei ole vikaa. Samoin olemme me, nykyisen miehen sukulaiset. Nainen on sosiaaliviraston asiakas, koska hänen lapsensa oireilevat. Mutta se ei ole naisen syy kuulemma, vaan lasten hullujen etäisien (2 kpl) syy.

 

["vieras"]

No ette voi tehdä oikein mitään. Ehkä mieskin jossakin vaiheessa ymmärtää miksi välit ovat viileät. Kannattaa jos siksikin olla mahdollisimman vähän tekemisissä, että sitten tulevaisuudessa on vähemmän haukkumista. Läheiselle voi sanoa, ettette halua teidän yksityisasioitanne jaettavan naisen kanssa.