M
Miten iskeä sivistynyt mies?
- Viestiketjun aloittaja Ella_Milla
- Ensimmäinen viesti
ja tähän voisin heittää että onko täydellistä kumppania todellisuudessa olemassakaan vai onko se vain mielemme keksimä utopia? ja mitä kaikkea siihen täydelliseen kumppaniin sisältyy?
ja jos täydellinen kumppani on olemassa (fyysisesti) niin mikä on todennäköisyys että juuri mie hänet löydän? tai sie, tai ap tai kuka vaan.
niin. summa summarum; jostain tarttee tinkiä.
N
Non compos mentis
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438107:
Ja voivat paljastaa miehen omat vajavuudet älyn saralla? Itse en kyllä tiedä sen suurempaa ihanuutta kuin tajuta, että mies on älykkäämpi. Tapahtuu kovin harvoin.
Ja voivat paljastaa miehen omat vajavuudet älyn saralla? Itse en kyllä tiedä sen suurempaa ihanuutta kuin tajuta, että mies on älykkäämpi. Tapahtuu kovin harvoin.
Olet vaan huonossa seurassa.
M
Mthew
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438107:
Toistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä, pakko olla jotain vastapainoa muutenhan ihminen tulee hulluksi. Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona, eikä sitä kaipaa samanlaista menoa vielä kotiinkin.
Se nyt lähinnä kuulostaa paskantärkeydeltä että koko ajan kaipaisi/tuottaisi vain älykästä ja syvällistä pohdiskelua. Aika paljon mahtuu välille yliälykäs & täynnä omaa aivoaan vs. täysi idiootti.
eli naiselle on vaan markkinoilla hyväksi olla vähän bimbo ja "tyhmä"?
No ei kai kukaan oleta, että henkeviä keskustellaan kaiket illat - saati että aina keskustellaan niistä asioista, mitä töissä jo puidaan. Parisuhde on kuitenkin enimmäkseen arkea. Mutta tieto siitä, että toisesta saa viritettyä sen superkeskustelijan, joka ymmärtää eri näkökulmia ja osaa arvostaa niitä... Jo se tietoisuus toisen tietoisuudesta riittää pitkälle.
IRL, ei sitä nyt tosiaan aina jaksa keskustella syvällisiä. Palsta vie mehut. :snotty:
Tämä kuulosti vähän surulliselta: "Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona". Olisi kamalaa olla miehelle lähinnä vastapaino aivotyölle.
Kuten chala ja huom huomioi, onneksi on mahdollista olla sekä hauska että fiksu. Se on sääli, jos sellainen ei osu kaikkien halukkaiden haaviin.
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä;24438116:
"Täydellisen kumppanin" etsintä taitaa olla se nykyajan quest joka johtaa jatkuvaan eroamiseen ja uudelleenpariutumiseen, ruoho on aina vihreämpää naapurissa ja omassa on aina joku sellainen vika joka voisi jossain toisessa parantua.
Kummallista tuntuu vain olevan se, että ihmiset jotka tätä "täydellistä kumppania" etsivät ja vaihtavat puolisoa kuin sukkaa kun ensimmäinen virhe tulee esiin, tuntuvat yllättävän harvoin täyttävän itse omat kriteerinsä. Toisen pitää siis olla täydellinen minunkin epätäydellisyyteni puolesta?
Toimiva yhtälö. Juuei.
M
Mthew
Vieras
Eiköhän me kaikki tunneta tälläisiä ihmisiä, aika rasittavaa sakkia. Besserwisserit voivat imeä elämänhalusi sinusta pois kun vetävät homman täysin övereiksi. Ja sitten tietenkin nämä rautakanki perseessä olevat tyypit jotka ovat hymyilleet ja nauraneet viimeksi 20 vuotta sitten.
Sä mahdat olla todella yksipuolinen ihminen jos työssäsi "joudut" niin paljon aivoja käyttämään (olettaisin osa-alueen olevan kuitenkin suhteellisen kapea) että sitä samaa pitää joko jatkaa kotona tai sitten olla täysin aivottomana sängyssä. Anteeksi yleistys, mutta tällainen karrikoitu kuva tulee nyt puheistasi
Toistanpa huvikseen itseäni, että välille typerä bimbo ja yliälykäs yhden asian "koko ajan älykästä keskustelua vaativa" nainen, mahtuu suurin osa väestöstä
just näin.
kuinka voi olettaa löytävänsä täydellisen kumppanin kun ei sitä itsekään ole? eikä voikaan olla. ei täydellistä ole olemassakaan, se on utopiaa. ja tätä utopiaa sekä miehet että naiset metsästävät usein nettitreffipalstoilla.
ei kestetä enää normaalia arkea ja normaalia elämää vaan aina pitää olla jotain enemmän, parempaa, upeampaa. ikäänkuin tämä normaali elämä ei hengästyttäis tarpeeksi.
apua, sulla on ihan liian kireitä ja jäykkiä ihmisiä elämässäsi
ymmärrän mitä tarkotat besserwissereillä mutta se taito piileekin siinä kuinka hyvin osaat kierrättää näitä ihmisiä elämässäsi
kumppaniksi äärimmäisestä besserwisseristä tuskin on, paitsi henkilölle joka viettää paljon aikaa poissa kotoa.
Kyllä minustakin. Tämän mukaan siis joku dorka ämmä olisi aivotyötä tekevälle miehelle oivallinen irtiotto työstä.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438165:
Itse teen ns "aivotyötä" mutta en silti pidä tyhmistä/sivistymättömistä naisista tai ihmisistä ylipäänsä. Voin tehdä irtioton työstä vaikka lähtemällä kalaan tai kuokkimalla pihaa.
H
Huom harmaana
Vieras
Juu, varmaan me kaikki. Mutta ei kai se tarkoita sitä että pitää varmuuden vuoksi ottaa joku tyhmä kumppani ettei vaan joudu aivojaan käyttämään vielä kotioloissaankin.
Ihan vaan tiedoksesi, että me kaikki älykkäätkin naiset osaamme tarvittaessa keskustella ihan arkipäiväisistä ja turhistakin asioista (kuten täällä palstalla monesti olemme todenneet).
En kestäisi olla itseäni tyhmemmän miehen kanssa. Olemme älykkyystestien puolesta aika tasoissa, älykkyydessämme on kuitenkin eroja. Mutta jo se, että tietää toisen ymmärtävän ja käsittävän niitä asioita mitä selität eikä vain nyökyttelevän päätään typeränä tekee keskustelusta ja yhdessäolosta tärkeää. Emme me mitään syvällisiä joka ilta pohdi. Ihan saatetaan puida julkkisten ulkonäköä ja suklaapatukoiden makuja. Mutta miksi ihmeessä haluaisin kotiini idiootin? Jos ei tasavertaista kumppania kaipaa niin helpompaa ottaa koira, se sentään on uskollinen ja rakastaa sinua ikuisesti.
M
Mthew
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä;24438228:apua, sulla on ihan liian kireitä ja jäykkiä ihmisiä elämässäsi
ymmärrän mitä tarkotat besserwissereillä mutta se taito piileekin siinä kuinka hyvin osaat kierrättää näitä ihmisiä elämässäsi
Vapaa-ajalla viihdyn parhaiten muiden kuin älykköjen kanssa, älyköstä ei ole monesti pitkä matka tosikoksi, näin olen huomannut. Otetaan vähän turhan vakavasti itsensä. Joo ja ei kaikki oooooooo tällääääääääsii, ei yleistetä okei. Että ei tule taas sitä yleistysargumenttii....
H
Huom harmaana
Vieras
Tämä taitaa olla sitä miehistä logiikkaa parhaimmillaan
:headwall: :headwall:
Ja tästä opimme taas että älykkö ei ole yhtä kuin sivistynyt tai välttämättä edes miellyttävä. Eikä yleistetä, mutta jotkut.
Niin siis sanonpa minäkin tähän, että aivot surraa duunin puolesta, mutta jos mulla olisi sitten vielä joku urpå kotona odottamassa, niin kuolisin.
Mutta peace.
Joo, idiootteja enemmän minä vielä inhoan noita, joiden tarvitsee toitottaa sitä omaa sivistystään joka hemmetin paikassa. On sitten kyse asioiden "ymmärtämisestä" (joka siis on usein täysin tilanteeseen sopimatonta yliymmärtämistä) tai sitten suoranaisesta snobbailusta (tarve korostaa kuinka hänen lasissaan on 60 vuotta vanhaa viskiä eikä mitään kaljatölkkiä niinkuin noilla "vähempään tytyväisillä"). Ei se silti tarkoita, etteikö saisi joskus olla baskeri päässä tai hörppiä punaviiniä keskustellen Nietzschestä jos tämä tulee ihan luonnostaan .
.
M
Mthew
Vieras
No kylläpä te hyökkätte minun mieltymyksiäni vastaan, paskaakos se teille kuuluu vaikka seurestelisin maailmaan tyhmimmän naisen kanssa ja hengailisin aivokuolleiden dorkien kanssa. Tehkää te mitä lystäätte, ei ole olemassa mitään yhtä tapaa elää ja olla, mikä on kuin Jumalan sana taivaasta, että näin pitää valita kumppani ja tälläiset kaverit pitää olla.
Olen omalla elämänkokemuksella tullut tiettyihin johtopäätöksiin ja olen valinnut minulle parhaiten sopivan elämäntyylin.
Olen omalla elämänkokemuksella tullut tiettyihin johtopäätöksiin ja olen valinnut minulle parhaiten sopivan elämäntyylin.
H
Huom harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438265:
Hei mutta se urpå voisi olla loistava sängyssä ja hauskaa seuraa (nauraisi sun jutuille). Mitäpä muuta nainen kaipaisi. Jos vielä siivoaisi ja laittaisi ruuat valmiiksi niin se olisi ihan aarre
