Toggle sidebar

Onko järkeä aloittaa vauvalle kiinteät ruuat 2kk 3vk iässä? Tuntuu, että vauvalla on aina nälkä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "äiti"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="mam";24596057]Ilman muuta kiinteitä niin ei tarvi olla tissi suussa koko ajan! meillä aloitettu vajaa 3kk kiinteiden soseiden syöminen![/QUOTE]

Niinpä... Onhan se ihan kauheeta, että lapsesta on vaivaa. Sitä ei aina tule ajateleeksi siinä siittämisvaiheessa...
 
[QUOTE="vieras";24596062]En suosittele minäkään kiinteitä vielä tuossavaiheessa jos kerran rintamaidolla kasvaa. 2kk iässä tosiaan vauvoilla on tiheänimun kausi, jolla tilaavat lisää maitoa ja toiseksi ne määrät kiinteitä mitkä tuon ikäinen kykenee syömään, eivät riitä täyttämään sitä energiamäärää jonka syrjäyttävät maidossa, eli pahimmillaan hidastat niillä vauvan kasvua. Odottaisin siis vähintäänkin siihen neuvolakäyntiin asti, jotta näet onko kasvu jatkunut.

Tuohon velliin. Se on jännä kun Suomessa vellejä pidetään ravinnollisesti arvottomina ja suorastaan haitallisina, kun kuitenkin Ruotsin puolella niillä täyttää vatsansa aikuisetkin...[/QUOTE]

Mahtaisko ne aikuiset siellä ruotsissa syödä kuitenkin ihan oikeeta velliä eli puurohiutaleista tehtyä eikä mitään omituista korvikevelliä... Villi veikkaus.
 
Katsoin juuri vähän aikaa sitten uutisista jonkun pätkän jonka mukaan suomalaisvauvojen keskipaino on pienentynyt kun imetyssuosituksesta pidetään niin tiukkaan kiinni. Ja stä ei taas pidetty hyvänä asiana. Joten suo siellä, vetelä täällä.

Meillä poika on syntynyt 2005 ja silloin oli ihan normi että aloitettiin kiinteät 4 kk iässä. Poika aloitti vellin kun oli vähän alle 3 kk kun maito ei vaan riittänyt enää ravinnoksi. Ei mitään puhettakaan suolistovaivoista tms. jota joku tuossa pelotteli että "anna vauvan suoliston kehittyä rauhassa". Itsekin olen neuvolakortin mukaan saanut appelsiinimehua 2 viikon ikäsenä :D
 
Hei.Meillä neiti oli kova litkuttaa maitoa ja ne määrät oli aika huikeita vuorokaudessa.Meijän neuvola täti taas sano ,että anna lisäksi velliä,koska turhaan maidolla venyttää liikaa vatsalaukkua.
 
Meillä kahden kohdalla käynyt niin, et kiinteiden tultua kuvioihin lähti lapsen paino laskuun.
"Ei heti täysillä" on tarkoittanut sitä et viikon/parin päästä soseita menee hurJASTI.
Olenpa tehnyt myös sen virheen et erehdyin jättämään soseet pois viikon harjoittelun jälkeen, se kun näytti et vauva ei niitä halunnut/tarvinnutkaan.

Lapsellasi lienee vain tiheänimun kausi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Katsoin juuri vähän aikaa sitten uutisista jonkun pätkän jonka mukaan suomalaisvauvojen keskipaino on pienentynyt kun imetyssuosituksesta pidetään niin tiukkaan kiinni. Ja stä ei taas pidetty hyvänä asiana. Joten suo siellä, vetelä täällä.

Meillä poika on syntynyt 2005 ja silloin oli ihan normi että aloitettiin kiinteät 4 kk iässä. Poika aloitti vellin kun oli vähän alle 3 kk kun maito ei vaan riittänyt enää ravinnoksi. Ei mitään puhettakaan suolistovaivoista tms. jota joku tuossa pelotteli että "anna vauvan suoliston kehittyä rauhassa". Itsekin olen neuvolakortin mukaan saanut appelsiinimehua 2 viikon ikäsenä :D
Click to expand...

On se vaan niin jännä juttu, että 2006 oli ihan normi, että täysimetettiin 6kk... Ja mun äitini järki käski olla antamatta sitä appelsiinimehua 2viikkoiselle silloin 70-luvulla.
Mikä tarkalleen ottaen on se haitta, että keskipaino laskee. Omassa tuttavapiirissä kookkaat lapset on enemmänkin sääntö. Pienet ja "laihat" on poikkeuksia.
 
Voi jessus, se on sinun lapsesi ja jos sinusta tuntuu että tarvitsee aloittaa soseet niin silloin ne aloitetaan. Mä en voi ymmärtää ihmisiä jotka kysyy neuvolasta luvan milloin mitäkin saa aloittaa! Ei se lapsi siitä rikki mene jos alat sille soseita antamaan. Eli anna palaa vaan jos siltä tuntuu.:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Itsekin olen neuvolakortin mukaan saanut appelsiinimehua 2 viikon ikäsenä :D
Click to expand...

Niin että miksi ihmeessä sinä et antanut omalle lapsellesi mehua kahden viikon iässä? Tai miksi et suosittele aloittajan lapselle mehua?

Aivan. Suositukset muuttuvat, kun uutta tietoa tulee. Nämä nykyiset suositukset tuskin jäävät viimeisiksi, mutta kuitenkin näitä tehdessä on ollut käytössä enemmän tietoa kuin vuonna 1975 tai 2005.

Siitä, mikä on sopiva paino minkäkin ikäiselle vauvalle, voitaisiin keskustella kunhan ensin saataisiin käyttöön omat kasvukäyrät täysimetetyille vauvoille. Tällä hetkellä kun vauvojen kasvua tarkkaillessa käytetään esikuvana niitä tuoremehua kuukauden iässä saaneita.
 
Miksikö ei ole järkeä?
Vauva siis tarvitsee tulkintasi mukaan lisää energiaa ja ravintoaineita. Teepä huvin vuoksi vertailu:
Paljonko on energiaa 100 grammassa perunasosetta? Edes maitoon (rintamaitoon tai vastikkeeseen) tehtynä? Ja paljonko on energiaa 100 grammassa maitoa? (äidinmaito ja korvike suunnilleen vastaavia).
Maito voittaa kirkaasti. Jos annat sosetta, maha saattaa olla pidempää täyden tuntuinen pidemmän käsittelyajan takia, mutta ei se lapsen kasvua mitenkään edistä!
Eli jos lisää energiaa haluaisi, mieltä olisi lähinnä öljylisällä terästetyssä soseessa. Ja ehkäpä sen aika ei ole vielä. Tuon ikäisen vauvan on täysin luonnollista syödäkin tiheästi.
 
[QUOTE="hohhoijaa";24596529]Voi jessus, se on sinun lapsesi ja jos sinusta tuntuu että tarvitsee aloittaa soseet niin silloin ne aloitetaan. Mä en voi ymmärtää ihmisiä jotka kysyy neuvolasta luvan milloin mitäkin saa aloittaa! Ei se lapsi siitä rikki mene jos alat sille soseita antamaan. Eli anna palaa vaan jos siltä tuntuu.:)[/QUOTE]

Voiko sille lapselle antaa alkajaisiksi vaikka pihvinpalan ja punkkua, jos siltä tuntuu? Oma lapsihan se on, eikä varmastikaan mene rikki.
 
[QUOTE="Hei vaan";24596580]Voiko sille lapselle antaa alkajaisiksi vaikka pihvinpalan ja punkkua, jos siltä tuntuu? Oma lapsihan se on, eikä varmastikaan mene rikki.[/QUOTE]

No toi nyt on vähän taas liiottelua. Koska se on totta että lapsi ei tasan mene rikki jos alat melkein 3kk vanhalle antamaan esim. porkkanasosetta. Eikä todellakaan kärsi siitä millään tavalla.
 
[QUOTE="kolmen äiti";24596323]Mahtaisko ne aikuiset siellä ruotsissa syödä kuitenkin ihan oikeeta velliä eli puurohiutaleista tehtyä eikä mitään omituista korvikevelliä... Villi veikkaus.[/QUOTE]

Kyllä Suomestakin saa ihan sitä samaa puurovelliä ja ihan sieltä vauvanruokahyllystäkin.
 
[QUOTE="hohhoijaa";24596639]No toi nyt on vähän taas liiottelua. Koska se on totta että lapsi ei tasan mene rikki jos alat melkein 3kk vanhalle antamaan esim. porkkanasosetta. Eikä todellakaan kärsi siitä millään tavalla.[/QUOTE]

No jätetään se punkku pois, pihvi ja yrttivoinappi tehosekoittimeen :) Varmasti on hullumpiakin asioita joskus syötetty melkein 3 kk ikäiselle, eivätkä ole menneet rikki. Lapset ovat kestäviä olioita.

Kysymys kuuluu, että miksi sitä porkkanasosetta pitäisi antaa? Täällä on jo kerrottu moneen kertaan, että äidinmaidossa on enemmän energiaa.
 
[QUOTE="kolmen äiti";24596313]Niinpä... Onhan se ihan kauheeta, että lapsesta on vaivaa. Sitä ei aina tule ajateleeksi siinä siittämisvaiheessa...[/QUOTE]

No voi hyvää päivää :D ja sitähän tässä varmasti tarkoitetaan että on "vaivaa", tyhmä! Eiköhän ole vauvalle parhaaksi saada ruokaa niin että vatsa täynnä! :D
 
Kuulkaan neuvoja antavat äiteet täällä! Voisitteko katsoa vauvan kokoa. Jo se vähän kertoo että tosiaan on ollut nälkä... ja on saanut rintaa.

Meillä on isokokoinen tyttö. Kasvoi +2 käyrällä 1 kuukautisesta asti. Imetin täysimetyksellä 3,5 kk asti. Silloin tuli vain raja vastaan. Maito ei enää yksinkertaisesti riittänyt koska neiti oli tissillä koko ajan. Rupes jo kiukkuamaan kun ei saanut vatsaansa täyteen. Annoin korviketta lisäksi ja se helpotti. Aloitettiin myös kiinteät ennen 4 kk ikää. Aluksi tosiaan joo lusikallisia mutta jo viikon kuluessa söi enemmän kuin maistiaisia. Annos oli jo 5kk iässä purkillinen + rintaa paljon.

Neidillä oli nälkä. Ja kun masu oli täynnä neiti oli tyytyväinen. En sitten siinä tilanteessa jäänyt edes miettimään mitään suosituksia. Meillä näin. Vauvat ovat erilaisia. Ei aina vastaus ole rintamaito riittää.
 
Se tekee vaan tilausta isompaa maitomäärää varten. Eli on nälkäinen ja vailla tissiä vajaan viikon,mutta sit taas on tyytyväinen,ku maitomäärä kasvaa tarpeita vastaavaks. Elä anna kiinteitä tai korviketta vielä,kun noin hyvin kasvaa. Terveisin: neuvolan täti
 
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=119

Tässä yksi ihan mukava saitti.
Noin kolmikuiselle vauvalle on tosi tyypillistä, että tulee tiheän imun kausi, tai kausia, eikä todellakaan tarkoita, että maito ei riittäsi.
 
[QUOTE="Pirkko";24597036]Kuulkaan neuvoja antavat äiteet täällä! Voisitteko katsoa vauvan kokoa. Jo se vähän kertoo että tosiaan on ollut nälkä... ja on saanut rintaa. .[/QUOTE]

Jos vauvan iso koko jotakin kertoo, niin sen, että ruokaa on riittänyt :D

Vauvat ovat todellakin yksilöitä. Joku tarvitsee lisäravintoa ennen 6 kk ikää, toinen ehkä jo ennen 4 kk ikää. Pienet keskoset alkavat saada kiinteitä aiemmin kuin täysiaikaiset vauvat. Sen sijaan isotkin vauvat voivat pärjätä ihan hyvin rintamaidolla.

Iso vauva on meilläkin, ja nyt pelkkää imetystä takana 5 kk 2vk. Jos olisin kuunnellut vain itseäni ja omaa "äidinvaistoani", olisin varmaan aloittanut lisäruoat kuuden viikon iässä, kun lapsi asui rinnalla ja huusi vatsavaivojaan... Mutta onneksi maltoin mieleni ja kuuntelin neuvolan viisasta ammattilaista. Monet tiheän imun kaudet ja muutamat rintalakotkin on selvitetty, ja nyt imetys tuntuu todella helpolta ja ihanalta.
 
Hyvin voit kokeilla pieniä maistiaisi.Jos kokeilunjälkeen kaikki hyvin niin voi alkaaisontaa annoksia lapsen nälän mukaan. Itse tei juuri näin lääkärin kehoituksesta. Lapsi söi jatkuvasti ja tuntui,että ei maito riitä. Lapsi kyllä kasvoi,mutta imettämisessä ei ollut enään mitään järkeä siihen tahtiin. Ihan varmana lapsi ilmoittaajosvatsa ei ole valmis ottamaan kiinteämpää ruokaa vastaan, eise tule joskus myöhemmin. Itse tein bataatista löysää "velliä"millä aloittelin.
 
Minä en antaisi soseita.

1) Vauva on kasvanut hienosti rintamaidolla! Näin ollen rintamaito selkesti riittää ravinnoksi.

2) Tämä "koko ajan rinnalla" voi olla täysin normaalia tiheän imun kautta. Odottelisin rauhassa, mihin suuntaan tilanne lähtee kehittymään. Tunnistatko varmasti, onko kyse nälästä vai muusta kitinästä? (Ainakin itselläni nämä menevät välillä iloisesti sekaisin, vaikka kyseessä on jo kolmas vauva...) :-)

3) Vauva on vielä hurjan nuori, joten kiinteät ruoat voivat sotkea vatsan toimintaa pahemman kerran. Eikä ole mitään takeita, että vatsa palautuisi takaisin "nykyiseen toimintatilaan", jos kiinteät sitten lopetettaisiinkin. Myös nämä "makuannokset" voivat sotkea vatsan. Ainakin meillä maitokakka on aina vaihtunut tavalliseen kakkaan heti, kun kiinteät on aloitettu.

4) Muu ravinto vähentäisi vauvan imemistä, jolloin maidontuotanto vähenisi, jolloin tilanne voisi vain pahentua.

5) Ylipäätään äidinmaito nyt vain on pienelle vauvalla tukevinta ja terveellisintä ravintoa.

Itse siis kokeilisin vielä jatkaa imettämistä. Tai jos tämä ei onnistuisi, niin sitten antaisin korviketta. Mutta en todellakaan vielä kiinteitä / vellejä tuon ikäiselle.
 
[QUOTE="hohhoijaa";24596529]Voi jessus, se on sinun lapsesi ja jos sinusta tuntuu että tarvitsee aloittaa soseet niin silloin ne aloitetaan. Mä en voi ymmärtää ihmisiä jotka kysyy neuvolasta luvan milloin mitäkin saa aloittaa! Ei se lapsi siitä rikki mene jos alat sille soseita antamaan. Eli anna palaa vaan jos siltä tuntuu.:)[/QUOTE]

aikainen lisäruoan anto altistaa tutkitusti esimerkiksi diabetekselle. siinä mielessä siis voi mennä 'rikki'
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa