V
Ai tämä on taas kaikkien muiden vika paitsi sen, joka lähti karkuun?
En ymmärrä miten aikuiset ihmiset voi inhota niitä, jotka valvoo turvallisuutta? Saat sakot = haukut poliisin viattomia kansalaisia kyttääväksi paskiaseksi. Joku autovaras lähtee poliisiia karkuun, kaahaa omakotitaloalueella kahtasataa, törmää sivullisen autoon, ajaa ojaan ja kuolee = poliisin vika.
En ymmärrä miten aikuiset ihmiset voi inhota niitä, jotka valvoo turvallisuutta? Saat sakot = haukut poliisin viattomia kansalaisia kyttääväksi paskiaseksi. Joku autovaras lähtee poliisiia karkuun, kaahaa omakotitaloalueella kahtasataa, törmää sivullisen autoon, ajaa ojaan ja kuolee = poliisin vika.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";24751576]Asia selvä. Joidenkin verenhimoisten mielestä on oikein ampua varkaita...[/QUOTE]
Kyllä, ihan oikein!!
Kyllä, ihan oikein!!
[QUOTE="vieras";24751576]Asia selvä. Joidenkin verenhimoisten mielestä on oikein ampua varkaita...[/QUOTE]
ne varkaat olisi voinut tappaa sillä autolla sivullisia, joten oli aivan oikein!yksi typerä kaahari tappoi sen poliisinkinsilloin vuosia sitten kokkolassa ajamalla päälle. olisi sekin nuori varmasti toivonut, että hänet olisi pysäytetty keinolla millä hyvänsä ennen tuota!!
ne varkaat olisi voinut tappaa sillä autolla sivullisia, joten oli aivan oikein!yksi typerä kaahari tappoi sen poliisinkinsilloin vuosia sitten kokkolassa ajamalla päälle. olisi sekin nuori varmasti toivonut, että hänet olisi pysäytetty keinolla millä hyvänsä ennen tuota!!
V
"vieras"
Vieras
Juu, olisi varmaan vaan pitänyt antaa päästää menemään, kun ei kerran pysäyttämismerkit ja piikkimatotkaan saaneet pysäytetyksi. Kuinkahan moni on kuollut tuollaisten takia?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";24751617]Kyllä, ihan oikein!![/QUOTE]
Eli sinä siis kannatat poliisin langettamaa pikakuolemantuomiota nakkivarkaille jos vain kehtaavat yrittää karkuun...
Eli sinä siis kannatat poliisin langettamaa pikakuolemantuomiota nakkivarkaille jos vain kehtaavat yrittää karkuun...
V
"vieras"
Vieras
Tajuatko sitä, että kaahaaminen alkaa vasta sitten kun poliisi yrittää pysäyttää auton, ei ennen sitä, eli poliisi omalla toiminnallaan laukaisee kaahaustilanteen ja siten aiheuttaa sivullisille suuren vaaran.
[QUOTE="sama";24751548]Lapsesi voi aivan hyvin lähteä kaverin kaverin kyytiin, tai liftatessa, ja siten joutua varastettuun autoon ja sitten joutua poliisin silmittömän tulituksen kohteeksi, mut sinun mielestä se on lapsesi oma vika.[/QUOTE]
Poliisin silmitön tulitus?
Okei.. Jos lapsellani on niin urpoja kavereita että menevät varastamaan(?) auton ja kyytiin vaan, muutenkaan sellaisia kriminaaleja niin toivottavasti eivät ole niin naiiveja etteivät ymmärrä mitä siitä voi seurata. Liftaaminen ei myöskään ole ok, joten se toivottavasti jää yhtälailla väliin jo pelkän puhtaan itsesuojeluvaiston ohjaamana.
Vastakysymyksenä sinulle: Jos pakoon kaahaava rikollinen ajaa lapsesi yli tai sinun, ja vaikka halvaannut tai lapsesi halvaantuu tai kuolee, onko homma ihan ok koska rikollisen oikeudet kaahata, eihän siitä saa kuin sakkoja, on isompi kuin sinun tai lapsesi oikeus kävellä turvallisesti korrektissa paikassa?
Poliisin silmitön tulitus?
Okei.. Jos lapsellani on niin urpoja kavereita että menevät varastamaan(?) auton ja kyytiin vaan, muutenkaan sellaisia kriminaaleja niin toivottavasti eivät ole niin naiiveja etteivät ymmärrä mitä siitä voi seurata. Liftaaminen ei myöskään ole ok, joten se toivottavasti jää yhtälailla väliin jo pelkän puhtaan itsesuojeluvaiston ohjaamana.Vastakysymyksenä sinulle: Jos pakoon kaahaava rikollinen ajaa lapsesi yli tai sinun, ja vaikka halvaannut tai lapsesi halvaantuu tai kuolee, onko homma ihan ok koska rikollisen oikeudet kaahata, eihän siitä saa kuin sakkoja, on isompi kuin sinun tai lapsesi oikeus kävellä turvallisesti korrektissa paikassa?
M
"minna"
Vieras
No miksei sitten kuski pysähtyny, oma vika. Poliisia pitää totella. Ihan hyvä, että täälläkin näytetään, että huonostsi voi käydä jos et tottele. Jos ei muuten kiinni saada, otetaan kovemmat keinot käyttöön. Mitä jos sun lapsesi oliskin ollut se, joka jää tuon auton alle sen kaahatessa?? Kukaan ei nyt sattumalta kyytiin joudu. Kyllä poliisilla pitää olla se auktoriteetti ja täytyy tajuta, että sillon pysähdytään kun poliisi käskee.
[QUOTE="vieras";24751633]Eli sinä siis kannatat poliisin langettamaa pikakuolemantuomiota nakkivarkaille jos vain kehtaavat yrittää karkuun...[/QUOTE]
Saanko lähteen jossa on uutisoitu tämä poliisin teloittama karkuun pyrkinyt nakkivaras? Olettaisin ettei ole päässyt moinen tapahtuma ohi keltaisen median.
Saanko lähteen jossa on uutisoitu tämä poliisin teloittama karkuun pyrkinyt nakkivaras? Olettaisin ettei ole päässyt moinen tapahtuma ohi keltaisen median.
[QUOTE="vieras";24751652]Tajuatko sitä, että kaahaaminen alkaa vasta sitten kun poliisi yrittää pysäyttää auton, ei ennen sitä, eli poliisi omalla toiminnallaan laukaisee kaahaustilanteen ja siten aiheuttaa sivullisille suuren vaaran.[/QUOTE]
Eli pitäisi antaa rikollisten mennä vaan ja tehdä mitä huvittaa koska vastuu on niillä jotka pyrkivät tilanteisiin puuttumaan? No, toivottavasti sinuakaan ei siperia tässä suhteessa opeta.
Eli pitäisi antaa rikollisten mennä vaan ja tehdä mitä huvittaa koska vastuu on niillä jotka pyrkivät tilanteisiin puuttumaan? No, toivottavasti sinuakaan ei siperia tässä suhteessa opeta.[QUOTE="vieras";24751652]Tajuatko sitä, että kaahaaminen alkaa vasta sitten kun poliisi yrittää pysäyttää auton, ei ennen sitä, eli poliisi omalla toiminnallaan laukaisee kaahaustilanteen ja siten aiheuttaa sivullisille suuren vaaran.[/QUOTE]
Nykypäivänä ei enään kukaan uskalla puolustaa oikeutta, kun tarvii pelätä kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Eikä tämä rajoitu edes poliiseihin. Opettajatkaan ei kouluissa uskalla puuttua esim. kiusaamiseen, kun pelkäävät vain villitsevän tilannetta.
Nykypäivänä ei enään kukaan uskalla puolustaa oikeutta, kun tarvii pelätä kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Eikä tämä rajoitu edes poliiseihin. Opettajatkaan ei kouluissa uskalla puuttua esim. kiusaamiseen, kun pelkäävät vain villitsevän tilannetta.
L
Lunatic
Vieras
Kyllä on helvetin huono sihti, tähtää renkaaseen ja ampuu pakaraan.
Miehet!
Kieltämättä aika pelottavan huonosti ammuttu. Paitsi että oliko se liikkuva kohde? No, mä en osu edes tauluun (kokeiltu on) että olen tästä aiheesta ihan hiljaa.
Suurin osa opettajista joita itse tunnen & ainakin koulussa jossa itse olen työskennellyt tietävät sen että oikeusjutut koulua kohtaan pyörivät jatkuvasti, niin jenkkimeiningiltä kuin kuulostaakin.
Vanhemmat opettavat hellanteltuilleen miten teit mitä tahansa, opettaja ei saa sinua hipaistakaan tai haastetaan koko koulu oikeuteen ja tätähän ne käyttää hyväksi. Käydään toisten oppilaiden ja henkilökunnan kimppuun ja huudetaan räkä poskella miten opettaja ei häneen saa koskea, hän kyllä tietää oikeutensa. Surkuhupaisaa. Tulevaisuuden toivot, saatana..
L
Lunatic
Vieras
Olkoon liikkuva tai ei, surkeasti ampui.. olikohan kännissä vai muuten vaan huono.
Katsokaas huviksenne auton sivuprofiilia ja miettikää mihin kohtaan renkaaseen nähden takapenkkiläisen perse tulee. Jos tähtää samaan kulmaan kuin missä matkustaja istuu, ei siinä renkaan ja perseen välillä välttämättä kovin montaa senttiä edes ole. Sitten tietty jos yrittää ampua oikeaa eturengasta ja matkustaja istuu takavasemmalla, on vähintäänkin mielenkiintoista miten sinne osuu, mutta näin ajatusleikkinä että tähtäisi lähemmäs alunperin..
[QUOTE="vieras";24751652]Tajuatko sitä, että kaahaaminen alkaa vasta sitten kun poliisi yrittää pysäyttää auton, ei ennen sitä, eli poliisi omalla toiminnallaan laukaisee kaahaustilanteen ja siten aiheuttaa sivullisille suuren vaaran.[/QUOTE]
eli annetaan rikollisten vaan rällästää keskuudessamme ja ilmouttautua itse poliisille asemalla kun siltä tuntuu. Just joo!:stick: Onhan ne rikolliset niin kivoja!
eli annetaan rikollisten vaan rällästää keskuudessamme ja ilmouttautua itse poliisille asemalla kun siltä tuntuu. Just joo!:stick: Onhan ne rikolliset niin kivoja!
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";24751633]Eli sinä siis kannatat poliisin langettamaa pikakuolemantuomiota nakkivarkaille jos vain kehtaavat yrittää karkuun...[/QUOTE]
Itseasiassa kyllä kannatan, miks pitää varastella?! Amerikan meininki vaan tännekkin jossa omaisuutta saa puolustaa
Itseasiassa kyllä kannatan, miks pitää varastella?! Amerikan meininki vaan tännekkin jossa omaisuutta saa puolustaa
J
"janne"
Vieras
Suomalaiset uskovat sokeasti poliisin toimivan aina oikein ja laillisesti, joka perustunee siihen lapselliseen harhaluuloon, että virkamiehemme olisivat jotenkin moraalisesti ulkomaalaisia parempia. Laittomuuksia ja ylilyöntejä sattuu jatkuvasti, mutta syyttäjien, oikeuslaitoksen ja poliisien hyvävelijärjestelmä estää tehokkaasti väärinkäytösten ilmituomisen puhumattakaan siitä, että ne päätyisivät oikeuteen asti.
Tämäkin juttu on hyvä esimerkki siitä, millä tavalla Suomen poliisi todellisuudessa toimii:
http://www.tusky.fi/uutisarkisto/192-poliisin-vaeaerinkaeytoekset-kannabiksen-kriminaalivalvonnassa
Kyse on kannabiksen käyttäjien laittomasta kohtelusta, joka luultavasti on mielestänne hyväksyttävää, mutta juttu kuitenkin osoittaa hyvin sen, että poliisi rikkoo lakia tietoisesti ja jatkuvasti. Miksi luulette että poliisi toimii laittomasti ollessaan tekemisissä vain "oikeiden rikollisten kanssa"? Vallankäyttäjillä on taipumus venyttää lainrajoja niin pitkälle kun tietämätön ja hyväuskoinen kansa on sen valmis hyväksymään hiljaisuudellaan.
Tämäkin juttu on hyvä esimerkki siitä, millä tavalla Suomen poliisi todellisuudessa toimii:
http://www.tusky.fi/uutisarkisto/192-poliisin-vaeaerinkaeytoekset-kannabiksen-kriminaalivalvonnassa
Kyse on kannabiksen käyttäjien laittomasta kohtelusta, joka luultavasti on mielestänne hyväksyttävää, mutta juttu kuitenkin osoittaa hyvin sen, että poliisi rikkoo lakia tietoisesti ja jatkuvasti. Miksi luulette että poliisi toimii laittomasti ollessaan tekemisissä vain "oikeiden rikollisten kanssa"? Vallankäyttäjillä on taipumus venyttää lainrajoja niin pitkälle kun tietämätön ja hyväuskoinen kansa on sen valmis hyväksymään hiljaisuudellaan.
En koe että yhdenkään rikollisen oikeuksia pitäisi voida sanktioitta rikkoa, myös poliisin pitää noudattaa lakia siinä missä muidenkin kansalaisten, mutta, ja tässä kohtaa erittäin iso mutta on mielestäni se, että jos se kansalainen joka lakia rikkoo alkaa omalla toiminnallaan vaarantamaan sivullisten kanssakulkijoiden hengen, on oikeus ja velvollisuus virkavallalla käyttää myös voimakeinoja (ihan lainkin puitteissa) näiden rikollisten pysäyttämiseksi.
Jos tässä tapauksessa (joka siis alunperin oli kyseessä) ei olisi keneenkään osunut vaan rengas olisi puhjennut tai tankki haljennut ja matka laonnut siihen, olisi poliiseja taputeltu selkään ja sanottu 'hienosti ammuttu', mutta kun takapenkillä olikin kaveri joka otti luodin persauksiin, oli koko tilanne alunperinkin puhtaasti virkavallan syytä.
Missäs kohtaa se niin kääntyi että he pakottivat auton ottamaan ja lähtemään tuollaiselle jenkkileffatyyppiselle karkumatkalle?
Jos tässä tapauksessa (joka siis alunperin oli kyseessä) ei olisi keneenkään osunut vaan rengas olisi puhjennut tai tankki haljennut ja matka laonnut siihen, olisi poliiseja taputeltu selkään ja sanottu 'hienosti ammuttu', mutta kun takapenkillä olikin kaveri joka otti luodin persauksiin, oli koko tilanne alunperinkin puhtaasti virkavallan syytä.
Missäs kohtaa se niin kääntyi että he pakottivat auton ottamaan ja lähtemään tuollaiselle jenkkileffatyyppiselle karkumatkalle?