Hakunilan surmien taustalla on vaikeat arjen ongelmat perheessä ja kehitysvammaisuus.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja :(
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="jaiks";25280384]Turvakotiin mennään jossain paikoissa myös opettelemaan perusarkea kun muita paikkoja ei ole. Siis ihan sitä, että lasten pissaiset alushousut pestään. Tai, että pienelle pilkotaan ruoka.[/QUOTE]

Mutta jos asiaan liittyi rikosilmoitus, niin silloin on tuskin enää kyse siitä miten lapsia hoidetaan?
 
[QUOTE="Minä";25280363]

Jos on kyse siitä, että lasten kanssa ei pärjätä, niin silloin joku voi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Mutta millaisesta asiasta tehdään rikosilmoitus? Sellainen, jonka johdosta äiti ja lapset lähtevät turvakotiin. En oikein käsitä..[/QUOTE]

Niin. Siksi se seksuaalinenhyväksikäyttö tuli mieleen. Lähinnäkin isän toimesta koska kerta äiti lasten kanssa pääsi sinne turvakotiin.

Epäilys on voinut nousta lasten koululla tai päiväkodilla mistä on tehty ilmoitus. Riippuen lasten (oletetun) kehitysvamman syvyydestä nuo on pirun hankalia tutkittavia ja ehkä äiti ei alunperinkään uskonut miehensä syyllisyyteen mutta joutui lähtemään sinne turvakotiin koska se oli ainoa mahdollisuus pysyä lasten lähellä.

Mutta siis se että äiti sai olla lasten kanssa mutta nämä huostaanotettiin äidin palatessa isän luo eikä päästetty kotiin kuin valvotuille käynneille kuulostaisi siltä että epäiltynä noissa oli isä eikä äiti. Jostain syystä kuitenkin syytteet nyt raukeavat, vaikka huostasnotosta päätellen ovat olleet vakavia.
 
[QUOTE="vieras";25280399]Mutta jos asiaan liittyi rikosilmoitus, niin silloin on tuskin enää kyse siitä miten lapsia hoidetaan?[/QUOTE]

Niin. Ja jos päädytään huostaanottoon ja siihen että isän tapaamiset hoidetaan valvotusti niin varmasti kyse on jostain vakavammasta kuin puutteista perusarjen pyörityksessä.
 
[QUOTE="miisu";25280125]Joko se isä on tappanut äidin ensin ja lapset on niin vaikeasti kehitysvammaisia, etteivät ole huutaneet mitään.
Tai sitten äitikin on osallistunut puukotukseen ja kaikkien tappaminen on ollut ennalta suunniteltu. Veikkaan jälkimmäistä. Ihan hirveää![/QUOTE]

Entäs jos vanhemmat olivat kehitysvammaisia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;25281857:
Entäs jos vanhemmat olivat kehitysvammaisia?

Tätä minäkin epäilen eniten. Lapset ehkä terveitä, ja kehitysvammaiskuntoutuksessa toisiinsa tutustunut pariskunta on niitä hankkinut koska "sehän on nykyään kaikkien oikeus". Ja sitten kun ei enää vanhempien kyky huoltaa lapsiaan ole riittänyt ne on otettu huostaan ja sisso, siinä sitä nyt ollaan sitten.
 
[QUOTE="jaiks";25280223]Isää epäillään kolmesta murhasta, joten äiti ei ilmeisesti ole tappanut toista lapsista.[/QUOTE]

Niin tai sitten äiti on esim. vain pidellyt lapsia ja pitänyt heistä kiinni, kun isä on käytellyt puukkoa.
 
[QUOTE="anu";25281988]ja sä tiedät sen??[/QUOTE]

tiedän perheen.äidillä jokin kehitysvamma,aika hiljaisen oloinen,voi olla että jos on osallistunut surmiin,ehkei ole edes täysin ymmärtänyt mitä on ollut tekemässä.nuoremmalla tytöllä myös kehitysvamma,mutta vanhempi tytöistä normaali,samoin isä.
 
[QUOTE="vieras";25282417]tiedän perheen.äidillä jokin kehitysvamma,aika hiljaisen oloinen,voi olla että jos on osallistunut surmiin,ehkei ole edes täysin ymmärtänyt mitä on ollut tekemässä.nuoremmalla tytöllä myös kehitysvamma,mutta vanhempi tytöistä normaali,samoin isä.[/QUOTE]

Mä en kyllä oikein jaksa uskoa että jos pariskunnasta vaikka nainen olisi kehitysvammainen ja tämä vamma vaikuttaisi älykkyyteen, niin että mies olisis sitten normaali. Miksi normaaliälyinen ottaisi kumppanikseen jonkun joka on älyllisesti lapsen tasolla?
 
Miettikää ketä äänestätte, heti tämän tapauksen myötä mieleen parin päivän takainen lehtiotsikko "sosiaalietujen karsiminen viehättää kokoomuksessa". Ikävä kyllä en varsinaisesti usko, että kyseisenlaiset tapaukset tulevat ainakaan vähenemään tulevaisuudessa. Perushyvinvointiin ei riitä resursseja, kun taataan "kansallinen kilpailukyky" syytämällä rahat kreikkaan. Hyvä siinä on sitten juhlapuheissa esittää vaatimuksia "painopisteen siirtämisestä ennaltaehkäisevään sosiaalityöhön" ja sysätä vastuu sossuille, jotka yrittävät pienillä resursseilla, vajaamiehityksellä ja järkyttävän työpaineen alla selvitä edes niiden viimesijaisten ongelmien hoitamisesta. Sosiaaliset ongelmat kasvavat, sosiaalityöhön ohjatut varat eivät.
 
[QUOTE="eee";25281987]Niin tai sitten äiti on esim. vain pidellyt lapsia ja pitänyt heistä kiinni, kun isä on käytellyt puukkoa.[/QUOTE]

Tulipa vaan tässä mieleen, että onko missään mainittu että käytetty teräase oli puukko..? Nimittäin myös esim. kirves ja vesuri ovat teräaseita.
 
[QUOTE="Horuksen silmä";25283151]Mä en kyllä oikein jaksa uskoa että jos pariskunnasta vaikka nainen olisi kehitysvammainen ja tämä vamma vaikuttaisi älykkyyteen, niin että mies olisis sitten normaali. Miksi normaaliälyinen ottaisi kumppanikseen jonkun joka on älyllisesti lapsen tasolla?[/QUOTE]

Hyväksikäyttäjät tekevät niin.:(
 
[QUOTE="vieras";25282417]tiedän perheen.äidillä jokin kehitysvamma,aika hiljaisen oloinen,voi olla että jos on osallistunut surmiin,ehkei ole edes täysin ymmärtänyt mitä on ollut tekemässä.nuoremmalla tytöllä myös kehitysvamma,mutta vanhempi tytöistä normaali,samoin isä.[/QUOTE]

Eli äiti hiljainen= tarkoittaa kehitysvammaa. Hui sähän just laitoin ainakin puolet suomalaisista kehitysvammaisiksi. =)
Oikeasti jos SULLA on oikeaa tietoa kehitysvammasta niin kerro, älä heitä mitään päästä heitettyjä diagnooseja.
 
Mun mielestä jossain uutisissa oli että nimenomaan puukko. En ole kyllä ihan varma.

Sitä vaan mietin että tosi tehokas saa olla jos puukolla saa kolme ihmistä hiljaiseksi 20 minuutissa. Ja vielä ehtii viillellä itsensä huonoon kuntoon. Ilman että kuuluu huutoa eikä edes pihausta.

Kirves olisi kohtalaisen tehokas jo yhdellä heilautuksella.
 
Maikkarin tv-uutisissa eilen virolainen mies naapurista sanoi: "jos terve mies tekee jotain tällaista..". Eli ilmeisesti naapurit eivät ainakaan pitäneet isää erityisen sairaana. Eli hän on tuskin kehitysvammainen. Aika hurja ajatus myös, että äiti olisi kehitysvammainen (ainakaan kovin pahasti) ja normaali mies sellaisen kanssa olisi. Voi siis toki joku hyväksikäyttää vammaista, mutta useastikaan ei kyllä avovaimoksi asti sellaista ota. Jos mun olisi spekuloitava, niin epäilen perheessä olevan alkoholi/huumetaustaa ja lapsilla fas.
 
[QUOTE="siis";25286356]Eli äiti hiljainen= tarkoittaa kehitysvammaa. Hui sähän just laitoin ainakin puolet suomalaisista kehitysvammaisiksi. =)
Oikeasti jos SULLA on oikeaa tietoa kehitysvammasta niin kerro, älä heitä mitään päästä heitettyjä diagnooseja.[/QUOTE]

se ei ollut mikään päästä heitetty diagnoosi,vaan mainitsin että äiti oli hiljaisen oloinen,ja TIEDÄN että äidillä ja 5-vuotiaalla oli jokin kehitysvamma,perhettä kun näin lasten kiireellisen sijoituksen aikana melkein päivittäin..en itse edes ymmärrä miksi "terve"mies on halunnut vammaisen naisen,saatikka sitten tehdä lapsia koska tiedossa on varmasti ollut ettei tule olemaan helppoa.
 
Jos sillä äidillä on ollut vaikka fas? Ei oo ollenkaan mahdotonta, että joku menee tälläisen kanssa naimisiin ja lapsiakin tulee. Ei se kumminkaan ole niin huomattava vamma.
 
[QUOTE="Horuksen silmä";25283151]Mä en kyllä oikein jaksa uskoa että jos pariskunnasta vaikka nainen olisi kehitysvammainen ja tämä vamma vaikuttaisi älykkyyteen, niin että mies olisis sitten normaali. Miksi normaaliälyinen ottaisi kumppanikseen jonkun joka on älyllisesti lapsen tasolla?[/QUOTE]

kyllä se mies monen mielestä ihan normaalilta vaikutti.mistä sitä voi tietää minkä takia olivat yhdessä,ja tekivät lapsia,mutta luulen että äiti ei pystynyt huolehtimaan lapsista,ja isä hoiti äidinkin puolesta ja väsyi lopulta.en tiedä.
 

Yhteistyössä