Niinistön kannattajat Iltalehden gallupissa: heterous ja kirkkoon kuuluminen tärkeää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tarkkailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Homoseksuaalien oikeuksista vouhottaminen loppuu tasan siihen, kun homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroseksuaaleillakin. Oikeus avioliittoon ja adoptioon sekä mahdollisuus olla mitä on, joutumatta pelkäämään esim. irtisanotuksi joutumista seksuaalisen suuntautuneisuuden vuoksi. Kun toiseus katoaa.

Toiseus ei katoa typerillä yleistyksillä eikä sillä, että tehdään vastakkainasetteluja niin ettei ole mahdollisuutta edes olla neutraali.
 
älä aloita. Olen aina ollut homojen puolella. Minusta saisivat adoptoida ja mennä naimisiin kirkossa ja ihan mitä vaan, mutta ei ole minun päätettävissä tämä asia. Se on kuka valitaan suomen presidentiksi ja sen valinnan teen muilla kriteereillä kun seksuaalinen suuntautuminen. Ihan sama onko hetero vai homo, kunhan on pätevä!

Aloita mitä? Äänestä vaikka Pelle Hermannia, ei kiinnosta. Mutta älä tule väittämään, että vähemmistöjen asema on hyvä, ennenkuin kaikilla on samat oikeudet.
 
[QUOTE="vieras";25528575]Aloita mitä? Äänestä vaikka Pelle Hermannia, ei kiinnosta. Mutta älä tule väittämään, että vähemmistöjen asema on hyvä, ennenkuin kaikilla on samat oikeudet.[/QUOTE]

kyllä se nyt hyvä on verrattuna moneen muuhun maahan.
 
miksi vinksahtaneille pitäis olla samat oikeudet kuin ei vinksahtaneille? Onpa kauheaa jos Niinistöä äänestetään heterouden takia tai että se mainitaan perustelulistalla vaikka viimeisenä. Homoja vaan pitäis tässä maassa paapoa, ihan pressaksi asti.
 
Ihmiset ovat kyllästyneitä tähän kiusauskulttuurin, joka Suomessa on valloillaan. Vähemmistöt, homot mukaanlukien mutta myös muut kuten maahanmuuttajat, kärsivät kouluissa ja työpaikoilla jatkuvasti vähättelyä ja silkkaa panettelua. Jos jopa presidenttiehdokasta valitessa tärkeää on se, että kyseessä on koulukiusaajan stereotyyppi, niin jotain on vialla!

Juu, valtaväestö on hiljalleen vittuuntunut siihen kiusaamiseen mitä ääriääliövihreät harrastavat. Maahanmuuttajathan ovat niin reilua ja mukavaa porukkaa etteivät ikinä voisi raiskata, tappaa, murhapolttaa, pahoinpidellä ja ryöstää suomalaisia.
 
miksi vinksahtaneille pitäis olla samat oikeudet kuin ei vinksahtaneille? Onpa kauheaa jos Niinistöä äänestetään heterouden takia tai että se mainitaan perustelulistalla vaikka viimeisenä. Homoja vaan pitäis tässä maassa paapoa, ihan pressaksi asti.
Mitkä vinksahtaneet? Taidat olla juuri näitä koulukiusaajia, jotka nyt haukkuvat työpaikalla kaikki vähänkin erilaiset ihmiset!!
 
[QUOTE="Vieras";25528576]Mutta ei se katoa silläkään, että koulu- ja työpaikkakiusaamiseen ei puututa!![/QUOTE]

Ei siihen puututa heteroiden eikä heteroiden lastenkaan osalta, että siinä mielessä ollaan samalla viivalla.

Itse olen sitä mieltä, että adoptio-oikeuden täytyy pysyä nykyisellään, mutta avioliittolakia voisi muuttaa. Se ei kuitenkaan saa johtaa siihen että kirkon pitäisi vihkiä homoja. Kirkon tulee saada itse päättää, kenet se vihkii ja ketä ei. Ja tämä koskee siis kaikkia uskontoja.
 
Moneen muuhun maahan seksuaalivähemmistöjen tilanne on Suomessa toki hyvä. Mutta parannettavaa on edelleen. Jos avioliitto on mahdollinen vain heteroille, jotakin on pielessä. Kysessä on vieläpä asia, joka ei millään tavalla ole keneltäkään pois, kykeneekö kukaan perustelemaan kestävästi, miksi homoseksuaali ei saisi mennä naimisiin toisen homoseksuaalin kanssa?
 
[QUOTE="vieras";25528592]Juu, valtaväestö on hiljalleen vittuuntunut siihen kiusaamiseen mitä ääriääliövihreät harrastavat. Maahanmuuttajathan ovat niin reilua ja mukavaa porukkaa etteivät ikinä voisi raiskata, tappaa, murhapolttaa, pahoinpidellä ja ryöstää suomalaisia.[/QUOTE]
Maahanmuuttoasioissa meillä on vielä paljon parannettavaa ja olen itsekin sitä mieltä, että rikolliset tulisi karkoittaa omaan maahansa, jos heille ei ole suomen kansalaisuutta. Mutta mitä hyödyttää haukkua kaikki maahanmuuttajat? Homotkin kaikki syyllistetään.
 
[QUOTE="vieras";25528603]Eli sinulta ja perheeltäsi voidaan poistaa muutama oikeus, koska onhan teillä asiat silti vielä paremmin kuin jossain muualla?[/QUOTE]

Mitkä oikeudet sinä poistaisit, kerropa! Mitkä on ne oikeudet, mitä homoilla ei ole? He voivat rekisteröidä parisuhteensa ja saada omia lapsia vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Oikeus saada lapsia, onko se joku ihmisoikeus?
 
Ei siihen puututa heteroiden eikä heteroiden lastenkaan osalta, että siinä mielessä ollaan samalla viivalla.

Itse olen sitä mieltä, että adoptio-oikeuden täytyy pysyä nykyisellään, mutta avioliittolakia voisi muuttaa. Se ei kuitenkaan saa johtaa siihen että kirkon pitäisi vihkiä homoja. Kirkon tulee saada itse päättää, kenet se vihkii ja ketä ei. Ja tämä koskee siis kaikkia uskontoja.

Pian adoptiolakikin muuttuu, ja ollaan kohta tasa-arvoisemmassa yhteiskunnassa. Ja se on hieno asia.
 
Ihmiset ovat kyllästyneitä tähän kiusauskulttuurin, joka Suomessa on valloillaan. Vähemmistöt, homot mukaanlukien mutta myös muut kuten maahanmuuttajat, kärsivät kouluissa ja työpaikoilla jatkuvasti vähättelyä ja silkkaa panettelua. Jos jopa presidenttiehdokasta valitessa tärkeää on se, että kyseessä on koulukiusaajan stereotyyppi, niin jotain on vialla!

On vaikeaa sanoa, kuka tai ketkä oikeasti ovat niitä kiusaajia. Nyt tuntuu, että enemmistöä kiusataan koko ajan erilaisilla väitteillä, herjoilla ja vaatimuksilla, kuten ylläolevan kirjoituksen loppuvirkkeessä tulee esiin. Totuttelua ja aikaa varmaankin näiden marginaaliryhmien täydellinen huomioonotto vaatii. Jotkut eivät sopeudu heihin koskaan, mutta olemme Suomessa kuitenkin aika paljon edellä esim USA:n, Venäjän tai islamilaisten valtioiden kaltaisten maiden suvaitsemattomuudesta ja yhteiskunnallisesta ajattelusta.

Samaa taistelua käydään lähes kaikissa Euroopan maissa puhumattakaan muusta maailmasta, jossa uskontoon tai rotuun tai etniseen taustaan perustuva syrjintä on huomattavasti räikeämpää kuin täällä koskaan kohdataan. Pohjoismaat, Suomi mukaanlukien, ja koko läntinen Eurooppa on varmasti suvaitsevaisuudessa edelläkävijöitä maailmassa. Meillä maahanmuutto tai muut vähemmistöjä synnyttävät asiat ovat suhteellisen nuoria ilmiöitä maassamme ja siksi sen käsittely vaatii oman aikansa. On jopa törkeää syyttää koko yhteiskuntaa ja kansaa suvaitsemattomuudesta. Varsinkin, kun vähemmistöjen taholta on alettu käymään todellista herjauskampanjaa enemmistöjä kohtaan niin uskonnollisessa, sukupuolisessa kuin muussakin yhteiskunnallisessa keskustelussa.
 
[QUOTE="vieras";25528641]Otetaan se oikeus sinulta pois, ja jutellaan sitten lisää?[/QUOTE]

Homot eivät voi saada lapsia toisin kuin heterot. Tällä ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksilla, vaan se on biologiaa.
 
[QUOTE="vieras";25528644]On vaikeaa sanoa, kuka tai ketkä oikeasti ovat niitä kiusaajia. Nyt tuntuu, että enemmistöä kiusataan koko ajan erilaisilla väitteillä, herjoilla ja vaatimuksilla, kuten ylläolevan kirjoituksen loppuvirkkeessä tulee esiin. Totuttelua ja aikaa varmaankin näiden marginaaliryhmien täydellinen huomioonotto vaatii. Jotkut eivät sopeudu heihin koskaan, mutta olemme Suomessa kuitenkin aika paljon edellä esim USA:n, Venäjän tai islamilaisten valtioiden kaltaisten maiden suvaitsemattomuudesta ja yhteiskunnallisesta ajattelusta.

Samaa taistelua käydään lähes kaikissa Euroopan maissa puhumattakaan muusta maailmasta, jossa uskontoon tai rotuun tai etniseen taustaan perustuva syrjintä on huomattavasti räikeämpää kuin täällä koskaan kohdataan. Pohjoismaat, Suomi mukaanlukien, ja koko läntinen Eurooppa on varmasti suvaitsevaisuudessa edelläkävijöitä maailmassa. Meillä maahanmuutto tai muut vähemmistöjä synnyttävät asiat ovat suhteellisen nuoria ilmiöitä maassamme ja siksi sen käsittely vaatii oman aikansa. On jopa törkeää syyttää koko yhteiskuntaa ja kansaa suvaitsemattomuudesta. Varsinkin, kun vähemmistöjen taholta on alettu käymään todellista herjauskampanjaa enemmistöjä kohtaan niin uskonnollisessa, sukupuolisessa kuin muussakin yhteiskunnallisessa keskustelussa.[/QUOTE]

Erittäin hyvin sanottu.
T. homoavioliittoja kannattava, Niinistöä äänestävä ateisti
 
[QUOTE="mmm";25528325]Monille kuitenkin aivan perinteiset arvot, kuten koti, isänmaa ja uskonto ovat tärkeitä
Ne ovat perinteisiä suomalaisia arvoja joiden merkitystä ei pitäisi aliarvioida tässäkään ajassa.[/QUOTE]

Varmasti näin on, mutta veikkaanpa, että useimmat näistä uskonnon merkitystä korostavat eivät edes harjoita uskontoaan liiemmin. Kirkossa käydään ehkä joululaulut laulamassa ja siinä se. Ehkei sitäkään.

Tekosyitä minusta.
 
[QUOTE="vieras";25528654]Homot eivät voi saada lapsia toisin kuin heterot. Tällä ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksilla, vaan se on biologiaa.[/QUOTE]

voivatko heterot adoptoida lapsia?
 

Yhteistyössä