Mies katsoo huvikseen pornoa?

["Heluna123"]

Olin tänään ystävälläni kylässä,
kun tulin kotiin, mies meni suihkuun vaikka oli aijemmin jo käynyt suihkussa.
Epäilytti, katsoin pleikkarin netin sivuhistorian, mies oli katsonut pornoa
youpornissa. (ohjaimen akku oli loppunut kesken, ei voinut tyhjentää sivuhistoriaa.) Hän väittää, että katseli vain huvin ja ilon vuoksi eikä runkannut, kuulemma se on yleistä, että miehet katsovat huvikseen pornoa runkkaamatta.

Totta vai ei ?

 

["eee"]

Ei tuo varmaan totta ole, siis kai mies runkannutkin on. Mitäs väärää siinä on?

 

[Teppo teponpoika Teppis]

No totta helvetissä pornoa katsellaan jos on tylsää, ei sitä aina tartte meisseliä veivata. Että tiiätte

 

[hytrydg]

Naisethan katsovat huvikseen romanttisia komedioita ja vieläpä salaa haaveilevat itselleen tapahtuvan jotakin. Romanttinen komedia tai vaikkapa se näkyvästi yöpöydällä oleva harlekiini tai "Kiinalaisia Lemmentarinoita" antaa naiselle samoja fiiliksiä ja vie vielä naisen itsensä eläytymään tilanteeseen oikein koko sydämestä. Miksi siis fiktiivinen viihde nimeltä porno vaikkapa runkaten olisi pahasta?

 

[Ciiw]

Ootpa ankea akka kun mies joutuu sulle valehtelemaan.

 

["Heluna123"]

no sitä pahaa siinä on kun oltiin just edellisenä yönä kuitenkin harrastettu seksiä.. en taida sitten riittää hänelle.

 

[sähköpaimenkoira]

[QUOTE="Heluna123";25801883] Hän väittää, että katseli vain huvin ja ilon vuoksi eikä runkannut, kuulemma se on yleistä, että miehet katsovat huvikseen pornoa runkkaamatta.

Totta vai ei ?[/QUOTE]

Mitä väliä? Kai jokainen saa itsekseen tumputtaa tai olla tumputtamatta? Jotkut uskonnolliset yhteisöt kaiketi pyrkivät tumputustakin rajoittamaan, mutta mielestäni rajoittaminen on väärin.

 

[mantu]

Onhan se räplännyt pippeliään.

 

[matrjoshka]

:O On sulla melkoinen logiikka.

Kysyin justiinsa mieheltäni kattooko se jynkkyä huvikseen ja sanoi että joskus. Kertoi vielä että miksi. Saadakseen energiatason ja suorituskkyvyn paremmaksi. Veri virtaamaan ja ajatuksen kirkkaaksi toimii samalla tavalla kuin kahvi.

Lisätäkseni mieheni ei katso päivittäin jynkkyä mutta uskompa että ainakin viikoittain eikä se mua haittaa. Kaikki miehet tekee sitä ja meillä on hyvä seksielämä. Porno ei ole sen kilpailija, ennemminkin piristäjä <3

 

[Teppo teponpoika Teppis]

Mitä väliä? Kai jokainen saa itsekseen tumputtaa tai olla tumputtamatta? Jotkut uskonnolliset yhteisöt kaiketi pyrkivät tumputustakin rajoittamaan, mutta mielestäni rajoittaminen on väärin.

En ole ikinä kysynyt naiselta lupaa saanko vetää käteen. Enkä tule ikinä kysymäänkään. Kyse on kuitenkin maailman luonnollisimmasta asiasta.

Vai mitä olette mieltä jos nainen tulisi kysymään minulta lupaa saako hän tyydyttää itseään. Olisin aika ihmeissäni, pyytäisin häntä menemään lekuriin tai jotn.

 

["Jep"]

[QUOTE="Heluna123";25801934]no sitä pahaa siinä on kun oltiin just edellisenä yönä kuitenkin harrastettu seksiä.. en taida sitten riittää hänelle.[/QUOTE]

No voi höpö höpö.... minulla ainakin (naisella!) on myös kausia jolloin olen aktiivisempi oman kivan suhteen, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa etteikö mieheni riittäisi minulle, oma kiva nyt vaan on omaa kivaa ja kuitenkin jotain mitä en voi harrastaa mieheni kanssa. Seksiä voi olla vaikka päivittäin ja silti saatan keksiä itsekseni jotain kivaa kun saan omaa rauhaa, seksi toisen ihmisen ja itsensä kanssa kun ovat (mielestäni) kaksi täysin eri asiaa. En vaadi omaa miestäni tilille jokaisesta pornopätkästä joka selaimen historiasta löytyy tai jokaisesta runkkauksestaan, miksi ihmeessä niin tekisin kun ei kukaan minuakaan moisesta tilille vaadi?

Lakkaa nillittämästä sille miehellesi ja kasva aikuiseksi, kokeile vaikka itsekin joskus millaista on olla ihan vain itsensä kanssa niin ehkä ymmärrät ettei sitä todellakaan kukaan tarkoita loukkauksena kumppaniaan kohtaan eikä sitä sellaisena siis kannata ymmärtää

 

["vieras"]

No miksi se suihkuun olis menny jos ei olis tumputtanu..

Mutta mitä pahaa siinä on? Meillä mies ei kato pornoa eikä juurikaan tumputa,mutta tiedän että haluais enemmän seksiä kun minä.. ja usein just silleen että kun pääsee vauhtiin niin haluais monena päivänä putkeen,sit voi mennä taas vaikka 2 viikkoa ilman..

 

[selvä homma]

Naisethan katsovat huvikseen romanttisia komedioita ja vieläpä salaa haaveilevat itselleen tapahtuvan jotakin. Romanttinen komedia tai vaikkapa se näkyvästi yöpöydällä oleva harlekiini tai "Kiinalaisia Lemmentarinoita" antaa naiselle samoja fiiliksiä ja vie vielä naisen itsensä eläytymään tilanteeseen oikein koko sydämestä. Miksi siis fiktiivinen viihde nimeltä porno vaikkapa runkaten olisi pahasta?

siksi, että se ei ole fiktiivistä vaan varsin totta. minua ei haittaa pätkääkään jos mies pistää silmät kiinni ja mielikuvat ja tumpun töihin, mutta jos samalla katsotaan muiden puuhia, alkaa haitata.

 

[Blue]

Sinä päivänä kun minä joudun, tai mun mies joutuu, tilivelvolliseksi itsetyydytyksestä toisillemme niin pistetään pillit pussiin. Siinä vaiheessa parisuhde on lähtenyt pahasti vinoon.

 

["..."]

[QUOTE="Heluna123";25801934]no sitä pahaa siinä on kun oltiin just edellisenä yönä kuitenkin harrastettu seksiä.. en taida sitten riittää hänelle.[/QUOTE]

ahhahahaha oikeesti? herää ny jo.

 

[:))]

Sinä päivänä kun minä joudun, tai mun mies joutuu, tilivelvolliseksi itsetyydytyksestä toisillemme niin pistetään pillit pussiin. Siinä vaiheessa parisuhde on lähtenyt pahasti vinoon.

mä olen niiiiiin samaa mieltä!

 

[diiippaaadaa]

no minusta ainakaan normaalimies tai nainen ei tarvitse minkäänlaista pornonkatselua, vaan riittää ihan se oma mielikuvitus siellä omassa makkarissa oman kumppanin kanssa.

ja täällä kaikki aina väittää että jokainen mies katsoo pornoa, pah, sekään ei todellakaan pidä paikkaansa. on myös miehiä jotka liittävät seksuualiaktiin rakkauden, eivätkä ole kiinnostuneet katsomaan toisten akteja.

ja täällä joku väitti, että pornon katsominen vain piristää seksielämää...omasta kokemuksestani sanoisin että pornottomassa parisuhteessa seksi on ollut antoisinta ja kivintä, siitä löytyy aitoutta ja hellyyttä. Kun taas suhteessa jossa mies oli pornonkatsoja seksi oli todella mekaanista ja tylsää, todellista läheisyyttä ei ollut ollenkaan kun mies vaan suoritti näkemiään visioita seksistä.

 

[Katja87]

Yleensä täällä mammat vauhkoo tuosta ettei mies sais kattoa pornoa, mutta sulle näköjään tumputtaminen onkin pahempi synti.Mielenkiintoista. No mutta mitä itseasiaaan tulee, niin se on yhtä normaali asia/tarve kuin esim. syöminen tai paskalla käyminen. Jokaisen henk.koht. asia, eikä se mitenkään ole toiselta pois!

 

["vieras"]

:O Pornoa kuuluukin katsoa ihan huvikseen kun ei se nyt kovin asiaohjelman kriteerejäkään täytä.

 

[123rfjkbvdtjvi]

Eikö masturbointiakin pääasiassa tehdä ihan huvikseen? Vai onko sillä jokin syvempikin funktio?

 

[Teppo teponpoika Teppis]

no minusta ainakaan normaalimies tai nainen ei tarvitse minkäänlaista pornonkatselua, vaan riittää ihan se oma mielikuvitus siellä omassa makkarissa oman kumppanin kanssa.

ja täällä kaikki aina väittää että jokainen mies katsoo pornoa, pah, sekään ei todellakaan pidä paikkaansa. on myös miehiä jotka liittävät seksuualiaktiin rakkauden, eivätkä ole kiinnostuneet katsomaan toisten akteja.

ja täällä joku väitti, että pornon katsominen vain piristää seksielämää...omasta kokemuksestani sanoisin että pornottomassa parisuhteessa seksi on ollut antoisinta ja kivintä, siitä löytyy aitoutta ja hellyyttä. Kun taas suhteessa jossa mies oli pornonkatsoja seksi oli todella mekaanista ja tylsää, todellista läheisyyttä ei ollut ollenkaan kun mies vaan suoritti näkemiään visioita seksistä.

Helppo se monien naisten on ruikuttaa just pornon kattelusta, koska miehet kiihottuvat visuaalisista eli näköhavaintoon liittyvistä kiihokkeista kuin naiset, kun taas naisille verbaaliset eli sanalliset tai auditiiviset eli kuulohavaintoon liittyvät kiihokkeet voivat olla tärkeämpiä kuin miehelle.

Mitä jos miehet valittaisivat teidän kiihotuksen kohteista ja kun monet naiset kiimaisena katselevat Kauniita Rohkeita romanttista hömppää, lukevat eroottista kirjallisuutta jne.

 

[sähköpaimenkoira]

[QUOTE="vieras";25802150]:O Pornoa kuuluukin katsoa ihan huvikseen kun ei se nyt kovin asiaohjelman kriteerejäkään täytä.[/QUOTE]

Elokuvien ikärajojen tarkastajat saattavat katsoa pornoa vakavissaan, tai esimerkiksi tullivirkailijat...

 

[Ultramariini]

Eikö masturbointiakin pääasiassa tehdä ihan huvikseen? Vai onko sillä jokin syvempikin funktio?

huvin vuoksi:O
eikö vain masokistit tai itsetunnoltaan tai lahjoiltaan heikoimmat harjoita itsesaastuttamista?
Onanoiden onneen on vaan optimisimia.

 

[123rfjkbvdtjvi]

huvin vuoksi:O
eikö vain masokistit tai itsetunnoltaan tai lahjoiltaan heikoimmat harjoita itsesaastuttamista?
Onanoiden onneen on vaan optimisimia.

Enhän siis minä tietenkään, sillä olen niin jalostunut henkisesti. Mutta muut.

 

["vieras"]

Elokuvien ikärajojen tarkastajat saattavat katsoa pornoa vakavissaan, tai esimerkiksi tullivirkailijat...

Niin. Toisaalta olisikohan ap suvainnut miehen pornon katselun jos mies olisi verhonnut syyn esimerkiksi lisääntymisopinnoiksi.