Eikö mielestäsi lapsettomuusTUTKIMUKSIAKAAN saisi hoitaa julkisella puolella?!

[kolmen PAS-pirpanan äiti]

No satukko tietään mikä todennäköisyys on että syytä keskenmenoille edes löydetään?

Millä todennäköisyydellä syy jatkuviin selkäkipuihin tai jatkuvaan mahakipuun löytyy??? Joskus löytyy, joskus ei. Ihan samoin kuin lapsettomuuden kanssa. Mutta kyllä JOKAISELLA suomalaisella pitäisi olla oikeus SELVITTÄÄ SYYTÄ lääketieteelliseen ongelmaansa.

Itse olen niin tutkimukseni kuin hoitoni tehnyt yksityisellä puolella ihan sen vuoksi, että pää ei olisi kestänyt niitä julkisen puolen hoitoja. Mutta en todellakaan lähtisi kenenkään oikeutta TUTKIMUKSIIN rajoittamaan. Hoitoja voidaan sitten jo katsoa hieman yksilöllisemmin...

 

[ajattele]

Nyt täytyy ensi kertaa kysyä, että käytkö sä ihan täysillä valoilla?

Väitätkö että syntyvyytemme Suomessa on tarpeeksi suuri tulevaa "vanhuspommia" kohtaan?
Nyt jo ongelma ja laskelmien mukaan todellakin vain pahenee, lapsia syntyy tänne liian vähän ja liian paljon on ikääntyviä ihmisiä, milläs maksetaan. No nostetaan veroja 10% per nuppi, kuulostaako hyvältä. Vedetään julkinen terveydenhuolto alas kokonaan kun ei ole ketään joka sitäkään maksaisi, kirjatot veks ja sellasta, että saadaan sun ja mun vaipat vaihettua.

 

["a.p"]

Millä todennäköisyydellä syy jatkuviin selkäkipuihin tai jatkuvaan mahakipuun löytyy??? Joskus löytyy, joskus ei. Ihan samoin kuin lapsettomuuden kanssa. Mutta kyllä JOKAISELLA suomalaisella pitäisi olla oikeus SELVITTÄÄ SYYTÄ lääketieteelliseen ongelmaansa.

Itse olen niin tutkimukseni kuin hoitoni tehnyt yksityisellä puolella ihan sen vuoksi, että pää ei olisi kestänyt niitä julkisen puolen hoitoja. Mutta en todellakaan lähtisi kenenkään oikeutta TUTKIMUKSIIN rajoittamaan. Hoitoja voidaan sitten jo katsoa hieman yksilöllisemmin...

Niinpä, minä olen esim tutkituttanut selkääni nyt monen vuoden ajan eikä kivuille vaan löydy syytä. En koe että tämä olisi jotenkin oikeutetumpaa kuin lapsettomuusongelmasta kärsivän tutkimukset.

 

[hhahha]

Väitätkö että syntyvyytemme Suomessa on tarpeeksi suuri tulevaa "vanhuspommia" kohtaan?
Nyt jo ongelma ja laskelmien mukaan todellakin vain pahenee, lapsia syntyy tänne liian vähän ja liian paljon on ikääntyviä ihmisiä, milläs maksetaan. No nostetaan veroja 10% per nuppi, kuulostaako hyvältä. Vedetään julkinen terveydenhuolto alas kokonaan kun ei ole ketään joka sitäkään maksaisi, kirjatot veks ja sellasta, että saadaan sun ja mun vaipat vaihettua.

Niin, eihän niitä ihmisiä todellakaan tarpeeksi synny, avaapa silmäsi ja katso Suomen rajojen ulkopuolelle.
Sitäpaitsi koko vanhuuspommi on keksitty juttu, tulevaisuudessa työttömyys voi jopa vähetä, ei se sen pahempaa tarkoita. Saadaan ehkä töitä Suomeenkin. Positiivinen asia. Ja nyt sä haluat että samat työttömyystilastot vaan pysyis paikallaan, ootko ihan vajaa. Käytä päänuppiasiaa ja ajattele omilla aivoilla. Jos pystyt.

 

[hhhaha]

[QUOTE="a.p";26222138]Niinpä, minä olen esim tutkituttanut selkääni nyt monen vuoden ajan eikä kivuille vaan löydy syytä. En koe että tämä olisi jotenkin oikeutetumpaa kuin lapsettomuusongelmasta kärsivän tutkimukset.[/QUOTE]


Eikö teitä huvita, että ihminen jolla jo on lapsi, ramåppaa jossain turhissa tutkimuksissa. Lapsihan on jo todiste siitä, ettei ihmisen lisääntymiskyvyssä ole mitään vikaa.
Ja tuollanen kehtaa vielä itkeä täällä, kun täysin lapsettomat kiilaa tutkimusjonoissa ohi.

 

[esimerkkini sinulle]

Eikö teitä huvita, että ihminen jolla jo on lapsi, ramåppaa jossain turhissa tutkimuksissa. Lapsihan on jo todiste siitä, ettei ihmisen lisääntymiskyvyssä ole mitään vikaa.
Ja tuollanen kehtaa vielä itkeä täällä, kun täysin lapsettomat kiilaa tutkimusjonoissa ohi.

No keronpa sinulle tietämättömälle tarinan ystävästäni.
Ensimmäinen lapsi ei tahtonut saada alkuaan ja pari lähti tutkimuksiin, mutta yllättäen nainen tulikin raskaaksi luonnollisesti. Seuraavaa alettiin yrittäämään ja monen keskenmenon jälkeen lähtivät tutkimaan mistä ne johtuvat, kilpirauhasen vajaatoiminta löytyi ja asia oli siis pillerillä päivässä hoidettu.

Mutta kommenttisi näyttää, ettet todellakaan ymmärrä lapsettomuudesta mitään.

 

["a.p"]

Eikö teitä huvita, että ihminen jolla jo on lapsi, ramåppaa jossain turhissa tutkimuksissa. Lapsihan on jo todiste siitä, ettei ihmisen lisääntymiskyvyssä ole mitään vikaa.
Ja tuollanen kehtaa vielä itkeä täällä, kun täysin lapsettomat kiilaa tutkimusjonoissa ohi.

Kuka kiilaa ohi? Nyt meni ohi.

 

["a.p"]

Niin, eihän niitä ihmisiä todellakaan tarpeeksi synny, avaapa silmäsi ja katso Suomen rajojen ulkopuolelle.
Sitäpaitsi koko vanhuuspommi on keksitty juttu, tulevaisuudessa työttömyys voi jopa vähetä, ei se sen pahempaa tarkoita. Saadaan ehkä töitä Suomeenkin. Positiivinen asia. Ja nyt sä haluat että samat työttömyystilastot vaan pysyis paikallaan, ootko ihan vajaa. Käytä päänuppiasiaa ja ajattele omilla aivoilla. Jos pystyt.

No jätä sitten herranen aika lapset tekemättä! :O
Sun logiikalla ei sinunkaan kannattaisi lapsia vääntää yhtään enempää tänne! :O

 

[selvensi]

Eikö teitä huvita, että ihminen jolla jo on lapsi, ramåppaa jossain turhissa tutkimuksissa. Lapsihan on jo todiste siitä, ettei ihmisen lisääntymiskyvyssä ole mitään vikaa.
Ja tuollanen kehtaa vielä itkeä täällä, kun täysin lapsettomat kiilaa tutkimusjonoissa ohi.

Okei nyt tiedän mistä nuo ihmeelliset kommentit johtuvat, tietämättömyydestä.
Ja ei huvita, empatiakykyni on normaali

 

["onnellinen äiti"]

Kävin julkisella puolella lapsettomuustutkimuksissa ja hoidoissa yht. neljä kertaa (inseminaatio). Saatiin ihana vauva aikaiseksi

 

[vicy]

mun mielestä lapsettomuus tutkimukset ja hoidot on ihan ok tehdä julkisella puolella, mutta vain 18-35 vuotiaille. Tämä siksi että 35 vuotiaana hedelmällisyys alkaa tunnetusti laskea ja silloin on ihan luonnollinen syy siihe että ei enää tule raskaaksi, eikä mielestäni silloin ole enää sitä syytä julkisin varoin tutkia/hoitaa.

 

["a.p"]

[QUOTE="onnellinen äiti";26222308]Kävin julkisella puolella lapsettomuustutkimuksissa ja hoidoissa yht. neljä kertaa (inseminaatio). Saatiin ihana vauva aikaiseksi [/QUOTE]

Onnea kovasti!

 

["vieras"]

[QUOTE="tilli";26221820]Minusta lapsettomuushoidot on turhia, joten ne voisi hyvin poistaa julkiselta puolelta.
Vertaisin niitä kauneuskirurgiaan, molemmat yhtä tarpeettomia ihmiselle.[/QUOTE]

Palovammat kasvoissa tuskin ovat mikään pieni ongelma. Tai jokin epämuodostuma.

 

[hhhahhaa]

mun mielestä lapsettomuus tutkimukset ja hoidot on ihan ok tehdä julkisella puolella, mutta vain 18-35 vuotiaille. Tämä siksi että 35 vuotiaana hedelmällisyys alkaa tunnetusti laskea ja silloin on ihan luonnollinen syy siihe että ei enää tule raskaaksi, eikä mielestäni silloin ole enää sitä syytä julkisin varoin tutkia/hoitaa.

18-vuotiaille lapsettomuustutkimuksia ja -hoitoja. Ei hyvää päivää.

 

["tilli"]

[QUOTE="vieras";26222330]Palovammat kasvoissa tuskin ovat mikään pieni ongelma. Tai jokin epämuodostuma.[/QUOTE]

Kuten varmaan hyvin tiedät, vertasin kommentissani lapsettomuushoitoja turhaan kauneuskirurgiaan. Palovammat ja epämuodostumat toki on tarpeellista poistattaa kirurgisesti.

 

["hmmm"]

18-vuotiaille lapsettomuustutkimuksia ja -hoitoja. Ei hyvää päivää.

Ei nyt ihan 18vuotiaana varmaan kukaan käy, mutta kyllä jo parikymppiset jooutuvat käydä, mikäli lapsen haluavat.
Yksi ystäväpari kävi kun olivat 21v ja 26v(tosin kävivät vain tutkimassa aluksi veren ja sitten toisen yritysvuoden jälkeen vasta kunnolla hoidoissa), nuorin jonka tiedän oli 20v ja mies 23v. Kaikki saivat toivomansa, mikä oli todella mahtavaa ja toki edelleen. Yrittivät lasta loppujen lopuksi 6v nämä nuoremmat.

 

["Vieras"]

Tulipa mieleeni seuraavanlainen tilanne ja kysymys näille jotka ovat lapsettomuushoitoja vastaan?
Entä jos oma lapsenne tulevaisuudessa kohtaa tämän ongelman? Onko suhtautumisenne yhtä tunteetonta siinäkin tapauksessa? Kieltäisittekö lapseltanne mahdollisuuden hoitoihin?
Ja nyt, ihan oikeasti, miettikää......

 

["tilli"]

[QUOTE="hmmm";26222372]Ei nyt ihan 18vuotiaana varmaan kukaan käy, mutta kyllä jo parikymppiset jooutuvat käydä, mikäli lapsen haluavat.
Yksi ystäväpari kävi kun olivat 21v ja 26v(tosin kävivät vain tutkimassa aluksi veren ja sitten toisen yritysvuoden jälkeen vasta kunnolla hoidoissa), nuorin jonka tiedän oli 20v ja mies 23v. Kaikki saivat toivomansa, mikä oli todella mahtavaa ja toki edelleen. Yrittivät lasta loppujen lopuksi 6v nämä nuoremmat.[/QUOTE]

Noillakin yrittäjillä lapsi olisi lopulta tullut luonnostaan. Vika oli siinä, että olivat valinneet väärän lisääntymiskumppanin. Kaikkien geenejä ei ole tarkoitettu sotkettaviksi kekskenään. Luonnollista.

 

[hahhaha anna mun nauraa]

[QUOTE="tilli";26222391]Noillakin yrittäjillä lapsi olisi lopulta tullut luonnostaan. Vika oli siinä, että olivat valinneet väärän lisääntymiskumppanin. Kaikkien geenejä ei ole tarkoitettu sotkettaviksi kekskenään. Luonnollista.[/QUOTE]

Ei jumalauta. No onneksi lisääntyivät keskenään eivätkä kenen tahansa kanssa ja eronneet sitten samantien.

 

[khihihi]

[QUOTE="tilli";26222391]Noillakin yrittäjillä lapsi olisi lopulta tullut luonnostaan. Vika oli siinä, että olivat valinneet väärän lisääntymiskumppanin. Kaikkien geenejä ei ole tarkoitettu sotkettaviksi kekskenään. Luonnollista.[/QUOTE]

Okei eli kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava ei sovi kenellekään?
En olisi saanut lisääntyä kenenkään kanssa.

 

[nvb]

[QUOTE="tilli";26222391]Noillakin yrittäjillä lapsi olisi lopulta tullut luonnostaan. Vika oli siinä, että olivat valinneet väärän lisääntymiskumppanin. Kaikkien geenejä ei ole tarkoitettu sotkettaviksi kekskenään. Luonnollista.[/QUOTE]

Voi sinua tietämätöntä...
Jos esim ovulaatio EI TAPAHDU LAINKAAN, niin sillä ei ole mitään tekemistä geenien sopimattomuuden/sopivuuden kanssa.
Tällainen oli tilanne esim yhdellä tuntemallani 19-vuotiaalla. Parilla pillerillä asia saatiin kuntoon ja hän sai kovasti toivomansa lapsen miehensä kanssa.

 

["vieras"]

Ei kukaan kuole jos ei ekaakaan saa, joten se logiikkasi?

Tiedätkö mikä on yksi iso syy terveydenhuollon rahijen vähyyteen? Suuren ihmismassan eläköityminen ja tilanne tulee tilastojen mukaan koko ajan pahemmaksi, tiedätkö mikä siihen auttaa? Jokainen syntyvä lapsi.

Ja vastaisitko soohen keskenmenoasiaan, mitä tehdään? Pitääkö nauttia lisää niistä vielä, kun eihän niihin kuole?

Voitte varmaan lopettaa sen yrittämisen kokonaan, jos kerran rahaa ei lapsettomuushoitoihin ole.

Primäärisen lapsettomuuden hoidon ymmärrän mutta yhden lapsen pitäis julkisilla rahoilla riittää.

 

["vieras"]

[QUOTE="tilli";26222358]Kuten varmaan hyvin tiedät, vertasin kommentissani lapsettomuushoitoja turhaan kauneuskirurgiaan. Palovammat ja epämuodostumat toki on tarpeellista poistattaa kirurgisesti.[/QUOTE]

Entäpä idiotismi? Sitä ei voi parantaa, ei edes yksityisellä hoidolla. Ikävä kyllä. =)

 

["vieras"]

[QUOTE="Vieras";26222377]Tulipa mieleeni seuraavanlainen tilanne ja kysymys näille jotka ovat lapsettomuushoitoja vastaan?
Entä jos oma lapsenne tulevaisuudessa kohtaa tämän ongelman? Onko suhtautumisenne yhtä tunteetonta siinäkin tapauksessa? Kieltäisittekö lapseltanne mahdollisuuden hoitoihin?
Ja nyt, ihan oikeasti, miettikää......[/QUOTE]

En mä kiellä keneltäkään mahdollisuutta hoitoihin, mutta kyseenalaistan sen onko ne tarvetta maksaa julkisista varoista. Yksityisellä saa mun puolesta hoidattaa ihan niin paljon kuin haluaa. Mutta kun raha ei riitä edes perustarpeisiin, niin tämä on yksi kohta mistä voi ihan hyvin säästää. Hoidetaan primääri lapsettomuus ja sekundääriset hakekoot apua yksityiseltä.

 

["hmmm"]

[QUOTE="vieras";26222440]Voitte varmaan lopettaa sen yrittämisen kokonaan, jos kerran rahaa ei lapsettomuushoitoihin ole.

Primäärisen lapsettomuuden hoidon ymmärrän mutta yhden lapsen pitäis julkisilla rahoilla riittää.[/QUOTE]

On rahaa, mutta en halua käyttää sitä sellaiseen jonka muutenkin sieltä verorahoistani maksan, käytän mieluummin julkista puolta kun terkkari ihan soitti meille ajan pyytämättä lukuisten keskenmenojen jälkeen. En ihan äkkiseltään nähnyt syytä kieltäytyä siinä itkiessä uutta menetystä.