Ampumisia ei tapahtuisi ikinä jos

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mini-
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

mini-

Vieras
Ampumisia ei tapahtuisi ikinä jos kaikki lukisivat Raamattua ja uskoisivat Jeesukseen Vapahtajanaan. Ota sinäkin vastaan Jeesus, niin tulevaisuutesi on huomattavasti parempi! :)
 
haluaisin antaa elämäni Jeesukselle, mutta en tiedä miten...? Ja olen skeptinenkin muuttuisiko elämäni parempaan kuitenkaan. terv. onneton

Laita kädet ristiin ja rukoile esim: rakas Jeesus, haluan ottaa sinut vastaan sydämeeni. Pyydän, että annat syntini anteeksi ja johdatat elämääni.

Uskoontulo Täältä voit lukea lisää :)

Raamattua kannattaa alkaa lukea heti, esim. uutta testamenttia, ja mennä kokouksiin, joissa tutustuu muihin uskoviin. :)
 
1) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3.Moos.1:9). Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?

2) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2.Moos.21:7). Nykypäivänä, mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä?

3) 3. Mooseksen kirjassa (3.Moos.25:44) todellakin sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuoleisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

4) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2Moos.35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

5) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3.Moos.11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

6) 3. Mooseksen kirjan (3.Moos.21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

7) Useimmat miespuoleiset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3.Moos.19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?

8) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3.Moos.11:6-8) että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

9) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3.Moos.19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester -sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko tarpeellistakutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3.Moos.24:10-16). Emmekö voisi polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3.Moos.20:14)
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj
David Koresh oli myös poikkeuksellisen ahkera Raamatunlukija (mikä johti 56 aikuisen ja 21 lapsen kuolemaan.)

muitakin näkyy googesta löytyvän.
Mutta Raamatun lukeminen ei tainnut oikeasti ollakaen ap:n pointti vaan Jumalan rakkauden välikappaleeksi avautuminen tms?

(Pidän aihetta mielenkiintoisena, mutta en halua jatkaa spekulointia tässä ketjussa, jonka ajatus lie kuitenkin jotain ihan muuta kuin mitä pinnallisella lukemisella vaikuttaa.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Päteekö tämä tosiaan?;26361118:
1) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3.Moos.1:9). Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?

2) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2.Moos.21:7). Nykypäivänä, mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä?

3) 3. Mooseksen kirjassa (3.Moos.25:44) todellakin sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuoleisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

4) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2Moos.35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

5) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3.Moos.11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

6) 3. Mooseksen kirjan (3.Moos.21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

7) Useimmat miespuoleiset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3.Moos.19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?

8) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3.Moos.11:6-8) että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

9) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3.Moos.19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester -sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko tarpeellistakutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3.Moos.24:10-16). Emmekö voisi polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3.Moos.20:14)

Ei päde. Näihin kaikkiin on perusteelliset vastaukset täällä:

Raapustus.net — Jotain vanhaa, jotain uutta – Miten kristittyjen tulisi suhtautua Vanhan testamentin lakeihin?

Lue mistä on oikeasti kysymys!
 
Miksi ei voi vain ajatella ihan omilla aivoillaan ja tehdä niinkuin on oikein ja hyvä, ilman jotain ristiriitaisia kirjoja ja korkeampia voimia? Huomattavasti tehokkaammin lakkaisi väkivallan teot jos ihmiset arvostaisivat toisiaan ihmisinä, eikä vedottaisi 'jumalan nimeen' jne. kuten niin paljon on veritekojen yhteydessä tehty : /
 
Yleensä murhaajat ovat ateisteja, jotka tappavat, koska elämällä ei ole mitään merkitystä kun ei ole hyvää ja pahaa olemassa..... sehän on vaan vahvempien selviämistä ja luonnonvalintaa.
 
Miksi ei voi vain ajatella ihan omilla aivoillaan ja tehdä niinkuin on oikein ja hyvä, ilman jotain ristiriitaisia kirjoja ja korkeampia voimia? Huomattavasti tehokkaammin lakkaisi väkivallan teot jos ihmiset arvostaisivat toisiaan ihmisinä, eikä vedottaisi 'jumalan nimeen' jne. kuten niin paljon on veritekojen yhteydessä tehty : /

Omilla aivoilla aatteleminen johtaa ihmisen nimenomaan kristityksi.
 
[QUOTE="höh";26361596]Yleensä murhaajat ovat ateisteja, jotka tappavat, koska elämällä ei ole mitään merkitystä kun ei ole hyvää ja pahaa olemassa..... sehän on vaan vahvempien selviämistä ja luonnonvalintaa.[/QUOTE]

Tämä ei itseasiassa ole totta...
mutat menee ohi ketjun alkuperäisen aiheen.
 
Itse en ole koskaan ollut missään "uskossa" enkä usko että tulen koskaan olemaankaan enkä edes haluaisi. Mun elämä on hyvää ja rikasta juuri näin. Elän ihan omatuntoni mukaan ja tiedän itse omassa sydämessäni olevani hyvä ihminen.

Jos jossain joskus joku jumala mua on tuomitsemassa niin uskon että se jumala on viisas eikä ole vaatinut multa minkään kirjan/ohjeiden lukemista ja noudattamista ja/tai rukoilemista. Itse tiedän kyllä sisimmässäni eläneeni hyvän ja parhaimman mahdollisen elämän ilman mitään erityistä uskoa jumaluuksiin ja jos se jumala ei sitä hyväksy tahi ymmärrä niin aika kummallinen jumala on.
 
Niinkauan kun lapsia ei saa kasvattaa kuriin ja nuhteeseen, ja pettymysten kautta opettamaan miten tätä elämää eletään, tapahtuu näitä. Lapsi joka ei kuria saa, eikä ikinä joudu ottamaan vastaan vastuuta teoistaan, kasvaa tuollaiseksi imbesilliksi, yhteiskuntakelvottomaksi rotaksi, joka tappaa.
Nykyään opettajat koulussa ovat aivan avuttomia lapsia kohtaan. Ennen ne olivat auktoriteetti.
Ja kertokaahan, paljonko sotien jälkeen oli koulusurmia tai muita tällaisia tapahtumia, vaikka aseita oli joka nurkka täynnä? Ei jumalauta, kaikelle pitää aina löytää joku syy.

Nyt media herkuttelee aiheilla; Mies fanitti saksan armeijaa. Sillä oli maastopuku. Se pelasi airsoft peliä. Fanitti tarkka-ampujaa.

Mitä sitten? Sillä menolla pitäisi heti alkuun tuomita helvetinmoinen läjä ihmisiä!!!

Se on tämä yhteiskunnan rakenne kun muuttuu, ja huonoon suuntaan. Lapsille ei saa enää pitää kuria, ja opettaa mikä on oikein väärin. Kurin puute on tämän nyky-yhteiskunnan suurin ongelma.
Ja kaikki kukkahattu-tädit jotka nyt hyperventiloivat, nyt ei olla puhuttu mistään hakkaamisesta missään kohtaa.
Terve järki mukaan kasvatukseen kaikille, siitä lähdetään.
 
Paraskin puhuja. Jumala, tuo kaikista maailman massamurhaajista mahtavin, teki diilin eläimiinsekaantuja-Noan kanssa että "duunaa heebo botski ja ota elukkas messiin ni mä tapan kaikki muut hukuttamalla". Ja niin Iso-J listi koko kansan siihen paikkaan.
Ristus mikä tyyppi :O
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj

Yhteistyössä