Kun maailmankuva perustuu sensaatiolehdistön varaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja MälsäMaisa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

MälsäMaisa

Vieras
Oon aloittanut uudessa työpaikassa ja siellä tuntuu olevan useempikin ihminen, jotka tuntuvat perustavan maailmankuvansa lukemalla Alibia, Seiskaa ja iltapäivälehtiä. Iltapäivälehdissä on toki asiallisiakin juttuja, mutta ne eivät kiinnosta. Nämä ihmiset näkevät maailman uhkaavana paikkana, vaaroja täynnä. Raiskauksia, murhia, pahoja ihmisiä... Toki maailmassa on tällaisia asioita, mutta kuitenkin tuollaisiin ajatuksiin uppoutuminen synkentää ajattelumaailmaa...

Mitä olette mieltä? Ovatko tällaiset ihmiset masentavia tapauksia vai fiksuja ympäristön seuraajia? Luetko sinä Alibia ja vastaavia (Onko vielä muita tuollaisia lehtiä?). Surffaatko murhainfossa päivät pitkät?
 
Tästä syystä historia on niin tärkeä aine koulussa. Maailma ei vaikuta lainkaan synkältä, kun tietää, että menneet humanistit ovat nauttineet kirja- ja ihmisrovioista, joka on ristiriidassa nykyhetken kanssa.
 
Saatat olla oikeassa uusien työkavereittesi suhteen ja moinen negatiivissävytteinen maailmankuva puhaltaa hyvän hengen hetkessä ympäriltään. Toisaalta yhteisöissä on joskus kirjoittamattomia sääntöjä, mistä kannattaa keskenään puhua. Iltalehtien lööpit ovat helppo aihe taivastella kahvipöydässä koko porukalla, eikä synny ikäviä särmiä kuinka joku velloo jossakin perheongelmassaan ja toinen jauhaa jokavuotisesta Mallorcan matkastaan. Yhteinen aihe pitää porukan hengen jotensakin yhtenäisenä, eikä pieniä kuppikuntia pääse syntymään.

Mikään ei estä sinua siteeraamasta muita lehtiä ja täten parantaa uutislähteittenne tasoa.
 
En lue Seiskaa enkä Alibia. En Iltasanomiakaan, enkä Iltalehteä. Aikanani olen niitäkin lukenut (tosin en Alibia), mutta nykyään haluan uutiset uutisina enkä mässäillä kenenkään yksityisen ihmisen mokilla. En halua tukea lehdistöä joiden ensisijainen tarkoitus on myydä lehtiä ihmisiä shokeeraamisella. En kyllä ole kiinnostunut työpaikallakaan juoruamaan muista työntekijöistä vaikken roskalehtiä luekaan.
 
[QUOTE="vieras";27250746]Mitäs mieltä olet nykyajan kirjarovioista Euroopassa, kun halukkuutta tuntuu löytyvän ties
minkä opuksen kieltämiseen?[/QUOTE]

Itse en kannata sensuuria. Haluan ihmisille mahdollisuuden lukea laajalti erilaista materiaalia. Sillä ei ole merkitystä mikä oma mielipiteeni on; myös päinvastaisten näkökulmien tulee saada näkyä ja kuulua. Joko ne vahvistavat omaa näkemystäni epäilyksen kautta tai uusien todisteiden valossa tuovat paremman teorian tietooni. Win/win.
 
Itse en kannata sensuuria. Haluan ihmisille mahdollisuuden lukea laajalti erilaista materiaalia. Sillä ei ole merkitystä mikä oma mielipiteeni on; myös päinvastaisten näkökulmien tulee saada näkyä ja kuulua. Joko ne vahvistavat omaa näkemystäni epäilyksen kautta tai uusien todisteiden valossa tuovat paremman teorian tietooni. Win/win.

Kunpa päättäjätkin olisivat samaa mieltä kanssasi.
 
[QUOTE="vieras";27250848]Kunpa päättäjätkin olisivat samaa mieltä kanssasi.[/QUOTE]

Status quo on yleensä se suositumpi kuin se, että annetaan kansalle mahdollisuus heiluttaa venettä. Pätee myös yksityiseen elämään: Nikolai II ei muistaakseni antanut vaimonsa lukea aikansa bestselleriä - Anna Kareninaa - ettei vain Aleksandra saisi mitään ideoita...
 
[QUOTE="vieras";27250916]Saatteko Seiskasta lennokkaita keskusteluja aikaiseksi?[/QUOTE]
Pitäisi ehkä yrittää, kyllä varmaan siitäkin saataisiin. Toistaiseksi kukaan ei ole ainakaan myöntänyt ap:n mainitsemia lehtiä lukevansa. Lennokas on muuten juuri oikea sana kuvaamaan kahvipöytäkeskustelujamme. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;27251080:
Pitäisi ehkä yrittää, kyllä varmaan siitäkin saataisiin. Toistaiseksi kukaan ei ole ainakaan myöntänyt ap:n mainitsemia lehtiä lukevansa. Lennokas on muuten juuri oikea sana kuvaamaan kahvipöytäkeskustelujamme. ;)

Ihme porukkaa olette jos ette edes iltapäivälehtiä ole koskaan lukenut. Oisko jo aika laskeutua alas norsunluutornista?

Muuten, Alibi on ainoa lehti jossa kerrotaan rikollisten etninen tausta. ;)
 
[QUOTE="vieras";27251232]Ihme porukkaa olette jos ette edes iltapäivälehtiä ole koskaan lukenut. Oisko jo aika laskeutua alas norsunluutornista?

Muuten, Alibi on ainoa lehti jossa kerrotaan rikollisten etninen tausta. ;)[/QUOTE]

Oho, iltapäivälehdenkin oli ap:n listassa. On niitä joskus sentään tullut luettua - muttei sentään ostettua. :D Jäin jumiin lähinnä tuohon "sensaatiolehti"-sanaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;27251480:
Sulta ei nyt tänään oikeen tuo herneiden heittely ota luonnistuakseen.

Pitäiskö olla isompia rapala? ;)

Mitäs mieltä muuten olet siitä, että ihan kohta saamme kantaa vastuuta Espanjan valtiosta sen pankkien lisäksi?
 
Aika jännä sattuma, että meidän vieras-persu ilmestyy ketjuun, jossa puhutaan Seiska-lehdestä :D

AP:lle vastaukseksi: en lue itse tuollaisia lehtiä, joskus saatan katsoa jonkin sellaiseen lehteen laitetun linkin tällä palstalla, mutta en todellakaan lue, eikä työpaikalla olevat ihmiset keskustele mainittujen lehtien sisällöstä, vaan ihan muusta.

Aika masentavalta kuulostaa tuollainen ilmapiiri, en viihtyisi.
 

Yhteistyössä