Miehen hämmentävä käytös... Mitä ajatuksia herättää?

["Milla"]

Aikuisen ihmisen on osattava sanoa suoraan, mitä kaipaa eikä verhottava sitä lapselliseen temppuiluun. Jos mies kaipaa lisää kahdenkeskistä aikaa (mikä olisi kyllä ymmärrettävää) se pitää pystyä sanomaan ääneen. Lapselle kostaminen on todella pikkusieluista.

 

[.jhlkj]

Älä vaa lopeta/jätä väliin lapse harrastusta. Ja kerro se myös miehelle. Tuo aika on varattu lapselle, aikuinen ihminen pystyy suunittelemaan olonsa se mukaan. Jos tuo ei miehelle käy, teidän on parempi ilman häntä.

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";28001394]Tuolla asenteella suhteenne kaatuu aika pian.
Mies on selvästi vähän mustasukkainen lapsistasi, ja miksei saisi olla?
Teidän ajatusmaailmanne eivät kohtaa, sinä et osaa antaa yhtään periksi, ja hän vaatii tavalla jota et ymmärrä.[/QUOTE]


Mietityttää silti;
jos tämä on yhden harrastuksen kanssa tällaista, niin entäpä muut asiat - tulevaisuudessa? Onko muistakin asioista mustasukkainen lapsille? Mies nyt kuitenkin on aikuinen ja lapset on... no, lapsia.

 

[no kuule]

Meillä kyllä ainakin touhuillaan paljonkin Mutta tuo ko. harrastus on kiva lisä lapsen päivään, ja lapsi viihtyy/tykkää käydä siellä, niin miksipä siellä ei sitten voisi käydä...? Eihän harrastuksia välttämättä tarvi lainkaan - tiedän moniakin lapsia, joilla ei koko lapsuutensa aikana ole ollut yhden yhtä harrastusta - mutta toki ne ihan hyödyllisiä ovat.

En mä ainakaan käy lapseni kanssa tuolla siksi, että tarvitsisi pönkittää omaa itsetuntoa... Lähinnä ajattelen lapsen saavan arkeensa vaihtelua + samalla seuraa muista ikäisistään lapsista. Tapaan toki itse siinä samalla muita aikuisia, että en minä tuota itsekään inhoa. Mukavaa siellä vaikuttaa koko porukalla olevan, eli enpä ymmärrä miksi pitäisi lopettaakaan tai ruveta olemaan pois.

En silti tarkoita, ettäkö harrastus olisi kuolemanvakava paikka. Totta kai sieltä VOI olla pois. Mutta pointti onkin siinä, että jos miehellä ei oikeasti ole mitään ns. hyvää syytä, miksi ei voitaisi "olla vain" vaikka tunnin päästä - niin miksi se oleminen pitäisi hoitaa juuri sinä päivänä, sillä kellonlyömällä, kun meidän pitäisi olla lapsen kanssa tuolla?

Pitääkö sinulle tämä rautalangasta vääntää??
Mies haluaisi varmaan nähdä, että KERRAN asetat hänet ykköseksi, ja unohdat sen lapsen harrastuksen, se ei tosiaan ole kuolemanvakavaa jos 2-vuotias jää kerran pois harrastuksestaan. Tuskinpa hän tarkoittaa että joka tiistai pitäisi juuri silloin tavata. Tai voit tietysti kysyä häneltä että MITÄ hän tarkoittaa. Mutta eikö nyt ole päivänselvää että hän haluaa huomiota sinulta, ja sinä et halua antaa sitä hänelle. Sinä teet asiasta valtataistelun , kun et halua edes harkita mitä mies yrittää ehdottaa sinulle. Haluat kylmästi todistaa että lapset merkitsevät sinulle enemmän. Ehkä hänelle sopisi paremmin nainen, jolla ei vielä ole lapsia?

 

[Rosabella]

Tulee mieleen mustasukkaisuus. Jos nyt joka tiistai kello 17:00 vaatii yhteistä aikaa sinun kanssa tietäen että sinulla on siihen aikaa harrastus lapsen kanssa niin ei kuulosta ihan normaalilta mieheltä. Miksei voi odottaa tuntia tai paria jolloin voisitte nähdä tiistaina kello 19:00?!

 

["Milla"]

Kannattaa varmaan kysyä suoraan mieheltä, kaipaako hän jotain suhteeseenne. Voit muistuttaa, että lapset ovat ykkösiä elämässäsi, mutta että olet valmis panostamaan myös häneen.

Tosin en ole varma, kannattaako nimenomaan tuon miehen kanssa...

 

[hlkkm]

Mietityttää silti;
jos tämä on yhden harrastuksen kanssa tällaista, niin entäpä muut asiat - tulevaisuudessa? Onko muistakin asioista mustasukkainen lapsille? Mies nyt kuitenkin on aikuinen ja lapset on... no, lapsia.

Miehen PITÄISI olla aikuinen. Tuo käytös kertoo ihan muuta. Miksi ihmeessä aikuinen mies olisi mustasukkainen lapselle?

 

["puhveli"]

Onko täällä kaikki tosiaan sitä mieltä että 2-vuotias tarvitsee harrastuksen?
Voi pyhä sylvi sentään! Eihän 2-vuotias tarvii muuta kuin turvallisen arjen ja läsnäolevan äidin, tuollaiset harrastusten haalimiset on vain jotain äidin itsetunnon pönkittämistä. Aikaisintaan 4-vuotias saattaa kaivata harrastuksia, olettaen siis että kotona tehdään jotain näiden lasten kanssa ja heidät huomioidaan. Jos äiti ei tee lapsen kanssa kotona mitään, ehkä se harrastus sitten on pakko olla, niin kai sitten?

Mun mielestä ei tarvi, MUTTA en lopettaisi harrastusta vain sen takia että joku sitä vaatii ilman yhtään hyvää syytä.

 

["outoa"]

Ymmärrän Ap:tä tässä. Jos ei mitään muuta tarkoitusta ole kuin maata vaan sohvalla tai olla neljän seinän sisällä juuri silloin viikon ainoana tuntina kun lapsen kanssa on menoa niin en joustaisi. Jos joku erityisjuttu mikä toteutuisi vain tällä kellonlyömällä niin sitten joustaisin.

Jos tarkoitus on perua koko harrastus siksi että mies haluaa "olla vaan" joka tiistai juuri tähän aikaan niin en ymmärtäisi ollenkaan. Mulle jäi vähän epäselväksi että onko kyse nyt YHDESTÄ tiistaista vai KAIKISTA tiistaipäivistä.

 

[ap.]

Älä vaa lopeta/jätä väliin lapse harrastusta. Ja kerro se myös miehelle. Tuo aika on varattu lapselle, aikuinen ihminen pystyy suunittelemaan olonsa se mukaan. Jos tuo ei miehelle käy, teidän on parempi ilman häntä.

No tuo onkin viikon ainoa sellainen hetki, jolloin kyseisen lapsen kanssa olen kahdestaan (vaikka ryhmässä ollaankin). Tämä on tullut tarpeeseen, sekä minulle että lapselle. Joskus harvoin (tyyliin kerran kuukaudessa) on ollut mahdollisuus tehdä kahden kesken jotain muutakin, esim. käydä puistossa, retkellä tai ihan vain olemista.

Samoin toisen lapsen kanssa. Hänen kanssaan en kulje missään harrastusryhmässä, mutta meilläkin ollut tapana viettää ihan sellaisia omia, kahdenkeskisiä hetkiä, jolloin lapsi saa kaiken huomioni. Toinen lapsukainen on silloin saanut viettää laatuaikaa mummolassa No - kuitenkaan näinä hetkinä mies ei ole ollut kinuamassa väen vängällä, että pitäisi viettää se aika hänen kanssaan. Ainoastaan tuona toisena hetkenä. Joskin kaikki nämä tämän kyseisenkin lapsen kanssa viettämäni äiti-tytär- hetket mies on laitellut puhelimeeni viestejä ja harmistunut, kun en ole heti vastannut.

 

["Milla"]

Pitääkö sinulle tämä rautalangasta vääntää??
Mies haluaisi varmaan nähdä, että KERRAN asetat hänet ykköseksi, ja unohdat sen lapsen harrastuksen, se ei tosiaan ole kuolemanvakavaa jos 2-vuotias jää kerran pois harrastuksestaan. Tuskinpa hän tarkoittaa että joka tiistai pitäisi juuri silloin tavata. Tai voit tietysti kysyä häneltä että MITÄ hän tarkoittaa. Mutta eikö nyt ole päivänselvää että hän haluaa huomiota sinulta, ja sinä et halua antaa sitä hänelle. Sinä teet asiasta valtataistelun , kun et halua edes harkita mitä mies yrittää ehdottaa sinulle. Haluat kylmästi todistaa että lapset merkitsevät sinulle enemmän. Ehkä hänelle sopisi paremmin nainen, jolla ei vielä ole lapsia?

Eli naisen pitäisi totella ja hypätä juuri sillä tavalla kuin mies tahtoo, edes kerran, ja aiheuttaa samalla lapselle mielipahaa? Vaikka mies ei edes kysyttäessä osaa sanoa, miksi juuri tuolloin olisi tärkeää tavata. Aikuisessa tuollaista itsekkyyttä ei pitäisi vaalia.

 

[ap.]

Pitääkö sinulle tämä rautalangasta vääntää??
Mies haluaisi varmaan nähdä, että KERRAN asetat hänet ykköseksi, ja unohdat sen lapsen harrastuksen, se ei tosiaan ole kuolemanvakavaa jos 2-vuotias jää kerran pois harrastuksestaan. Tuskinpa hän tarkoittaa että joka tiistai pitäisi juuri silloin tavata. Tai voit tietysti kysyä häneltä että MITÄ hän tarkoittaa. Mutta eikö nyt ole päivänselvää että hän haluaa huomiota sinulta, ja sinä et halua antaa sitä hänelle. Sinä teet asiasta valtataistelun , kun et halua edes harkita mitä mies yrittää ehdottaa sinulle. Haluat kylmästi todistaa että lapset merkitsevät sinulle enemmän. Ehkä hänelle sopisi paremmin nainen, jolla ei vielä ole lapsia?

Sekin voi tietysti olla.

Ymmärrän sunkin pointtisi. Mutta tosiaan oltiin tuossa taannoin pois harrastuksesta, koska lapsi oli sairas. Mies tuli meille, ja tuona aikana lapsi oli sitten nukkumassa... Eipä tuo kuitenkaan halunnut muuta kuin olla vaan. Seuraavana tiistaina lapsi odotti innolla pääsevänsä harrastukseensa ja mies suuttui, kun ei oltukaan pois :O

 

[no kuule]

Jos tällaisia vaatimuksia tulee lisää, niin voihan olla että kyseessä on keskenkasvuinen, itsekäs mies.
Mutta minusta suhteen alussa ihan fiksua, että vähän testaileekin. Ehkä hän on epävarma, haluaako jatkaa kanssasi? Ja haluaa nähdä kuinka paljon välität? Rakastuneelta sinä et kyllä itse vaikuta, ei ainakaan tule teksteistäsi ilmi...

Jos itse olisin umpirakastunut, niin voisin aivan mainiosti jättää 2-vuotiaan harrastuksen väliin, vaikka kokonaiselta kuukaudelta! Mutta en tietenkään antaisi kenenkään pompotella itseäni.
Mutta jos molemmat tietävät mitä haluavat, niin yleensä se kommunikointi sujuu.
Teillä ei näytä kommunikointi sujuvan , kun molemmat kiertävät kehää...

 

[ap.]

Tulee mieleen mustasukkaisuus. Jos nyt joka tiistai kello 17:00 vaatii yhteistä aikaa sinun kanssa tietäen että sinulla on siihen aikaa harrastus lapsen kanssa niin ei kuulosta ihan normaalilta mieheltä. Miksei voi odottaa tuntia tai paria jolloin voisitte nähdä tiistaina kello 19:00?!

Tässähän ne mun ajatukseni oikeastaan tulivatkin...

 

[no kuule]

[QUOTE="puhveli";28001453]Mun mielestä ei tarvi, MUTTA en lopettaisi harrastusta vain sen takia että joku sitä vaatii ilman yhtään hyvää syytä.[/QUOTE]

Ei kai ollut puhekaan harrastuksen lopettamisesta? Vaan yhden kerran väliin jättämisestä.
Ja eikö sinusta ole hyvä syy se, että joku on rakastunut sinuun ja haluaa viettää kanssasi aikaa??

 

["ellu"]

Me käydään 2-vuotiaan kanssa uimassa viikoittain. Hyvin se ymmärtää ja odottaa uintikertoja, ja todellakin olisi pahoillaan, jos lopetettaisiin koko touhu. Jos kerran harrastus on mieleinen äidille ja lapselle, ei tulisi mieleenkään ajatella että, nojoo, ei 2-vuotias tarvikaan mitään harrastuksia, enköhän lopeta koko homman.

Jos mies vaatii harrastuksen lopettamista nyt, mitä se keksii seuraavaksi? Mitä isompi lapsi, sen enemmän harrastuksia (ehkä), kaikkiko pitäis sitten miehen takia jättää! Kenkää tuommoselle ukolle, joka noin lapsellinen on.

Aloittajalla on täysi oikeus olla niin itsekäs kuin haluaa (jos lapsen oikeuksien puolustaminen sellaista on) ja miehen on tyytyminen osaansa -tai painua helkkariin.

 

["Milla"]

Minusta tuollainen vaatimus kuulostaa kotityrannin elkeiltä, että vain yksi tapa täyttää toiveet kelpaa. Kiertäisin oikeastaan tuollaisen miehen kaukaa. Tämä ei ole kritiikkiä ap:lle, miehessä on varmasti muita hyviä puolia joiden vuoksi hänen kanssaan seurustelet.

 

["..."]

Jos tällaisia vaatimuksia tulee lisää, niin voihan olla että kyseessä on keskenkasvuinen, itsekäs mies.
Mutta minusta suhteen alussa ihan fiksua, että vähän testaileekin. Ehkä hän on epävarma, haluaako jatkaa kanssasi? Ja haluaa nähdä kuinka paljon välität? Rakastuneelta sinä et kyllä itse vaikuta, ei ainakaan tule teksteistäsi ilmi...

Jos itse olisin umpirakastunut, niin voisin aivan mainiosti jättää 2-vuotiaan harrastuksen väliin, vaikka kokonaiselta kuukaudelta! Mutta en tietenkään antaisi kenenkään pompotella itseäni.
Mutta jos molemmat tietävät mitä haluavat, niin yleensä se kommunikointi sujuu.
Teillä ei näytä kommunikointi sujuvan , kun molemmat kiertävät kehää...

No kuule mä en jättäisi yhtään harrastuskertaa väliin vaikka olisi kuinka rakastunut. Aikuinen ihminen pystyyy odottamaan tapaamista tunnin, kaksi, kunnes harrastuksessa on käyty. Lapset ensin.

 

[ap.]

[QUOTE="puhveli";28001453]Mun mielestä ei tarvi, MUTTA en lopettaisi harrastusta vain sen takia että joku sitä vaatii ilman yhtään hyvää syytä.[/QUOTE]

Ja tässä myös

Jos mies tuosta möksähtämisestään toipuu, niin täytyy nostaa kissa pöydälle heti tänä iltana ja kysellä, mikä tässä hommassa nyt oikein mättää, puuttuuko suhteestamme jotain tms.

 

["outoa"]

Joskin kaikki nämä tämän kyseisenkin lapsen kanssa viettämäni äiti-tytär- hetket mies on laitellut puhelimeeni viestejä ja harmistunut, kun en ole heti vastannut.

Oli tilanne mikä tahansa niin minusta selvä kontrolloinnin piirre on tuo että viesteihin pitää heti vastata. On joko mustasukkainen muksuille tai jotain vielä pahempaa.

 

["vieras"]

Mies on mustasukkainen lapsillesi eikä näköjään osaa näyttää tai ottaa asiaa esille kanssasi muuten kuin typerästi testaamalla ja kiukutelemalla tuosta viikon yhdestä tunnista. Hän ei ehkä ihan kuitenkaan hyväksy tai täysin ymmärrä miten paljon vanhemmat lapsissaan ovat kiinni - ja haluavat olla. Saanko kysyä minkä ikäinen mies on? Onko hänellä kokemusta aikaisemmin seurustelusta ihmisen kanssa jolla on lapsia?

 

["mmm"]

[QUOTE="outoa";28001501]Oli tilanne mikä tahansa niin minusta selvä kontrolloinnin piirre on tuo että viesteihin pitää heti vastata. On joko mustasukkainen muksuille tai jotain vielä pahempaa.[/QUOTE]

Minustakin kuullostaa pelottavalta. Ei puhelimeen aina voi/halua vastata ja se on ihan normaalia.

 

["Milla"]

Ei kai ollut puhekaan harrastuksen lopettamisesta? Vaan yhden kerran väliin jättämisestä.
Ja eikö sinusta ole hyvä syy se, että joku on rakastunut sinuun ja haluaa viettää kanssasi aikaa??

Ap:n mukaan viettävät monta kertaa viikossa aikaa yhdessä. Ja sairauden takia väliinjääneen kerran mies taisi haluta seuraavankin kerran poisjättöä, eli kyllä tuo kuulostaa pikemminkin toiveelta lopettaa menot.

 

["outoa"]

Eli joka tiistai haluaisi, että ollaan pois tuolta lapsen harrastuksesta.

No tästä nyt sais sen käsityksen että harrastus pitäis miehen mielestä perua että voidaan olla miehen kanssa eikä lapsen kanssa kahdestaan.

 

["puhveli"]

Ei kai ollut puhekaan harrastuksen lopettamisesta? Vaan yhden kerran väliin jättämisestä.
Ja eikö sinusta ole hyvä syy se, että joku on rakastunut sinuun ja haluaa viettää kanssasi aikaa??

No olihan kyse juuri lopettamisesta, vai miten se harrastus voisi jatkua jos miestä pitää nähdä joka ti klo 17? Jos joku haluaa viettää kanssani aikaa, se on hyvä syy, mutta tässähän oli kyse siitä ettei annettu hyvää syytä miksi sen ajankohdan pitää olla just klo 17.