te jotka pidätte kannabista kauheen pahana juttuna...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jejejej
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="hölöhölö";28048600]Ja miten olet tällaista käytöstä havainnut ilmenevän? Mä olen polttanut 13vuotta säännöllisen epäsäännöllisesti, eikä mulle oo koskaan tehnyt tiukkaa olla päivää, viikkoa, kuukautta ilman.[/QUOTE]

Tuttujen touhuja katsellut. Ex itse asiassa oli ihan koukussa tuohon aineeseen ja meni täysin sekasin jos selvis ettei myyjällä olekaan mitään mitä myydä. Tonki kaikki kaapit ja jemmat mistä raapi kasaan ne pienimmätkin muruset jotka löys. Oli jotenkin todella säälittävää touhua, mutta kun on pakko saada ne yösauhut niin kai sit vain on pakko.

On niitäkin kavereita jotka polttelevat vain välillä, eikä heille tuo ole kovinkaan tärkeää. Mutta jotkut vain jää koukkuun todella pahasti.
 
Pari opiskeluaikaista kaveria aloitteli kannabiksen käyttöään vähän päälle kakskymppisenä. Oli silleen mukavan boheemia ja kivan kapinallista...

No, nyt n. 15 vuoden kuluttua ovat melkoisia tyhjäpäitä, eivät pysty keskittymään mihinkään, koulut jäi kesken, työpaikkoja eivät pysty pitämään, kun eivät töihin aina pääse. Perhe-elämää eivät tietenkään vietä ja lapsiaan eivät enää tapaa (tai edes tunne).

Mukana tokikin myös alkoholi. Ja ehkä myös jotkin muut huumeet, epäilen ainakin metamfetamiinin käyttöä.

Siitä, että alkoholi on todetusti vaarallista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä kannabiksen vaarallisuuteen tai vaarattomuuteen. Nämä päihdyttävät aineet tulee käsitellä ominaan ja niiden vaikutukset vertautuvat ko. aineen vaikutuksiin esim. aivoihin. Ja tulokset selviävät tieteellisten, laajojen tutkimusten kautta; ei mutu-arvioilla.

Vähän sama kuin että perustelisi appelsiinin terveysvaikutuksilla persiljan terveysvaikutuksia.
 
juu osaan.. mielenkiinnolla odotan miten sä kumoat mailman johtavien tutkija lääkärien mielipiteet, Todnäk sillain ettei mullekkaan oo tullu mitään..

tuossa lainaamassasi tutkimuksessa esimerkiksi 44% kasvanut riski tarkoittaa sitä että jos ilman kannabista skitsofrenian riski ois vaikkapa yksi sadasta, niin tuo 44% kohonnut riski tarkoittaa 1,44:ää henkilöä sadasta käyttäjästä. Että onpa huima riski. :)
 
[QUOTE="vieras";28048597]Ihmettelen kyllä aika suuresti, jos ystäväsi ovat pilvipäissään noin käyttäytyneet. Olen muutamia kertoja polttanut (alle 10) ja yleensä tulee hyvä olo ja tekee mieli mennä makuulle. Tuntuu, että väsyttää ja on tosi rento olo. Ei siinä kyllä kauheasti tulisi mieli alkaa mitään fyysistä tekemään. Monella lajikkeella on taipumusta nukuttaa ihminen väkisin neljän tunnin jälkeen. On muuten erittäin hyvä unilääke, jos jollain nukahtamisen kanssa ongelmia.[/QUOTE]

Jep,peesan tätä...ei kukaan jaksa lähteä riehumaan jos on poltellut pilveä,kukasta nyt puhumattakaan..jos joku tosiaan taposta istuu,ja tehnyt sen siks kun on ollut kamoista sekaisin,niin silloin on taatusti veressä ollut jotain ihan muuta kun kannabista,veikkaan alkoholia,piriä tjm..sellasta paskaa..mutta joo,tuohon unilääkkeeseen..pilvi on mainio rentouttaja ja unilääke mulle,siks en koskaan polta päivisin,mutta illalla kun lapset nukkuu ja kaikki päivän velvollisuudet tehty on ihana mennä tuohon terassille ja sytyttää piippu tai jointti ja nautiskella...ainoa haittapuoli mikä mulla on kannabiksesta että se lisää ruokahaluja,tai oikeestaan alkaa aina tehdä hirveesti mieli jotain ihanaa suklaata tai muuta..täytyy kuitenkin tänää varata jotain pientä herkkua illaks kun poltan..ja tiedoksi,käymme töissä,meillä 3 lasta ja lähes joka ilta polttelen,kun lapset nukkuu..ai ai sitä nautintoa,sen oon ansainnut raskaan päivän jälkeen,suosittelen kukkahattutädit! ;) ps.mukavaa ystänäpäivää kaikille,olkaa kilttejä toisillenne ja muistakaa ystäviänne!
 
Jep,peesan tätä...ei kukaan jaksa lähteä riehumaan jos on poltellut pilveä,kukasta nyt puhumattakaan..jos joku tosiaan taposta istuu,ja tehnyt sen siks kun on ollut kamoista sekaisin,niin silloin on taatusti veressä ollut jotain ihan muuta kun kannabista,veikkaan alkoholia,piriä tjm..sellasta paskaa..mutta joo,tuohon unilääkkeeseen..pilvi on mainio rentouttaja ja unilääke mulle,siks en koskaan polta päivisin,mutta illalla kun lapset nukkuu ja kaikki päivän velvollisuudet tehty on ihana mennä tuohon terassille ja sytyttää piippu tai jointti ja nautiskella...ainoa haittapuoli mikä mulla on kannabiksesta että se lisää ruokahaluja,tai oikeestaan alkaa aina tehdä hirveesti mieli jotain ihanaa suklaata tai muuta..täytyy kuitenkin tänää varata jotain pientä herkkua illaks kun poltan..ja tiedoksi,käymme töissä,meillä 3 lasta ja lähes joka ilta polttelen,kun lapset nukkuu..ai ai sitä nautintoa,sen oon ansainnut raskaan päivän jälkeen,suosittelen kukkahattutädit! ;) ps.mukavaa ystänäpäivää kaikille,olkaa kilttejä toisillenne ja muistakaa ystäviänne!

Kannabis myös aiheuttaa pelkotiloja paniikkikohtauksia ;) Ja kyllä se saattaa purkautua väkivaltana..
 
Voisitko etsiä muita tapoja saada itsellesi hyvä olo (ja onko sulla sitten yleensä muuten normaalisti paha olo?)
On kuitenkin aina riskialtista etsiä hyvää oloa ja rentoutumista päihteistä.
Muita asioita mitkä voisi tuoda hyvää oloa esim puhuminen ystävien kanssa, liikunta, saunominen, mukavat harrastukset jne.
Minun mielestä elämä kannattaa kokea aidosti, selvin päin.
 
Miksi? Mikä syy siihen on? Ei kai ainakaan hinnan aleneminen?
Pitäisikö kotikasvatuksen olla laillista, vai riittääkö että valtion valvonnan alla myydään sitä ihan järkyttävillä veroilla? Koska niitä verotulojahan tuosta pitäis saada jotta kaikki kannabiksen aiheuttamat terveydenhoitokulut saatais katettua.

lääkekannabis, joka on siis suomessa laillista, maksaa turun yliopiston apteekissa 13€ per gramma, kadulla kannabis taas maksaa n. 20€/g. Kannabiksen kasvattamiseen kuluu kotioloissa kahdella kasvilla rahaa n. 1,3€/g ja kasvihuoneoloissa sadalla kasvilla vieläkin vähemmän. Eiköhän tuo 13€ grammahintakin jo takaa aika ison katteen, ja siitähän voi sitten napsia ne verotulot välistä.
 
niin kannabis aiheuttaa vuosien käytön jälkeen psykooseja harhoja ja skitsofreniaan sairastumisen riski kasvaa.

ja viina aiheuttaa vuosien käytön jälkeen psykooseja harhoja ja alkoholismiin sairastumisen riski kasvaa.

sivusta 30 vuotta seurannut.

kannabis ja viina on oikein käytettynä mielyttävä rentoutumis keino. liika on liikaa kummassakin. mua ärsyttää eniten et jos puhutaan kummasta tahansa niin aina vedetään mukaan nää liikakäyttäjät. kun kuitenkin suurin osa kummankin käyttäjistä ottaa kohtuudella.
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia
[QUOTE="hölöhölö";28048483]millä tavalla se koukku mielestäsi ilmenee?[/QUOTE]

Vapinaa, hermostuneisuutta, hikoilua kun ei saa ainetta? Olisko siinä jo oireita koukutuksesta.
 
[QUOTE="joojoo";28048573]Silti on tutkimuksia että jo 1kerran kokeilu voi aiheuttaa psykoosin.. ei taida löytyä tutkimuksia jotka kertoisivat suklaan tupakan tai alkoholin aiheuttavan vastaavanlaista?[/QUOTE]

alkoholin psykoosiriski on moninkertainen kannabikseen verrattuna. Nikotiinin vierotusoireetkin on raportoitu johtaneen psykoosiin, ja suklaa taas ei ole päihde ollenkaan.
 
[QUOTE="hölöhölö";28048685]lääkekannabis, joka on siis suomessa laillista, maksaa turun yliopiston apteekissa 13€ per gramma, kadulla kannabis taas maksaa n. 20€/g. Kannabiksen kasvattamiseen kuluu kotioloissa kahdella kasvilla rahaa n. 1,3€/g ja kasvihuoneoloissa sadalla kasvilla vieläkin vähemmän. Eiköhän tuo 13€ grammahintakin jo takaa aika ison katteen, ja siitähän voi sitten napsia ne verotulot välistä.[/QUOTE]

missä hiton pialavedellä mahdat asua..?jos noin paljon joutuu kannabiksesta kadulla maksamaan.........
 
[QUOTE="hölöhölö";28048685]lääkekannabis, joka on siis suomessa laillista, maksaa turun yliopiston apteekissa 13€ per gramma, kadulla kannabis taas maksaa n. 20€/g. Kannabiksen kasvattamiseen kuluu kotioloissa kahdella kasvilla rahaa n. 1,3€/g ja kasvihuoneoloissa sadalla kasvilla vieläkin vähemmän. Eiköhän tuo 13€ grammahintakin jo takaa aika ison katteen, ja siitähän voi sitten napsia ne verotulot välistä.[/QUOTE]

Eiköhän sen kuuluis mennä niin että reseptillä saa tuota 13 euron tuotetta, mutta ilman reseptiä maksaa sitten aika pirun paljon enemmän. Samalla tavalla kuin muillakin lääkkeillä. En ymmärrä miksi sen kannabiksen pitäis olla niin halpaa että teinitkin uteliaisuuttaan menis sitä ostamaan.

Jos sitä nyt on PAKKO (ai niin, eihän se koukuta, joten ei edes ole pakko) saada, niin mielestäni siitä kuuluis maksaa reilusti enemmän kuin mitä reseptillä maksaa. Täysin turha tuote josta ei ole yhteiskunnalle muuta kuin harmia. Ihan niin kuin tupakka ja alkoholikin.
 
;) ;) no jos on niin ahdistunut,ettei muuta ratkaisua löydä kun tappaa jonkun,niin on ihan sama mitä sellanen ihminen nauttii,vaikka lehmänmaitoa,niin kohtaus tulee..joten turhaa vertasit kannabikseen,moiskista moi ja silmän isku sullekkin,rakas ystäväiseni ;) ;) puspus ;)



no pus pus.. lueppas huvikseen noi tutkimukset ajatuksen kansa läpi..
Löytyy jonkun verran suomennettunakin netistä.. Kannattaa kiinnittää erittäin paljon huomiota harhoihin ja siihen kuinka pienellä käytöllä joillekkin on näitä tullut ;)
 
[QUOTE="hölöhölö";28048710]alkoholin psykoosiriski on moninkertainen kannabikseen verrattuna. Nikotiinin vierotusoireetkin on raportoitu johtaneen psykoosiin, ja suklaa taas ei ole päihde ollenkaan.[/QUOTE]


Paskaa laitas linkki ;)
 
Täällä joku arvioi omaa käytöstään kannabiksen käytön jälkeen. Miten on osuukohan arvio ihan oikeaan. Oletteko vierustovereiltanne kysyneet.

Tuntemani kannabiksen käyttäjä (n. 10 vuotta) muuttuu tosi ärtyisäksi riidan haastajaksi parin sätkän jälkeen. Hän itse arvioi jälkikäteen illan ja yön menneen tosi rattoisissa tunnelmissa.
 
[QUOTE="Vieras";28048405]Huumeiden puolustajat on ällöttäviä.[/QUOTE]

Asiasta mitään tietämättömät viisastelijat ne vasta ällöttäviä ovatkin! Pysähtykääpä hetkeksi miettimään edes joskus faktoja ja tutustukaa aiheeseen, ennen kuin karjutte läpiä päähänne.

Asiassa ei ole mitään puolusteltavaa, cannabis on haitallisuusluokitukseltaan harmittomampaa kuin kahvi.
Cannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla, koska se vaatisi poltettavaksi sellaisia määriä mitä ei yksinkertaisesti pysty käyttämään. Kukaan ei ole koskaan kuollut tähän aineeseen.

Ja toistan vielä, että tämä ei ole puolustelua. Enkä käytä päihteitä minkäänlaisia. Katselisin pilvipöllyssä olevia milloin tahansa mieluummin kuin känniläisiä.

Siinä vasta myrkky onkin! Kuningas alkoholi on sellaista paskaa, suoraan sanottuna, että se on ihan täysin verrattavissa koviin huumeisiin kuten heroiini.

Kahviin voi kuolla, cannabikseen ei.
 
on myös tehty tutkimuksia kovempien huumeiden käyttöön liittyen ja kas kas lähes aina Kannabis on ollut se ensimmäinen huumausaine..
kas kas kun nykytutkimusten mukaan ensimmäinen askel porttiteoriassa on tupakka, sitten alkoholi, ja sitten mahdollisesti kannabis ellei esim. siirry alkoholista suoraan amfetamiiniin. Vai väitätkö tuntevasi jonkun narkin joka siirtyi huumeisiin ennen kuin oli kokeillut alkoholia? Kukaan ei silti ole kieltämässätupakkaa sillä perusteella että se altistaa huumeille.
 
Kannabis aiheuttaa vieroitusoireita

Kannabista on erheellisesti pidetty ns. ”terveenä” luonnontuotteena. Varsinkin kannabiksen käyttäjät käyttävät tätä ilmaisua mielellään. Kannabiksen käytön on sanottu olevan paljon terveellisempää kuin monen muun päihteen. On väitetty mm., ettei ”terveellinen” kannabis aiheuta vieroitusoireita. Kirjallisuuskatsaus[vi] väittää, että kannabiksen vieroitusoireet ovat olemassa, eivät ole harvinaisia, noudattelevat erityistä aikajärjestystä(alkavat 1-2 päivää käytön lopettamisesta ja kestävät 1-2 viikkoa). Vieroitusoireista poikkeuksen muodostavat unihäiriöt, erityisesti epätavalliset unet, jotka eivät poistu 45 päivän aikanakaan. Monet käyttäjät väittävät käyttävänsä kannabista uniongelmien hoitoon, kun kannabis siis aiheuttaa uniongelmia. Vieroitusoireet väistyvät mikäli kannabiksen käyttö ei jatku, vieroitusoireet ovat tietyn aineen puutosta elimistössä ja kannabiksen vieroitusoireet ovat kliinisesti merkittäviä.

Kannabisvieroitusoireyhtymän kriteerit
Yleiset oireet:
Viha tai aggressio
Vähentynyt ruokahalu tai painonpudotus
Ärtyisyys
Hermostuneisuus/ahdistuneisuus
Levottomuus
Univaikeudet, mm. oudot unet

Ei-tavalliset oireet:
Palelu
Mielialan lasku
Vatsakivut
Puistaukset
Hikoilu
 
on myös tehty tutkimuksia kovempien huumeiden käyttöön liittyen ja kas kas lähes aina Kannabis on ollut se ensimmäinen huumausaine..

Ja jokainen kovien huumeiden käyttäjä on myös juonut vettä, sekä lähes kaikki kävelleen joskus punaisella matolla! Kielletään vesi ja punaiset matot!

...ymmärrätkö mitä eroa on kausaliteetilla (asiasta a seuraa asia b) ja korrelaatiolla (asia a ja asia b ilmenevät peräkkäin)? Ymmärrät ehkä kun mietit sitä, aiheuttaako kevät kesän - vai onko olemassa jokin kolmas tekijä joka aiheuttaa ENSIN kevään ja sen jälkeen kesän. Kesää ei saada estettyä sillä että yritetään lopettaa kevät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei käyttäjä;28048761:
Asiasta mitään tietämättömät viisastelijat ne vasta ällöttäviä ovatkin! Pysähtykääpä hetkeksi miettimään edes joskus faktoja ja tutustukaa aiheeseen, ennen kuin karjutte läpiä päähänne.

Asiassa ei ole mitään puolusteltavaa, cannabis on haitallisuusluokitukseltaan harmittomampaa kuin kahvi.
Cannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla, koska se vaatisi poltettavaksi sellaisia määriä mitä ei yksinkertaisesti pysty käyttämään. Kukaan ei ole koskaan kuollut tähän aineeseen.

Ja toistan vielä, että tämä ei ole puolustelua. Enkä käytä päihteitä minkäänlaisia. Katselisin pilvipöllyssä olevia milloin tahansa mieluummin kuin känniläisiä.

Siinä vasta myrkky onkin! Kuningas alkoholi on sellaista paskaa, suoraan sanottuna, että se on ihan täysin verrattavissa koviin huumeisiin kuten heroiini.

Kahviin voi kuolla, cannabikseen ei.

Voi vittu mitä paskaa..kyllä täytyy olla ihmisen sekaisin.
 
helvetinmoista viisastelua.. Tosta litanniasta tutkimuksia löytyy myös tutkimus jossa kysytään pahasta huumeriippuvuudesta kärsiviltä ihmisiltä heidän mielipidettään asiaan, ja ohhoh suurin osa heistä on sitä mieltä että pilven aloittamisen jälkeen oli helpompi siirtyä muihin aineisiin.
 

Yhteistyössä