Myykö kaverini osaamisensa halvalla? Vastavalmistuneesta juristista kyse...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja itse toisella alalla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

itse toisella alalla

Vieras
Kaveri valmistui juristiksi ja hälle tarjottiin samantien vanhasta harjoituspaikasta valmistumisen jälkeen 85 % työaikaa olevaa määräaikaista virkaa 2500 euron (brutto) kuukausipalkalla. Kaveri on ottamassa paikan vastaan, sillä siitä hyvin todennäköisesti poikii jatkoa kokonaisella työajalla, paljon paremmalla palkalla ja vakituisella viralla. Paikka on sellainen, että kaverini todella halutaan sinne ja tiedän, että tekevät kaikkensa saadakseen hänet pysyvästi taloon. (julkinen puoli)

Meidän yhteinen kaverimme, joka siis juristi myöskin, taas on sitä mieltä, ettei kaverin pitäisi lähteä tuohon, vaan pitäisi heti tähdätä korkeamman palkan paikkoihin ja ehdottomasti yksityiselle puolelle. Ei kuulemma edes sylkäisi tuollaiseen paikkaan päin, jota kaverillemme tarjottiin. (tämä tyyppi etsiikin yhä töitä, on toki juuri valmistunut hänkin)

Mitä mieltä olette? Eihän tuo juristin palkaksi mikään huippu ole edes 85% työajalla, mutta mun mielestäni kaverini on kaukaa viisas ottaessaan paikan vastaan. Etenkin kun paikka on sellaisella oikeudenalalla, joka on kaverilleni erittäin mieluisa.
 
Ottaa paikan vastaan tottakai! Voi kai sitä samalla etsiä muita töitä, mutta työkokemus on aina parempi kuin työttömyys, varsinkin oman alan hommat katsotaan varmasti eduksi jatkossa.
 
Uskon kyllä, että myös oikeustieteen alalla työkokemuksella on merkitystä.

Jos kaverisi haluaa töitä juuri tuolta mistä paikkaa on hänelle tarjottu, niin ehdottomasti ottaisin vastaan vaikka palkka onkin pieni. Niitä parempipalkkaisia töitä voi hakea myös myöhemmin, jos siltä tuntuu.
 
Kaverinasi ottaisin minäkin paikan vastaan. Ei ole ollenkaan huono asia työllistyä suoraan opiskelujen jälkeen ja siinähän voi sitten halutessaan hakea samaan aikaan ns. kunnon työpaikkoja, jos siltä tuntuu, tai jos vaikuttaa siltä, ettei tuo paikka pysty heti jatkoa pätkälle tarjoamaan.
 
julkisella sektorilla on huonot palkat mutta siitä huolimatta kannattaa ennemmin olla töissä pienellä palkalla kuin työttömänä

voihan siinä samalla etsiä parempaa paikkaa
 
No hyvä, etten ole ajatuksineni yksin. :D

En mä tuon toisen kaverin kateudesta tiedä, voi olla, että onkin. Toisaalta kyse voi olla vaan siitäkin, että hänen mielestään kaveri vaan tuhlaa lahjansa julkisella puolella. Vaikea sanoa.
 
Kaveri valmistui juristiksi ja hälle tarjottiin samantien vanhasta harjoituspaikasta valmistumisen jälkeen 85 % työaikaa olevaa määräaikaista virkaa 2500 euron (brutto) kuukausipalkalla. Kaveri on ottamassa paikan vastaan, sillä siitä hyvin todennäköisesti poikii jatkoa kokonaisella työajalla, paljon paremmalla palkalla ja vakituisella viralla. Paikka on sellainen, että kaverini todella halutaan sinne ja tiedän, että tekevät kaikkensa saadakseen hänet pysyvästi taloon. (julkinen puoli)

Meidän yhteinen kaverimme, joka siis juristi myöskin, taas on sitä mieltä, ettei kaverin pitäisi lähteä tuohon, vaan pitäisi heti tähdätä korkeamman palkan paikkoihin ja ehdottomasti yksityiselle puolelle. Ei kuulemma edes sylkäisi tuollaiseen paikkaan päin, jota kaverillemme tarjottiin. (tämä tyyppi etsiikin yhä töitä, on toki juuri valmistunut hänkin)

Mitä mieltä olette? Eihän tuo juristin palkaksi mikään huippu ole edes 85% työajalla, mutta mun mielestäni kaverini on kaukaa viisas ottaessaan paikan vastaan. Etenkin kun paikka on sellaisella oikeudenalalla, joka on kaverilleni erittäin mieluisa.

2500 € kuukaudessa on ihan hyvä alkupalkka, etenkin jos on saamassa työtä, josta pitää. Kyllä kaverillasi on aikaa mennä urallaan eteenpäin ja hankkia niitä korkeamman palkan paikkoja. Jos toisella kaverillasi on varaa kieltäytyä vähän vähemmän "high-end" työstä uran alkuvaiheessa, niin vähän lapselliselta kuulostaa...
 

Yhteistyössä