Mitä tarkoitetaan luomusynnytyksellä?

[chef]

Siis toki tiedän sen, että sillä tarkoitetaan synnytystä, jossa ei ole käytetty lääketieteellistä kivunlievitystä, mutta entä se synnytyksen muu osuus?

Onko luomusynnytys sellainen, että sen on annettu mennä täysin omalla painollaan, vai voidaanko sellaista synnytystä kutsua luomusynnytykseksi, jossa on jouduttu synnytyksen kulkuun puuttumaan mm. kalvojen puhkaisulla ja oksitosiinitipalla?

Mulla ei ole pienintä aikomustakaan synnyttää ilman kaikkia mahdollisia kivunlievityksiä, mitä maa päällän kantaa, mutta tuli tässä pohdittua, että jos niin tekisin, niin laskettaisiinko synnytystäni siltikään luomusynnytykseksi? Aina olen nimittäin apua tarvinnut, kun oma kroppa ei vaan "osaa synnyttää" ilman apua.

Tai mistäs sen tietää, vaikka ilman niitä kalvojen puhkomisia ja tippoja oltaiskin pärjätty...siis meinaan, että kai se vauva JOSKUS sieltä olisi ulos tullut, mutta koska jokaisella kerralla on ollut jotain ongelmaa (raskausmyrkytys + kahden kohdalla vauvan vointi ollut jo vähän turhan tukala), ollaan otettu apukeinot käyttöön.

 

["Vieras"]

No eihän sektiokaan ole synnytys

 

[chef]

[QUOTE="Vieras";28628075]No eihän sektiokaan ole synnytys[/QUOTE]

Niin, sehän on leikkaus. Mutta siinä sektion aikana kyllä syntyy vauva.

 

["kkk"]

Mielestäni luomusynnytys on sellainen, johon ei ole käytetty mitään kivunlievitystä eikä myöskään oksitosiinia tai muita ylimääräisiä hormoneja. Lisäksi synnytys on vieläpä mielellään tapahtunut kotona tahi muualla "normaalissa" elämisympäristössä. Ja kätilö tai muu vastaava avustaja ei ole millään tapaa sekaantunut synnytyksen kulkuun, ei kalvoja ei ole puhkaistu eikä synnytystä ole muutenkaan yritetty edistää millään muulla tapaa kuin äidin kävelytyksellä, seksillä tai muulla. Myöskään imukuppeja tms ei käytetä.

 

["vieras"]

Ei ole luomu jos saa oksitosiinitipan ja kalvojen puhkaisun. Mut who cares. Itse pidän omaa synnytystäni melko luonnollisena, vaikka käytin ilokaasua ja kalvot puhkaistiin lopulta ja loppuviimein sain vielä sen oksitosiinitipankin

 

[chef]

[QUOTE="vieras";28628080]Ei ole luomu jos saa oksitosiinitipan ja kalvojen puhkaisun. Mut who cares. Itse pidän omaa synnytystäni melko luonnollisena, vaikka käytin ilokaasua ja kalvot puhkaistiin lopulta ja loppuviimein sain vielä sen oksitosiinitipankin [/QUOTE]

Kuten jo sanoin, mulla ei tosiaan ole pienintäkään aikomusta synnyttää ilman kivunlievitystä, eli luomusynnytys ei siltäkään osin ole se johon tähtään Kunhan vaan tuli tällainen mieleen

 

[Tönt. harm.]

no ajattelen sitä semmosena että synnytetään ilman lääkkeellistä kivunlievitystä tai toimenpiteitä.

 

["vieras"]

Itse pidän luomusynnytyksenä sitä, missä kätilö puhkaisi kalvot todeten, että tämän kummempaa kivunlievitystä ei ehditä antaa ja antoi luvan ponnistaa.

 

["Entinen Ksantippa S."]

Eiköhän melkein jokainen saa oksitosiinia ainakin jälkeisvaiheessa. Ei siitä juuri keskustella.

Itse pidän synnytyksiäni varsin luonnonmukaisina. Kysymys on mielestäni paitsi tehdyistä toimenpiteistä ja annetuista lääkkeistä, myös fiiliksestä ja synnyttäjän roolista tilanteessa. Olen saanut ponnistaa omalla tavallani ja omaan tahtiini, kätilöt ovat sitten ottaneet kopin ja sitoneet napanuoran.

 

["juu"]

Mä olen sitten varmaan synnyttänyt ns.luomuna. En kerinnyt saamaan mitään ja vauva tuli ulos ilman kenenkään auttelua. Syntyi tunti ja 20min.sairaalaan tuloni jälkeen. Tarkkailuhuoneessa.

 

[dghllggkvg]

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";28628098]Eiköhän melkein jokainen saa oksitosiinia ainakin jälkeisvaiheessa. Ei siitä juuri keskustella.

Itse pidän synnytyksiäni varsin luonnonmukaisina. Kysymys on mielestäni paitsi tehdyistä toimenpiteistä ja annetuista lääkkeistä, myös fiiliksestä ja synnyttäjän roolista tilanteessa. Olen saanut ponnistaa omalla tavallani ja omaan tahtiini, kätilöt ovat sitten ottaneet kopin ja sitoneet napanuoran.[/QUOTE]

Itse en saanut oksitosiinia jälkeisvaiheessa. Onko luomusynnytys, jos on käyttänyt pelkästään ilokaasua?

 

["Vieras"]

Itse en saanut oksitosiinia jälkeisvaiheessa. Onko luomusynnytys, jos on käyttänyt pelkästään ilokaasua?

Ei ole.

 

["TMV"]

Mulla puhkaistiin kalvot ja käytin kivunlievitykseen ilokaasua. Kätilöt puhuivat tästä koko ajan luomusynnytyksenä, tiedä sitten oliko se sitä "oikeasti". Ihan sama mulle, pääasia että kaikki meni hyvin.

 

["mie vaan"]

Oikeaa märitelmää en tiedä, mutta omasta mielestä lääkkeetön synnytys on luomusynnytys. Kalvojen puhkaisu voi siis mielestäni kuulua luomuun, mutta ilokaasu ei. Luomussa minusta kipuihin käytetään ammetta, hierontaa, lämpötyynyjä yms.

 

["Jenis"]

[QUOTE="mie vaan";28628421]Oikeaa märitelmää en tiedä, mutta omasta mielestä lääkkeetön synnytys on luomusynnytys. Kalvojen puhkaisu voi siis mielestäni kuulua luomuun, mutta ilokaasu ei. Luomussa minusta kipuihin käytetään ammetta, hierontaa, lämpötyynyjä yms.[/QUOTE]

Samaa mieltä. "Luomuilun" idea on kai just se, että selvitään ilman kemikaaleja.

 

["mami"]

Niin, sehän on leikkaus. Mutta siinä sektion aikana kyllä syntyy vauva.

Kyllä se itse asiassa on synnytys. Tosin voit pitää mielipiteesi asiasta. Ihan mielenkiinnosta, jos se ei ole synnytys, miksi siinä sitten syntyy vauva?

 

["Entinen Ksantippa S."]

Itse en saanut oksitosiinia jälkeisvaiheessa. Onko luomusynnytys, jos on käyttänyt pelkästään ilokaasua?

Minusta ei, mutta jokainenhan saa määritellä luomusynnytyksen miten haluaa. Olen kuullut myös näitä "epiduraali ei tehonnut, joten luomuna synnytin" -juttuja, ja mitäpä niihin voi vastaankaan sanoa, jos henkilö kokee näin.