Miten reagoisitte.?

["aapee"]

Kaverin äiti soitti. On ollut jotain huonoa kielenkäyttöä (kiroilua), ja mun lapsi on kiikkunut puussa.

Lapset ovat 8-vuotiaita.

Kaverin äiti sanoi, että tämän takia he päättivät, etteivät nuo saa enää leikkiä muuten kuin heillä sisällä, että he voivat kontrolloida ja valvoa leikkiä.

Eivät siis meillä sisöllä, eivätkä ulkona.

Miten reagoisitte?

Me päätettiin, että ei mennä tähän mukaan, eli ei pääse leikkimään sisälle heille. Jos tapaavat spontaanisti ulkona, niin meille se on ok.

 

[Ken guru]

Jokainen voi oikeastaan päättää vain omasta lapsestaan.

 

["aapee"]

Jokainen voi oikeastaan päättää vain omasta lapsestaan.

Niin.

Heillä on kerran aiemmin ollut vastaava yritys kontrolloida. Aina se syy on vain meidän lapsessa, siis esim. lapsi ei kiistänyt kiroilua mutta sanoi että kaverikin kiroilee samalla lailla.

Aiemmin oli jotain vastaavaa, ja vedettiin silloinkin samaa linjaa. 3 viikon päästä he pyysivät lasta hakemaan heidän lasta ulos.

 

["aapee"]

Kiroilusta ripitin, mutta puussa kiipeilyä en katso pahalla silmällä.

 

["hmm"]

Juttelitko asiasta lapsesi kanssa? Tuo kiroilu on ainakin sellainen asia, johon itse vanhempana puuttuisin.

 

[Miili]

No tää on just tätä mitä täällä palstallakin on viimepäivät puitu. Ton laps teki sitä ja tätä, vanhemmat niin ja näin. Anna asian olla ja lasten leikkiä ulkona keskenään (eihän sun välttämättä "tarvitse tietää"). Kyllä ne vanhemmat siitä tokenee ... tai kyllästyy kun kaksi 8 vuotiasta riehuu energiaansa sisällä .

 

["aapee"]

No tää on just tätä mitä täällä palstallakin on viimepäivät puitu. Ton laps teki sitä ja tätä, vanhemmat niin ja näin. Anna asian olla ja lasten leikkiä ulkona keskenään (eihän sun välttämättä "tarvitse tietää"). Kyllä ne vanhemmat siitä tokenee ... tai kyllästyy kun kaksi 8 vuotiasta riehuu energiaansa sisällä .

Minun puolesta saavat leikkiä ulkona. Meille en voi luvatta ottaa. Mutta heillekään en päästä.

 

[samoin]

Samoin olisin päättänyt.

 

[tyybv]

Kokisin aika ikävänä, että vain heidän kontrolli kelpaa, eli ei edes meille pääse. Varmaan tekisin noin.

 

["aapee"]

Joo, melkoinen epäluottamuslause.

 

[No en]

No en hyväksyisi tuota noin vain.

 

[vierais]

Ymmärrän sen, että vois tulla tilanne jossa haluaa lasten leikkivän vain valvotusti. Meilläkin on ollut sellainen tilanne joskus. Mutta ne syyt oli kyllä aika paljon vakavampia kuin kiroilu tai puissa kiipeily.

Noi syyt on niin pieniä, että niiden perusteella en. Mut jos esim. toisen kotona ei valvota, voi käyttää nettiä miten haluaa, pelata k-16 tai k-18 pelejä, saa kaverilta potkuja/lyöntejä/hölmöilyä, käydään luvatta kaupassa ostoksilla jne, niin silloin tosiaan rajoitin, eli saivat leikkiä yhdessä vain meillä kotona tai meidän pihassa niin, että aikuinen on valvontaetäisyydellä. Moni juttu siinä oli sellainen, että moni olis kieltänyt kokonaan kaiken yhteyden, me päädyttiin tähän rajoittamiseen koska haluttiin vielä antaa mahdollisuus.

Jotkut lapset on sellaisia, että ne tarvii vähän enemmän valvontaa. Ei nyt mitään jatkuvaa vieressä kyttäämistä, mut monet 8-vuotiaatkin on vielä sellaisia ettei niille voi oikeasti antaa ihan yhtä paljon "liekaa". Mun 8-vuotias ei pääse koskaan parhaalle kaverilleen kylään, ja kun tiedän että hölmöilevät yhdessä, niin mielummin sitten vaadin että tulevat meidän pihaan tai kotiin, että homma pysyy tolkuissa. Muiden kavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, mutta tämän yhden kanssa omaltakin lähtee kaikki tolkku.

 

[vierais]

Ymmärrän sen, että vois tulla tilanne jossa haluaa lasten leikkivän vain valvotusti. Meilläkin on ollut sellainen tilanne joskus. Mutta ne syyt oli kyllä aika paljon vakavampia kuin kiroilu tai puissa kiipeily.

Noi syyt on niin pieniä, että niiden perusteella en. Mut jos esim. toisen kotona ei valvota, voi käyttää nettiä miten haluaa, pelata k-16 tai k-18 pelejä, saa kaverilta potkuja/lyöntejä/hölmöilyä, käydään luvatta kaupassa ostoksilla jne, niin silloin tosiaan rajoitin, eli saivat leikkiä yhdessä vain meillä kotona tai meidän pihassa niin, että aikuinen on valvontaetäisyydellä. Moni juttu siinä oli sellainen, että moni olis kieltänyt kokonaan kaiken yhteyden, me päädyttiin tähän rajoittamiseen koska haluttiin vielä antaa mahdollisuus.

Jotkut lapset on sellaisia, että ne tarvii vähän enemmän valvontaa. Ei nyt mitään jatkuvaa vieressä kyttäämistä, mut monet 8-vuotiaatkin on vielä sellaisia ettei niille voi oikeasti antaa ihan yhtä paljon "liekaa". Mun 8-vuotias ei pääse koskaan parhaalle kaverilleen kylään, ja kun tiedän että hölmöilevät yhdessä, niin mielummin sitten vaadin että tulevat meidän pihaan tai kotiin, että homma pysyy tolkuissa. Muiden kavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, mutta tämän yhden kanssa omaltakin lähtee kaikki tolkku.

Sori, pieni lisäys 8-vuotiaani ei siis pääse koskaan parhaalle kaverilleen kylään johtuen siitä, etteivät kaverin vanhemmat päästä sinne ketään kavereita kylään, ei siksi että me olisimme kieltäneet

 

["aapee"]

Ymmärrän sen, että vois tulla tilanne jossa haluaa lasten leikkivän vain valvotusti. Meilläkin on ollut sellainen tilanne joskus. Mutta ne syyt oli kyllä aika paljon vakavampia kuin kiroilu tai puissa kiipeily.

Noi syyt on niin pieniä, että niiden perusteella en. Mut jos esim. toisen kotona ei valvota, voi käyttää nettiä miten haluaa, pelata k-16 tai k-18 pelejä, saa kaverilta potkuja/lyöntejä/hölmöilyä, käydään luvatta kaupassa ostoksilla jne, niin silloin tosiaan rajoitin, eli saivat leikkiä yhdessä vain meillä kotona tai meidän pihassa niin, että aikuinen on valvontaetäisyydellä. Moni juttu siinä oli sellainen, että moni olis kieltänyt kokonaan kaiken yhteyden, me päädyttiin tähän rajoittamiseen koska haluttiin vielä antaa mahdollisuus.

Jotkut lapset on sellaisia, että ne tarvii vähän enemmän valvontaa. Ei nyt mitään jatkuvaa vieressä kyttäämistä, mut monet 8-vuotiaatkin on vielä sellaisia ettei niille voi oikeasti antaa ihan yhtä paljon "liekaa". Mun 8-vuotias ei pääse koskaan parhaalle kaverilleen kylään, ja kun tiedän että hölmöilevät yhdessä, niin mielummin sitten vaadin että tulevat meidän pihaan tai kotiin, että homma pysyy tolkuissa. Muiden kavereiden kanssa ei ole tätä ongelmaa, mutta tämän yhden kanssa omaltakin lähtee kaikki tolkku.

Nämä ovat tyttöjä.

Meillä ei ole mitään konsolipelejä paitsi Nintendon ds-pelejä, ei siis pleikkaa, eikä K-16 tai K-18-pelejä.

Tabletti on kotona, mutta netinkäyttö on rajoitettu ja näen jos ollaan sivuilla, joita en salli. Musavideoita saa katsella, katsella vaikka tiettyjä ohjelmia sieltä (katselee mm. Hirveää Henriä), ja pelata lastenpelejä. Muttei koko päivää ja kavereiden ollessa kylässä ei koko aikaa. Tällä kaverilla on myös, ja samat säännöt/ajat on siinä (olen kysynyt).

Väkivaltaa ei ole, tai rikkomista ym. Omani käy lähikaupassa vain jos pyydän esim. hakemaan leipäpaketin tms.

Muiden kavereiden äidit eivät ole valittaneet, että olisi tolkutonta menoa ja hölmöilyä. Voihan olla että heillä se lapsi villiintyy mun lapsen seurasta (koska heidän lapsi on ujompi), mutta mitään kulkurajojen ylittelyä ei ole.

Syyksi sanoi tosiaan sen kielenkäytön ja puihin kiikkumisen.

 

["aapee"]

Sori, pieni lisäys 8-vuotiaani ei siis pääse koskaan parhaalle kaverilleen kylään johtuen siitä, etteivät kaverin vanhemmat päästä sinne ketään kavereita kylään, ei siksi että me olisimme kieltäneet

Tiedätkö miksi?

 

[vierais]

[QUOTE="aapee";29045716]Tiedätkö miksi?[/QUOTE]

En tiedä, on kuulemma vain sellainen sääntö. Heillä on iso perhe, ehkä siksi. En ole alkanut tivaamaan syytä

Oma lapsenikin käyttäytyy kaikkien muiden kavereiden kanssa fiksusti, tämä yksi saa aina yllytettyä hölmöilyyn, ja ovat tehneet vähän oman turvallisuutensa kannalta vaarallisiakin juttuja. Kaveri on myös aika kova huijaamaan ja omani lähtee siihen ihan liian nopeasti mukaan, niin olen todennut että tarvitsevat vielä jonkun aikuisen siihen olemaan-

 

[vierais]

[QUOTE="aapee";29045704]

Syyksi sanoi tosiaan sen kielenkäytön ja puihin kiikkumisen.[/QUOTE]

Jollain toisella voi olla se pienempi toleranssi. Jos kyse on isosta puusta, eikä kiipeilystä kärsivistä pienemmistä puista, en rajoittaisi. Kielenkäyttöön puuttuisin kyllä.

Jollain toisella voi tosiaan olla tiukemmat rajat. Minäkin ajattelin aina yhdestä naapurista, että sillä on aivan käsittämättömän tiukat ja vähän natsimaiset rajat lapsilleen. Sitten eräs heidän lapsistaan lähti meidän kanssamme erääseen tapahtumaan... enkä ole ikinä törmännyt yhteenkään niin villiin lapseen! Hän oli aivan pitelemätön. Että sittemmin ymmärsin hänen äitinsä pikkutarkkaa ja äärimmäisen tiukkaa valvontaa.

 

["aapee"]

Jollain toisella voi olla se pienempi toleranssi. Jos kyse on isosta puusta, eikä kiipeilystä kärsivistä pienemmistä puista, en rajoittaisi. Kielenkäyttöön puuttuisin kyllä.

Jollain toisella voi tosiaan olla tiukemmat rajat. Minäkin ajattelin aina yhdestä naapurista, että sillä on aivan käsittämättömän tiukat ja vähän natsimaiset rajat lapsilleen. Sitten eräs heidän lapsistaan lähti meidän kanssamme erääseen tapahtumaan... enkä ole ikinä törmännyt yhteenkään niin villiin lapseen! Hän oli aivan pitelemätön. Että sittemmin ymmärsin hänen äitinsä pikkutarkkaa ja äärimmäisen tiukkaa valvontaa.

No ei maininnut, että puu kärsii vaan, että on liian korkea puu, eli varmaan aikuinen puu. Luultavasti yksi puu, missä on tottunut kiipeilemään muutenkin.

Kielenkäytöstä puhuttelin totta kai.

Tämä kaveri on ollut meidän kanssapari kertaa päiväreissussa just jossain tapahtumassa ja uimassa, eikä ainakaan siinä ole tullut havaittua, että olisi pakko olla kova kontrolli. Ihan normaalisti leikkivät yhdessä.

 

["aapee"]

En tiedä, on kuulemma vain sellainen sääntö. Heillä on iso perhe, ehkä siksi. En ole alkanut tivaamaan syytä

Oma lapsenikin käyttäytyy kaikkien muiden kavereiden kanssa fiksusti, tämä yksi saa aina yllytettyä hölmöilyyn, ja ovat tehneet vähän oman turvallisuutensa kannalta vaarallisiakin juttuja. Kaveri on myös aika kova huijaamaan ja omani lähtee siihen ihan liian nopeasti mukaan, niin olen todennut että tarvitsevat vielä jonkun aikuisen siihen olemaan-

Minkälaisissa asioissa huijaa?

Tosin meillä on nyt yksi nettipeli tauolla, kun tuli liikaa siihen keskittymistä. Ei siis saa mennä sinne. Kumminkin eilen kirjastossa oli käynyt pelaamassa. Kirjasto on ihan kivenheiton päässä meidän kotoa, naapuritalo, ja saa käydä siellä vapaasti yksinkin. Mistä tiedän: hän itse otti asian esille, sanoi että kävi hoitamassa lemmikkiään siinä pelissä, ettei se kuole. Myönsi myös että ennen pelasi sitä liikaa ja toivoi, että saisi nyt kuitenkin vaikka 2 krt viikossa käydä siinä pelissä mun valvonnassa. Hänellä oli mahdollisuus huijata tuossakin ja jatkaa pelailua kirjastossa, muttei huijannut, vaan valitsi sen että kertoo ja yrittää saada kompromissin aikaan. Kertoo kuitenkin jotain meidän lapsesta.

Yritän siis miettiä, jos on jotain muuta mitä tuo äiti ei sano, oikeaa syytä.