Paljonko on riittävä painonnousu 3-4 kk ikäisellä vauvalla (täysimetys)?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ghjk
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
G

ghjk

Vieras
Tytön syntymäpaino 3065 g. Ikää nyt 4 kk 10 pv.
Viime neuvolassa 4.12., tyttö oli 5815 g/60 cm. Nyt eilen 6610 g/64,5 cm. Eli 795 g tullut noin kuukaudessa.


Täysimetyksellä mennään. Tyttö on tyytyväinen ja iloinen, oppi juuri pyörähtämään selältä vatsalleen. Maailma kiinnostaa eikä malttaisi aina keskittyä syömiseen. Olenkin rauhoittanut syömistilanteen, menen makuuhuoneeseen syöttämään.

Käyrä vissiin vähän notkahtanut, mistä syystä terkka meinasi että pottua voi alkaa antamaan. En aio antaa vielä.

Nyt sitten otetaan punnitus kerran viikossa ja katsotaan mihin suuntaan paino menee.

Mitäs ootte mieltä?
 
Syötin mitat kasvuseula.fi:n käyrille, ja paino on tosiaan notkahtanut 0 > -7 prosenttiin. Eli lisäruoka voisi olla tarpeen. Toisaalta punnitus kerran viikossa kuulostaa hiukan liioittelulta. Jos et halua aloittaa kiinteitä, niin imetyksen tehostaminen on toinen vaihtoehto.

T. Th
 
Onkohan se sen 150g/vko vielä tuonkin ikäisellä eli tuo menis vielä normaaliksi juuri ja juuri.
4-6 kk iässä se painonnousu aina hidastuu, lapsesi on vaan valmiiksi jo varsin hoikka joten painokäyrä tippuu normaalin alarajoille. Kerran viikossa kontrolli tuntuu vähän liioittelulta mutta voihan siellä käydä.
 
Imetyksellä ja korvikkeella ei enää nykytietämyksen valossa ole eroa painonnousussa. Painoa pitäisi tulla kai vähintään 20g/pv eli viikossa 140g ja kuussa noin 560g. Tärkeintä on että lapsi kasvaa ja sillä omalla käyrällään. Eli jos notkahdatte alemmalle käyrälle on se aina yksi merkki muiden joukossa. Liikunta voi tietysti vaikuttaa painoon, kun energiaa kuluu enemmän. On tärkeää seurata lasta: onko normaalin oloinen, hyväntuulinen, jaksaa olla hereillä touhuta ja syödä. Vaippoja on hyvä seurata kerta imetyksellä menette että tapahtuuko muutosta esim. pissan määrässä.

Peruna on ensinnäkin huono tuohon hommaan, bataatissakin on enemmän energiaa kun perunassa ja on lisäksi makeampaa joten lapsille maistuu usein paremmin. Kiinteät ei välttämättä lisää painonnousua. En sano että pitäisikö sinun aloittaa kiinteät vai ei, mutta en olisi 700g/kk huolissani. Kävisin punnituksissa tai punnitsisin itse jotta huomaisin mahdollisen kasvun pysähtymisen.
 
[QUOTE="vierailija";29438972]Syötin mitat kasvuseula.fi:n käyrille, ja paino on tosiaan notkahtanut 0 > -7 prosenttiin. Eli lisäruoka voisi olla tarpeen. Toisaalta punnitus kerran viikossa kuulostaa hiukan liioittelulta. Jos et halua aloittaa kiinteitä, niin imetyksen tehostaminen on toinen vaihtoehto.

T. Th[/QUOTE]

Ehdotin itse imetyksen tehostamista (ja punnitsemista kerran viikossa). Uskon että sillä olisi eniten vaikutusta.
 
Eihän siinä lisäruuassa ole sen enempää energiaa kuin maidossakaan, joten en ymmärrä miten se voisi auttaa painonnousussa vielä näin pienellä?? Ajattelin aloitella kiinteitä vasta siten lähempänä 6 kk ikää.

Lisätietona se vielä, että tytöllä on kaksosveli, joka kasvoi samassa ajassa 1215 g :)
 
Kopioin babyidean sivulta vastauksesta pätkän:

"Kiinteistä vielä sen verran, että ilman rasvalisää ne eivät lisää vauvan painoa. Ainakaan siinä määrin, kuin niitä yleensä vauva noin pienenä syö. Sen sijaan äidinmaidosta vauva saa keskimäärin 91kCal/100ml, joka on huomattavasti energiapitoisempaa, kuin esim. hedelmä- tai vihannessoseet. Jos haluat, voit toki vähän miettiä, kuinka paljon kiinteitä kannattaa nyt vauvalle antaa. Imetystä ei ainakaan kannata vähentää "
 
Lisäksi kopioin imetystukilistan sivuilta pienen pätkän:

"Usein kehotetaan antamaan "pottua" jopa 3kk ikäiselle vauvalle, jos lapsi on pieni, iso tai syö tiheästi. Perusteluina on äidinmaidon laihuus tai riittämättömyys. Maidon riittävyys ei yleensä ole ongelma lapsentahtisessa imetyksessä (Tästä lisää "Riittääkö maito" -FAQ:ssa). Näiden perusteluiden pohjalta ei ole välttämätöntä aloittaa kiinteitä. Varhain aloitettu kiinteän ruuan antaminen vie kuitenkin tilaa paremmalta eväältä, äidinmaidolta ja voi aiheuttaa huonommin sulavana vatsavaivoja ja jopa allergiaoireita. Pieni vauva ei välttämättä edes pysty hyödyntämään kiinteästä ruoasta kaikkea, vaan kiinteä voi haitata tärkeiden aineosien imeytymistä äidinmaidosta (Akre, 1989)."
 
Hei nyt järki käteen. Jos 3-kuinen vauva on kuukaudessa kasvanut 4,5 cm pituutta ja painoa on tullut noin 800 g niin se on todellakin tarpeeksi. Se, miksi tuo käyrille laitettuna näyttää pituuspainon notkahduksena johtuu siitä, että pituutta on tullut epätavallisen hyvin ja painoa "vain hyvin" :D Se ei ole merkki lapsen liian vähäisestä ravinnonsaannista! Kolmi-nelikuisen pituusmittaus on lisäksi sen verran epätarkkaa hommaa, että sekin pitää huomioida niitä käyriä lukiessa. Ymmärrän, jos terkka tahtoo ottaa uudet mitat esim. pituusmittavirheen poissulkemiseksi, koska ei sitä selkeää muutosta käyrästöllä voi toki jättää täysin huomiottakaan, mutta mittojen perusteella aloittajan vauvan kasvussa ei ole yhtikäs mitään vikaa. Ja vaikka olisikin, kuten sanottu, lusikankärjellinen porkkanaa (25kcal/100g) tuskin voittaa imetyksen tehostamista (70kcal/100g) tässä skabassa.

T. Toinen th
 
[QUOTE="vieras.";29439214]Hei nyt järki käteen. Jos 3-kuinen vauva on kuukaudessa kasvanut 4,5 cm pituutta ja painoa on tullut noin 800 g niin se on todellakin tarpeeksi. Se, miksi tuo käyrille laitettuna näyttää pituuspainon notkahduksena johtuu siitä, että pituutta on tullut epätavallisen hyvin ja painoa "vain hyvin" :D Se ei ole merkki lapsen liian vähäisestä ravinnonsaannista! Kolmi-nelikuisen pituusmittaus on lisäksi sen verran epätarkkaa hommaa, että sekin pitää huomioida niitä käyriä lukiessa. Ymmärrän, jos terkka tahtoo ottaa uudet mitat esim. pituusmittavirheen poissulkemiseksi, koska ei sitä selkeää muutosta käyrästöllä voi toki jättää täysin huomiottakaan, mutta mittojen perusteella aloittajan vauvan kasvussa ei ole yhtikäs mitään vikaa. Ja vaikka olisikin, kuten sanottu, lusikankärjellinen porkkanaa (25kcal/100g) tuskin voittaa imetyksen tehostamista (70kcal/100g) tässä skabassa.

T. Toinen th[/QUOTE]

Meinasin ihan saman alun kirjoittaa... mut säästy vaiva :D

Oma vauva on samanikänen 3,6kg syntymäpaino ja 4kk alle 6,5kg / 63cm. Ei ole kiinnitetty mitään huomiota painoon.
 
[QUOTE="vieras.";29439214]Hei nyt järki käteen. Jos 3-kuinen vauva on kuukaudessa kasvanut 4,5 cm pituutta ja painoa on tullut noin 800 g niin se on todellakin tarpeeksi. Se, miksi tuo käyrille laitettuna näyttää pituuspainon notkahduksena johtuu siitä, että pituutta on tullut epätavallisen hyvin ja painoa "vain hyvin" :D Se ei ole merkki lapsen liian vähäisestä ravinnonsaannista! Kolmi-nelikuisen pituusmittaus on lisäksi sen verran epätarkkaa hommaa, että sekin pitää huomioida niitä käyriä lukiessa. Ymmärrän, jos terkka tahtoo ottaa uudet mitat esim. pituusmittavirheen poissulkemiseksi, koska ei sitä selkeää muutosta käyrästöllä voi toki jättää täysin huomiottakaan, mutta mittojen perusteella aloittajan vauvan kasvussa ei ole yhtikäs mitään vikaa. Ja vaikka olisikin, kuten sanottu, lusikankärjellinen porkkanaa (25kcal/100g) tuskin voittaa imetyksen tehostamista (70kcal/100g) tässä skabassa.

T. Toinen th[/QUOTE]


Kiitos sinulle! Huojensit mieltäni :)

Haluan täysimettää lapsiani sinne puolen vuoden paikkeille, ja jatkaa muutenkin imetystä ainakin vuoden korville. Nyt sitten asia stressasi kun tuntui että neuvolan terv.hoitajan mielestä pitäisi sitä pottua alkaa syöttämään.

Lapsilla ei kummallakaan ole mitään kiinnostusta muuhun ruokaan, eivät yritä ottaa lautaseltani ruokaa, eivätkä seuraa syöntiäni kiinnostuneena, työntävät kielellä lusikkaa suusta ulos kun annan d-vitamiinia.

Tehostan tytön kohdalla imetystä, tarjoan useammin rintaa hänelle. Käydään kerran viikossa punnituksessa niin nähdään mihin suuntaan paino menee.

Tytön veli on kuitenkin kasvanut samassa ajassa 1215 g, eli kyllä minulla maitoa riittää, siitä se ei voi olla kiinni.

Ap
 
[QUOTE="vieras.";29439214] Ymmärrän, jos terkka tahtoo ottaa uudet mitat esim. pituusmittavirheen poissulkemiseksi, koska ei sitä selkeää muutosta käyrästöllä voi toki jättää täysin huomiottakaan, mutta mittojen perusteella aloittajan vauvan kasvussa ei ole yhtikäs mitään vikaa. Ja vaikka olisikin, kuten sanottu, lusikankärjellinen porkkanaa (25kcal/100g) tuskin voittaa imetyksen tehostamista (70kcal/100g) tässä skabassa.

T. Toinen th[/QUOTE]


Terkka ei ole halunnut ottaa uusia mittoja, vaan minä itse ehdotin että otetaan punnituksia, sillä en halua vielä aloittaa kiinteitä.
 

Yhteistyössä