P
pakollinen hengitysvero
Vieras
Hengittäessä vapautuu hiilidioksidia, joten hengitysvero ei ole niin tuulesta temmattu ajatus kuin luulisi. Hengitysvero joka perustuu päästömittauksiin!
Hengittäessä vapautuu hiilidioksidia, joten hengitysvero ei ole niin tuulesta temmattu ajatus kuin luulisi. Hengitysvero joka perustuu päästömittauksiin!
K
krut on kommari
Vieras
B
Buahahahhaa
Vieras
omalla puulla lämmittämisen verotus on sama asia, kuin että verotettaisiin oman auton korjaamisesta ja omien lasten hiusten leikkuusta. Nythän sekin alkaa tosin olla lähellä...
T
täyskielto verojen tilalle!
Vieras
Kaikki avotakat kiellettävä taajamissa! Matalalle päästetyt pienhiukkaset ovat todella tappavaa myrkkyä.
P
Peyote
Vieras
aivan se ja sama. Jos ne haluuvat lisätä verotuloja, niin johonkin tulee joku vero tai jotain veroa korotetaan. Jostain se menee kumminkin, maksamme kiltisti verot.
N
niin että
Vieras
B
Buahhahhaa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja perkeleen veronkiertäjät;29479408:
Niin, mökillä saaressa on takka ja aurinkopaneelit ja pieni tuulimylly. Miettikääpä minkälainen mahdollinen veronkierto siellä on käynnissä jatkuvasti tulevaisuudessa huh huh...
N
niin että
Vieras
Sun mielestä kaikkien pitäis maksaa saman verran veroja, asua samalla tavalla, ajaa varmaan samanlaisella autolla katsoa ylen ohjelmia, kun niistähän me kaikki nyt maksetaan..
M
"Mies"
Vieras
Vapaamatkustajat?
-Moottorisaha
-Bensat + öljyt
-Halkomakone
-Alapalokattila taisi maksaa sen n. 3000,- ja sen elinikä on muuten aika paljon lyhyempi kuin esim. öljykattilan. Tietysti varaajat, yms mitä tuli vielä tuohon päälle kun öljylämmityksestä muutettiin pois.
-ja ennen kaikkea se TYÖ!
Paljon enemmän minä tosin säästän korjaamalla autoni itse ja hakemalla varaosat romuttamolta. Siitä voi laskea paljonko veroja jää välistä kun ostaa 2000-3000 euron auton ja ajaa sillä sen 5-6 vuotta. Ei edes kaskoja, yms kuluja.
Miten krut ajattelit tuon minulta verottaa?
R
revi siitä
Vieras
Sun kaltaisten ääliöiden takia jatkuvat veronkorotukset onnistuvat.
P
Peyote
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja revi siitä;29479526:
Tuskimpa tuo minusta on kiinni. Mutta miksi sinulla on tarve nimitellä minua, emmehän me edes tunne? Ei tasapainoinen ihminen noin käyttäydy.
N
naimavero
Vieras
Naimisvero olis paikallaan. On epätasa-arvoista, että toiset saavat ilmaiseksi ja jotkut joutuvat maksamaan.
I
itse tehty verolle
Vieras
Kaikkea itse tehtyä pitäisi verottaa, koska se on veronkiertoa puhtaimmillaan.
P
Peyote
Vieras
voisko takkaverossa kumminkin olla kysymys juuri niistä päästöistä, joita puun polttaminen aiheuttaa? Kai te ihmiset tiesitte, että polttaminen aiheuttaa aina päästöjä?
V
"vieras."
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja täyskielto verojen tilalle!;29479457:
Tämän kiellon valmistelu on jo pitkällä EUssa. Veron kanssa tulee kiire jotta valtio saa koko hyödyn olemassa olevista takoista.
M
"Mies"
Vieras
Voisiko kuitenkin takkaverossa olla eniten kysymys verotulojen saamisesta eli rahasta?
Nykyaikaiset alapalo/käänteispalokattilat ovat meinaan saunan kiukaisiin tai avotakkoihin verratuna aika paljon parempia palotuloksen suhteen. Koko palon periaate on hyvin erilainen edellä mainittuihin verrattuna (liekki palaa alaspäin ja puu "kaasutetaan" ensin).
yleensä verot johtuu siitä että valtiolla on rahapula mutta niitä aika usein naamioidaan päästöveroiksi tms jotta asia näyttäisi muka kauniimmalta
P
Peyote
Vieras
Varmaan totta ja niin minäkin arvelen. Tuo olikin vastaus tuon yhden ehdottamalle itsetekemisverolle.
Jos joku kerrostaloasuja haluaa tulla testaamaan, kuinka ihanaa ilmaista herkkua se puilla lämmittäminen onkaan, saa ihan vapaasti tulla meille syksyllä klapitalkoisiin Ei tarvi salillekaan mennä, kun saa kunnon kokovartalojumin siitä puiden pilkkomisesta, kantamisesta, pinoamisesta ja heittelystä! Ja samaan syssyyn tehdään myös appivanhempien polttopuut kun vauhtiin päästään 
Sellainen lähemmäs 35 mottia olisi taas tavoitteena. Saati sitten, kuinka ilmaista se puilla lämmittäminen onkaan, jos ei ole omaa metsää, mistä niitä polttopuita kaataa...
Ei tarvi salillekaan mennä, kun saa kunnon kokovartalojumin siitä puiden pilkkomisesta, kantamisesta, pinoamisesta ja heittelystä! Ja samaan syssyyn tehdään myös appivanhempien polttopuut kun vauhtiin päästään Sellainen lähemmäs 35 mottia olisi taas tavoitteena. Saati sitten, kuinka ilmaista se puilla lämmittäminen onkaan, jos ei ole omaa metsää, mistä niitä polttopuita kaataa...
P
Peyote
Vieras
Jos joku kerrostaloasuja haluaa tulla testaamaan, kuinka ihanaa ilmaista herkkua se puilla lämmittäminen onkaan, saa ihan vapaasti tulla meille syksyllä klapitalkoisiin
Se on kyllä hyvä pointti että puutkin maksaa.
Jos joku kerrostaloasuja haluaa tulla testaamaan, kuinka ihanaa ilmaista herkkua se puilla lämmittäminen onkaan, saa ihan vapaasti tulla meille syksyllä klapitalkoisiin
puulämmitysverossahan ei ole kyse siitä, onko se lämmittäjälle ilmaista/helppoa vai ei vaan pikemminkin siitä, mikä on verokarhun saalis po. lämmitysmuodosta
sen pitäisi siis mielestäni olla megawattituntia kohden suunnalleen samalla pallokentällä kuin esim. kaukolämmössä
N
niin että
Vieras
Mun mielestä on epäreilua, että pääkaupukiseudulla on parempi palkka mut se on mun valinta asua maalla. Samoin on sun valinta asua sähkölämmitteisessä talossa.
L
lopeta hengittäminen
Vieras
Lopeta hengittäminen, siitä tulee päästöjä.
Puusta tulee päästöjä poltettaessa, tai kun se aikanaan maatuu: pitäisikö saastuttavat puut kieltää?