Näin käy kun kaksi idioottia ihmistä kohtaa toisensa: Mopopoika ajoi chihuahuan yli ja vielä potkaisi tätä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hmph
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Idiootti on se joka pitää moista hyödytöntä ja ärsyttävää rottaa lemmikkinä, kuljettaa sitä hihnassa yleisillä paikoilla muttei onnistu edes pitämään kurissa ettei pääsisi vaarantamaan liikennettä.

Isot sakot koiranomistajalle tuosta pitäisi lätkäistä. Tuossa olisi voinut käydä ihmiselle pahasti jos mopoilija olisi vaikka kaatunut ja vammautunut. Rotan kohtalo ei kiinnosta ketään.
 
Mopopoika potki chihuahuan hengiltä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Ja siksi kaksi idioottia, koska idiootilta tämä chihun omistajakin vaikuttaa. Flexeissä on mallista riippumatta jarrunappula, joka on sekunnin murto-osassa painettavissa pohjaan.

Menikö se flexi poikki törmäyksessä, kun se poika sai potkaistua koiran ojaan. Ja kuinka ihmeen pitkä flexi oli kyseessä jos omistaja joutui juoksemaan koiran luo, eikä pojat olleet häntä aikaisemmin nähnyt? Joku tässä nyt mättää..
 
  • Tykkää
Reactions: Julmis
mielestäni tuossa on aivan selvästi fleksi lähtenyt kädestä. omistaja oli potkimishetkellä niin kaukana ettei mopopoika huomannut tätä ennenkuin juoksi paikalle jne. ja kädestä lähtenyt fleksi on melko varmasti ollut lukittuna lyhyeksi koska koiran päästessä juoksemaan pitkälle on pidempi reaktioaika tiukentaa otetta.

voihan nyt vielä alkaa jeesustelemaan että sitä talutinta pitäisi myös puristaa rystyset valkoisena koko ajan, mutta minusta on aika inhimillistä että lenkillä voi olla vaikka niin ajatuksissaan pienen/normaalisti tasaisesti kulkevan koiran kanssa että fleksi voi karata otteesta yllättävässä nykäyksessä.
 
Tässä mättää ainoastaan se että ap ei sisäistä lukemaansa tekstiä tai vaihtoehtoisesti ei osaa lukea.

MISSÄÄN ei kerrota miksi koira pääsi vapaaksi flexistä.
Voi olla että katkesi, voi olla että koira karkasi flexi mukanaan, voi olla että lukitus ei toiminut, voi olla että panta oli löysässä ja koira karkasi.

Mutta totta aloituksessa se että jutussa on kaksi tyhmää, ykköstyhmä on se mopopoika ja kakkostyhmä AP joka on sekunnissa valmis syyllistämään ihmisen vaikka ei tiedä asiasta yhtään mitään!
 
Vaikea sanoa, kun tuossa ei lue mitään, että talutin on lipsahtanut kädestä irti. Miksi on pitänyt julkaista tuollainen uutinen, jossa on puuttelliset tiedot?

Koska se uutinen ei ole "Flexit on perseestä" vaan kenties noin silmittömässä väkivallassa viatonta pientä eläintä kohtaan voisi olla jotain uutisoitavaa?
Ehkä, kenties, voisiko olla?

Anteeksi aggreni, mutta menee yli käsityskyvyn että ihmiset tarttuu tuollaisessa jutussa siihen FLEXIIN!
 
  • Tykkää
Reactions: Nanemone
[QUOTE="top";29613140]Koska se uutinen ei ole "Flexit on perseestä" vaan kenties noin silmittömässä väkivallassa viatonta pientä eläintä kohtaan voisi olla jotain uutisoitavaa?
Ehkä, kenties, voisiko olla?

Anteeksi aggreni, mutta menee yli käsityskyvyn että ihmiset tarttuu tuollaisessa jutussa siihen FLEXIIN![/QUOTE]

Itse ainakin epäilen koko uutista, koska jutun faktat ovat aika pahasti ristiriidassa keskenään.
 
[QUOTE="top";29613134]Tässä mättää ainoastaan se että ap ei sisäistä lukemaansa tekstiä tai vaihtoehtoisesti ei osaa lukea.

MISSÄÄN ei kerrota miksi koira pääsi vapaaksi flexistä.
Voi olla että katkesi, voi olla että koira karkasi flexi mukanaan, voi olla että lukitus ei toiminut, voi olla että panta oli löysässä ja koira karkasi.

Mutta totta aloituksessa se että jutussa on kaksi tyhmää, ykköstyhmä on se mopopoika ja kakkostyhmä AP joka on sekunnissa valmis syyllistämään ihmisen vaikka ei tiedä asiasta yhtään mitään![/QUOTE]

Ihmisillä on taipumusta olla enemmän tai vähemmän idiootteja. Myöskin sinulla.
 
Kyllä näillä tiedoilla jo paikalliset tunnistaa, ilmoittakaa henkilötiedot poliisille:

-"mopopojat olivat liikkeellä oranssilla tai punaisella Derbi-merkkisellä crossimopolla."
-" Kirkkolammella, Veitikantietä pitkin ajaneen"
-Koiraa potkaisseella pojalla oli päällään urheilutakki ja harmaat collegehousut.

Kyselkääpäs hiukan lapsiltanne, ikäähän noilla on 15v+
 
Tulleeko teille mieleen, että poika olisi kuullut koiraa rotaksi..

Faktahan on että chihuahua on rotan kokoinen "koira" tai itseasiassa tuollaista ylijalostettua pullosilmää nyt ei oikein voi edes koiraksi kutsua.

Ainoa vik aon koiran omistajassa, joka ei pitänyt koirastaan huolta !!!!!! Jos kyseessä olisi ollut vaikka rotweiler joka olisi juossut tielle ja lapsi olisi kaatunut pyörällä/ mopolla niin VIKA OLISI OLLUT KOIRAN OMISTAJASSA.

Jos joku mummo ei saa pidettyä rottaansa kurissa niin sittenkö vika on jonkun muun ??? Voi luoja
 
Tulleeko teille mieleen, että poika olisi kuullut koiraa rotaksi..

Faktahan on että chihuahua on rotan kokoinen "koira" tai itseasiassa tuollaista ylijalostettua pullosilmää nyt ei oikein voi edes koiraksi kutsua.

Ainoa vik aon koiran omistajassa, joka ei pitänyt koirastaan huolta !!!!!! Jos kyseessä olisi ollut vaikka rotweiler joka olisi juossut tielle ja lapsi olisi kaatunut pyörällä/ mopolla niin VIKA OLISI OLLUT KOIRAN OMISTAJASSA.

Jos joku mummo ei saa pidettyä rottaansa kurissa niin sittenkö vika on jonkun muun ??? Voi luoja

Usko jo, kukaan ei nyt lähde sinun huonoon provoosi mukaan!

Tee parempi, niin ehkä saat kinastelukumppanin, mutta tuo on niin huono!
 
[QUOTE="niinpä";29613263]niinpä, jos poika oln luullut rotaksi, jänikseksi,hilleriksi tms ja potkaissut tieltä pois, ettei kukaan muu aja siihen ?[/QUOTE]

mutta miksi pakenivat jos näkivät että tuo ulkoiluttaja lähti perään.
 
[QUOTE="niinpä";29613263]niinpä, jos poika oln luullut rotaksi, jänikseksi,hilleriksi tms ja potkaissut tieltä pois, ettei kukaan muu aja siihen ?[/QUOTE]

no sitähän ei tiedä, koska koki tämän "rotanpotkimisen" kumminkin sen verran vääräksi että karkasi heti paikalta kun tajusi että joku näki.

jos oikeasti ei erota chihuahuaa ja jyrsijää toisistaan, näkö on sillä mallilla ettei kyllä mitään asiaa liikenteeseen ole.
 
[QUOTE="hmm";29613310]
jos oikeasti ei erota chihuahuaa ja jyrsijää toisistaan, näkö on sillä mallilla ettei kyllä mitään asiaa liikenteeseen ole.[/QUOTE]

Todellakin. Ja vaikka ajaisikin oikean rotan yli, niin elukan hengenlähtö varmistetaan asianmukaisella lopettamisella, eikä ojaan potkaisemalla. Jos ei ole munaa siihen, ei kannata naamaansa ulos pistää.
 
[QUOTE="niinpä";29613263]niinpä, jos poika oln luullut rotaksi, jänikseksi,hilleriksi tms ja potkaissut tieltä pois, ettei kukaan muu aja siihen ?[/QUOTE]

Niinkö sinä tekisit kituvalle eläimelle?
 
[QUOTE="huoh";29613107]Idiootti on se joka pitää moista hyödytöntä ja ärsyttävää rottaa lemmikkinä, kuljettaa sitä hihnassa yleisillä paikoilla muttei onnistu edes pitämään kurissa ettei pääsisi vaarantamaan liikennettä.

Isot sakot koiranomistajalle tuosta pitäisi lätkäistä. Tuossa olisi voinut käydä ihmiselle pahasti jos mopoilija olisi vaikka kaatunut ja vammautunut. Rotan kohtalo ei kiinnosta ketään.[/QUOTE]

Toki koira pitäisi olla yleisilläpaikoilla hallinnassa mutta kyllä mopoilijoissa oli nyt suurin syy.
 
[QUOTE="niin";29614474]Toki koira pitäisi olla yleisilläpaikoilla hallinnassa mutta kyllä mopoilijoissa oli nyt suurin syy.[/QUOTE]

ps ei tuollaista kommenttia laittava ihminen ole siinä asemassa että voi alkaa koiranomistajaa haukkumaan idiootiksi, oma mielipiteeni
 

Yhteistyössä