F
J
"Josssu"
Vieras
Minkä ihmeen takia katsomme koko ajan vierestä tätä hommaa. Miksi emme ryhtyisi lakkoon. Ei osteta ruokaa, ei käydä töissä niin pysähtyy tääkin Suomi sit siihen. Tämä hallitus on muutamassa vuodessa pilannut tän maan tulevaisuuden ja kukaan ei uskalla valittaa mistään AIDOSTI. Miksi eivät voi leikkaa turhanpäiväisistä jutuista.
O
opl
Vieras
Ä
"äityli"
Vieras
Köyhät kyykkyyn siis! Kyllä rötöstely lisääntyy, kun ei ihmisillä ole varaa tulevaisuudessa ostaa ruokaa....
Missä sanotaan, että hallitus laittaa lapsilisät verolle? Itse luin selvällä suomen kielellä otsikon, jonka mukaan toimittaja kysyy pannaanko lapsilisät verolle. Samalla on hyvä muistaa, että sote- ja kuntauudistuksilla on kauhistettu kansaa ja herutettu sensaatio-otsikoita jo vuosikausia, kunnes kukaan ei enää jaksa kiinnostua. Kukaan ei tiedä, koska ne astuvat voimaan, millä toteutuksella vai astuvatko milloinkaan.
Että jos nyt vähän jäitä hattuun.
Että jos nyt vähän jäitä hattuun.
J
"Josssu"
Vieras
Tuolla asenteella kun on niin hallitus voi päättää täällä mitä tahansa. Alvin nosto olisi jo aivan liikaa. Seuraavaksi poistetaan äitiyslomat ja vanhempainvapaat ja mitä vielä. Ja täällä ollaan vaan sitä mieltä ettei ne niin kuitenkaan tekisi. Ihan varmasti tekee kun ei ne ymmärrä minkälaista on olla keskituloinen perhe joilla ei ole kohta varaa asua omakotitalossa vaikka tulot on hyvät. Puhumattakaan köyhistä. Surettaa tän maan idiootit arkadianmäellä.
K
kartonkimään
Vieras
Naiset tulevat vielä järkyttymään. Olen kirjoitellut monissa foorumeissa siitä kuinka julkiselta tullaan leikkaamaan rajusti jossain vaiheessa. Kaikki tiedämme, että julkisella on melkein pelkästään naisia töissä ja sitten se itku ja parku vasta alkaakin.
Toivon, että julkiselta kun leikataan, niin ensimmäisenä potkitaan pihalle suojatyöpaikkalaiset ja huuhaaporukka.
Moni on yrittänyt tästä kertoa, kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun miesvaltaisilla yksityisellä sektorilla menee huonosti, heijastuu tämä naisiinkin. Lähinnä olen saanut osaksi naureskelua ja niille miehille jotka ovat joutuneet työttömiksi lähinnä vittuillaan ja auotaan päätä, haukutaan luusereiksi jne.
Ehkä kannattaisi joskus naistenkin miettiä kokonaiskuvaa pikkuisen enemmän. Ei taida tuntua kivalta kun itse joutuu sinne työkkärin jonoon, kun ei kertakaikkiaan ole enää varaa kaikenmaailman huuhaajuttuihin.
Toivon, että julkiselta kun leikataan, niin ensimmäisenä potkitaan pihalle suojatyöpaikkalaiset ja huuhaaporukka.
Moni on yrittänyt tästä kertoa, kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun miesvaltaisilla yksityisellä sektorilla menee huonosti, heijastuu tämä naisiinkin. Lähinnä olen saanut osaksi naureskelua ja niille miehille jotka ovat joutuneet työttömiksi lähinnä vittuillaan ja auotaan päätä, haukutaan luusereiksi jne.
Ehkä kannattaisi joskus naistenkin miettiä kokonaiskuvaa pikkuisen enemmän. Ei taida tuntua kivalta kun itse joutuu sinne työkkärin jonoon, kun ei kertakaikkiaan ole enää varaa kaikenmaailman huuhaajuttuihin.
N
näin
Vieras
[QUOTE="äityli";29690346]Köyhät kyykkyyn siis! Kyllä rötöstely lisääntyy, kun ei ihmisillä ole varaa tulevaisuudessa ostaa ruokaa....[/QUOTE]
Voi tietysti varautua tilanteeseen menemällä töihin. Se on yksi vaihtoehto. Lisäksi indeksisidonnaiset etuudet kuten toimeentulotuki, työmarkkinatuki, opintorahat ja asumistuet (jotka kaikki tosin laahaavat jäljessä, mutta kuitenkin) kompensoivat köyhimpien osalta lapsilisien verottamisesta johtuvaa "ansion"menetystä.
On hyvä taas muistaa, että lapsilisä on universaalietuus, ja nimensä mukaisesti LISÄ. Sen tarkoitus ei ole kattaa erityisesti mitään menoja, vaan tuoda LISÄ perheen talouteen. Jos ostovoima heikkenee yleisen markkinatilanteen ja inflaation myötä, itse asiassa sosiaalietuuksilla elävien perheiden taloustilanne on kaikkein stabiilein jos vertaa työelämästä johtuvaan turbulenssiin monissa perheissä.
Toimeentulotukea myönnetään edelleenkin tarveharkintaisena, ja käytössä on myös ehkäisevä ja täydentävä toimeentulotuki, joilla voidaan tarvittaessa kattaa perheen menoja yli perusosuuksien. Kuitenkaan asiakkaat eivät ole koskaan tyytyväisiä saamiinsa rahasummiin, koska "ne eivät riitä mihinkään". Eli mihin niiden sitten pitäisi riittää? Samanlaiseen elämänlaatuun kuin naapurilla, jossa on kaksi työssakäyvää vanhempaa vai?
Tajutkaa nyt, että valtion kassa on tyhjä. Leikkaukset ovat pakollisia, jotta peruspalvelut turvataan. Universaalietuudet ovat mielestäni hyvä säästökohde, koska ne ovat laskennallisesti demokraattisia. Toimeentulotukikin on suunniteltu väliaikaisratkaisuksi ja VIIMESIJAISEKSI etuudeksi, eikä miksikään perustuloksi, jolla pitäisi pystyä elämään samoin kuin työssäkäyvät perheet.
Mistä itse ehdottaisit ap tai sinä joka protestia ehdotat, että säästäisimme? Varmasti vammaispalveluista jos et itse satu olemaan vammaisen lapsen äiti tai vanhustenhoidosta (joka syö helvetisti alati vanhenevan ja huoltosuhteeltaan heikkenevän kansamme varoja) jos olet vielä niin nuori, että omat vanhempasi ovat aktiivisessa iässä ja terveitä? Kuntien valtionosuuksistako, joka näkyisi meidän terveyspalveluissamme, lastemme päivähoidossa ja koulussa sekä sosiaalipalveluissa, kirjastoissa ja uimahalleissa? Niinkö? vai onko kenties parempia ehdotuksia? Kuulisin mielelläni.
Suomessa on valtava määrä lapsettomia aikuisia ja vanhempaa väestöä, joka on kasvattanut lapsensa ilman sosiaalitukia. He ovat valmiita puolestaan lakkauttamaan lapsilisät, ja monen argumenttina (eikä täysin aiheetta) on se, että jos päättää lapsia tehdä, on täytynyt etukäteen miettiä, miten ne elättää. Yhteiskunnan tehtävä sen ei pitäisi olla.
Eli puolensa ja puolensa. Itse olen valmis kantamaan korteni kekoon työstä maksamani veron lisäksi myös lapsilisistä maksamallani verolla, koska nyt ollaan tilanteessa, että jokainen kansanosa tuntee nahoissaan jonkin säästötoimen vaikutukset. Jos lapsilisästä häviää muutama kymppi, se on hyväkin ratkaisu, koska silloin verokertymävastuu koskettaa tasaisesti myös niitä perheitä, jotka eivät tee mitään rahojensa eteen. Ja tämä nyt ei koske lapsiaan kotona hoitavia, jotka tekevät arvokasta työtä.
Voi tietysti varautua tilanteeseen menemällä töihin. Se on yksi vaihtoehto. Lisäksi indeksisidonnaiset etuudet kuten toimeentulotuki, työmarkkinatuki, opintorahat ja asumistuet (jotka kaikki tosin laahaavat jäljessä, mutta kuitenkin) kompensoivat köyhimpien osalta lapsilisien verottamisesta johtuvaa "ansion"menetystä.
On hyvä taas muistaa, että lapsilisä on universaalietuus, ja nimensä mukaisesti LISÄ. Sen tarkoitus ei ole kattaa erityisesti mitään menoja, vaan tuoda LISÄ perheen talouteen. Jos ostovoima heikkenee yleisen markkinatilanteen ja inflaation myötä, itse asiassa sosiaalietuuksilla elävien perheiden taloustilanne on kaikkein stabiilein jos vertaa työelämästä johtuvaan turbulenssiin monissa perheissä.
Toimeentulotukea myönnetään edelleenkin tarveharkintaisena, ja käytössä on myös ehkäisevä ja täydentävä toimeentulotuki, joilla voidaan tarvittaessa kattaa perheen menoja yli perusosuuksien. Kuitenkaan asiakkaat eivät ole koskaan tyytyväisiä saamiinsa rahasummiin, koska "ne eivät riitä mihinkään". Eli mihin niiden sitten pitäisi riittää? Samanlaiseen elämänlaatuun kuin naapurilla, jossa on kaksi työssakäyvää vanhempaa vai?
Tajutkaa nyt, että valtion kassa on tyhjä. Leikkaukset ovat pakollisia, jotta peruspalvelut turvataan. Universaalietuudet ovat mielestäni hyvä säästökohde, koska ne ovat laskennallisesti demokraattisia. Toimeentulotukikin on suunniteltu väliaikaisratkaisuksi ja VIIMESIJAISEKSI etuudeksi, eikä miksikään perustuloksi, jolla pitäisi pystyä elämään samoin kuin työssäkäyvät perheet.
Mistä itse ehdottaisit ap tai sinä joka protestia ehdotat, että säästäisimme? Varmasti vammaispalveluista jos et itse satu olemaan vammaisen lapsen äiti tai vanhustenhoidosta (joka syö helvetisti alati vanhenevan ja huoltosuhteeltaan heikkenevän kansamme varoja) jos olet vielä niin nuori, että omat vanhempasi ovat aktiivisessa iässä ja terveitä? Kuntien valtionosuuksistako, joka näkyisi meidän terveyspalveluissamme, lastemme päivähoidossa ja koulussa sekä sosiaalipalveluissa, kirjastoissa ja uimahalleissa? Niinkö? vai onko kenties parempia ehdotuksia? Kuulisin mielelläni.
Suomessa on valtava määrä lapsettomia aikuisia ja vanhempaa väestöä, joka on kasvattanut lapsensa ilman sosiaalitukia. He ovat valmiita puolestaan lakkauttamaan lapsilisät, ja monen argumenttina (eikä täysin aiheetta) on se, että jos päättää lapsia tehdä, on täytynyt etukäteen miettiä, miten ne elättää. Yhteiskunnan tehtävä sen ei pitäisi olla.
Eli puolensa ja puolensa. Itse olen valmis kantamaan korteni kekoon työstä maksamani veron lisäksi myös lapsilisistä maksamallani verolla, koska nyt ollaan tilanteessa, että jokainen kansanosa tuntee nahoissaan jonkin säästötoimen vaikutukset. Jos lapsilisästä häviää muutama kymppi, se on hyväkin ratkaisu, koska silloin verokertymävastuu koskettaa tasaisesti myös niitä perheitä, jotka eivät tee mitään rahojensa eteen. Ja tämä nyt ei koske lapsiaan kotona hoitavia, jotka tekevät arvokasta työtä.
Viimeksi muokattu:
O
ooosdf
Vieras
K
kaffetta
Vieras
Silakkaa ryöstökalastetaan pohjanuotilla, joiden käytöstä seuraa arvokkaan bodiversiteetin tuhoutuminen ja ns. "siviiliuhrit", eli vaikka silakka ei ole rauhoitettu tai uhanalainen laji, tuhoutuu sen pyyntitekniikan yhteydessä valtavasti sivullisia lajeja ja merenpohjaa. Eli en syö, kiitos. Mieluummin kotimaista järvikalaa.
K
kartonkimään
Vieras
Minä en koskisi työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen. Säästökohteita löytyy julkiselta enemmän kuin tarpeeksi, siellä on liikaa porukkaa tekemässä hommia joiden loppuminen ei vaikuta kenenkään elämään millään tavalla, muuta kuin tämän poispotkitun joka voi sitten kerran elämässään tehdä jotain hyödyllistä, mennä siivoamaan vaikka vessoja.
J
"Josssu"
Vieras
Mielestäni kehitysavusta pitäisi leikata. Linnanjuhlat jättää järjestämättä. Lapsilisä tosi suurituloisilta pois. Esim. Vaikka tienaa 15000/kk. Missään nimessä ei pois vanhuksilta, vammaisilta, lapsiperheiltä ja köyhiltä. Suojatyöpaikat pois. Yle veron indeksikorotus pois. Päällekäisvirat pois. Suomen tullikin vois maksaa varastetut rahat takaisin auton tuonneille takaisin. Se nyt maksaisi valtiolle. Nostaisin terveyskeskusmaksuja ja jonnin joutavat kissanristiäiset vois lopettaa elleivät maksa omasta pussistaan.
V
"vieras."
Vieras
Homman pitäisi mennä niin että mitä enemmän lapsia syntyy, niin uudesta lapsesta maksettava lisä olisi edellistä pienempi. Siis keikauttaa päälaelleen että ensimmäisestä, toisesta sekä kolmannesta maksettava lisä olisi isompi. Suurperheet joissa on yli 5 lasta ja isotuloiset eivät tarvitse yhtään enempää rahaa.
V
"Veiras"
Vieras
Nykyhallitus on iso vitsi, joka pitäisi laittaa vaihtoon välittömästi! Niiden tekemiä virheitä lienee mahdotonta enää korjata, mutta jos edes jotain voisi pelastaa. Lapsiperheet ja vanhukset ajetaan uusilla päätöksillä entistä ahtaammalle. julkisuudessa mm. Räsänen kertoi kuitenkin suomen olevan rikas maa, jolla on mahdollisuus ottaa satoja, ellei jopa tuhansia uusia turvapaikanhakijoita ja samaan aikaan terveyspalveluita ollaan ilmaiseksi tarjoamassa paperittomille suomessaolijoille, vaikka samaan aikaan suomalaisten terveyspalveluita ollaan heikentämässä ja kaikki tulee maksamaan entistä enemmän veronmaksajille.
Kotiäidit, kaiken pahan alku ja juuri, on saatava kuitenkin tasa-arvon nimissä töihin, että yhteiskunta niillä rahoilla nostetaan taantumasta. Mua ainakin ärsyttää se, että viime lamasta ei opittu mitään. silloinkin säästöt otettiin lapsilta ja nuorilta. Mielenterveysongelmat kasvoi sen ikäluokan nuorten ja lasten osalta. Lapsilisät laitetaan ihan varmasti vielä verolle, jonka seurauksena toimeentulotuen asiakkaiden määrä tulee kasvamaan.
Eipä huvita tulevaisuudessa tehdä enempää töitä, kuin on pakko ja millä hengissä pysyy. Omavaraisviljelyyn aion satsata enemmän. En halua tukea verorahoilla tämmöistä pskaa enempää kuin on välttämätöntä...
Kotiäidit, kaiken pahan alku ja juuri, on saatava kuitenkin tasa-arvon nimissä töihin, että yhteiskunta niillä rahoilla nostetaan taantumasta. Mua ainakin ärsyttää se, että viime lamasta ei opittu mitään. silloinkin säästöt otettiin lapsilta ja nuorilta. Mielenterveysongelmat kasvoi sen ikäluokan nuorten ja lasten osalta. Lapsilisät laitetaan ihan varmasti vielä verolle, jonka seurauksena toimeentulotuen asiakkaiden määrä tulee kasvamaan.
Eipä huvita tulevaisuudessa tehdä enempää töitä, kuin on pakko ja millä hengissä pysyy. Omavaraisviljelyyn aion satsata enemmän. En halua tukea verorahoilla tämmöistä pskaa enempää kuin on välttämätöntä...
H
hihjo
Vieras
HUOM! Ruoan verotus koskee myös töissäkäyviä pienituloisia, esimerkiksi meidänkin perhettämme. Kyllä minua kieltämättä jo nyt kyrsii se, että emme voi syödä niin terveellisesti ja monipuolisesti kuin haluaisin.
K
kartonkimään
Vieras
[QUOTE="Veiras";29690507]Nykyhallitus on iso vitsi, joka pitäisi laittaa vaihtoon välittömästi! Niiden tekemiä virheitä lienee mahdotonta enää korjata, mutta jos edes jotain voisi pelastaa. Lapsiperheet ja vanhukset ajetaan uusilla päätöksillä entistä ahtaammalle. julkisuudessa mm. Räsänen kertoi kuitenkin suomen olevan rikas maa, jolla on mahdollisuus ottaa satoja, ellei jopa tuhansia uusia turvapaikanhakijoita ja samaan aikaan terveyspalveluita ollaan ilmaiseksi tarjoamassa paperittomille suomessaolijoille, vaikka samaan aikaan suomalaisten terveyspalveluita ollaan heikentämässä ja kaikki tulee maksamaan entistä enemmän veronmaksajille.
Kotiäidit, kaiken pahan alku ja juuri, on saatava kuitenkin tasa-arvon nimissä töihin, että yhteiskunta niillä rahoilla nostetaan taantumasta. Mua ainakin ärsyttää se, että viime lamasta ei opittu mitään. silloinkin säästöt otettiin lapsilta ja nuorilta. Mielenterveysongelmat kasvoi sen ikäluokan nuorten ja lasten osalta. Lapsilisät laitetaan ihan varmasti vielä verolle, jonka seurauksena toimeentulotuen asiakkaiden määrä tulee kasvamaan.
Eipä huvita tulevaisuudessa tehdä enempää töitä, kuin on pakko ja millä hengissä pysyy. Omavaraisviljelyyn aion satsata enemmän. En halua tukea verorahoilla tämmöistä pskaa enempää kuin on välttämätöntä...[/QUOTE]
Se katsos nyt sellainen juttu, että ei ole enää varaa saada kaikkia kotiäitejä töihin. He kun tuppaavat menemään sinne julkiselle puolelle joka on paisunut paisumistaan kuin pullataikina.
Velkarahalla tätä julkista puolta pidetään pystyssä. Ei vaan riitä enää kaikille naisille kivoja sisäsiistejä duuneja jossa voi kaffitella ja juoruta tyttöjen kanssa kahvihuoneessa. Silloin kun Suomella pyyhkii hyvin, voimme keksiä naisille vaikka mitä hauskoja duuneja, että ei tarvitse kotiin jäädä makoilemaan.
Kotiäidit, kaiken pahan alku ja juuri, on saatava kuitenkin tasa-arvon nimissä töihin, että yhteiskunta niillä rahoilla nostetaan taantumasta. Mua ainakin ärsyttää se, että viime lamasta ei opittu mitään. silloinkin säästöt otettiin lapsilta ja nuorilta. Mielenterveysongelmat kasvoi sen ikäluokan nuorten ja lasten osalta. Lapsilisät laitetaan ihan varmasti vielä verolle, jonka seurauksena toimeentulotuen asiakkaiden määrä tulee kasvamaan.
Eipä huvita tulevaisuudessa tehdä enempää töitä, kuin on pakko ja millä hengissä pysyy. Omavaraisviljelyyn aion satsata enemmän. En halua tukea verorahoilla tämmöistä pskaa enempää kuin on välttämätöntä...[/QUOTE]
Se katsos nyt sellainen juttu, että ei ole enää varaa saada kaikkia kotiäitejä töihin. He kun tuppaavat menemään sinne julkiselle puolelle joka on paisunut paisumistaan kuin pullataikina.
Velkarahalla tätä julkista puolta pidetään pystyssä. Ei vaan riitä enää kaikille naisille kivoja sisäsiistejä duuneja jossa voi kaffitella ja juoruta tyttöjen kanssa kahvihuoneessa. Silloin kun Suomella pyyhkii hyvin, voimme keksiä naisille vaikka mitä hauskoja duuneja, että ei tarvitse kotiin jäädä makoilemaan.
Niiltä lapsilisät pois, jotka pystyvät sen säästämään kokonaisuudessaan lapsen tilille tulevaisuutta varten (tms) eli rikkailta pois!!!!!!!!!!!!!! Muilla jatkuis samaan malliin kuin nytkin.
Ensi vaaleja odotellessa!! Muistakaa nyt sit nämä keskustelut kun aiotte äänestää. Toivottavasti katainen ja urpilainen saa ÄäniROMAHDUKSEN niin saadaan tasa- arvoa tähän suomen maahan ja asiat oikealle tolalle. Joku kirjoittikim että tällaisia asioita pitää todellaki huomioida eikä vaan kattoa ja se on juurikin niin. Milloinkaha rikkaiden pussille mennään nyt kun jo köyhien raha pussit on koluttu, en kyllä ymmärrä että kuinka ne meinaa saada vielä lisää meidän köyhien pussista??
?
-
Vieras
Miksei ennemmin niin että kaikista lapsista saisi saman summan?
Suomi on paska maa ihan oikeasti. Kehdataan vielä toitottaa hyvinvoinnista. Kun köyhät ja sairaat ajetaan väistämättä itsemurhan partaalle.
Tyhmät väittää että tarvii säästää että taataan hyvä terveydenhuolto yms. Mikä HYVÄ terveydenhuolto? Siinä kiristetään koko ajan ja hoitoa vähennetään ja ei voida tutkia kunnolla kun ei riitä raha.
Suomi on paska maa ihan oikeasti. Kehdataan vielä toitottaa hyvinvoinnista. Kun köyhät ja sairaat ajetaan väistämättä itsemurhan partaalle.
Tyhmät väittää että tarvii säästää että taataan hyvä terveydenhuolto yms. Mikä HYVÄ terveydenhuolto? Siinä kiristetään koko ajan ja hoitoa vähennetään ja ei voida tutkia kunnolla kun ei riitä raha.
K
kartonkimään
Vieras
Terveydenhuolto on sellainen sektori josta ei pitäisi missään nimessä leikata. Julkisella on niin paljon kaikkea turhaa ja jonnijoutavaa shaipaa, että sieltä pitää leikata ensimmäisenä.
Ei vain ole varaa maksaa kymppitonnien liksoja ihmisille jotka eivät tee yhtään mitään. Otetaan nyt esimerkki, tämä yksi feministi joka on julkaissut yhden tieteellisen julkaisun 20v aikana, mutta nostanut kovaa liksaa kaiken tämän ajan. Tämä nyt esimerkkinä ja tälläistä riittää tässä maassa vaikka muille jakaa.
M
minun lista
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kartonkimään;29690592:
Höpö höpö.
Yliopiistolla tutkijt saavat heikkoa palkkaa koulutukseen nähden. Tappelevat verissä päin senteistä.
Urheilu on suomalaisten jumala, kaikki uheilu maksulliseksi, eli myös jääkiekko kustannettakoon itse, tähän saakka poikien urheilua on tuettu verorahoin.
Jääkiekkoilijat eivät tarvitse julkista rahoitusta, nykyään kunnat sponsoroivat halleja lellityille keppitappelijoille.
Yritystuet lopetettava.
Maataloustuet lopetettava, kansa laitettava itse maksamaan ruokansa.
Asumistuki lopetettava, se nostaa vuokria ja rakennusfirmojen katteet pilviin ja teettää paskaa.
