Yle: Hallitus pohtii vielä - pitäisikö lapsilisistä napsaista vieläkin enemmän?

"Pitää pohtia vielä, olisiko leikkaus toteutettavissa progressiivisen verotuksen kautta. Eduskunnan täytyy budjetin säätämisen yhteydessä pohtia, voidaanko lapsilisäleikkausta kompensoida jotenkin kohdistamalla määrärahoja lapsiperheiden pärjäämiseen ja hyvinvointiin", vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outo Alanko-Kahiluoto sanoo Ylelle.

Hyvä juttu, mutta lähtikö vasemmistoliitto nyt liian aikaisin hallituksesta?
 
Kyllä jäjlellä olevat viherpunikit vesittävät tämänkin säästökeinon. Toteutus progressiivisen verotuksen kautta = ilmaisrahojen syöttäminen elämäntapatyöttömille jatkuu ja velkaantuminen kiihtyy.
 
[QUOTE="vieras.";29719584]Kyllä jäjlellä olevat viherpunikit vesittävät tämänkin säästökeinon. Toteutus progressiivisen verotuksen kautta = ilmaisrahojen syöttäminen elämäntapatyöttömille jatkuu ja velkaantuminen kiihtyy.[/QUOTE]

Toimeentulotuensaajiin lapsilisien leikkaaminen ei vaikuta muutenkaan mitenkään.

Vielä kun nostaisivat solidaarisuusveron vähintään viisikertaiseksi nykyisestään.
 
Laskelmat ovat tarkentuneet, ja 110 miljoonan euron leikkaussumma nappaisi lapsilisistä noin 8,4 prosenttia. Leikkaus ei koske yksinhuoltajakorotusta, joka on 50 euroa lasta kohden, mutta hallitus leikkaisi myös yksinhuoltajaperheiltä.

Puolet hallituksesta pitää ongelmana nimenomaan sitä, että leikkaus vie saman verran kaikilta tuloihin katsomatta.

Puolueet teettävät laskelmia ja selvityksiä vaihtoehtoisista malleista jo täyttä päätä, sillä eduskuntaryhmät ovat vaatineet jotain tehtäväksi.

- Kyllä tämäntyyppistä painetta on hyvinkin paljon omasta eduskuntaryhmästä. Ja meillä (eilen torstaina) päätettiin eduskuntaryhmässä, että täytyy selvittää vielä hyvin tarkkaan ne kerrannaisvaikutukset, mitä eri leikkauksista tulee lapsiperheisiin – ja onko tarve sen jälkeen tehdä jotain toimenpiteitä.

Itse leikkauspäätöstä puolueet eivät siis vaadi peruttavaksi. Mutta puolueet miettivät, voidaanko päätöstä muuttaa – tai leikatut rahat korvata osalle perheistä jollain tavalla.

Hallitus valmistautuu korjailemaan lapsilisien leikkauspäätöstä | Yle Uutiset | yle.fi
 
Vasemmistoliitto lähti hallituksesta, koska Kokoomus ei halunnut pakettiin tehtävän enää muutoksia riihen jälkeen. Nyt Vasemmistoliiton lähdettyä muutoksia oltaisiin kuitenkin valmiita tekemään. Aika kylmää peliä.
 
[QUOTE="vieras.";29719621]Pitäisi karkoittaa lisää sijoituksia veronmaksajia maasta? Työnteko loppuu vähitellen kokonaan jos progressiivisuutta lisätään. Progressiivinen verotus johtaa ennen pitkään siihen että koko maa elää pelkästään velkavaroilla maksetuilla tuilla.[/QUOTE]

Eli otetaan niiltä jotka eivät voi lähteä? Ikävä kyllä hekin lopettavat työnteon ellemme samalla heikennä sosiaaliturvaa ratkaisevasti. Se taas johtaisi veronkiertoon ja kohta olemme uusi Kreikka.
 
Me olemme jo uusi Kreikka. Katastrofi häämöttää, eikä hallitus pysty vieläkään tekemään kipeitä, mutta tarvittavia päätöksiä Suomen pelastamiseksi.
 
Eli otetaan niiltä jotka eivät voi lähteä? Ikävä kyllä hekin lopettavat työnteon ellemme samalla heikennä sosiaaliturvaa ratkaisevasti. Se taas johtaisi veronkiertoon ja kohta olemme uusi Kreikka.

Kreikka oli kaatua elämäntapalusmuiluun. Tähän saatiin stoppi vasta kansainvälisellä väliintulolla.

Verotulojen kasvattaminen edellyttää verotuksen progressiivisuuden vähentämistä niin että ahkera työnteko ja yritystoiminta kannattaa. Siirtymävaihe vaatii menojen leikkaamista, mutta pitkällä aikavälillä tämä on ainoa tapa parantaa tai edes säilyttää nykyistä elintasoa. Tätä ei viherpunikit tajua vaikka matemaattinen yhtälö on kovin yksinkertainen.
 
[QUOTE="vieras.";29719672]Kreikka oli kaatua elämäntapalusmuiluun. Tähän saatiin stoppi vasta kansainvälisellä väliintulolla.

Verotulojen kasvattaminen edellyttää verotuksen progressiivisuuden vähentämistä niin että ahkera työnteko ja yritystoiminta kannattaa. Siirtymävaihe vaatii menojen leikkaamista, mutta pitkällä aikavälillä tämä on ainoa tapa parantaa tai edes säilyttää nykyistä elintasoa. Tätä ei viherpunikit tajua vaikka matemaattinen yhtälö on kovin yksinkertainen.[/QUOTE]

AAA+++
 
Eiköhän se mene sitten toimeentulotuen piiriin eikä porgressiiviseksi. Koska jos sitä halutaan antaa vain tarvitseville niin suurin osa pienituloisistakaan ei sitä elääkseen tarvitse.

Lapsilisän progressiivisuus ei kuulosta oikeudenmukaiselta, koska siinä kiusataan lapsiperheitä. Monilapsisessa perheessä alkaa miettiä kannattaako toisen käydä edes töissäkään sitten. Tulee työssäkäynti kalliiksi, kun on ensin täydet päivähoitomaksut ja jos lapsilisän menetyksenä menee loppukin palkka. Ei Suomessa kannatta kouluttautua eikä varsinkinkaan töitä tehdä.
 
Hyvä. Tuloerot on tasattava. Rikkaat maksaa enempi veroja ja pienituloisille sen verta isompi palkka, ettei tee mieli mennä sossun luukulle. Ja ei, en nyt kannata siivoojille lääkärin palkkioita, vaan sellaiset palkat että ne on kuitenkin selvästi paremmat kuin sosiaalituet.
 
Hyvä. Tuloerot on tasattava. Rikkaat maksaa enempi veroja ja pienituloisille sen verta isompi palkka, ettei tee mieli mennä sossun luukulle. Ja ei, en nyt kannata siivoojille lääkärin palkkioita, vaan sellaiset palkat että ne on kuitenkin selvästi paremmat kuin sosiaalituet.

Etkö tajua sitä faktaa, että aika moni yliopiston käynyt (kuten lääkärit) voivat lähteä muihin maihin asumaan. Nythän ei ole kysymys palkoista vaan tulonsiirrosta.

Miksi lapsiperheet kiistelevät keskenään eivätkä pysy yhteisessä rintamassa puolustamassa lapsilisiä kaikille. Harva tääällä suomessa niin rikas on, että lapsilisät olisivat täysin ylimääräinen tuloerä, jolla ei ole mitään käyttöä.
 
[QUOTE="vieras.";29719672]Kreikka oli kaatua elämäntapalusmuiluun. Tähän saatiin stoppi vasta kansainvälisellä väliintulolla.

Verotulojen kasvattaminen edellyttää verotuksen progressiivisuuden vähentämistä niin että ahkera työnteko ja yritystoiminta kannattaa. Siirtymävaihe vaatii menojen leikkaamista, mutta pitkällä aikavälillä tämä on ainoa tapa parantaa tai edes säilyttää nykyistä elintasoa. Tätä ei viherpunikit tajua vaikka matemaattinen yhtälö on kovin yksinkertainen.[/QUOTE]

Juuri näin!
 
Suomella on varaa antaa kehitysapua ym. muille maille vierahille, on varaa ottaa kymmeniä pakolaisia, on varaa lahjottaa rahaa pois vaikka kuinka. Ja omat mummot ja vaarit makaa pissivaipoissa sairaaloissa päiväkausia, työssäkäyviltä lapsiperheiltä viedään työhalut verottamalla kaikesta.
 
http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikka+alkaa+jakaa+kansalaisilleen+rahaa++sosiaalinen+osinko/a2240120

Hallitus päätti 525 miljoonan euron jakamisesta viikon alussa. Noin 350 000–400 000 kansalaista, jotka eivät kuulu sosiaaliturvan piiriin, saavat 20 miljoonan euron arvoisen sairasvakuutuspaketin. Saajien joukossa ovat muun muassa pitkäaikaistyöttömät ja ne eläkeläiset, joilla ei ole sairasvakuutusta.

Lisäksi kokonaissummasta 20 miljoonaa euroa menee palvelupisteille, jotka majoittavat ja tarjoavat ruokaa kodittomille. Viime vuonna työttömäksi joutuneet saavat 20 miljoonaa euroa. Lisäksi 68 000–70 000 poliisia ja sotilasta saavat 35 miljoonaa euroa.

Loput 430 miljoonaa euroa menevät hankalassa sosiaalisessa asemassa oleville kansalaisille, kuten pienituloisille ja eläkeläisille.


Tuo apu menee oikeaan osoitteeseen, vai onko mielestäsi parempi että apu menee rikkaille?
 
Hallitus päätti 525 miljoonan euron jakamisesta viikon alussa. Noin 350 000–400 000 kansalaista, jotka eivät kuulu sosiaaliturvan piiriin, saavat 20 miljoonan euron arvoisen sairasvakuutuspaketin. Saajien joukossa ovat muun muassa pitkäaikaistyöttömät ja ne eläkeläiset, joilla ei ole sairasvakuutusta.

Lisäksi kokonaissummasta 20 miljoonaa euroa menee palvelupisteille, jotka majoittavat ja tarjoavat ruokaa kodittomille. Viime vuonna työttömäksi joutuneet saavat 20 miljoonaa euroa. Lisäksi 68 000–70 000 poliisia ja sotilasta saavat 35 miljoonaa euroa.

Loput 430 miljoonaa euroa menevät hankalassa sosiaalisessa asemassa oleville kansalaisille, kuten pienituloisille ja eläkeläisille.


Tuo apu menee oikeaan osoitteeseen, vai onko mielestäsi parempi että apu menee rikkaille?

Mulle ihan sama kenelle menee, vituttaa vaan se et se on minun selkänahastani revittyä rahaa, mut ethän sinä sitä ymmärrä.
 

Yhteistyössä