Riita trampoliinista rivarinaapurin kanssa....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja voihuokaus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="Mary";29864898]No mutta jokainen valitsee asuinmuotonsa omien mieltymysten mukaan. Jos haluaa rauhaa ja hiljaisuutta, ei auta muuttaa rivariin, jossa todennäköisesti lapset mekastavat tavalla tai toisella. Jos ihmiset asuvat lähekkäin, niin silloin pitää suvaita toisten elämää ja normaalia melua. Eri asia on, jos möykätään yölllä tai häiritään kohtuuttomasti, mutta trampalla pomppiminen on kyllä ihan normaalia lapsiperheen elämää nykypäivänä. Meidän taloyhtiön päädyssä on yhteisessä käytössä oleva trampoliini, jossa pompitaan aamusta iltaan ja joskus vielä 10 aikaan kesällä isot pojat pomppivat ja temppuilevat. Eikä kukaan ole valittanut..[/QUOTE]

Ois kiva tietää kuka korvaa lasten vammat talonyhtiön trampalla?
 
Ois kiva tietää kuka korvaa lasten vammat talonyhtiön trampalla?

Lasten kotivakuutus, jos heillä on tapaturmavakuutus. Ei sen väliä kenen trampoliini on.

Ehkä sitten voisi mennä taloyhtiön vastuuvakuutuksen piikkiin jos trampoliini olisi taloyhtiön (nythän se oli ap:n) ja se olisi jotenkin vaarallisessa kunnossa, eli tapaturma johtuisi taloyhtiön laiminlyönnistä. Silloinkin vakuutuksenottaja päättää, hakeeko korvauksen omasta tapaturmavakuutuksesta vai taloyhtiön vastuuvakuutuksesta. Näin kuvittelisin tämän menevän, mutta tuosta vastuuvakuutuksesta en ole satavarma korvattaisiinko sieltä.
 
Siis annas kun teen yhteenvedon: haluat lapsille trampoliinin taloyhtiön pihalle, koska lasten pitää saada pitää hauskaa. Mutta niin joo, haluat trampoliinin osittain omalle pihallesi ettei muut taloyhtiön lapset pääse pitämään hauskaa. Eli siis että trampoliinilla hyppiminen on ok jos omat lapset sen tekee osin taloyhtiönkin maalla, mutta hyppiminen on persiistä jos siellä hyppii toisiakin lapsia.

Siis oleksää lasten asialla vai etkö ole? Vai oleksää sitä mieltä että taloyhtiön pitää tulla vastaan, mutta sinä et tule asiassa vastaan?

Mää tekisin sinusta reilun tempun ja kysyisin onko ok laittaa trampoliini kokonaan taloyhtiön pihalle taloyhtiön lapsia varten. Sinusta ei liene siihen ja kyllä se riidanhenki nyt valitettavasti olet sinä eikä se naapuri.
 
[QUOTE="vieras.";29865024]Mun puolesta trampat sais lailla kieltää, aiheuttaa vaan turhia vammoja ja vähältä piti tilanteita, lisäksi net on järkyttävän rumia ja isoja laitteita. Muutenkaan en ymmärrä miksi joku saa laittaa edes osittain jotain omaa talonyhtiön pihalle.[/QUOTE]

Tai sitten voisi kieltää vaan lapset, ja naapurit.

Oikeasti ongelma on siinä että suomalaiset ei osaa asua lähekkäin, menee aina ihme kyttäysmeiningiksi. Ei ole tällaisia ongelmia esim. Kiinassa missä asuu 1000 ihmistä samassa tilassa kuin Suomessa hyvä jos 100, siellä on pakko opetella tulemaan toimeen.
 
[QUOTE="vieras.";29865092]Siis annas kun teen yhteenvedon: haluat lapsille trampoliinin taloyhtiön pihalle, koska lasten pitää saada pitää hauskaa. Mutta niin joo, haluat trampoliinin osittain omalle pihallesi ettei muut taloyhtiön lapset pääse pitämään hauskaa. Eli siis että trampoliinilla hyppiminen on ok jos omat lapset sen tekee osin taloyhtiönkin maalla, mutta hyppiminen on persiistä jos siellä hyppii toisiakin lapsia.

Siis oleksää lasten asialla vai etkö ole? Vai oleksää sitä mieltä että taloyhtiön pitää tulla vastaan, mutta sinä et tule asiassa vastaan?

Mää tekisin sinusta reilun tempun ja kysyisin onko ok laittaa trampoliini kokonaan taloyhtiön pihalle taloyhtiön lapsia varten. Sinusta ei liene siihen ja kyllä se riidanhenki nyt valitettavasti olet sinä eikä se naapuri.[/QUOTE]

Muillakin asukkailla on rakennelmia, mm leikkimökki ja kasvihuone osittain taloyhtiön pihalla. Eli siis saan mennä sinne kasvihuoneeseen viljelemään kurkkuja ensi kesänä? Ja juu, se on meidän tramppa. Kun se kasvihuone on heidän kasvihuone. Saa siellä hyppiä lasteni kaveritkin, jos sellaisia on mukana, mutta kaksi lasta kerrallaan.
 
[QUOTE="aapee";29865114]Muillakin asukkailla on rakennelmia, mm leikkimökki ja kasvihuone osittain taloyhtiön pihalla. Eli siis saan mennä sinne kasvihuoneeseen viljelemään kurkkuja ensi kesänä? Ja juu, se on meidän tramppa. Kun se kasvihuone on heidän kasvihuone. Saa siellä hyppiä lasteni kaveritkin, jos sellaisia on mukana, mutta kaksi lasta kerrallaan.[/QUOTE]

No kasvihuoneelle lienee annettu lupa hallitukselta. Ei se että jollakin on kasvitarha taloyhtiön pihalla tarkoita sitä että sinä saat pystyttää viereen kymmenmetrisen näköalatornin. Minä edelleenkin laittaisin sen kaikkien lasten käyttöön jos se taloyhtiölle sopii. Muussa tapauksessa saat tod.näk. tapella asian suhteen pitkäänkin jos siellä joku laittaa hanttiin.
 
[QUOTE="vieras.";29865154]No kasvihuoneelle lienee annettu lupa hallitukselta. Ei se että jollakin on kasvitarha taloyhtiön pihalla tarkoita sitä että sinä saat pystyttää viereen kymmenmetrisen näköalatornin. Minä edelleenkin laittaisin sen kaikkien lasten käyttöön jos se taloyhtiölle sopii. Muussa tapauksessa saat tod.näk. tapella asian suhteen pitkäänkin jos siellä joku laittaa hanttiin.[/QUOTE]

Olihan ap:lla isännöitsijän lupa.

Mä vähän miettisin tuota kaikkien käyttöön laittamista. Sitten kannattaa tehdä alusta lähtien täysin selväksi, että muiden lapset ovat siellä omien vanhempiensa vastuulla ja valvonnassa eikä ap:n. Ja jos joku rikkoo vaikka verkon, niin korvaa sen. Ja että vanhemmat päättävät laskevatko lapsensa trampoliinille siinä kunnossa kuin se on, että ei sitten tarvitse narista jos jotain sattuu. Tuossa on nimittäin se riski, että ap saa sitten syyt niskoillensa kaikesta mahdollisesta mitä trampalla sattuu.

Ei mulla muuta. :D
 
[QUOTE="vieras.";29865154]. Muussa tapauksessa saat tod.näk. tapella asian suhteen pitkäänkin jos siellä joku laittaa hanttiin.[/QUOTE]

No kuten kirjoitin, niin siinä tapauksessa tramppa siirtyy terassillemme. Piste. Siihen kiinni naapuria :D
 
Tramppa rivarin pihalla ei kyllä tosiaan ole mikään itsestäänselvyys. Edes siellä terassilla.

Rivarinpätkä kun ei ole ikioma kiinteistö, vaan asunto, joka kuuluu asunto-osakeyhtiölle, ja osakkuus oikeuttaa siinä asustamaan. Mikä on sallittua, sen päättää taloyhtiön hallitus.
 
[QUOTE="Lissu";29865178]Olihan ap:lla isännöitsijän lupa.

Mä vähän miettisin tuota kaikkien käyttöön laittamista. Sitten kannattaa tehdä alusta lähtien täysin selväksi, että muiden lapset ovat siellä omien vanhempiensa vastuulla ja valvonnassa eikä ap:n. Ja jos joku rikkoo vaikka verkon, niin korvaa sen. Ja että vanhemmat päättävät laskevatko lapsensa trampoliinille siinä kunnossa kuin se on, että ei sitten tarvitse narista jos jotain sattuu. Tuossa on nimittäin se riski, että ap saa sitten syyt niskoillensa kaikesta mahdollisesta mitä trampalla sattuu.

Ei mulla muuta. :D[/QUOTE]

Alkuun olikin, että muut lapset saivat käyttää sitä. Mutta kun huomasin että siellä pomppii kuusi lasta, joista 4 oli jostain lähialueelta (ei edes meidän pihasta) ja ikähaarukka oli 3- 9 v, niin se loppui siihen. Ja oma lapseni ei päässyt hyppimään, kun muut olivat siellä.
En kanna vastuuta muiden kakaroista, pelkästään omista. Ja äkkiäkö verkko tms on rikki, kun siellä sitten riekkuu ties ketä tuntemattomia.
 
[QUOTE="aapee";29865219]Alkuun olikin, että muut lapset saivat käyttää sitä. Mutta kun huomasin että siellä pomppii kuusi lasta, joista 4 oli jostain lähialueelta (ei edes meidän pihasta) ja ikähaarukka oli 3- 9 v, niin se loppui siihen. Ja oma lapseni ei päässyt hyppimään, kun muut olivat siellä.
En kanna vastuuta muiden kakaroista, pelkästään omista. Ja äkkiäkö verkko tms on rikki, kun siellä sitten riekkuu ties ketä tuntemattomia.[/QUOTE]

Juuri tuota tarkoitin. :) Ja niitten lasten vanhemmat sitten kuitenkin olettaa, että sinä olet vastuussa ja vahdit.
 
kaikissa taloyhtiöissä on kysyttävä isännöitsijältä lupa siihen saako pihalle laitta mitään, myös siihen trampoliiniin. Vaikka lupa heruisikin isännöitijältä, vielä on tultava hyväksyntä naapureitla. Jos yksikin tätä vastustaa, sitä ei saa laittaa, vaikka olisi omistusasunnosta kyse.
 
Taloyhtiön hallituksen puheenjohtajana kerron, että oli kyseessä sitten rivitalossa oma piha tai omakotitalon piha, niin trampoliinin saa laittaa, ellei taloyhtiön hallitus ole sitä erikseen painavista syistä kieltänyt. Syiden pitää olla tosiaan painavia, pelkkä ääni päiväsaikaan ei riitä, jos se nyt ei ole mikään 120dB ääni.

Yhtälailla saattaa naapuri laittaa omalle pihalleen aidan koiriaan varten. Koirat pitävät meteliä siinä missä lapsetkin. Tähän maailmaan mahtuu lasten ääniä. Tuskin lapset pomppivat tirkistelläkseen naapurin aidan yli.
 
[QUOTE="Neljänäiti";29864354]Just tätä olin tulossa sanomaa, ettei ne koko kesää jaksa neljää tuntia siinä hyppiä! Meillä on ramppaa myös ja mua ärsyttää OMIEN lasten möykkääminen siinä ja se helvetillinen nitinä mikä siitä vekottimesta kuuluu! Voin siis helposti kuvitella naapurin ärsytyksen....
(Myö asutaan onneks maalla, naapureita on, mut vähän kauempana ja kaikissa taloissa lapsia, joten meteliä on...)[/QUOTE]

Siinäpä se onkin, kun eivät näytä ollenkaan kyllästyvän. Meillä on ikkunan alla naapurin tramppa ja kesällä siinä pompitaan joka ikinen päivä ja aamusta iltaan (oikeasti). Sama meno näyttää jatkuvan tänäkin vuonna. Hermot todellakin menee...
 
[QUOTE="Lissu";29865095]Tai sitten voisi kieltää vaan lapset, ja naapurit.

Oikeasti ongelma on siinä että suomalaiset ei osaa asua lähekkäin, menee aina ihme kyttäysmeiningiksi. Ei ole tällaisia ongelmia esim. Kiinassa missä asuu 1000 ihmistä samassa tilassa kuin Suomessa hyvä jos 100, siellä on pakko opetella tulemaan toimeen.[/QUOTE]

Hmmm. Oletkos nähnyt kiinalaisia lapsia? Ei paljon trampoliinilla hypitä. Istutaan nenä kiinni kirjassa 1-vuotiaasta, jos vanhemmilla rahaa, (kova kilpailu) tai ollaan töissä, jos ollaan köyhiä.
 
Hankin siis trampoliinin lapsilleni. Asumme Tampereen lähiössä rivitalossa, meillä on päätyasunto. Lapseni ovat 9- ja 6-v. Isännöitsijältä kysyin, onko estettä laittaa tramppa takapihalle ja hänen mukaansa ei ole. Noin 1 metrin matkalta trampoliini on taloyhtiön pihalla, 2/3 on omalla pihalla.

Ja auta armias...lapseton naapurini tuli urputtamaan trampasta. Kuulemma haluaa kesällä syödä rauhassa terassillaan ja lasten ÄÄNET häiritsevät, joten pyysi siirtämään trampoliinia 3 metriä sivummalle, päätyaidan taakse. Vastasin, että äänet kuuluvat kyllä sieltä 3 metrin päästä ihan yhtä hyvin, mutta itse taas en pysty vahtimaan lapsiani sieltä ja tällöin koko trampoliini olisi taloyhtiön sivupihalla eli kaikkien käytössä.

Naapuri lähti nokkavana pois. Aikoo kuulemma valittaa taloyhtiön hallitukseen tästä. No, valittakoot vain, sanon minä. Jos päätös on, ettei tramppa saa olla siinä, siirrän sen omalle terassille (johon se kyllä mahtuu hyvin, vaikka sitten varjostaakin keittiötä) eli ihan siihen naapurin terassinaitaa vasten :D

Meidän lapset hyppii trampalla noin 2-4 tuntia päivässä, ja tällöinkin "sallittuun" mölyaikaan, eli klo 9-19 välillä. Ja ääntähän heistä lähtee myös muissa leikeissäkin...pitäisikö nekin siirtää vaikka tien toiselle puolelle, että saa uusi naapurimme syödä terassillaan rauhassa?


Lapset pitäisi kiletää rivareissa!!
 
Olen joutunut sietämään naapurin tramppaa nyt kuusi vuotta. Tramppa kitisee vuosi vuodelta enemmän. Ja jos joku väittää, etteivät talon lapset jaksa pomppia siinä, niin lasten kaverit ja sukulaiset kyllä. Joka hel---tin kesäilta joku pelle pomppii siinä niin, että minun on aaaaivan turha haaveilla viinilasillisesta saunan päälle. KÄytän aina nappikuulokkeita peittääkseni sillä lasten möykän kovaäänisen musan alle.

Mulla ei ole lasten leikkimistä vastaan, tramppa on ok, mutta minkä ihmeen takia naapurisopu kuuluu aina muiden kuin lasten vanhemmille. JOs naapurisi pyytää sinua siirtämään tramppaa, niin miksi et tee sitä? On korkea kynnys lähteä sanomaan asiasta. MInäkin uskalsin pyytää kahden vuoden jälkeen, että se mölypesä siirrettäisiin meidän tontin rajasta sisemmälle naapurin pihaa ja vanhemmat kehtasivat vielä todeta etteivät halua lasten meteliä oman terassinsa läheisyyteen. Joten sinun tramppa, sinun lapset, ota vastuu!

Ja kai tiedät, että trampalla saa olla yksi lapsi kerrallaan? Olen kuudessa vuodessa harjaantunut lasten trampan käyttöön ja ne eivät todellakaan varo toisiaan. Pienimmät jäävät aina painavampien jalkoihin ja kolhuja tulee. Toivon aina, että jonkun kallo halkeisi ja tramppa lähtisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh?;29864247:
Siis OIKEASTI??? En voi uskoa, että täällä ollaan noin lapsikielteisiä! Ikinä ei ole tullut mieleeni valittaa lasten leikkien äänistä. Joo, ja naapurissa on trampoliini. Lapset saa leikkiä ja pitää leikkiä ja liikkua!

Et taida tietää trampoista yhtään mitään. Tramppa pysyy yhdessä paikassa, eivätkä lapset liiku kuin ylöspäin. KUn tyhmät vanhemmat päästävät useampia lapsia trampalle samaan aikaan syntyy meteliä mm siitä, että isompien pomppiessa pienet kimpoavat aika holtittomasti minne sattuu huutaen samalla kuin päitä leikattaisiin. Se ei ole leikkiä, vaan se on älytöntä huutamista, eikä siinä kukaan hurjimmista huutajista pääse karkuun ennen kuin kaikki lopettavat pomppimisen ja joku pääsee kampeamaan itsensä trampalta pois. Päälle kun lykätään kieltoja kiljuvat vanhemmat, ei elämä ole parin kesän jälkeen enää muille sitä herttaista lasten leikkien katselua. Siihen väsyy ja kyllästyy.

Kun naapurin pikkugimuli innostui keppihevosista, melkein puhkesin ilosta kyyneliin, koska siinä hän kavereineen leikkii heppoja, hirnahtelee ja kuuluu iloista lasten kikattelua. Se on todella herttaista. Samoin, kun naapurin pikkukundi innostui fudiksesta, niin hän rakensi maalin ja siitä ei kuulu yhtään mitään meteliä. Jos kundille tulee kavereita mukaan pelaamaan, niin silloinkin kuuluu herttaista pikkupoikien kiljuntaa ja ankaraa hiljaisuutta heidän keskittyessään maaleihin.

Mulle ainakin on ihan turha lässyttää lasten leikeistä ja niiden suvaitsemisesta. On ääniä ja on kovia ääniä.
 
  • Tykkää
Reactions: baby-mama
Alkuperäinen kirjoittaja Vakuutusyhtiössä töissä;29865075:
Lasten kotivakuutus, jos heillä on tapaturmavakuutus. Ei sen väliä kenen trampoliini on.

Ehkä sitten voisi mennä taloyhtiön vastuuvakuutuksen piikkiin jos trampoliini olisi taloyhtiön (nythän se oli ap:n) ja se olisi jotenkin vaarallisessa kunnossa, eli tapaturma johtuisi taloyhtiön laiminlyönnistä. Silloinkin vakuutuksenottaja päättää, hakeeko korvauksen omasta tapaturmavakuutuksesta vai taloyhtiön vastuuvakuutuksesta. Näin kuvittelisin tämän menevän, mutta tuosta vastuuvakuutuksesta en ole satavarma korvattaisiinko sieltä.

Kai sä nyt tiedät vakuutusihmisenä (?), että lasten leikkipaikoissa on tosi tiukat turvamääräykset- myös maaperän ja muun turvallisuuden suhteen? Harva taloyhtiö suostuu investoimaan oikeaoppisen maaperän suhteen ja sen takia yhteiselle piha-alueelle ei tarmppaa raahata. Jos vahinko sattuu, niin kylläpä siinä ensin tarkistetaan onko päätös tehty kenen toimesta ja kuka sen trampan sinne järkkäsi. Ja koska naapurit ovat siihen mennessä jo vit---neet tarmppaan, niin todistajia holtittomista vanhemmista kyllä riittää. Ihan sama, jos annat lapsen pyöriä parkkipaikalla ja ajan lapsesi päälle, niin et sinä siitä luistele tuosta vain vastuusta.
 
Kai sä nyt tiedät vakuutusihmisenä (?), että lasten leikkipaikoissa on tosi tiukat turvamääräykset- myös maaperän ja muun turvallisuuden suhteen? Harva taloyhtiö suostuu investoimaan oikeaoppisen maaperän suhteen ja sen takia yhteiselle piha-alueelle ei tarmppaa raahata. Jos vahinko sattuu, niin kylläpä siinä ensin tarkistetaan onko päätös tehty kenen toimesta ja kuka sen trampan sinne järkkäsi. Ja koska naapurit ovat siihen mennessä jo vit---neet tarmppaan, niin todistajia holtittomista vanhemmista kyllä riittää. Ihan sama, jos annat lapsen pyöriä parkkipaikalla ja ajan lapsesi päälle, niin et sinä siitä luistele tuosta vain vastuusta.

Vastasin yleisellä tasolla tuohon esitettyyn kysymykseen (kuka korvaa), sehän on sitten eri juttu haluaako taloyhtiö mitään trampoliinia laittaa. Ja kuten sanoin asiaan vaikuttaisi nimenomaan se, onko taloyhtiön laiminlyönnillä syy-yhteys vahinkoon.

Jos ajat lapseni päälle parkkipaikalla niin sinun liikennevakuutuksestasi se korvataan. Saatan saada (ja saankin) sossut niskaani siitä miksi lapseni pyörivät parkkiksella yksinään, mutta korvaamisen kannalta asialla ei ole merkitystä.
 
[QUOTE="Mary";29864898]No mutta jokainen valitsee asuinmuotonsa omien mieltymysten mukaan. Jos haluaa rauhaa ja hiljaisuutta, ei auta muuttaa rivariin, jossa todennäköisesti lapset mekastavat tavalla tai toisella. Jos ihmiset asuvat lähekkäin, niin silloin pitää suvaita toisten elämää ja normaalia melua. Eri asia on, jos möykätään yölllä tai häiritään kohtuuttomasti, mutta trampalla pomppiminen on kyllä ihan normaalia lapsiperheen elämää nykypäivänä. Meidän taloyhtiön päädyssä on yhteisessä käytössä oleva trampoliini, jossa pompitaan aamusta iltaan ja joskus vielä 10 aikaan kesällä isot pojat pomppivat ja temppuilevat. Eikä kukaan ole valittanut..[/QUOTE]

Kaunis ajatus, mutta ei toimi. Naapurisopu on tärkeä asia, sitä pitää vaalia, mutta se koskee kaikkia- myös lapsia. On annettava tilaa kaikille, muistettava että joskus hiljaisuuskin voi olla yksi ääni maailman muiden äänien joukossa. Elämä ei ole pelkkää huutamista.

Ja mistä johtuu, että meidän aasialaisten naapureiden lapset osaavat leikkiä hiljaa? Kovasti leikkivät, mutta eivät huuda niin kuin suomalaiset. Tätä ihmettelen, mutta ymmärtääkseni aasialaiset tahtovat kasvattaa lapsiaan ja tapakulttuuriin kuulu toisten kunnoitus sekä itsensä hillitseminen.
 

Yhteistyössä