Olet sitä kauniimpi mitä vähemmän meikkaat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "osku"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vvieras";29868664]Ja koko jutun otsikko on väärin "vähän meikkiä" ei meikitön. Selvästi siis pieni ehostus kaunistaa.[/QUOTE]

Pääpointtina tässä on että vähemmän on enemmän. Se käy otsikostakin selville.
 
Minusta tuo on totta, siis tosielämässä. Luonnollinen on kauniimpi kuin meikattu, saati kestovärjätty naama/hiukset/kynnet yms.
Itse en käytä meikkiä ollenkaan, en värjää hiuksia, eikä hajuvedet kuulu minulle. Puhtaus ja talvella käsirasva riittävät minulle. Sen sijaan liputan puhtaan ruuan ja riittävän liikunnan puolesta.
 
No tuo ei pidä paikkaansa, tai sitten meikkaamisella tarkoitetaan jotain extreme-maskeja. Jos tutkimukset kertovat että esim. suuret silmät ovat kauniit, niin miten on mahdollista sitten että kun silmiä korostetaan hieman suuremmiksi niin se ei sitten olekaan enää kaunista. Ja jos tasaista finnitöntä ihoa pidetään kauniina, niin miten kun iho meikataan sellaiseksi niin se ei taas olekaan kaunis.

Meikkaajassa se vika silloin on.
 
Samaa mieltä olen sen suhteen, että kevyt meikki kaunistaa enemmän kuin raskas.Yleensä. Mutta esim. usan Voicessa Shakira on paremman näköinen kun on meikattu KUNNOLLA, versus niihin aloitusjaksoihin joissa hänellä oli vain kevyt meikki.

Eli riippuu ja roikkuu...

Itse en todelakaan ole kaunis meikittä ja meikkaankin joka päivä kevyesti.

Moni teini meikkaa mielestäni aivan liikaa. Kevyemmällä meikillä olisivat PALJON nätimpiä. Eikä monikaan naama kaipaa mitään pakkeleita, päin vastoin, ne pakkelit usein vaan pahentaa ihoa ja sitten ollaankin jo maski kierteessä..

Olen sitäkin mieltä että esim. Phoebsi ja hänen kaltaisen näköiset ei tarvitsekaan meikkiä. Mutta sitäkin mieltä olen että näitä tyyppejä on harvemmassa. Lucky them!
 

Riippuu varmaan kauneuskäsityksestä. Mun mielestä noista jokainen oli kauniimpi ilman, paitsi kolmas (joka ei miellyttänyt meikeilläkään).
Etenkin tuo toka oli paljon parempi ilman.

Toki nuokin saattaisivat olla parempia kevyellä ehostuksella kuin kokonaan ilman, mutta noissa kuvissa niillä oli mun makuun ihan liikaa meikkiä. Tollaset pornahtavat meikit parilla.
 
Riippuu varmaan kauneuskäsityksestä. Mun mielestä noista jokainen oli kauniimpi ilman, paitsi kolmas (joka ei miellyttänyt meikeilläkään).
Etenkin tuo toka oli paljon parempi ilman.

Toki nuokin saattaisivat olla parempia kevyellä ehostuksella kuin kokonaan ilman, mutta noissa kuvissa niillä oli mun makuun ihan liikaa meikkiä. Tollaset pornahtavat meikit parilla.

Pornahtavat? Pornahtavat?! :laugh:

Omasta mielestäni pornahtava olisi enemmänkin tyyliä tämä:

http://www.boredpanda.com/blog/wp-c...-and-after-makeup-photos-vadim-andreev-17.jpg

http://www.boredpanda.com/blog/wp-c...-and-after-makeup-photos-vadim-andreev-13.jpg

Ja ei, nämä eivät ole niitä esimerkkejä hyvin meikatuista...
 
Pornahtavat? Pornahtavat?! :laugh:

Omasta mielestäni pornahtava olisi enemmänkin tyyliä tämä:

http://www.boredpanda.com/blog/wp-c...-and-after-makeup-photos-vadim-andreev-17.jpg

http://www.boredpanda.com/blog/wp-c...-and-after-makeup-photos-vadim-andreev-13.jpg

Ja ei, nämä eivät ole niitä esimerkkejä hyvin meikatuista...

Toi sun ekan viestin viimeisen linkin nainen oli meikattu about yhtä pornahtavasti kuin nuo.

Ja toinen mikä mulla kummastuttaa monien meikkauskäsityksessä on se, että sen pornahtavuuden lisäksi niillä vanhennetaan itseä ja tehdään sellanen "sexy" tätityyli.
Miksi ihmeessä? Noista linkkienkin naisista kaikki tyttömäisyys pois ja sexyä tätiä tilalle?
 
  • Tykkää
Reactions: Phoebsi ja Lispetti
Pakko peesata Ciervoa.

Mut tuo numero 2 on ilman meikkiä KAUNIS. Ei läheskään yhtä viehättävä siinä meikkikuvassa. Ja melkoset pakkelikerrokset noille kyllä laitettu...
 
Toi sun ekan viestin viimeisen linkin nainen oli meikattu about yhtä pornahtavasti kuin nuo.

Ja toinen mikä mulla kummastuttaa monien meikkauskäsityksessä on se, että sen pornahtavuuden lisäksi niillä vanhennetaan itseä ja tehdään sellanen "sexy" tätityyli.
Miksi ihmeessä? Noista linkkienkin naisista kaikki tyttömäisyys pois ja sexyä tätiä tilalle?

Totta. Älkää naiset unohtako tyttömäisyyttä, se on hawt monelle miehelle! :) :p
 
Kyllähän sitä itelle tulee viehättävämpi olo kun vähän laittaa meikkivoidetta ja sipaisee ripsaria ripsiin, ehkä vähän huulikiiltoa. Sama kans hiuksien kanssa, tulee heti nätimpi olo kun edes vähän laittaa niitä. Mutta on tullu ehkä liikaa kulettua meikittä ja hattupässä..Onneks tulee kesä :)
 
Riippuu varmaan kauneuskäsityksestä. Mun mielestä noista jokainen oli kauniimpi ilman, paitsi kolmas (joka ei miellyttänyt meikeilläkään)

Täysi peesi! Makuasioitahan nää on, mutta ainakin mulle uppoaa selkeästi paremmin nämä oikeasti luonnolliset meikittömät. Viimeinen kuva oli omaan makuuni aivan super kaunis (pari näppylää ehkä, mutta ne nyt olisi siinä ollut vaikka olisi meikkiäkin ollut).
 
Riippuu varmaan kauneuskäsityksestä. Mun mielestä noista jokainen oli kauniimpi ilman, paitsi kolmas (joka ei miellyttänyt meikeilläkään).
Etenkin tuo toka oli paljon parempi ilman.

Toki nuokin saattaisivat olla parempia kevyellä ehostuksella kuin kokonaan ilman, mutta noissa kuvissa niillä oli mun makuun ihan liikaa meikkiä. Tollaset pornahtavat meikit parilla.

Aivan. Olen samaa mieltä. Jokainen noista naisista on omalla, persoonallisella tavallaan kaunis. Pieni ehostus voisi korostaa kauneutta, mutta raskas maskeeraus tekee heistä vain personattoman nuken näköisiä.
 
Oon kyllä ajatellu, että läheisistäni tuntuu oudolta, jos laitan meikkiä, kun eivät oo tottuneet siihen. Kenties näyttäisin alastomalta ilman meikkiä, jos sellainen kuuluisi tapoihini?

Pian 11v tyttöni näyttää aina siltä kuin olisi ripsaria, vaikka ei ole. Arvatkaa vaan oonko ollu hinkkaamassa niitä ripsiä muutamaan otteeseen, kun oon epäilly, että ois meikannu kouluun. Kaipa se niistä piirteistäkin roikkuu sitte. Moni suomalainen nainen ainakin tuntuu olevan vakuuttunut siitä, että omat kulmat/ripset/huulet tms. ovat niin mitäänsanomattomat luonnontilassa, että tarttee vähän apuja meikeistä.
 
Mulla on melko värittömät ripset, ja kulmat, jotka kasvaa epätasaisen värisinä epämääräisen muotoisella alueella. Mielestäni näytän kivemmalta, jos kulmat on muotoiltu ja värjätty. Ripset taas saa olla enimmäkseen luonnontilassa, koska saan allergisen reaktion kestoväristä ja maskara aina leviää :D

Hyvin pitkälle varmaan kysymys myös siitä, mihin itse tai muut on tottuneet.
 
[QUOTE="femin";29869127]Pakko peesata Ciervoa.

Mut tuo numero 2 on ilman meikkiä KAUNIS. Ei läheskään yhtä viehättävä siinä meikkikuvassa. Ja melkoset pakkelikerrokset noille kyllä laitettu...[/QUOTE]

Meinasin kommentoida samoin
 
Sittenhän mun täytyy olla tosi kaunis, kun en jaksa meikata. Miksei mua isketä tai katsella sitten?
Ja nämä harottavat kulmakarvat ja ripsettömät silmät nyt ovatkin tosi kauniit.
 
Mulla on kaveri kuka viettää ennen bilettämään lähtöä 2h peilin edessä ja kaikki tekoripsistä hiuslisäkkeisiin löytyy, mutta miehet ei lähesty häntä. Toinen kaveri ei laittanut viime kerralla edes meikkivoidetta, ja hänellä AINA miehet roikkuu perässä - kukaan toinen kaveri ei ole sellainen miesmagneetti. Hänen itsevarmuus on ihan omaa luokkaansa. Luonnollisuus yhdistettynä itsevarmuuteen on viehättävintä<3
 

Yhteistyössä