V
viera.s
Vieras
No ei ole ok, tietyissä tilanteissa ikäraja onkin itse asiassa 18 vuotta. Siis laitoksissa, kouluissa yms. ei aikuinen saa käyttää hyväkseen häneen nähden alisteisessa asemassa olevia alaikäisiä. Jos alaikäinen on 16-vuotta täyttänyt, rikosnimike ei ole lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, vaan "pelkkä" seksuaalinen hyväksikäyttö.
Vaikka pojat kehittyy tyttöjä hitaammin, en minä lukio-/amispoikia sentään pikkupojiksi nimittäisi. Jos mitään häikkää ei kehityksessä ole, ovat kyllä pojatkin 16-vuotiaana viimeistään murrosiän saavuttaneet, useimmat jo aiemmin.
F
ferta
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;30036502:
En suinkaan vihaa naisia. Mitenkäs ne lasten tapot ja pahoinpitelytkin menevät ja oliko se tosiaan niin että joka vuosi syntyy 600 vammaista lasta äidin dokaamisen takia jne.
Ei katsos jaksa jeesustelua, sinulle tuntuu totuus ottavan aika koville. Yritä jaksaa vaikka koko maailmankuvasi romahtaa, uskottelet itsellesi vain että tämäkin keskustelu ja siinä esiin tulleet faktat on vain pahaa unta.
Minulle on aivan turha tulla lässyttämään jostain naisenkeleistä tai muista satuolennoista.
H
Hmm...
Vieras
Vaikka naispedofiilit olisi harvinaisempia kuin miespedofiilit, niin mielestäni tässä on kyse nyt siitä, onko se yhtä tuomittavaa? Minun mielestäni se on, mutta hyvin usein meidän kulttuurissa ajatellaan, että pienet pojatkin (esim. alle 14 vuotiaat) ovat miehiä, jotka eivät suojelua kaipaa, vaan saisivat olla vain tyytyväisiä, että vanhempi nainen tekee heistä kunnon miehen. Minusta se, että aikuinen nainen harrastaisi seksiä LAPSEN kanssa on ihan yhtä kuvottavaa ja tuomittavaa kuin silloin, jos tilanne olisi toisin päin!
Tiedän erään tapauksen, jossa 24-vuotias nainen tapaili kuutosluokkaista (onko hän sitten 12-vuotias?) poikaa ja tuolloin kaikki väittivät heidän olevan sukulaisia ja nainen vain huolehtii pojasta. Minua kovasti tuolloin ihmetytti, että miksi tuo täysin ulkopuolinen nainen (eivät olleet sukulaisia missään muodossa) olisi yhtään sen parempi suoja kuin pojan vanhemmatkaan. Eipä mennyt kuin pari vuotta, niin selvisi, että kyseessä oli ihan oikea "pari" ja nainen oli jättänyt miehensä tämän pojan vuoksi. Eikä asialle tehty yhtään mitään! Nyt miettikää tilanne toisinpäin, olisikohan asialle silloin tehty jotain, jos 24-vuotias kulkee 12-vuotiaan tytön kanssa?
Tiedän erään tapauksen, jossa 24-vuotias nainen tapaili kuutosluokkaista (onko hän sitten 12-vuotias?) poikaa ja tuolloin kaikki väittivät heidän olevan sukulaisia ja nainen vain huolehtii pojasta. Minua kovasti tuolloin ihmetytti, että miksi tuo täysin ulkopuolinen nainen (eivät olleet sukulaisia missään muodossa) olisi yhtään sen parempi suoja kuin pojan vanhemmatkaan. Eipä mennyt kuin pari vuotta, niin selvisi, että kyseessä oli ihan oikea "pari" ja nainen oli jättänyt miehensä tämän pojan vuoksi. Eikä asialle tehty yhtään mitään! Nyt miettikää tilanne toisinpäin, olisikohan asialle silloin tehty jotain, jos 24-vuotias kulkee 12-vuotiaan tytön kanssa?
F
ferta
Vieras
Etkö edes tuon vertaa tiedä biologiasta. Oikeasti pikkuisen hävettää sinun puolestasi, et vaikuta kovin fiksulta, jos yleistieto on tuota tasoa.
Kyllä mulle on ihan selvää että naisissakin on sairaita ja rikollisia, mutta sun väittämä siitä että niitä on yhtälailla kuin vastaavia miehiä -se on täyttä hevonkukkua, ja tiedät sen itsekin.
Sitäpaitsi naisilla on yleensä joku syy kun käyttävät väkivaltaa, miehet taas tappavat ihan randomina ja huvikseenkin. Saavat siitä seksuaalista mielihyvää tai muunlaista tyydytystä.
Ihan jeesustelematta sanon tämän, enkä ole mikään enkeli toki itsekään, mutta pahaa en kelleen syyttä tekisi.
F
ferta
Vieras
Ëiköhän meistä jokainen tiedä näitä tapauksia, ei nämä mene viranomaisten tietoon yhtä herkästi kuin tyttöjen tapauksessa, eikä niitä oteta yhtä vakavasti. Yksi syy on sukupuoliroolit.
Mulla on ihan omakohtaisia ikäviä kokemuksia, mutta en jaksa niitä tässä lähteä purkamaan. Ja olen käynyt ystävien kanssa näistäkin jutuista keskustelua ja kyllä monilla on myös ollut aikuisista naisista negatiivisia kokemuksia kun ovat olleet pikkupoikia.
P
Pessimisti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;30036515:
Ei muuta ku etit jonkun 16v amisviiksen ja lyöt tarjottavat tiskiin. Ei luulis olevan vaikeeta..
F
ferta
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;30036542:
Menkat, masis, hormonit mitä näitä tekosyitä nyt olikaan. Löin kirveellä ku masis, vähän sama homma kun kaverin muija löi jotain ventovierasta täydellä kaljapullolla päähän, masis tai menkat taisi olla, syitä nekin.
Naisilla tuntuu olevan uskomattomia vaikeuksia ottaa vastuuta omista tekemisistään. Jos jotain tasa-arvoa haluatta ja vaaditte, niin eiköhän teitäkin pidä kohdella kuin aikuisia vai onko naiset verannollisia syyntakeettomiin pikkulapsiin. Pitääkö naisia kohdella kuin lapsia tai vammaisia ?
P
Pessimisti
Vieras
South Parkin jaksossa ala-aste ikäinen poika menee poliisille ilmoittamaan, että hänen alaikäistä veljeään on hyväksikäytetty.
Reaktio: [video=youtube;xR-EU_l_pKA]https://www.youtube.com/watch?v=xR-EU_l_pKA[/video]
Reaktio: [video=youtube;xR-EU_l_pKA]https://www.youtube.com/watch?v=xR-EU_l_pKA[/video]
Itseasiassa tiedän ilmeisesti enemmän kuin sinä. Tänäpäivänä aivojen kehittymistä on tutkittu enemmän kuin ennen ja niistä saadut tulokset eivät kerro suuristakaan eroista miehen ja naisen välillä. Aivojen toiminnassa on toki eroa hormonitoiminnasta riippuen, mutta kehittymisessä ei.
esim.
Milloin aivot sitten ovat täysi-ikäiset? - Myöhemmin kuin yleensä luullaan, tuumaa Jay Giedd.
Giedd on kollegoineen kuvannut eri-ikäisten ihmisten aivoja vuodesta 1991. Osa koehenkilöistä on käynyt tutkittavana kahden vuoden välein viisivuotiaasta lähtien.
Tulokset paljastavat, että aivoalueet aikuistuvat eri tahtiin. Ensimmäisinä maaliin pääsevät kehityshistoriallisesti vanhimmat alueet, kun taas nuoret rakenteet, kuten otsalohkot, kypsyvät viimeisten joukossa. Aivokuoren muutokset jatkuvat ainakin 20 vuoden ikään - sen ikäisiä ovat nyt Gieddin pisimpään seuraamat nuoret.
Giedd arvelee, että rakennustyö tyrehtyy vasta 25-vuotiailla. Tätä tukee myös Abigail Bairdin tuore yliopisto-opiskelijoilla tehty vertailututkimus. 18- ja 25-vuotiaiden aivoista paljastui vielä merkittäviä anatomisia eroja.
Näyttää siis siltä, että aikuistuminen vie vähintään neljännesvuosisadan. Hyvä uutinen, jos olet nuori. Jämähtämiseen on vielä aikaa.
Ei ole noloa olla väärässä. Mutta on äärimmäisen noloa moittia jonkun toisen älykkyyttä ja yleistietoa, kun itse ei ole vaivaantunut lukemaan yhtäkään viimeisistä tutkimuksista. Sinun kannattaisi siis keskittyä häpeämään enemmänkin omasta puolestasi.
F
ferta
Vieras
Jos koulutussuunnittelijat näkisivät murrosikäisten väliset erot aivojen magneettikuvina, koulumaailma saattaisi olla varsin erilainen, toteaa lääketieteen tohtori Linnea Karlsson. Karlsson puhuu aivojen tilavuudesta ja psyykkisestä kehityksestä. Tytöt saavuttavat kokonaistilavuuden noin 11-kesäisinä, pojat vasta 14-15 -vuotiaana. Koulujärjestelmän tulisi ottaa nämä sukupuolierot paremmin huomioon, sanoo lastenpsykiatri Matti Kaivosoja. Pojat kehittyvät henkisesti tyttöjä hitaammin.
F
ferta
Vieras
Brittitutkijat ovat löytäneet uusia todisteita siitä, että pikkutytöt ovat samanikäisiä poikia kehittyneempiä. Tutkimukseen osallistui lähes 300 000 alle kouluikäistä englantilaislasta. Tutkimuksessa mitattiin lapsilta kaikkiaan 117 erilaista kykyä. Pojat olivat ainoastaan kolmella kyvykkyyden osa-alueella tyttöjä edellä.
Se, että tytöt on kaikessa parempia ja fiksumpia ei suinkaan lopu murrosikään.
F
ferta
Vieras
En vihaa naisia edelleenkään, sinulle ei jää muu kuin epätoivoinen naisvihakortti jäljelle, kun kerrotaan faktoja.
Tiesitkö, että myös aikuisten miesten ja naisten aivojen magneettikuvissa selviää huikeita eroja niiden toiminnassa. Se ei liity murrosikään, eikä edelleenkään aivojen kehitykseen, vaan hormonien "aiheuttamaan" eroavaisuuteen.
Aivojen tilavuudella ei muuten ole merkitystä psyykkisessä tai älyllisessä kehityksessä, vaan enemmänkin aivokuoren toiminnalla.
Se, että miehet ja naiset ovat erilaisia on huomioitu aivan yhtä vähän koulutusjärjestelmässä, kuin se, että toiset on tyhmiä ja toiset ei. Koulussa vedetään keskiarvoporukan mukaan. Sitä on aika vaikea räätälöidä jokaiselle henkilökohtaisesti optimaaliseksi.
P
Pessimisti
Vieras
Tää keskustelu on kyllä kuin suoraan jostain ala-asteen väittelystä kummat on parempi, pojat vai tytöt 
Tyttöbakteereja iik!
Tyttöbakteereja iik!
P
Pessimisti
Vieras
Pojat on tyhmiä ja tytöt ei. Musta sen vois ihan hyvin ottaa huomioon, jopa työelämässä.
S
"siinä"
Vieras
Hiukan luettavaa nisäkkäälle joka vaikuttaa täysin sekopääakalle. Jos siis osaat englantia 
BBC NEWS | UK | Magazine | Are there women paedophiles?
Että kyllä ne ämmätkin osaa ja vieläpä omat äidit :X
BBC NEWS | UK | Magazine | Are there women paedophiles?
Että kyllä ne ämmätkin osaa ja vieläpä omat äidit :X
F
ferta
Vieras
No voihan sitä itselleen uskotella mitä hyvänsä puutaheinää, jos siitä olo paranee.
Tää keskustelu on kyllä kuin suoraan jostain ala-asteen väittelystä kummat on parempi, pojat vai tytöt
Niin... tosin mä yritän todistella, että kummatkin on ihan yhtä p:stä.
F
ferta
Vieras
Usko nyt, että olet väärässä. Ihan perus yleistietoa, huvittavaa että joku yläasteen käynyt palstamamma täällä naama punaisena yrittää todistaa vääräksi maailman parhaiden biologien ja tiedemiesten tutkimukset.
Ei voi kun nauraa, ymmärrän että kovasti kiukuttaa kun olet väärässä, mutta yritä nyt säilyttää edes jotkut arvon rippeet, ettet tee itsestäsi aivan täyttä pelleä.
Ei voi kun nauraa, ymmärrän että kovasti kiukuttaa kun olet väärässä, mutta yritä nyt säilyttää edes jotkut arvon rippeet, ettet tee itsestäsi aivan täyttä pelleä.
