Tutkimus: mamulapset ovat matematiikassa kaksi vuotta suomalaisia lapsia jäljessä

[huhuu Data]

Suomalaisia hekin ovat. Kantasuomalaisissa on myös ryhmiä joihin on syydetty resursseja. Mitä heille tulisi tehdä? Ei heitä voi nälkään ja kylmään tappaa, vaikka olisivat joidenkin mielestä heikompaa ainesta.

Mistä tiedät kaikkien maahanmuuttajien mieltävän itsensä suomalaisiksi?

 

[Pohdintaa]

Mikäs se ap:n tyhmyyden selitys sitten on?

 

["eeee"]

Mistä tiedät kaikkien maahanmuuttajien mieltävän itsensä suomalaisiksi?

Näinpä. Tuskin kenellekään kantasuomalaiselle tulee mieleen lähteä Syyriaan sotimaan.

 

[Pierre Palikka]

Nyt voidaan miettiä kuinka auttaa heitä oppimaan ja kuinka koulu voisi ottaa heidät paremmin huomioon. Täytyisi tutkia miksi he ovat jäljessä, sen jälkeen voimme auttaa heitä paremmin.

Mie sanoisin et just nimenomaan tällainen putkiaivoajattelu johtaa nykyisenkaltaiseen tilanteeseen.
Täydellinen ymmärtämättömyys ja asioiden hoito omituisilla ohjelmilla jotka nielevät rahaa kuin siinai vettä. Ilman tuloksia.

Täällä on maahanmuuttopolitiikka aivan liian löysää.
Meillä on joo sopimus jonka mukaan täytyy ottaa maahanmuuttajia, mutta kenen etu on ottaa juuri ne paskiaiset jotka eivät muualle kelpaa, miksi ne pitää pohjoismaihin kipata?
Mitä tolkkua on rahoittaa täysi ylläpito heille, varsinkin kun kotimaa on siinä kunnossa että siellä lomaillaan jatkuvasti?

Ymmärrättekö lainkaan kuinka montaa heistä voikaan auttaa samalla rahalla kuin täällä hyysätään yhtä?

 

["vieraana"]

Elääkö ap sossun tuilla ja pelkää tukien loppuvan vai miksi tämä aihe kaivelee häntä erityisesti? Maailmassa on aina ollut maahanmuuttoa ja tulee aina olemaan. Ei sitä voi kukaan estää.

 

[seuraa minne raha menee]

Mie sanoisin et just nimenomaan tällainen putkiaivoajattelu johtaa nykyisenkaltaiseen tilanteeseen.
Täydellinen ymmärtämättömyys ja asioiden hoito omituisilla ohjelmilla jotka nielevät rahaa kuin siinai vettä. Ilman tuloksia.

Täällä on maahanmuuttopolitiikka aivan liian löysää.
Meillä on joo sopimus jonka mukaan täytyy ottaa maahanmuuttajia, mutta kenen etu on ottaa juuri ne paskiaiset jotka eivät muualle kelpaa, miksi ne pitää pohjoismaihin kipata?
Mitä tolkkua on rahoittaa täysi ylläpito heille, varsinkin kun kotimaa on siinä kunnossa että siellä lomaillaan jatkuvasti?

Ymmärrättekö lainkaan kuinka montaa heistä voikaan auttaa samalla rahalla kuin täällä hyysätään yhtä?

Maahanmuutto on eräille suomalaisille erittäin hyvää bisnestä jolla tehdään paljon rahaa ja siksi tarvitaan niitä hyysättäviä "paskiaisia", koska maahanmuuttajalla joka elättää itse itsensä tekemällä töitä eivät hyysärit kykene tekemään rahaa.

 

[vieeras]

[QUOTE="vieraana";30163050]Elääkö ap sossun tuilla ja pelkää tukien loppuvan vai miksi tämä aihe kaivelee häntä erityisesti? Maailmassa on aina ollut maahanmuuttoa ja tulee aina olemaan. Ei sitä voi kukaan estää.[/QUOTE]

Olet käsittänyt taas asian aivan väärin. Kukaan ei ole estämässä maahanmuuttoa, mutta sitä halutaan muuttaa järkevämmäksi. Ei kai sinulla ole mitään järkevää maahanmuuttoa vastaan?

 

["eeee"]

[QUOTE="vieraana";30163050]Elääkö ap sossun tuilla ja pelkää tukien loppuvan vai miksi tämä aihe kaivelee häntä erityisesti? Maailmassa on aina ollut maahanmuuttoa ja tulee aina olemaan. Ei sitä voi kukaan estää.[/QUOTE]

Ei tällaista elintaso-loisimismaahanmuuttoa ole ennen ollut, vaan ihmiset muuttivat työn perässä.

 

[alh]

[QUOTE="vieraana";30163050]Maailmassa on aina ollut maahanmuuttoa ja tulee aina olemaan. Ei sitä voi kukaan estää.[/QUOTE]

Älä valehtele. Suomella kuten muillakin valtioilla on aika hyvät keinot käytössä ei-toivottujen henkilöiden maahanpääsyn estämisessä ja jo maassa oleskelevien karkottamisessa.

Nykyäänkin maahanmuuttoa rajoitetaan paljon ja karsitaan ei-toivottua ainesta toivotusta. Pitäisi vaan rajoittaa vielä paljon enemmän kuin nykyään varsinkin ei-työperäisten maahanmuuttajakandidaattien osalta.

 

[Pierre Palikka]

Olen aivan varma, että ihmiset äänestävät uudestaan samat paskiaiset päättämään näistä asioista kuin aina ennenkin.
Miten saatanan paljon täytyy saldon olla pakkasella joka helkkarin suhteessa muutoinkin kuin rahallisesti, ennen kuin alkaa silmät aukenemaan?

 

["vieraana"]

Olet käsittänyt taas asian aivan väärin. Kukaan ei ole estämässä maahanmuuttoa, mutta sitä halutaan muuttaa järkevämmäksi. Ei kai sinulla ole mitään järkevää maahanmuuttoa vastaan?

Kukaan mamu jolla on enemmän resursseja tai rahaa ei halua tulla ehdoin tahdoin suomeen maksamaan korkeaa veroa ja oppimaan kieltä joka on yksi vaikeimmista, joten suomella ei ole kauheasti valinnanvaraa. Hyvät mamut menevät houkutteleviin maihin ja huonommat mamut jäävät jäljelle.

 

[siis näin]

[QUOTE="abcdef";30162774]Tekeeko totuus kipeää?

Toisen polven mamut pärjäävät lähes yhtä huonosti kuin ensimmäisen polven.[/QUOTE]

Mutta kun sinä urpo olet yhä vieläkin apukoululainen. Et pärjää edes mamuille koulussa. Yritä nyt vaan keskittyä siihen apukouluun, että et sitä koko loppuikääsi suorita.

 

[alh]

Olen aivan varma, että ihmiset äänestävät uudestaan samat paskiaiset päättämään näistä asioista kuin aina ennenkin.
Miten saatanan paljon täytyy saldon olla pakkasella joka helkkarin suhteessa muutoinkin kuin rahallisesti, ennen kuin alkaa silmät aukenemaan?

Vika on siinä, että Suomessa on aina totuttu ottamaan esimerkkiä Ruotsista, missä tällä hetkellä sattuu olemaan maailman epäonnistunein maahanmuuttopolitiikka.

Toisaalta siinä vaiheessa kun Ruotsin sosiaaliturvajärjestelmä romahtaa työttömien ja kouluttamattomien mamujen paineen alla (esim. nykyennusteen mukaan uusia mamuja tulee miljoona ennen tämän vuosikymmenen loppua) ja mamugetoissa puhkeaa tyylipuhdas sisällissota niin luulisi silmien aukeavan Suomessakin.

 

[Ei koskaan mamukouluun]

Ei kannata panna lapsia mamukouluun, koska oppimisesta ei tule yhtään mitään vähä-älyisten mamujen takia.

 

[MNT]

Mutta kun sinä urpo olet yhä vieläkin apukoululainen. Et pärjää edes mamuille koulussa. Yritä nyt vaan keskittyä siihen apukouluun, että et sitä koko loppuikääsi suorita.

Suvaitsevaisen argumentaation helmi taas tämäkin... Kun asia-argumentteja ei tavalliseen tapaan ole niin yritetään käydä persoonaan kiinni.

 

["sitä saa mitä tilaa"]

Vika on siinä, että Suomessa on aina totuttu ottamaan esimerkkiä Ruotsista, missä tällä hetkellä sattuu olemaan maailman epäonnistunein maahanmuuttopolitiikka.

Toisaalta siinä vaiheessa kun Ruotsin sosiaaliturvajärjestelmä romahtaa työttömien ja kouluttamattomien mamujen paineen alla (esim. nykyennusteen mukaan uusia mamuja tulee miljoona ennen tämän vuosikymmenen loppua) ja mamugetoissa puhkeaa tyylipuhdas sisällissota niin luulisi silmien aukeavan Suomessakin.

Suvisten silmät eivät aukea koskaan. Ainoa mahdollisuus välttää tuho on äänestää halla-ahoja eduskuntaan, mutta liian moni äänestää ajattelemattomuuttaan huonon maahanmuuttopolitiikan takuumiehinä toimivia punavihreitä.

 

[siis näin]

Suvaitsevaisen argumentaation helmi taas tämäkin... Kun asia-argumentteja ei tavalliseen tapaan ole niin yritetään käydä persoonaan kiinni.

:kiss: kulta pieni :hug:

Minähän vain laskeuduin sinun tasollesi. =)

 

["Teija"]

Olen aivan varma, että ihmiset äänestävät uudestaan samat paskiaiset päättämään näistä asioista kuin aina ennenkin.
Miten saatanan paljon täytyy saldon olla pakkasella joka helkkarin suhteessa muutoinkin kuin rahallisesti, ennen kuin alkaa silmät aukenemaan?

Ketä sitten pitäisi äänestää?

 

[Joopa joo]

Suvaitsevaisen argumentaation helmi taas tämäkin... Kun asia-argumentteja ei tavalliseen tapaan ole niin yritetään käydä persoonaan kiinni.

Sanoo hän, joka haukkuu mamulapsia tyhmiksi aloituksessaan..

 

[Kauheaa]

[QUOTE="sitä saa mitä tilaa";30163110] äänestää halla-ahoja eduskuntaan [/QUOTE]

Onko Jussi kloonattu? :O

 

["vieraana"]

Älä valehtele. Suomella kuten muillakin valtioilla on aika hyvät keinot käytössä ei-toivottujen henkilöiden maahanpääsyn estämisessä ja jo maassa oleskelevien karkottamisessa.

Aijaa. Kerro lisää? Arviolta 10 miljoona ei-toivottua laittomasti maassaolevaa henkilöä on jenkeissä ja espanjassa ja italiassakin muutama miljoona. Mitä ne sun tehokkaat keinot on ja miksi ne ei ole käytössä?

 

[vastaa kyllä tai ei]

Onko Jussi kloonattu? :O

Eikö sulle ole apukoulussa opetettu mitä "halla-ahoja" tarkoittaa?

 

[alh]

[QUOTE="vieraana";30163142]Aijaa. Kerro lisää? Arviolta 10 miljoona ei-toivottua laittomasti maassaolevaa henkilöä on jenkeissä ja espanjassa ja italiassakin muutama miljoona. Mitä ne sun tehokkaat keinot on ja miksi ne ei ole käytössä?[/QUOTE]

Näissä maissa on usein se ongelma, ettei laittomia maassaoleskelijoita tosiasiassa haluta poistaa maasta kokonaan, koska heistä saa esim. halpaa työvoimaa. Esimerkiksi Kreikan ja Turkin välisellä maarajalla ei ollut pitkään rakennettuna minkäänlaista aitaa tai muuria maahantunkeutumista estämässä, mikä johti maahantulijoiden tulvaan sitä kautta. Sitten kun se aita rakennettiin (eikä edes maksanut paljoa) maahantulijavirta stoppasi lähes tyystin.

Montako laitonta maassaoleskelijaa muuten Suomessa on? Ei kovin montaa tuhatta, koska heillä on täällä heikot menestymisen mahdollisuudet ja yleinen asenne on se, että tämän tyyppiset henkilöt otetaan tavattaessa kiinni ja heivataan ulos maasta. Tosin kuin esim. Ruotsissa, missä vaikkapa terveydenhuollon ja koulujen henkilökunta "suvaitsevaisuuden" nimissä suojelee näitä henkilöitä eikä ilmianna heitä poliisille.

 

[MNT]

Sanoo hän, joka haukkuu mamulapsia tyhmiksi aloituksessaan..

En muuten ole ap... Ja sinullehan se on muuten moraalipaniikin sekä suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin kannatuksen vuoksi mahdotonta myöntää, etä ylipäätään mikään negatiivinen ominaisuus voisi korreloida henkilön maahanmuuttajuuden kanssa.

 

[ruuttis]

vaikuttais olevan jossakin maakuntasarjan uliopistossa tehty epäluotettava ja rasistinen tutkimus