Lukiko kukaan eilisestä Iltalehdestä pienestä Lenni-pojasta, jolla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äire
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

äire

Vieras
oli tosi täpärällä se, ettei henki olisi mennyt??

Oli lyönyt päänsä yöpöydän kulmaan, kun tippui vanhempien sängystä alas.

Oli itkenyt ja ollut uneliaan oloinen. Äiti vei ensin terkkariin, mutta lääkäri oli vain tuumannut lapsen pupillit katsoessaan, että selvä aivotärähdys. 2-3 tunnin välein herättelet lasta yöllä ja se siitä sitten. Kotiin kun äiti lapsen kanssa pääsi, niin eipä tenava herännytkään unestaan. Soitto hätäkeskukseen ja sitten tuli kiire. Ensin vietiin yhteen sairaalaan ja sitten Lastenklinikalle. Suoraan leikkaukseen. Kunnon verihyytymä päässä ja lääkäri sanoi, että oli jo melkein tipalla, ettei pieni olisi kuollut.

Äiti aikoo nyt tehdä hoitovirheilmoituksen terkkarilääkärin huonosta toiminnasta, ettei kenellekään muulle kävisi samoin.

Onnettomuus aiheutti sen, että Lenni joutuu opettelemaan kävelemisen uudelleen.
 
Kyllä itselläkin melkein kyyneleet tulivat, kun luki miten täpärä tilanne pikku miehellä oli ollut. Toivottavasti häntä vahditaan nyt entistäkin tarkemmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen;30262103:
Toivottavasti häntä vahditaan nyt entistäkin tarkemmin.

Hienosti syyllistät vanhempia..

Valitettavasti joskus vaan sattuu ja tapahtuu niin nopsaan, ettei auta vaikka olisit vieressä.
 
[QUOTE="Milla";30262115]Hienosti syyllistät vanhempia..

Valitettavasti joskus vaan sattuu ja tapahtuu niin nopsaan, ettei auta vaikka olisit vieressä.[/QUOTE]

Joo ja hienosti syyllistetään lääkäriäkin. Ihminen sekin vaan on. Uskon, että nytkin lääkärillä paska-fiilis kun ei osannutkaan ihan vain omin silmin lapsen päänsisäistä verenvuotoa havaita.

Onneks pieni pääsi kuitenkin ajoissa hoitoon.
 
[QUOTE="nanna";30262164]Joo ja hienosti syyllistetään lääkäriäkin. Ihminen sekin vaan on. Uskon, että nytkin lääkärillä paska-fiilis kun ei osannutkaan ihan vain omin silmin lapsen päänsisäistä verenvuotoa havaita.

Onneks pieni pääsi kuitenkin ajoissa hoitoon.[/QUOTE]

Lehdessä oli kuvassa myös ote lääkärin kirjoittamasta epikriisistä, jossa lääkäri itse kirjoittaa havainneensa väsymystä mutta epäilee johtuvan kellonajasta yms. Selvät merkit oli kyllä, oksenteleva, veltto lapsi!!! Lääkärillä kaikki tarpeellinen info laittaa kuvaukseen mutta ei!!
 
Jos haluaa ottaa varman päälle kun joku tuo päänsä lyöneen lapsen näytille niin pitäisi pyytää odottamaan päivystyksen tiloissa 6-12 tuntia ja siihen harva vanhempikaan varmaan on valmis jos lapsi päällisin puolin ok,liikkuu ja leikkii, pupillat ok. Ja silti kannattaa vielä kotonakin seurata tajunnan tilaa. Vaikeitahan nuo tilanteet on kun pään sisään ei voi nähdä ja suurin osa pään kolhuista on kuitenkin harmittomia. Riippuen vuodon paikasta voivat oireet tulla nopeasti tai viiveelläkin. En ole lukenut juttua, oliko minkä ikäinen lapsi?
 
Jos haluaa ottaa varman päälle kun joku tuo päänsä lyöneen lapsen näytille niin pitäisi pyytää odottamaan päivystyksen tiloissa 6-12 tuntia ja siihen harva vanhempikaan varmaan on valmis jos lapsi päällisin puolin ok,liikkuu ja leikkii, pupillat ok. Ja silti kannattaa vielä kotonakin seurata tajunnan tilaa. Vaikeitahan nuo tilanteet on kun pään sisään ei voi nähdä ja suurin osa pään kolhuista on kuitenkin harmittomia. Riippuen vuodon paikasta voivat oireet tulla nopeasti tai viiveelläkin. En ole lukenut juttua, oliko minkä ikäinen lapsi?

1-vuotiaasta oli kyse.

Lehtijutun perusteella tai jotenkin luin rivien välistä ettei varsinainen kolhu ollut iso? Siis omatkin lapseni ovat tippuneet sängystä eikä mitään ole tullut, onhan osunut jotenkin pahaan paikkaan että on tullut ihan vuoto?
 
[QUOTE="hei!";30262177]Lehdessä oli kuvassa myös ote lääkärin kirjoittamasta epikriisistä, jossa lääkäri itse kirjoittaa havainneensa väsymystä mutta epäilee johtuvan kellonajasta yms. Selvät merkit oli kyllä, oksenteleva, veltto lapsi!!! Lääkärillä kaikki tarpeellinen info laittaa kuvaukseen mutta ei!![/QUOTE]

No kuulostaa kyllä siltä, että huolimatonta/piittaamatonta käytöstä lääkäriltä.
 
Toivottavasti häntä vahditaan nyt entistäkin tarkemmin. / Noh en ole itsekään mikään "puhdas pulmunen" - sen myönnän. Kukapa täällä olisikaan täydellinen ihminen? Tämä meidän toka on pudonnut enemmän, kuin mitä ekamme aikanaan. On ollut enemmän liikkuvaisempi tapaus, kuin eka. Sängystä on pudonnut 3 kertaa, kerran kaatui syöttiksen kanssa, kerran veti "slipat" mummolan kylppärissä (ei ollut jarrusukkia jalassa silloin) ja tässä hiljattain pihalla kompsahti kunnolla
 
[QUOTE="nanna";30262164]Joo ja hienosti syyllistetään lääkäriäkin. Ihminen sekin vaan on. Uskon, että nytkin lääkärillä paska-fiilis kun ei osannutkaan ihan vain omin silmin lapsen päänsisäistä verenvuotoa havaita.

Onneks pieni pääsi kuitenkin ajoissa hoitoon.[/QUOTE]

Kyllä oireiset aivotärähdykset pikkulapsilla kuuluu sairaalaseurantaan. Lääkäri toimi väärin.
 
Oon kyllä ollut siinä käsityksessä et jos on mitään oireita niin otetaan tarkkailuun. Toihan oli ollut unelias: ei ole normaalia eikä olisi pitänyt päästää kotiin.
 
Meillä poika sai aivotärähdyksen kesällä. Pian koluksen jälkeen tuli uneliaaksi ja lähdettiin lääkäriin. Siellä tehtiiin perus neurologiset testit. Päästiin kuitenkin lähtemään kotiin, kun mitään akuuttia ei ollut. Poika oli väsynyt ja päätä särki, mutta ei muuta. Yöllä heräteltiin useampaan kertaan.

Me asumme pääkaupunkiseudulla ja jos jotain olisi tullut seuraavien vuorokausien aikana, nii. Täällä pääsee nopeasti ambulanssilla hoitoon. Näin myös lääkäri meille sanoi ja totesi että on ehkä mielyttävämpi seurata tilannetta kotona. Meidän kohdalla jo seuraavana päivänä lapsen vointi oli normaali.

En ota kantaa toimiko tässä Lennin tapauksessa lääkäri väärin vai ei, mutta me ainakin yhteisymmärryksessä lääkärin kanssa lähdimme kotiin. Lapsilla voi olla rajujakin oireita aivotärähdyksessä, mutta silti kyse ei ole mistään laikkausta vaativasta vammasta. Ja kaikkia päänsä kolauttaneita lapsia ei voi magneettikuvata.
 
[QUOTE="hei!";30262177]Lehdessä oli kuvassa myös ote lääkärin kirjoittamasta epikriisistä, jossa lääkäri itse kirjoittaa havainneensa väsymystä mutta epäilee johtuvan kellonajasta yms. Selvät merkit oli kyllä, oksenteleva, veltto lapsi!!! Lääkärillä kaikki tarpeellinen info laittaa kuvaukseen mutta ei!![/QUOTE]

Mutta kun se kuvaus maksaa, kaikessa säästetään nykyään. Muutama vuosi sitten oli myös se tapaus, jossa poika kuoli kun ei ajoissa päässyt kuvaukseen.
 
[QUOTE="vierailijana";30262769]Mutta kun se kuvaus maksaa, kaikessa säästetään nykyään. Muutama vuosi sitten oli myös se tapaus, jossa poika kuoli kun ei ajoissa päässyt kuvaukseen.[/QUOTE]

Ja sitten jos kaikki päänsä lyöneet lapset heti kuvataan niin joku oikeasti hädässä oleva voi joutua odottamaan kuvausta liian kauan. Tiesitkö, että alle 10- vuotiaat yleensä aina kevyesti nukutetaan, että pysyisivät pakallaan? Ja siinäkin on riskinsä. Ja lisäksi se vie aikaa ja vaatii henkilökuntaa ja valvontaa osastolla.
 
[QUOTE="hei!";30262177]Lehdessä oli kuvassa myös ote lääkärin kirjoittamasta epikriisistä, jossa lääkäri itse kirjoittaa havainneensa väsymystä mutta epäilee johtuvan kellonajasta yms. Selvät merkit oli kyllä, oksenteleva, veltto lapsi!!! Lääkärillä kaikki tarpeellinen info laittaa kuvaukseen mutta ei!![/QUOTE]

Siis soitteleeko nämä ihmiset roskalehtiin avautuakseen heille tapahtuneista?
 
Ja sitten jos kaikki päänsä lyöneet lapset heti kuvataan niin joku oikeasti hädässä oleva voi joutua odottamaan kuvausta liian kauan. Tiesitkö, että alle 10- vuotiaat yleensä aina kevyesti nukutetaan, että pysyisivät pakallaan? Ja siinäkin on riskinsä. Ja lisäksi se vie aikaa ja vaatii henkilökuntaa ja valvontaa osastolla.

Ei tietenkää kaikkia kuulu kuvata! Ei sitä kai kukaan vaatinut? Mutta jos lapsi ei heti itke, alkaa heti oksentaa, on väsynyt ja veltto ja nukahtaa epänormaalisti niin ehkä silloin ois syytä. Mun molemmat on tippuneet sillee että päivystyksessä on käyty mutta ymmärrän miksi heitä ei kuvattu, tarvivat vain seurantaa.
enemmän pitäisi luottaa myös vanhemman arvioon että lapsi ei ole normaali, niinkuin tässä tapauksessa.
 
Oli kyllä hölmösti toimittu lääkäriltä ettei laittanut kuvaukseen. Oksenteleva, unelias lapsi kuuluu aina sairaalahoitoon jos on lyönyt päänsä !! Eikä voi vanhempia sinänsä syyttää. Lapsi nyt vaan sattui tippumaan sängystä ja sellaista sattuu... Kyllä lääkärin kuuluis tommoset asiat tietää kun itseki sairaanhoitajana tajuan ettei ollu "pikku kolhu päähän". Ja siihen pitää pystyä luottamaan että lääkäri hoitaa kunnolla ja osaa työnsä. Itsekin tekisin valituksen.
 
Siis soitteleeko nämä ihmiset roskalehtiin avautuakseen heille tapahtuneista?

Varmaan.

Mun täytyy kyllä myöntää että mä ymmärrän asian julkisuuteen nostamisen kun on kyse näin vakavasta jutusta. Sitä mä en ihan ymmärrä että järkyttyneenä ilmotellaan jostain ilmapallosta mitä lapsi ei saa, pari päivää käytetyistä kengistä mitä liike ei suostu enää vaihtamaan toisiin tai liian pienestä ruoka-annoksesta minkä sairaalassa sai.
 
Siitä nyt on turha kinata oisko pää pitäny kuvata vai ei, ei tietenkään kaikilta aivotärähdyspotilailta päätä voi kuvata mutta sairaalaseurantaan kuuluu nuo pienet. Ihan siksiksin että 1 vuotiaan neurologista statusta on tosi vaikea arvioida, ei sitä voi pyytää kävelemään viivaa pitkin tai osoittamaan sormella nenänpäätä jne. Sairaalassa sitten tehdään päätös kuvaustarpeesta voinnin mukaan.
 

Yhteistyössä