Te, jotka asutte kalliissa ok-talossa tai asunnossa, miten olette se kyenneet rahoittamaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kalliit huvit
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kalliit huvit

Vieras
Monesti ihmettelen näitä perheitä, jotka asuvat kalliissa asuinnoissa.
Mietin heidän elämäntilannetta ja miten tuollaisen asuntoon päätyy.

Galluppia teille, jotka asutte kalliissa asunnossa > 500 000e:

Kertokaa, miten olette päätyneet kalliiseen asuntoon ja millainen teillä on edellisten asuntojen historia ja niistä saamat voitot? Miksi päätitte laittaa paljon rahaa kiinni asuntoon ja onko se mielestänne kannattanut? Millaista elämä olisi, jos asuisitte vaikka puolta halvemmassa asunnossa?

Miten olette rahoittaneet nykyisen asunnon? Paljonko on omaa rahaa ja paljon lainaa?
Paljonko tiellä on perheen vuositulot ja mitä muuta varallisuutta on?
 
2004 ostin yksiön 35 000 eurolla (lainaa otin 29 000 €)
2008 myin sen 65 000 eurolla velattomana!
2009 ostin kaksion 140 000 eurolla (lainaa otin 65 000 €)
2014 myin sen velattomana 165 000 eurolla
2014 ostin puolison kanssa yhteisen okt:n 502 000 €:lla (lainaa 90 000 €/nuppi).

Olemme nuori pienituloinen "duunaripariskunta" ja varallisuutemme on jo yli 300 000 €. Olemme aina pelanneet pienellä velalla ja älynneet ostaa ajoissa. 6 vuoden päästä olemme velattomia ja talon arvo ehkäpä n. 700 000 €.

Täytyy olla itsestään ylpeä, että ammattikoulun käyneenä pystyy tahkoamaan 4 000 000 markan varallisuuden ihan työtä tekemällä. :)
 
Talo on ostettu markkaaikaan, viimeisiä aikoja, tai taisi olla jo euroaikaa mutta laskettiin markoissa. Kuten kaikki muukin, hinta on euron myötä sama kuin silloin markka-aikaan eli hinta on kuusinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Silloin kun maksoi talosta 700 000 on talon arvo tuossa 700 000 paikkeilla tänä päivänä.

Ensimmäinen oma talo, maalta, kuului myös metsää kauppaan, että sekin on tietenkin kasvanut ja arvo noussut. Omaa oli valtion takauksen ulkopuolelle jäänyt osuus, ja kyllä alkaa olemaan maksussa koko summa, tosin metsää jouduttiin kaatamaan m iehen firman huonoina aikoina.
 
laman jälkimainingeissa ostetut ensiasunnon on monelle niitä pohjia. 1998 ja kaikki sanoivat että minun täytyy olla hullu kun nuorena valmistuvana duunarina, tällaisina aikoina, ostan asunnon. Kukaan ei halunnut silloin ostaa mitään. Silloin ostetuista asunnoista alettiin kuitenkin kuittaamaan hyviä voittoja vain jokunen vuosi myöhemmin. Saatika vielä hieman aiemmin ostetuista...

Mutta en kuulu kohderyhmään, sillä en aio koskaan pistää seiniin puolta miljoonaa, maailmaa ja elämää kun on enemmän niiden ulkopuolella:)
 
Pienipalkkainen työkaverini repäisi ja osti kolmensadantuhannen (300 000 mk) omakotitalon. Ja kyllä me muut pidimme miestä seinähulluna!

Mutta muutaman vuoden päästä tuolla 50 000 eurolla ei enää saanut edes kerrostaloyksiötä! Omakotitalon hinta oli euroissa melkein sama mitä maksoi markoissa. :D

Kyllä v...i itseäni...
 
Kannattaa myös muistaa, että usein omakotitalossa asuminen on aika paljon halvempaa kuin kerrostalossa, rivarista puhumattakaan. Asuimme itse aiemmin noin 90 neliöisessä kerrostalossa ihan tavallisessa lähiössä (ei siis todellakaan missään hienostokaupunginosassa). Yhtiövastike oli huima, lisäksi tulossa oleva putkiremontti olisi tiennyt meille useiden kymppitonnien laskua. Tuota aiemmin asuimme pienessä rivariyhtiössä noin 60 neliön kämpässä, ja siellä vasta kallis vastike olikin siihen nähden, että ruohonleikkuut, lumityöt, maalaushommat yms. piti kuitenkin tehdä itse. Nyt asumme uudessa lähes 500 000 euron omakotitalossa, jossa on maalämpö ja muut nykyteknologiat. Asumiskuluihin menee paljon vähemmän kuin aiemmin, vaikka laskeekin kiinteistöverot yms. mukaan. Eli vaikka lainaa on enemmän, menee asumiseen kokonaisuudessaan vähemmän.
 
Itseäni kauhistuttaa silti noissa yleensä ISOISSA omakotitaloissa (arvo yli 500 000€ -->) muut kulut, esim. lämmityskustannukset. Ei kuitenkaan kaikissa taloissa ole lämmitysmuotona maalämpö ja jos ajattelee esim. vanhoja arvokiinteistöjä, jotka jostain 1800-luvulta, joissa lämmitysmuotona esim. öljylämmitys tai joka huoneessa pönttöuunit (kuka niitä ehtii koko ajan lämmittää kun töissäkin on käytävä)...Asuuko teistä joku tämmöisessä??
 
2004 ostin yksiön 35 000 eurolla (lainaa otin 29 000 €)
2008 myin sen 65 000 eurolla velattomana!
2009 ostin kaksion 140 000 eurolla (lainaa otin 65 000 €)
2014 myin sen velattomana 165 000 eurolla
2014 ostin puolison kanssa yhteisen okt:n 502 000 €:lla (lainaa 90 000 €/nuppi).

Olemme nuori pienituloinen "duunaripariskunta" ja varallisuutemme on jo yli 300 000 €. Olemme aina pelanneet pienellä velalla ja älynneet ostaa ajoissa. 6 vuoden päästä olemme velattomia ja talon arvo ehkäpä n. 700 000 €.

Täytyy olla itsestään ylpeä, että ammattikoulun käyneenä pystyy tahkoamaan 4 000 000 markan varallisuuden ihan työtä tekemällä. :)

Vaikea uskoa, että joku tosiaan myy asunnon vielä voitolla, kun on ostanut sen hintojen ollessa korkealla 2009 ja myy sen nyt 2014 kun asuntojen hinnat ovat tippuneet ja markkinat ovat ihan jäissä.

Miten pienituloinen duunari siis maksaa lainaa noin 600e + hoitovastikkeet + muut asumiskulut, jos on pienituloinen, vai mitä tarkoittaa pienituloinen (vuonna 2004)?

Miten pienituloinen duunari maksaa noin 1200e lainaa kuussa + hoitovastikkeet + muut asumiskulut 2009-2014, jotta saa koko 65 000e lainan lyhennettyä 2014 mennessä? Jos on varaa maksaa asumisesta noin 1500e/kk, en kutsuisi pienituloiseksi.

Mistä loputa rahat tuli ok-talon ostoon, jos asunnosta saitte 165 000e + lainaa yht 180 000e = 345 000e?

Tuosta summasta puuttuu lähes 200 000e.

Jos on nuori, miten sä puhut markoista? Kuullostaa tosi oudolta. Ainoastaan vanhukset vertaa hintoja markkoihin.
 
[QUOTE="mie";30549812]Ja lisättäköön vielä, että itselleni tulee siis kalliista asunnoista "mielleyhtymä", että on kyse siis ISOSTA (yli 200 neliön) talosta....[/QUOTE]

Mulla taas päinvastoin: yleensä ne isot ok-talot ovat metsässä, jossa hinta ei päätä huimaa. Kalleimmat talot eivät ole edes mitään kovin isoja. Mm. tavalliset kerrostalokämpät Helsingissä, jotka maksaa > 500 000e.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kolikon kääntöpuoli;30549755:
Kannattaa myös muistaa, että usein omakotitalossa asuminen on aika paljon halvempaa kuin kerrostalossa, rivarista puhumattakaan.

En nyt sanoisi, että ok-talossa asuminen olisi halvempaa, koska sitä ok-taloa yleensä pitää lämmittää enemmän ja lisäksi jos jättää täysin huoltoa vaille talon, niin se rapistuu ja arvo laskee.

Joissakin osakkeissa hoitokulut ovat vain esim 100e/kk ja sillä ei saa edes lämmitystä maksettua ok-talossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen...;30549900:
En nyt sanoisi, että ok-talossa asuminen olisi halvempaa, koska sitä ok-taloa yleensä pitää lämmittää enemmän ja lisäksi jos jättää täysin huoltoa vaille talon, niin se rapistuu ja arvo laskee.

Joissakin osakkeissa hoitokulut ovat vain esim 100e/kk ja sillä ei saa edes lämmitystä maksettua ok-talossa.

Kuten sanottu, meillä on matalaenergiatalo ja maalämpö, neliöitä karvan alle 200 eikä lämmitykseen mene tuota 100/kk. Joissain osakkeissa tosiaan on noin pienet vastikkeet (yleensä esim. Helsingin keskustan arvokiinteistöissä, joissa sitten kämppä puolestaan maksaa maltaita). Mutta vaikkapa jossain peruslähiössä 60-70-luvulla rakennetussa kerrostalossa ei tuolla rahalla vastiketta makseta, ellei kyse ole sitten ihan pienestä asunnosta. Mutta jos haluaa, että neliöitä on vähänkin enemmän, nousee vastikkeet nopeasti hyvinkin korkeiksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen...;30549880:
Vaikea uskoa, että joku tosiaan myy asunnon vielä voitolla, kun on ostanut sen hintojen ollessa korkealla 2009 ja myy sen nyt 2014 kun asuntojen hinnat ovat tippuneet ja markkinat ovat ihan jäissä.

Miten pienituloinen duunari siis maksaa lainaa noin 600e + hoitovastikkeet + muut asumiskulut, jos on pienituloinen, vai mitä tarkoittaa pienituloinen (vuonna 2004)?

Miten pienituloinen duunari maksaa noin 1200e lainaa kuussa + hoitovastikkeet + muut asumiskulut 2009-2014, jotta saa koko 65 000e lainan lyhennettyä 2014 mennessä? Jos on varaa maksaa asumisesta noin 1500e/kk, en kutsuisi pienituloiseksi.

Mistä loputa rahat tuli ok-talon ostoon, jos asunnosta saitte 165 000e + lainaa yht 180 000e = 345 000e?

Tuosta summasta puuttuu lähes 200 000e.

Jos on nuori, miten sä puhut markoista? Kuullostaa tosi oudolta. Ainoastaan vanhukset vertaa hintoja markkoihin.

Tää vastaus kuulostaa hieman kateellisen kirjoittelulta vaikka totta että kommentin kirjoittajan listaamat summat ei ihan suoraan täsmää.

Mutta totta todellakin meilläkin on jo liki 500t€ omaisuus VAIKKA olemme mielestäni nuoria (selkeäsi alle 40v) ja tulot ovat taas selkeäasti alle keskiverron.

Taustat hyvin samat kuin edellisellä kirjoittajalle. Molemmilla oli jo omistusasunto opiskeluaikaan, lainarahoitteinen siis. Töitä tehtiin opintojen ohessa ja maksettiin yksiöitämme pois. Kun sitten aikanaan tapasimme, emme myyneet kuin toisen yksiöistä ja muutimme yhteiseen (omistus) kaksioon. Sen asunnon hinnan kuittasi suurelta osin yksiöstä saatu voitto...ja tietenkin toisen yksiön vuokralainen...Aikanamme muutimme sitten hieman isompaan ja tuolloin myimme yksiön ja jätimme kaksion sijoitus/vuokra-asunnoksi....

Meillä EI ole kallista taloa nykyään. Rakennusbudjetti oli luokkaa 200t€. Hinta-arvio talolle on noin 300t€. Joskin tää on meidän koti joten rahallista arvoa on vaikea laskea. Sen sijaan että olisimme laittaneet omaisuuden yhteen koriin, olemme ostaneet metsää- Hiljalleen, pala palalta- Metsälainan maksaa kaksion vuokralaiset....Ja toki on hieman kaadettu metsää josta saatu lisätienestejä

Että joo, kyllä pienilläkin tuloilla voi kerryttää omaisuutta. Mutta sitä pitää alkaa kiinnittää heti kun kynnellekykenee- Eikä suoraan odottaa kuuta taivaalta. Vaan kivuta tyvestä kohti latvaa. Ja selkeyden vuoksi, emme ole saanneet perintöjä tms-
 
Monesti ihmettelen näitä perheitä, jotka asuvat kalliissa asuinnoissa.
Mietin heidän elämäntilannetta ja miten tuollaisen asuntoon päätyy.

Galluppia teille, jotka asutte kalliissa asunnossa > 500 000e:

Kertokaa, miten olette päätyneet kalliiseen asuntoon ja millainen teillä on edellisten asuntojen historia ja niistä saamat voitot? Miksi päätitte laittaa paljon rahaa kiinni asuntoon ja onko se mielestänne kannattanut? Millaista elämä olisi, jos asuisitte vaikka puolta halvemmassa asunnossa?

Miten olette rahoittaneet nykyisen asunnon? Paljonko on omaa rahaa ja paljon lainaa?
Paljonko tiellä on perheen vuositulot ja mitä muuta varallisuutta on?

Asumme nykyään melko kalliissa omakotitalossa.

Ensiasunnon ostimme 18+-vuotiaana käytännössä kokonaan velaksi.

Remontoimme sen (huonokuntoisen kaksion) ja käytimme "asunnon arvonnousua" takuuna, kun vaihdoimme isompaan jo reilua vuotta myöhemmin.
Ensimmäinen asunto siis lähti vuokralle. Vuokra kattoi yhtiövastikkeen, lainan korot ja jonkinmoisen lyhennyksenkin.

Aloitimme uuden rempan - jälleen omin voimin niin työn kuin suunnittelujenkin osalta. Tällä kertaa kolmiossa. Silloin meni melkein kolme vuotta ennen kuin olimme mielestämme "valmiit".
(Siinä välissä oli syntynyt 2 vanhinta lasta)

Asunto myytiin ja "persoonallinen ja huolellinen" remonttijälki aiheutti sen, että saimme asunnosta enemmän kuin mitä jouduimme maksamaan neliöiltään melkein kaksinkertaisesta rivitalonpäädystä (4 h ja keittiö + takkahuone sekä pihalla verstaaksi soveltuva iso kahden-kolmen auton autotalli).
Osa "ylijäämästä" laitettiin "rempparahavarastoksi", koska kuvittelimme jäävämme paikkaan pitkäksikin aikaa (kolmas lapsi tulossa ja takana vuosia, jolloin melkein kaikki illat ja viikonloput oltiin käytetty rempaten).
Osa meni reiluksi käsirahaksi samassa rivitaloyhtiössä sijaitsevaan huoneen ja keittiön asuntoon.

Remppasimme ensin jälkimmäisen. Yhä omin voimin päivätöiden, lastenhoidon yms. muun normaalielämän ohella. Ja yhä hommasta nautti.
Remontin valmistuttua kämppä lähti vuokralle.
Vuokra kattoi kuukausittaiset lainakulut sekä yhtiönvastikkeen.
Varsinaista "käyttörahaa" siitä ei tullut, mutta se ei ollut siinä vaiheessa tarkoituskaan...

Ja sitten sen "oman kämpän kimppuun".
Tekemistä riitti, mutta tekemään oltiin jo totuttu ja siitä osattiin jopa nauttia.
Syntyi kaksi lasta lisää ja yht'äkkiä se rivitalonpätkä ei enää tuntunutkaan niin isolle kuin alussa.

Etsimme vuokralaiset (jotka siinä vaiheessa olivat valmiita maksamaan enemmän kuin lainanhoitokulut ja yhtiövastikkeen yhteensä) ja ostimme vanhan maalaistalon, jossa oli melkein 600 neliötä.

Jne.
Jne.

Eli päivätöiden ohella tehtyjen investointien ja ennen kaikkea LOPPUMATTOMAN OMAN TYÖN avulla olemme tähän ikään (40-50v) mennessä saaneet itsellemme tilanteen, jossa meillä ei ole vain velaton (ja parin sisutuslehden mukaan, myös "luxuroys) 300+ neliön omakotitalo suurehkon kaupungin hyvässä lähiössä.
Lapsia on kotona 11:sta enää 3, mutta luulen, että nautimme tästä asunnosta vielä sittenkin, kun nuo lähtevät maailmalle.
(Nuorimmat ovat 6 ja 7 eli se tuskin tapahtuu lähivuosina.)

Parhaillaan remppaamme lomillamme taloa Italiassa.
Enää ei ole ansaiteminen tai "eläkevakuutus" mielessä vaan mietin ihania iltoja patiolla lasten, miniöiden, vävyjen ja lastenlasten kanssa.
 
Kuten sanottu, meillä on matalaenergiatalo ja maalämpö, neliöitä karvan alle 200 eikä lämmitykseen mene tuota 100/kk. Joissain osakkeissa tosiaan on noin pienet vastikkeet (yleensä esim. Helsingin keskustan arvokiinteistöissä, joissa sitten kämppä puolestaan maksaa maltaita). Mutta vaikkapa jossain peruslähiössä 60-70-luvulla rakennetussa kerrostalossa ei tuolla rahalla vastiketta makseta, ellei kyse ole sitten ihan pienestä asunnosta. Mutta jos haluaa, että neliöitä on vähänkin enemmän, nousee vastikkeet nopeasti hyvinkin korkeiksi.

Aika monessa kerrostalossa kaupungissä tai kylässä on liikehuoneistoja alhaalla muuallakin kuin Helsingin keskustassa. Ne aina pienentää vastiketta. En kyllä toki viitannutkaan, että kerrostaloasunnot olisivat yli 100m2 eli verrattavissa ok-taloon.
 
[QUOTE="mei";30549922]Tää vastaus kuulostaa hieman kateellisen kirjoittelulta vaikka totta että kommentin kirjoittajan listaamat summat ei ihan suoraan täsmää.

Mutta totta todellakin meilläkin on jo liki 500t€ omaisuus VAIKKA olemme mielestäni nuoria (selkeäsi alle 40v) ja tulot ovat taas selkeäasti alle keskiverron.


Meillä EI ole kallista taloa nykyään. Rakennusbudjetti oli luokkaa 200t€. Hinta-arvio talolle on noin 300t€. Joskin tää on meidän koti joten rahallista arvoa on vaikea laskea. Sen sijaan että olisimme laittaneet omaisuuden yhteen koriin, olemme ostaneet metsää- Hiljalleen, pala palalta- Metsälainan maksaa kaksion vuokralaiset....Ja toki on hieman kaadettu metsää josta saatu lisätienestejä

[/QUOTE]

Jos mua pohdituttaa, että pienituloisen tarinasta puuttuu pari sataa donaa pistäen heti silmään, niin heti olen kateellinen? Jännää, ettei mistään voi tällä palstalla keskustalla tai pohtia, koska on heti kateellinen jos kysyy lisätietoja.
Ja ihmetyttää, että nuoret puhuu markoista. Yleensä sitä tekee 55+ ihmiset.

Mä tässä pohdin itse, millaisilla tuloilla ja historialla yleensä ihmiset päätyy kalliisiin asuntoihin. Siksi olisi kiva kuulla, mistä tuollaiset pari sataa tupahtaa taskuun pienituloisella. Hän oli ainoa vastaaja, joka oli avannut vastaustaan hyvin.
Yleensä pienituloiset juuri valittaa tällä palstalla, etteivät saa lainaa.

Harmi vaan useimmat tässä ketjussa eivät ole ole ostaneet kallista asuntoa, vaikka se oli juuri pointti kysymyksessä, jonka olin muotoillut sit vähän väärin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen...;30550300:
Jos mua pohdituttaa, että pienituloisen tarinasta puuttuu pari sataa donaa pistäen heti silmään, niin heti olen kateellinen? J

No oisko sillä puolisolla ollut myös jotain alkupääomaa??

"2014 myin sen velattomana 165 000 eurolla
2014 ostin puolison kanssa yhteisen okt:n 502 000 €:lla (lainaa 90 000 €/nuppi)."
 
[QUOTE="mie";30549812]Ja lisättäköön vielä, että itselleni tulee siis kalliista asunnoista "mielleyhtymä", että on kyse siis ISOSTA (yli 200 neliön) talosta....[/QUOTE]

No Helsingissä ei puolen miljoonan talo ole välttämättä edes iso.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Meillä näin;30549994:
Ensiasunnon ostimme 18+-vuotiaana käytännössä kokonaan velaksi.

Ehdotatko tätä nykyäänkin ratkaisuksi nuorille? Miten 18v saa lainaa pankista 100%, tarkoittaako se, ettei kannata opiskella, vaan pitää mennä hanttihommiin?
Suositteletko,että nykyäänkin ostaa asunnon, vaikka niiden hinnat ovat laskussa ja epävakaa taloudellinen tilanne?
 

Uusimmat

Yhteistyössä