Voiko päinvastaiset elämäntavat olla este suhteelle?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nwqq
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Toinen syö rasvaista epäterveellistä ruokaa aamusta iltaan (rouskii burgereita ja karkkia sohvalla) eikä liiku metriäkään ellei ole pakko ja on ylipainoinen. Pari kaljaa vielä palan painikkeeksi harva se ilta.

Toinen syö terveellistä ruokaa, harrastaa liikuntaa ja on hoikka, sellainen terveellisistä elämäntavoista kiinnostunut ja niiden mukaan elävä. Varsinkin jos on niin aina elänyt.
 
Ei. Mutta sit kummankin pitää suvaita toisen tavat eikä yrittää muuttaa.

Meillä suurin ongelma oli aluksi se, kun mies jaksoi valvoa vaikka aamuun ja mua taas unetti jo puoliltaöin. Nyt tilanne on onneksi tasaantunut tai mä jopa joskus haluaisin valvoa pidempään.
 
Ei päinvastaiset elintavat tai normit ole ongelma, elleivät ne lähtökohtaisesti sodi toisiaan vastaan. Eli kyllä pullukka voi olla sporttisen kanssa tai kyllä kesäurheilija voi olla talviurheilijan kanssa. Mutta sitten kun mennään että islam ja kristinusko tai vaikka vasemmistolaisuus ja oikeistolaisuus... silloin ollaankin tilanteessa, että toisen aatemaailma on ristiriidassa toisen kanssa. Sen en usko toimivan.
 
sisin ois hyvä olla että natsaa ja ollaan samanlaisia. Sit niillä ulkosilla jutuilla toinen tykkää burgerista toinen tryffeleistä ei oo niin välii ne on kompromissei :)
 
Ei voi olla este, jos asioista pystytään keskustelemaan ja toista suvaitsemaan. Myös riittävän hyvä taloudellinen tilanne helpottaa sen, ettei ruokatalalouden ja elintapojen tarvitse olla ihan samanlaisia. KUmpikin pääsee silloin toteuttamaan itseään olipa se sohvalla makaaminen tai himourheilu. Pääasia, ettei tarvitse olla koko ajan samoissa nurkissa ahtaissa tiloissa.

Enemmän erottaa arvomaailmat. Jos suhde elämään, ihmisiin ja itseensä ylipäätään poikkeavat paljon toisistaan, niin on aika vaikea yhdistää tyyppiä, jolle oma napa on aina tärkein ja toinen haluaisi auttaa hädänalaisia. Listaa voisin jatkaa pitkään, mutta kun kumpikin ymmärtävät toistensa kunnioittamisen ja osaa arvostaa toisessa erilaisiakin ominaisuuksia, kokea ne avartavina omassa ajatusmaailmassaan, niin sillä se yhteinen taival onnistuu.
 
Niinkin pieni asia kuin erilainen käsitys kodin siisteydestä ja kotitöistä voi varmasti olla este suhteelle. Ei ehkä ihan aluksi, mutta myöhemmin. Jos toinen viihtyy kaaoksessa ja toinen kaipaisi siistiä kotia.
 
No jos ihan päinvastaisista elintavoista ja tyylistä puhutaan, niin vaikea kuvitella että sellaisessa tilanteessa jaksaa ainakaan asua toisen kanssa. Toinen ois sellanen bilettävä ibiza-pizza-bongimake ja toinen sellainen perhekeskeinen normityöskentelijä ja siisti sisustusharrastaja. Rakkaus ei voita kaikkea :D

Mutta varmaan sellaisissa toinen syö roskaruokaa ja toinen on ruokahifistelijä, toinen maratoonari ja toinen ei arkiliikuntaa enempää urheile -tilanteissa on varmasti ihan mahdollista olla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ruoka-asiat täällä useat näyttää nostavan esiin; ne on kuitenkin aika pieniä juttuja, ja järjesteltävissä. Vaikkapa niin että kummallakin omat sapuskat.

Isoja juttuja on suhde lisääntymiseen, lastenkasvatukseen, rahankäyttöön ja yksilöllinen seksin tarve (ja miten suhtaudutaan jos toinen ei jaksa, voi tai kykene, niinkuin joskus kaikille käy).

Näitä pitäisi ainakin pari vuotta ennen lisääntymistä tsekkailla ja harkita, ja keskustella, enemmän vielä keskustella.
 
Niinkin pieni asia kuin erilainen käsitys kodin siisteydestä ja kotitöistä voi varmasti olla este suhteelle. Ei ehkä ihan aluksi, mutta myöhemmin. Jos toinen viihtyy kaaoksessa ja toinen kaipaisi siistiä kotia.

Yksi mies oli tuollainen kaaokseen tottunut, mutta sanoi sitten morsmaikulleen, että jos likaisuus häntä alkaa häiritä, niin kyllä hänkin voi siihen imuriin tarttua. Nainen oli vaikuttunut miehen puheista ja he menivät naimisiin. Nyt vuosien yhdessäolon jälkeen nainen ei muista yhtään tilannetta, jossa likaisuus olisi miestä tarpeeksi häirinnyt.
 
Erilaiset elintavat ja arvomaailmat ovat ehdoton este suhteelle ainoastaan, jos ne estävät toista toteuttamasta omaa arvomaailmaansa ja tavoitteitaan elämässä. Siis esimerkiksi, jos toinen haluaa suurperheen ja toinen ei yhtään lasta. Tai toinen haluaa asia maaseudulla omavaraistaloidessa, toinen Helsingin ydinkeskustassa uraputkessa eläen. Näissäkin tietysti jossain määrin voidaan tehdä kompromisseja, mutta rajansa kaikella eikä esimerkiksi lapsia pitäisi kenenkään tehdä toisen mieliksi.

Muussa tapauksessa on kyse lähinna suvaitsevaisuudesta. Jos toinen on terveiden elämäntapojen vankka kannattaja, niin tottahan hän voi elää valitsemallaan tavalla vaikka puoliso olisi roskaruokaa mättävä sohvaperuna. Tai jos toinen on vasemmistolainen ja toinen oikeistolainen, niin molemmat voivat tukea omaa aatemaailmaansa eikä toinen sitä estä. Tietysti käytännössä usein tällaiset suuret erot häiritsee ja estää suhteen, esim. se terveysintoilija usein jo lähtökohtaisesti karttaa pullukkaa sohvaperunaa eivätkä tällaiset ihmiset päädy edes treffeille, pitkäaikaisesta parisuhteesta puhumattakaan.

Monesti arvomaailmat eivät edes tavallisessa arjessa juuri näy, esim. poliittiset mielipiteet ovat harvoin ruokapöytäkeskustelun aiheita edes siinä tapauksessa, että arvomaailmat olisi samanlaisia. On siis oikeastaan kaksi eri tekniikkaa sietää erilaisia arvomaailmoja, joko niistä voidaan suvaitsevassa hengessä keskustella tai sitten päätetään vaan olla puhumatta asioista, jotka ei oikeasti yhteiselämään vaikuta mitenkään, mutta toisen mielipiteet kuitenkin ärsyttää jos niistä puhua pitäisi.
 
Persu ja hurri! Meillä tällainen asetelma työn alla. Persumieheni ei edes yritä puukottaa mun hurrisukua, joten on vielä mahdollisuuksia saada suhde toimimaan. Persuanoppi kyllä valittaa kun lapsestamme tulee kaksikielinen mutta antaa valittaa.
 
Muussa tapauksessa on kyse lähinna suvaitsevaisuudesta. Jos toinen on terveiden elämäntapojen vankka kannattaja, niin tottahan hän voi elää valitsemallaan tavalla vaikka puoliso olisi roskaruokaa mättävä sohvaperuna.
Seurustelisitko sinä ihmisen kanssa, jos tämän mielestä aikuisten ja lasten välinen seksi olisi hyväksyttävä, jopa toivottava asia? Tai joka pahoinpitelisi ihmisiä huvikseen eikä näkisi siinä mitään pahaa?

Vegaanin mielestä lihan syöminen ja eläinperäisten tuotteiden käyttäminen on systemaattista julmuutta eläimiä kohtaan ja verrattavissa mihin tahansa ihmisiin kohdistettuun väkivaltaan ja alistamiseen. Veganismi on omantunnonkysymys. Siksi vegaanin on hyvin vaikea seurustella lihansyöjän kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Näin on näkkileipä;30711647:
Toinen syö rasvaista epäterveellistä ruokaa aamusta iltaan (rouskii burgereita ja karkkia sohvalla) eikä liiku metriäkään ellei ole pakko ja on ylipainoinen. Pari kaljaa vielä palan painikkeeksi harva se ilta.

Toinen syö terveellistä ruokaa, harrastaa liikuntaa ja on hoikka, sellainen terveellisistä elämäntavoista kiinnostunut ja niiden mukaan elävä. Varsinkin jos on niin aina elänyt.

No minä syön melko epäterveellisesti mutta olen kyllä liikkeellä koko ajan.
 

Yhteistyössä