Toggle sidebar

Työttömän ei kannata ottaa( keikka) töitä vastaan. piste.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja voihan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

voihan

Vieras
Olen asenoitunut niin et työnteko kannattaa aina ja sitä tulee tehdä. Nyt työttömänä sain mahdollisuuden osa-aikaiseen hommaan, joka kesti muutamia päiviä.

Nytpä sitten kelan rahan saaminen on kiinni palkkatodistuksesta, jonka saan vasta seuraavan kuun puolessa välissä.
Onneksi meillä on säästöjä ja puoliso on töissä, mutta jos olisi tiukempi tilanne ei varmaan enemmälti naurattais kun ilmoitetaan et jees, tulot jää alle sen sallitun kolmensadan mutta silti rahat seisoo kelassa yli kuukauden ylimääräistä tai jos hakee ennakkona, siitä vähennetään x-prosenttia.
Ei siis oikeasti kannata ottaa vastaan kuin kokopäiväistä työtä.. On tää systeemi sitten syvältä.
 
Siis mikä ongelma sinullakin on? On säästöjä ja puolison tulot, joten mitä merkitystä tuleeko ne vähäiset Kelan rahat kuukautta aiemmin vai myöhemmin? Niille, joilla on tiukempaa on vielä tuo ennakkomahdollisuus. Jos siitä ennakosta jotain pidätetäänkin, niin saahan ne puuttuvat sitten myöhemmin kun palkkatodistuksen toimittaa ja kun on saatu lisäksi palkkatuloja, niin kai sitä pikkuisen pienemmällä Kelan rahalla pitäisi pärjätä ihan hyvin.

Työnteko kannattaa aina, varsinkin työttömälle osa-aikatyö. Jos on niin persaukinen, että tili on nollilla heti kun normaali maksupäivä lähestyy, kannattaa asialle tehdä jotain. Eli säästää, joka onnistunee paremmin kun tekee edes keikkatöitä ja saa niistä lisätuloja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viera.s:
Siis mikä ongelma sinullakin on? On säästöjä ja puolison tulot, joten mitä merkitystä tuleeko ne vähäiset Kelan rahat kuukautta aiemmin vai myöhemmin? Niille, joilla on tiukempaa on vielä tuo ennakkomahdollisuus. Jos siitä ennakosta jotain pidätetäänkin, niin saahan ne puuttuvat sitten myöhemmin kun palkkatodistuksen toimittaa ja kun on saatu lisäksi palkkatuloja, niin kai sitä pikkuisen pienemmällä Kelan rahalla pitäisi pärjätä ihan hyvin.

Työnteko kannattaa aina, varsinkin työttömälle osa-aikatyö. Jos on niin persaukinen, että tili on nollilla heti kun normaali maksupäivä lähestyy, kannattaa asialle tehdä jotain. Eli säästää, joka onnistunee paremmin kun tekee edes keikkatöitä ja saa niistä lisätuloja.
Click to expand...

Et tajunnut lukemaasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voihan:
Olen asenoitunut niin et työnteko kannattaa aina ja sitä tulee tehdä. Nyt työttömänä sain mahdollisuuden osa-aikaiseen hommaan, joka kesti muutamia päiviä.

Nytpä sitten kelan rahan saaminen on kiinni palkkatodistuksesta, jonka saan vasta seuraavan kuun puolessa välissä.
Onneksi meillä on säästöjä ja puoliso on töissä, mutta jos olisi tiukempi tilanne ei varmaan enemmälti naurattais kun ilmoitetaan et jees, tulot jää alle sen sallitun kolmensadan mutta silti rahat seisoo kelassa yli kuukauden ylimääräistä tai jos hakee ennakkona, siitä vähennetään x-prosenttia.
Ei siis oikeasti kannata ottaa vastaan kuin kokopäiväistä työtä.. On tää systeemi sitten syvältä.
Click to expand...

Kelalta saa kyllä rahaa, vaikkei palkkatodistustakaan olisi:

Jos palkkalaskelma viipyy - kela.fi

Ei siis auta tuokaan tekosyy olla ottamatta vastaan työtä.
 
Kyllä kannattaa koska nykyään saa tienata bruttona 300 euroa ilman, että vaikuttaa työttömyysetuuteen. Itse teen keikka välillä. Nytkin sain palkkaa bruttona n.270, nettona n.196€ ja sitten nettona kassasta päivärahaa n.1300€. Ei mun mielestä huonosti ollenkaan.

Joskus ehkä joutuu odottelemaan rahojaan, mutta ei ne rahat mitenkään pienempiä ole sen takia. Ja työnantajalta voi kysyä saisiko jonkunlaisen lapun tulevista palkoista jo etukäteen, itse ainakin olen sellaisen joistakin paikoista saanut ja hyvin kelpasi Kelaan.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa